Historia nieznanego mężczyzny

Autor	Antoni Czechow
Oryginalny tytuł	Рассказ неивестного человека
Tłumacz	Hugh Aplin
Temat	terroryzm
Nadciągnąć	Sankt Petersburg, Rosja
Wydawca	Russkaya Mysl, Hesperus Press Limited
Data publikacji	1893
Strony	100
ISBN	1-84391-003-9

Historia nieznanego człowieka ( ros . Рассказ неизвестного человека , zromanizowana : Rasskaz neizvestnovo cheloveka ), tłumaczona również jako Historia nikogo i Anonimowa historia , to nowela Antona Czechowa z 1893 r . Opublikowana po raz pierwszy przez Russkaya Mysl , w nr 2 i 3 (luty i marzec) numery 1893. W poprawionej wersji Czechow włączony do tomu 6 swoich dzieł zebranych , wydanych przez Adolfa Marksa w latach 1899–1901.

Oryginalny pomysł tej historii przyszedł do Czechowa pod koniec lat osiemdziesiątych XIX wieku. W liście z maja 1893 r. Powiedział pisarzowi Ljubowowi Guriewiczowi , że „zaczął to pisać w latach 1887–88 bez zamiaru publikacji, a potem porzucił”. Do pomysłu powrócił w 1891 roku, nadając mu pierwotnie tytuł Historia mojego pacjenta (Рассказ моего пациента).

Nowela dotyczy rewolucjonisty pracującego pod przykrywką służącego i jako jedyne z głównych dzieł Czechowa, którego akcja toczy się w Petersburgu , ma pewne wspólne motywy z dziełami Dostojewskiego .

Działka

Anonimowy zabójca zostaje wysłany, by zinfiltrować rodzinę Orłowa w Petersburgu, syna ministra uznanego za „poważnego wroga” przez nienazwaną radykalną sprawę. Udając sługę, narrator szpieguje domowników i obserwuje ekstrawaganckie i frywolne zwyczaje zamożnej rodziny, i jest odpychany przez powściągliwe traktowanie przez Orłowa swojej kochanki Zinaidy. W końcu rozczarowuje się swoją misją i bezcelowością samego życia, porównując własne oszustwo z samoświadomością kobieciarza Orłowa i porzuca swoją misję.

Analiza

The Independent zalicza The Story of a Nobody do „najlepszych fikcji”, które badają terroryzm i jego motywy przez pryzmat carskiej Rosji. Tłumacz Hugh Aplin porównuje ten utwór do dzieł Turgieniewa w uchwyceniu post-pańszczyzny, przedradzieckiego radykalizmu , a także kreacji postaci kobiecych obu autorów o „wielkiej integralności moralnej” w porównaniu z ich męskimi odpowiednikami. Louis de Bernières , który opisał historię nikogo jako „wspaniałe dzieło literackie”, mówi, że niepokojąca moc i rozrywka noweli wywodzi się z absolutnego braku autorskiej postawy moralnej Czechowa, u podstaw dysonansu poznawczego narratora, gdy jego radykalna pasja zamienia się w pesymizm w konfrontacji z małostkowością i okrucieństwem Orłowa . Profesor Uniwersytetu w Edynburgu, Tony McKibbin, opisuje tę dwuznaczność jako „ironia Czechowa jest najbardziej wyraźna” i podsumowuje odpowiedzialność czytelnika za dokonanie „etycznego importu w lukach” w historii pozbawionej jakichkolwiek bohaterów.