Historia niemieckiej polityki zagranicznej

Historia niemieckiej polityki zagranicznej obejmuje wydarzenia dyplomatyczne i historię międzynarodową od 1871 roku.

Przed 1866 r. Habsburgska Austria i jej Konfederacja Niemiecka były nominalnym przywódcą w sprawach niemieckich, ale Królestwo Prus Hohenzollernów wywierało coraz większy wpływ na sprawy niemieckie, częściowo dzięki swojej zdolności do uczestniczenia w polityce Konfederacji Niemieckiej poprzez swój holding brandenburski i zdolności wywierać wpływ na handel za pośrednictwem swojej sieci Zollverein . Kwestię wykluczenia lub włączenia wpływów Austrii rozstrzygnęło zwycięstwo Prus w wojnie austriacko-pruskiej w 1866 r. zjednoczenie Niemiec stało się możliwe dzięki wojnie francusko-pruskiej w latach 1870–1871, w której mniejsze państwa dołączyły do ​​Prus, odnosząc miażdżące zwycięstwo nad Francją. Cesarstwo Niemieckie zostało utworzone w 1871 roku przez Ottona von Bismarcka , który zdominował niemiecką, a nawet całą europejską historię dyplomatyczną, dopóki nie został zmuszony do rezygnacji w 1890 roku.

Nowe Cesarstwo Niemieckie natychmiast stało się dominującą siłą dyplomatyczną, polityczną, wojskową i gospodarczą w Europie kontynentalnej , chociaż nigdy nie miało tak dużej populacji jak Imperium Rosyjskie . Wielka Brytania nadal dominowała na świecie w sprawach morskich, handlu międzynarodowym i finansach. Niemcy próbowali nadrobić zaległości w budowaniu imperium, ale czuli kompleks niższości. Bismarck odczuwał silną potrzebę Francji , aby jej pragnienie zemsty nie zniweczyło jego celów, którymi po 1871 roku był pokój i stabilność w Europie. Kiedy Kaiser Wilhelm II usunął Bismarcka w 1890 r., Niemiecka polityka zagraniczna stała się nieobliczalna i coraz bardziej izolowana, a poważnym sojusznikiem i partnerem były tylko Austro-Węgry .

Podczas kryzysu lipcowego Niemcy odegrały główną rolę w rozpoczęciu I wojny światowej w 1914 r. Alianci pokonali Niemcy w 1918 r. Traktat pokojowy w Wersalu był karą dla nowej Republiki Weimarskiej .

Do połowy lat dwudziestych Niemcy w dużej mierze odzyskały swoją rolę wielkiego mocarstwa dzięki sprytnej dyplomacji z własnej strony, chęci kompromisu Brytyjczyków i Amerykanów oraz pomocy finansowej z Nowego Jorku. Wewnętrzna polityka niemiecka oszalała po 1929 r. i wpływie Wielkiego Kryzysu , co doprowadziło do przejęcia władzy przez Adolfa Hitlera i nazistów w 1933 r. Wprowadzili oni bardzo agresywną politykę zagraniczną w sojuszu z Włochami i Japonią . Brytyjczycy i Francuzi próbowali uspokoić w 1938 r., co tylko zaostrzyło apetyt Hitlera na większe terytorium, zwłaszcza na wschodzie. Nazistowskie Niemcy odegrały zdecydowanie najbardziej decydującą rolę w rozpoczęciu II wojny światowej w 1939 roku.

Od 1945 roku Niemcy podniosły się z ogromnych zniszczeń wojennych, aby ponownie stać się najbogatszym i najpotężniejszym krajem w Europie, tym razem w pełni zintegrowanym ze sprawami europejskimi. Jego głównym konfliktem były Niemcy Zachodnie i Niemcy Wschodnie , przy czym Niemcy Wschodnie były państwem-klientem Związku Radzieckiego aż do rozpadu Związku Radzieckiego . Od lat 70. XX wieku (zachodnie) Niemcy starały się ponownie odgrywać ważniejszą rolę na arenie międzynarodowej. Po upadku komunizmu w latach 1989-1991 Niemcy Wschodnie zostały włączone do Niemiec , a Berlin stał się stolicą zjednoczonego kraju. NATO rozszerzyło się , obejmując dawne Niemcy Wschodnie , a także większość krajów Europy Wschodniej, które były satelitami ZSRR. Stosunki z Rosją pogorszyły się po zajęciu Krymu przez Ukrainę w 2014 roku. Niemcy są jednak uzależnione od Rosji w zakresie dostaw energii, a Rosja potrzebuje płatności gotówkowych za ropę i gaz. Stosunki ze Stanami Zjednoczonymi były napięte w okresie prezydentury Donalda Trumpa (2017–2021), ale poprawiły się na początku Prezydencja Joe Bidena (2021–).

1871–1919

Główny artykuł: Stosunki międzynarodowe (1814–1919)

Rola militarna w polityce zagranicznej

Po utworzeniu Cesarstwa Niemieckiego w 1871 r. Stosunki dyplomatyczne były obsługiwane przez rząd cesarski, a nie przez rządy niższego szczebla, takie jak rządy pruski i bawarski . Do 1914 r. kanclerz zazwyczaj dominował w decyzjach dotyczących polityki zagranicznej, wspierany przez swojego ministra spraw zagranicznych. Potężna armia niemiecka podlegała cesarzowi oddzielnie i w coraz większym stopniu odgrywała główną rolę w kształtowaniu polityki zagranicznej, gdy w grę wchodziły sojusze wojskowe lub działania wojenne.

W kategoriach dyplomatycznych Niemcy korzystały z pruskiego systemu attache wojskowych przydzielonych do placówek dyplomatycznych, z wysoce utalentowanymi młodymi oficerami przydzielonymi do oceny mocnych i słabych stron oraz zdolności militarnych przydzielonych im narodów. Oficerowie ci wykorzystywali uważną obserwację, rozmowy i płatnych agentów do tworzenia bardzo wysokiej jakości raportów, które dawały znaczną przewagę planistom wojskowym.

Sztab wojskowy stawał się coraz potężniejszy, zmniejszając rolę ministra wojny i coraz bardziej umacniając się w decyzjach dotyczących polityki zagranicznej. Otto von Bismarck , kanclerz cesarstwa w latach 1871-1890, był zirytowany ingerencją wojskową w sprawy polityki zagranicznej - na przykład w 1887 r. wojsko próbowało przekonać cesarza do wypowiedzenia wojny Rosji; zachęcali także Austrię do ataku na Rosję. Bismarck nigdy nie kontrolował armii, ale gwałtownie narzekał, a przywódcy wojskowi się wycofali. W 1905 r., gdy sprawa Maroka kręciła się w polityce międzynarodowej, szef niemieckiego Sztabu Generalnego Alfred von Schlieffen wezwał do wojny prewencyjnej przeciwko Francji. W krytycznym momencie kryzysu lipcowego 1914 r . Helmuth von Moltke , szef sztabu, nie mówiąc o tym ani cesarzowi, ani kanclerzowi, poradził swojemu austro-węgierskiemu odpowiednikowi Franzowi Conradowi von Hötzendorfowi natychmiastową mobilizację przeciwko Rosji. W czasie I wojny światowej feldmarszałek Paul von Hindenburg i generał Erich Ludendorff coraz bardziej ustalał politykę zagraniczną, współpracując bezpośrednio z cesarzem - i rzeczywiście kształtował jego proces decyzyjny - pozostawiając kanclerza i urzędników cywilnych w ciemności. Historyk Gordon A. Craig mówi, że kluczowe decyzje dotyczące pójścia na wojnę w 1914 r. „Zostały podjęte przez żołnierzy i podejmując je, wykazali się niemal całkowitym lekceważeniem względów politycznych”.

Bismarcka

Główne artykuły: Otto von Bismarck i stosunki międzynarodowe (1814–1919)

Trójprzymierze (konfiguracja z 1913 r., zaznaczone na czerwono) zostało zbudowane w celu izolacji Francji.

Polityka zagraniczna Bismarcka po 1871 roku była zorientowana na pokój. Niemcy były zadowolone – miały wszystko, czego chciały, więc ich głównym celem był pokój i stabilizacja. Jednak pokojowe stosunki z Francją stały się trudne w 1871 r., kiedy Niemcy zaanektowały prowincje Alzację i Lotaryngię . Niemiecka opinia publiczna domagała się upokorzenia Francji, a armia chciała jej bardziej obronnych granic. Bismarck niechętnie się poddał — obliczył, że Francuzi nigdy by nie zapomnieli ani nie wybaczyli, więc równie dobrze mogliby zająć prowincje. Polityka zagraniczna Niemiec wpadła w pułapkę bez wyjścia. „Z perspektywy czasu łatwo zauważyć, że aneksja Alzacja-Lotaryngia była tragiczną pomyłką”. Po aneksji jedyną sensowną polityką była próba izolacji Francji, aby nie miała silnych sojuszników. Jednak Francja skomplikowała plany Berlina, gdy zaprzyjaźniła się z Rosją. W 1905 roku niemiecki plan sojusz z Rosją upadł, ponieważ Rosja była zbyt blisko Francji.

Liga Trzech Cesarzy ( Dreikaisersbund ) została podpisana w 1872 roku przez Rosję, Austrię i Niemcy. Stwierdzono, że republikanizm i socjalizm są wspólnymi wrogami i że trzy mocarstwa będą omawiać wszelkie sprawy dotyczące polityki zagranicznej. Bismarck potrzebował dobrych stosunków z Rosją, aby utrzymać izolację Francji. W latach 1877–1878 Rosja stoczyła zwycięską wojnę z Imperium Osmańskim i próbowała narzucić mu traktat z San Stefano . Zdenerwowało to w szczególności Brytyjczyków, ponieważ od dawna troszczyli się o zachowanie Imperium Osmańskiego i zapobieżenie rosyjskiemu przejęciu cieśniny Bosfor . Niemcy były gospodarzami kongresu berlińskiego (1878), na którym uzgodniono bardziej umiarkowane porozumienie pokojowe. Niemcy nie miały jednak bezpośredniego interesu na Bałkanach, które były w dużej mierze austriacką i rosyjską strefą wpływów, chociaż rumuński król Karol I był księciem niemieckim.

Podwójny sojusz w 1914 roku, Niemcy na niebiesko i Austro-Węgry na czerwono

Podwójny sojusz (1879) z Austro-Węgrami

Główny artykuł: Podwójny sojusz (1879)

W 1879 r. Bismarck utworzył Podwójny Sojusz Niemiec i Austro-Węgier, którego celem była wzajemna pomoc wojskowa w przypadku ataku ze strony Rosji, niezadowolonej z porozumienia osiągniętego na kongresie berlińskim. Powstanie Podwójnego Sojuszu skłoniło Rosję do zajęcia bardziej ugodowego stanowiska, a w 1887 r . został podpisany między Niemcami a Rosją: w nim oba mocarstwa uzgodniły wzajemne wsparcie militarne w przypadku ataku Francji na Niemcy lub w przypadku ataku Austrii na Rosję. Rosja skierowała swoją uwagę na wschód, ku Azji i pozostała w dużej mierze nieaktywna w polityce europejskiej przez następne 25 lat. W 1882 roku Włochy przystąpiły do ​​Dwuprzymierza, tworząc Trójprzymierze . Włochy chciały bronić swoich interesów w Afryce Północnej przed francuską polityką kolonialną. W zamian za wsparcie niemieckie i austriackie Włochy zobowiązały się do pomocy Niemcom w przypadku francuskiego ataku militarnego.

Niemieckie kolonie i protektoraty w 1914 roku

Niemieckie imperium kolonialne

Główny artykuł: niemieckie imperium kolonialne

Przez długi czas Bismarck odmawiał poddania się powszechnym żądaniom opinii publicznej i elit, aby dać Niemcom „miejsce w słońcu” poprzez przejęcie kolonii zamorskich. W 1880 roku Bismarck ustąpił i za granicą powstało wiele kolonii, które opierały się na prywatnych niemieckich przedsięwzięciach biznesowych. W Afryce były to Togo , Kamerun , niemiecka Afryka Południowo-Zachodnia i niemiecka Afryka Wschodnia ; w Oceanii były to Nowa Gwinea Niemiecka , Archipelag Bismarcka i Wyspy Marshalla . W rzeczywistości to sam Bismarck pomógł zainicjować konferencję berlińską w 1885 r. Zrobił to, aby „ustanowić międzynarodowe wytyczne dotyczące zdobywania terytoriów afrykańskich” (patrz Kolonizacja Afryki ). Konferencja ta była impulsem dla „wyścigu o Afrykę” i „ nowego imperializmu ”.

Cesarza Wilhelma

Główne artykuły: Trójprzymierze (1882) i Weltpolitik

Po usunięciu Bismarcka w 1890 roku młody cesarz Wilhelm agresywnie dążył do zwiększenia wpływów Niemiec na świecie ( Weltpolitik ). Polityka zagraniczna znajdowała się w rękach nieobliczalnego Kaisera, który grał coraz bardziej lekkomyślną rękę, a potężne Ministerstwo Spraw Zagranicznych pod przewodnictwem Friedricha von Holsteina . MSZ argumentowało, że: po pierwsze, musi się rozpaść wieloletnia koalicja między Francją a Rosją; po drugie, Rosja i Wielka Brytania nigdy by się nie spotkały; i wreszcie Wielka Brytania będzie ostatecznie szukać sojuszu z Niemcami. Niemcy odmówiły odnowienia traktatów z Rosją. Ale Rosja nawiązała bliższe stosunki z Francją w Podwójnym Sojuszu z 1894 r ., Ponieważ obie strony obawiały się możliwości niemieckiej agresji. Co więcej, stosunki anglo-niemieckie ochłodziły się, gdy Niemcy agresywnie próbowały zbudować nowe imperium i zaangażowały się w wyścig morski z Wielką Brytanią; Londyn odmówił zgody na formalny sojusz, o który zabiegały Niemcy. Analiza Berlina okazała się błędna w każdym punkcie, co doprowadziło do rosnącej izolacji Niemiec i ich zależności od Trójprzymierza , które łączyło Niemcy, Austro-Węgry i Włochy. Trójprzymierze zostało osłabione przez różnice między Austrią a Włochami, aw 1915 roku Włochy przeszły na stronę.

Tymczasem Cesarska Marynarka Wojenna Niemiec pod dowództwem admirała Alfreda von Tirpitza miała ambicje rywalizować z wielką brytyjską Królewską Marynarką Wojenną i radykalnie rozszerzyła swoją flotę na początku XX wieku, aby chronić kolonie i wywierać wpływ na całym świecie. Tirpitz rozpoczął program budowy okrętów wojennych w 1898 r. W 1890 r. Niemcy uzyskały od Wielkiej Brytanii wyspę Helgoland na Morzu Północnym w zamian za wschodnioafrykańską wyspę Zanzibar i przystąpił do budowy tam wielkiej bazy morskiej. Stanowiło to bezpośrednie zagrożenie dla brytyjskiej hegemonii na morzach, w wyniku czego negocjacje w sprawie sojuszu między Niemcami a Wielką Brytanią zostały zerwane. Jednak Brytyjczycy utrzymali znaczną przewagę w wyścigu morskim , wprowadzając w 1907 roku wysoce zaawansowany nowy pancernik Dreadnought .

Dwa kryzysy w Maroku

Główne artykuły: Pierwszy kryzys marokański i drugi kryzys marokański

Podczas pierwszego kryzysu marokańskiego w 1905 r. Niemcy omal nie doszło do starcia z Wielką Brytanią i Francją, kiedy ta ostatnia próbowała ustanowić protektorat nad Marokiem . Niemcy byli zdenerwowani, że nie zostali poinformowani o zamiarach Francji i zadeklarowali poparcie dla niepodległości Maroka. Wilhelm II wygłosił w tej sprawie wysoce prowokacyjne przemówienie. W następnym roku odbyła się konferencja, na której wszystkie mocarstwa europejskie z wyjątkiem Austro-Węgier (obecnie niewiele więcej niż niemieckiego satelity) stanęły po stronie Francji. Stany Zjednoczone wynegocjowały kompromis na konferencji w Algeciras gdzie Francuzi zrzekli się części, ale nie całości, kontroli nad Marokiem.

Podczas drugiego kryzysu marokańskiego w 1911 r. Wybuchł kolejny spór o Maroko , kiedy Francja próbowała stłumić tam bunt. Niemcy, wciąż nękani poprzednią kłótnią, zgodzili się na ugodę, na mocy której Francuzi scedowali część terytorium w Afryce Środkowej w zamian za zrzeczenie się przez Niemcy prawa do ingerencji w sprawy Maroka. Był to dyplomatyczny triumf Francji.

Historyk Heather Jones twierdzi, że użycie przez Niemcy wojowniczej retoryki było celową sztuczką dyplomatyczną:

Inną niemiecką strategią było inscenizowanie dramatycznych gestów i niebezpieczne odgrywanie groźby wojny, w przekonaniu, że w ten sposób uświadomi innym mocarstwom europejskim wagę konsultacji z Niemcami w kwestiach imperialnych: fakt, że Francja nie uważała za konieczne dwustronna umowa z Niemcami w sprawie Maroka była irytująca, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Niemcy były głęboko niepewne co do swojego nowo uzyskanego statusu Wielkiego Mocarstwa . Dlatego Niemcy zdecydowały się na nasilenie wojowniczej retoryki i teatralnie cesarz Wilhelm II dramatycznie przerwał po Morzu Śródziemnym , aby odwiedzić Tanger , gdzie zadeklarował poparcie Niemiec dla niepodległości sułtana i integralności jego królestwa, zamieniając Maroko z dnia na dzień w międzynarodowy „kryzys”.

Przygody Berlina w Maroku zakończyły się niepowodzeniem i frustracją, ponieważ współpraca wojskowa i przyjaźń między Francją a Wielką Brytanią zostały wzmocnione, a Niemcy pozostały bardziej odizolowane. Jeszcze donioślejszą konsekwencją było wzmożone poczucie frustracji i gotowości do wojny w Niemczech. Rozprzestrzenił się poza elitę polityczną na większość prasy i większość partii politycznych, z wyjątkiem liberałów i socjaldemokratów na lewicy. Element panniemiecki rósł w siłę i potępił odwrót ich rządu jako zdradę, zwiększając szowinistyczne poparcie dla wojny.

Obawy przed okrążeniem

Berlin był głęboko podejrzliwy wobec rzekomego spisku swoich wrogów: że rok po roku na początku XX wieku był systematycznie okrążany przez wrogów. Narastała obawa, że ​​rzekoma wroga koalicja Rosji, Francji i Wielkiej Brytanii z każdym rokiem staje się silniejsza militarnie, zwłaszcza Rosja. Im dłużej Berlin czekał, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że zwycięży w wojnie. Według amerykańskiego historyka Gordona A. Craiga dopiero po niepowodzeniu w Maroku w 1905 r. strach przed okrążeniem zaczął być silnym czynnikiem niemieckiej polityki”. Niewielu zewnętrznych obserwatorów zgodziło się z poglądem, że Niemcy są ofiarą celowego okrążenia . Brytyjski punkt widzenia:

Okrążenie, jakie było, było dziełem samych Niemiec. Otoczyła się, zrażając Francję do Alzacji i Lotaryngii, Rosję wspierając antysłowiańską politykę Austro-Węgier na Bałkanach, Anglię budując konkurencyjną flotę. Stworzyła z Austro-Węgrami blok militarny w sercu Europy, tak potężny, a jednocześnie tak niespokojny, że jej sąsiedzi po obu stronach nie mieli innego wyboru, jak tylko zostać jej wasalami lub wspólnie bronić się… Użyli swojego centralnego pozycji, aby wywołać strach we wszystkich stronach, aby osiągnąć swoje cele dyplomatyczne. A potem narzekali, że ze wszystkich stron zostali otoczeni.

Pierwsza wojna światowa

Główne artykuły: wejście Niemiec do I wojny światowej , przyczyny I wojny światowej i dyplomatyczna historia I wojny światowej

Grupy etniczne domagały się własnych państw narodowych, grożąc przemocą. Zakłóciło to stabilność wielonarodowych imperiów (Niemcy, Rosja, Austro-Węgry, Turcja/osmańskie). Kiedy etniczni Serbowie zamordowali austriackiego spadkobiercę, Austria zdecydowała się surowo ukarać Serbię. Niemcy stanęły za sojusznikiem Austrii w konfrontacji z Serbią, ale Serbia znajdowała się pod nieformalną ochroną sprzymierzonej z Francją Rosji. Niemcy były liderem mocarstw centralnych, które obejmowały Austro-Węgry, Imperium Osmańskie , a później Bułgarię; przeciwko nim ustawili się alianci, składający się głównie z Rosji, Francji, Wielkiej Brytanii, aw 1915 roku z Włoch.

Brytyjski historyk Paul Kennedy w 1980 roku podsumowuje naukowy konsensus co do tego, dlaczego neutralna Wielka Brytania poszła na wojnę z Niemcami. Twierdzi, że czynnikiem była świadomość Londynu o wyższości gospodarczej Niemiec. Kennedy'ego takie pomniejsze czynniki, jak spory o gospodarczy imperializm handlowy, Kolej Bagdadzka , konfrontacje w Europie Środkowej i Wschodniej , napięta retoryka polityczna i wewnętrzne grupy nacisku. Wielokrotne poleganie Niemiec na czystej sile, podczas gdy Wielka Brytania coraz bardziej odwoływała się do wrażliwości moralnej, odegrało główną rolę, zwłaszcza w obserwowaniu inwazji na Belgię jako głęboką zbrodnię moralną i dyplomatyczną. Kennedy argumentuje, że zdecydowanie głównym powodem była obawa Londynu, że powtórka z 1870 r. – kiedy Prusy i państwa niemieckie rozbiły Francję – oznaczałaby, że Niemcy z potężną armią i flotą przejmą kontrolę nad kanałem La Manche i północno-zachodnią Francją . Brytyjscy decydenci podkreślali, że byłaby to katastrofa dla brytyjskiego bezpieczeństwa.

Kanadyjski historyk Holger Herwig podsumowuje naukowy konsensus w sprawie ostatecznej decyzji Niemiec:

Berlin nie poszedł na wojnę w 1914 r. w dążeniu do „mocarstwa światowego”, jak twierdził historyk Fritz Fischer , ale raczej w celu zabezpieczenia, a następnie wzmocnienia granic z 1871 r. Po drugie, decyzja o rozpoczęciu wojny została podjęta w lipcu 1914 r., a nie , jak twierdzili niektórzy uczeni, na mglistej „radzie wojennej” 8 grudnia 1912 r. Po trzecie, nikt w Berlinie nie planował wojny przed 1914 r.; nie odkryto żadnych długoterminowych planów gospodarczych ani wojskowych, które sugerowałyby inaczej… Fakt pozostaje faktem, że 5 lipca 1914 r. Berlin udzielił Wiedniu bezwarunkowego poparcia („czek in blanco”) dla wojny na Bałkanach… Również cywilnych ponieważ planiści wojskowi w Berlinie, podobnie jak ich odpowiednicy w Wiedniu, byli zdominowani przez mentalność „uderz teraz lepiej niż później”. Byli świadomi, że rosyjski „wielki program” zbrojeń… będzie trwał całkowicie około 1916–17… Nikt nie wątpił, że wojna się zbliża. Dokumentacja dyplomatyczna i polityczna ... zawiera niezliczone złowrogie prognozy nieuchronności „ostatecznego rozliczenia” między Słowianami a Teutonami. Przywódcy w Berlinie również postrzegali wojnę jako jedyne rozwiązanie „okrążenia”… Krótko mówiąc, wojna była postrzegana zarówno jako apokaliptyczny strach, jak i apokaliptyczna nadzieja.

Niemieckie cele wojenne

Niemcy nigdy nie sfinalizowali zestawu celów wojennych. Jednak we wrześniu 1914 r. Kurt Riezler , starszy doradca kanclerza Niemiec Theobalda von Bethmanna Hollwega, naszkicował kilka możliwych pomysłów — nazwanych przez historyków „ programem wrześniowym ”. Kładł nacisk na korzyści gospodarcze, zamieniając całą Europę Środkową i Zachodnią we wspólny rynek kontrolowany przez Niemcy i na ich korzyść. Belgia stałaby się państwem wasalnym , istniałaby seria baz morskich zagrażających Anglii, Niemcy przejęłyby znaczną część Europy Wschodniej od Rosji – tak jak faktycznie miało to miejsce na początku 1918 roku. Francja otrzymałaby paraliżujące odszkodowanie finansowe, co uzależniłoby ją ekonomicznie od Niemiec. Holandia _ stałby się zależnym satelitą, a handel brytyjski zostałby wykluczony. Niemcy odbudują imperium kolonialne w Afryce. Idee naszkicowane przez Riezlera nie zostały w pełni sformułowane, nie zostały zatwierdzone przez Bethmann Hollweg i nie zostały przedstawione ani zatwierdzone przez żaden oficjalny organ. Idee zostały sformułowane w biegu po rozpoczęciu wojny i nie oznaczały, że idee te znalazły odzwierciedlenie w przedwojennym planie, jak twierdzi historyk Fritz Fischer błędnie zakładane. Wskazują jednak, że gdyby Niemcy wygrały, zajęłyby bardzo agresywną dominującą pozycję w Europie. Rzeczywiście, zajęła bardzo surowe stanowisko wobec okupowanych Belgów i Francji począwszy od 1914 roku, a także w traktacie brzeskim narzuconym Rosji w 1918 roku.

Impas do końca 1914 roku wymusił poważne rozważenie celów długoterminowych. Wielka Brytania, Francja, Rosja i Niemcy osobno doszły do ​​wniosku, że nie była to tradycyjna wojna z ograniczonymi celami. Wielka Brytania, Francja i Rosja zobowiązały się do zniszczenia niemieckiej potęgi militarnej, a Niemcy do dominacji niemieckiej potęgi militarnej w Europie. Miesiąc po rozpoczęciu wojny Wielka Brytania, Francja i Rosja zgodziły się nie zawierać oddzielnego pokoju z Niemcami i rozpoczęły się dyskusje na temat zachęcenia innych krajów do przyłączenia się w zamian za zdobycze terytorialne. Jednak, jak zauważa Barbara Jelavich, „przez całą wojnę rosyjskie działania były prowadzone bez rzeczywistej koordynacji i wspólnego planowania z mocarstwami zachodnimi”. Nie było poważnej trójstronnej koordynacji strategii, ani między Wielką Brytanią a Francją przed 1917 r.

1919–1933

Główny artykuł: Stosunki międzynarodowe (1919–1939)

Traktat wersalski

Główny artykuł: Traktat Wersalski

W traktacie wersalskim ogłoszono, że Niemcy są winne wywołania wojny i dlatego muszą za nią zapłacić, a zwycięzcom, zwłaszcza Belgii i Francji, wypłacić nieokreślone bardzo wysokie reparacje. Minister spraw zagranicznych Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau 7 maja 1919 r. odrzucił przypuszczenie winy Niemiec. Niemniej jednak został zmuszony do podpisania traktatu, ponieważ armie alianckie zajęły część Niemiec, a paraliżujące sankcje gospodarcze odcięły dostawy żywności. Niemcy wszystkich odcieni politycznych potępili traktat - zwłaszcza klauzulę winy wojennej jako obrazę honoru narodu. Pierwszy demokratycznie wybrany szef rządu Niemiec, Philipp Scheidemann , zamiast podpisać traktat, podał się do dymisji. W emocjonalnym i polemicznym przemówieniu do Weimarskiego Zgromadzenia Narodowego 12 maja 1919 r. potępił traktat.

Republika Weimarska

Główne artykuły: Republika Weimarska i Gustav Stresemann

Upokarzające warunki pokojowe zawarte w traktacie wersalskim wywołały w całych Niemczech gorzkie oburzenie i poważnie osłabiły nowy ustrój demokratyczny. Gustav Stresemann , minister spraw zagranicznych 1923-1929, osiągnął dobre stosunki z głównymi mocarstwami, a także ze Związkiem Radzieckim,

Kiedy Niemcy nie wywiązywały się z reparacji, w styczniu 1923 r . wojska francuskie i belgijskie zajęły silnie uprzemysłowiony Zagłębie Ruhry . Rząd niemiecki zachęcał ludność Zagłębia Ruhry do biernego oporu: sklepy nie sprzedawały towarów obcym żołnierzom, kopalnie nie kopać dla obcych wojsk, tramwaje, w których siedzieli członkowie armii okupacyjnej, stałyby porzucone na środku ulicy. Bierny opór okazał się skuteczny, o ile okupacja stała się dla rządu francuskiego interesem przynoszącym straty. Ale walka z Zagłębiem Ruhry doprowadziła również do hiperinflacji , a wielu, którzy stracili cały swój majątek, stało się zaciekłymi wrogami Republiki Weimarskiej i wyborcami antydemokratycznej prawicy.

Niemcy jako pierwsze państwo nawiązały stosunki dyplomatyczne z nowym Związkiem Radzieckim . Na mocy traktatu z Rapallo Niemcy uznały Związek Radziecki de iure , a obaj sygnatariusze wzajemnie anulowali wszystkie przedwojenne długi i zrzekli się roszczeń wojennych. W październiku 1925 r. Niemcy, Francja, Belgia, Wielka Brytania i Włochy podpisały traktat lokarneński ; uznał granice Niemiec z Francją i Belgią. Ponadto Wielka Brytania, Włochy i Belgia zobowiązały się udzielić Francji pomocy w przypadku wkroczenia wojsk niemieckich do zdemilitaryzowanej Nadrenii. Locarno utorowało drogę do przyjęcia Niemiec do Liga Narodów w 1926 r.

Era nazistowska, 1933-39

Główne artykuły: Stosunki zagraniczne nazistowskich Niemiec i Przyczyny II wojny światowej § Ugłaskanie

Hitler doszedł do władzy w styczniu 1933 roku i zainaugurował agresywną potęgę, której celem było zapewnienie Niemcom ekonomicznej i politycznej dominacji w Europie Środkowej. Nie próbował odzyskać utraconych kolonii. Do sierpnia 1939 r. hitlerowcy uznawali komunistów i Związek Sowiecki za największego wroga obok Żydów.

Japoński plakat promujący współpracę Osi w 1938 roku

Strategia dyplomatyczna Hitlera w latach trzydziestych XX wieku polegała na stawianiu pozornie rozsądnych żądań, grożących wojną, jeśli nie zostaną spełnione. Kiedy przeciwnicy próbowali go udobruchać, akceptował oferowane korzyści, po czym szedł do następnego celu. Ta agresywna strategia zadziałała, gdy Niemcy wycofały się z Ligi Narodów (1933), odrzuciły traktat wersalski i rozpoczęły przezbrajanie (1935), odzyskały Saarę (1935), zremilitaryzowały Nadrenię (1936), utworzyły sojusz ( „osi”) z Włochami Mussoliniego (1936), wysłał masową pomoc wojskową do Nacjonaliści w czasie hiszpańskiej wojny domowej (1936-39), zajęli Austrię (1938), przejęli Czechosłowację po ustępowaniu przez Brytyjczyków i Francuzów układu monachijskiego z 1938 r., zawarli pakt pokojowy ze Związkiem Radzieckim Józefa Stalina w sierpniu 1939 r. ostatecznie napadł na Polskę we wrześniu 1939 r. Wielka Brytania i Francja wypowiedziały wojnę i rozpoczęła się II wojna światowa – nieco wcześniej niż naziści oczekiwali lub byli na to gotowi.

Po ustanowieniu z Benito Mussolinim „ osi Rzym-Berlin ” i podpisaniu paktu antykominternowskiego z Japonią – do której rok później w 1937 roku dołączyły Włochy – Hitler poczuł się zdolny do podjęcia ofensywy w polityce zagranicznej. 12 marca 1938 r. wojska niemieckie wkroczyły do ​​Austrii, gdzie w 1934 r. próba nazistowskiego zamachu stanu zakończyła się niepowodzeniem. Kiedy urodzony w Austrii Hitler wkroczył do Wiednia , powitano go głośnymi okrzykami. Cztery tygodnie później 99% Austriaków głosowało za przyłączeniem ( Anschluss ) ich kraju Austrii do Rzeszy Niemieckiej . Po Austrii Hitler zwrócił się do Czechosłowacji , gdzie 3,5-milionowa sudecka mniejszość niemiecka domagała się równych praw i samorządności. Na konferencji monachijskiej we wrześniu 1938 r. Hitler, włoski przywódca Benito Mussolini, premier Wielkiej Brytanii Neville Chamberlain i premier Francji Édouard Daladier zgodzili się na cesję Sudetów do Rzeszy Niemieckiej przez Czechosłowację. Hitler oświadczył wówczas, że wszystkie roszczenia terytorialne Rzeszy Niemieckiej zostały spełnione. Jednak zaledwie sześć miesięcy po układzie monachijskim, w marcu 1939 r., Hitler wykorzystał tlący się spór między Słowakami i Czechami jako pretekst do przejęcia reszty Czechosłowacji jako Protektoratu Czech i Moraw . W tym samym miesiącu zapewnił powrót Kemla z Litwy do Niemiec. Chamberlain był zmuszony przyznać, że jego polityka ustępstw wobec Hitlera zawiodła.

W przemówieniach Hitlera czasami wspominano o powrocie utraconych afrykańskich kolonii jako punkcie przetargowym, ale przez cały czas jego prawdziwym celem była Europa Wschodnia.

II wojna światowa

Osobny artykuł: Dyplomatyczna historia II wojny światowej § Niemcy

Polityka zagraniczna Niemiec w czasie wojny polegała na tworzeniu sojuszniczych rządów pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą Berlina. Głównym celem było pozyskanie żołnierzy od starszych sojuszników, takich jak Włochy i Węgry, oraz miliony robotników i wystarczające zapasy żywności od podległych sojuszników, takich jak Vichy France . Jesienią 1942 r. na froncie wschodnim znajdowały się 24 dywizje z Rumunii , 10 z Włoch i 10 z Węgier . Kiedy kraj przestał być niezawodny, Niemcy przejmowały pełną kontrolę, tak jak to miało miejsce w przypadku Francji w 1942 r., Włoch w 1943 r. i Węgier w 1944 r. Pełna kontrola umożliwiła nazistom osiągnięcie wysokiego priorytetu masowe mordowanie całej ludności żydowskiej . Chociaż Japonia była oficjalnie potężnym sojusznikiem, stosunki były odległe, a koordynacja lub współpraca była niewielka, na przykład Niemcy odmówiły podzielenia się tajną formułą wytwarzania oleju syntetycznego z węgla aż do końca wojny.

Hitler poświęcił większość swojej uwagi podczas wojny sprawom wojskowym i dyplomatycznym. DiNardo argumentuje, że w Europie polityka zagraniczna Niemiec była dysfunkcyjna podczas wojny, ponieważ Hitler traktował każdego sojusznika osobno i odmówił stworzenia jakiegokolwiek połączonego personelu, który zsynchronizowałby politykę, uzbrojenie i strategie. Włochy, Finlandia, Rumunia i Węgry zajmowały się Berlinem osobno i nigdy nie koordynowały swoich działań. Niemcy niechętnie dzieliły się swoimi potężnymi systemami uzbrojenia ani szkoliły oficerów Osi. Były pewne wyjątki, takie jak ścisła współpraca między siłami niemieckimi i włoskimi w Afryce Północnej.

Powojenny

Osobny artykuł: Historia Niemiec (1945–1990)

Od 1951 roku Niemcy znajdują się w centrum integracji europejskiej . Zjednoczenie w 1990 r., w wyniku którego Niemcy Wschodnie połączyły się z Niemcami Zachodnimi, promowało pokojową integrację z sąsiadami. Silne więzi ze Stanami Zjednoczonymi pozostają centralnym elementem niemieckiej polityki zagranicznej.

W ramach NATO i zintegrowanego Sztabu Wojskowego Unii Europejskiej Republika Federalna wznowiła rozmieszczanie jednostek wojskowych do prowadzenia mediacji w regionach objętych konfliktami na całym świecie.

Niemcy są jednym z największych na świecie zwolenników świadomości ekologicznej w odpowiedzi na zmiany klimatu i globalne ocieplenie .

1945–1990

Dalsze informacje: Historia NATO

Wiązanie zachodnie

„Bindung” to niemieckie słowo oznaczające fiksację lub więź ; „Westbindung” to niemiecki implant w Europie i świecie zachodnim.

W szczególności podczas zimnej wojny – ale nieprzerwanie w XXI wieku – (zachodnio)niemiecka polityka zagraniczna dąży do integracji tego kraju z NATO oraz silnej współpracy i zbiorowego bezpieczeństwa z zachodnimi partnerami.

trzecia najbogatsza gospodarka świata (nominalny PKB) (po USA i Japonii), Niemcy podzielają interesy i instytucje wolnego i bezpiecznego światowego handlu.

Ostpolitik

Główny artykuł: Ostpolitik

W ramach doktryny Hallsteina RFN nie utrzymywała żadnych stosunków dyplomatycznych z krajami bloku wschodniego aż do wczesnych lat 70. XX wieku, kiedy Ostpolitik Willy'ego Brandta doprowadziła do wzmożonego dialogu i traktatów, takich jak Układ Warszawski , w którym Niemcy Zachodnie zaakceptowały linię Odry i Nysy jako granicy niemiecko-polskiej oraz Traktat Podstawowy , w którym Niemcy Zachodnie i Wschodnie zaakceptowały się jako suwerenne podmioty. Oba państwa niemieckie zostały przyjęte do Organizacji Narodów Zjednoczonych 18 września 1973 r.

Kwestia niemiecka i problem niemiecki

Od czasu utworzenia skonsolidowanego niemieckiego państwa narodowego w 1871 r. niemiecki problem , jakie interesy, ambicje i granice miałyby Niemcy i jak wpasować się w system międzynarodowy, był głównym zmartwieniem nie tylko sąsiadów, ale także sami niemieccy decydenci. Problem ten został czasowo zawieszony w czasie zimnej wojny, ponieważ Niemcy były podzielonym narodem, pytanie o to, jak zjednoczyć kraj (kwestia niemiecka) miałoby pierwszeństwo przed innymi względami. Podczas zimnej wojny obu Niemcom brakowało również siły, by ogólniej rzucić wyzwanie systemowi.

Ameryka Łacińska

Dalsze informacje: stosunki Niemcy – Meksyk i stosunki Chile – Niemcy

Silne różnice w polityce zagranicznej pojawiły się w latach 70. XX wieku w odniesieniu do opresyjnych prawicowych dyktatur w Ameryce Łacińskiej według Felixa Botty. Rząd Brandta potępił juntę wojskową w Chile po 1973 roku i udzielił azylu uchodźcom politycznym. Jednak rząd Schmidta był wrogo nastawiony do lewicowego terroryzmu i radykalnie zmienił politykę, witając antydemokratyczny zamach stanu dokonany przez Narodowy Proces Reorganizacji w Argentynie w 1976 roku. Schmidt zaakceptował „ brudną wojnę” „politykę represji niezbędnych do walki z lewicową działalnością wywrotową w Argentynie i odmówił przyjęcia któregokolwiek z jej uchodźców politycznych. Ponadto Niemcy Zachodnie sprzedały Argentynie broń wartą miliardy marek.

1990–2001

Główne artykuły: zjednoczenie Niemiec i stosunki międzynarodowe od 1989 roku

Liderzy 33. szczytu G8 w Heiligendamm w Niemczech

Po upadku muru berlińskiego i podpisaniu traktatu o ostatecznym rozliczeniu z Niemcami , 3 października 1990 r. nastąpiło zjednoczenie Niemiec.

14 listopada 1990 r. Niemcy i Polska podpisały traktat potwierdzający linię Odry i Nysy . Zawarli także traktat o współpracy 17 czerwca 1991 r. Niemcy zawarły ze Związkiem Radzieckim cztery traktaty obejmujące całokształt stosunków dwustronnych, stosunków gospodarczych, wycofania wojsk radzieckich z terytorium byłej Niemieckiej Republiki Demokratycznej oraz niemieckiego wsparcia dla tych wojsk. Kreml zaakceptował zobowiązania Rosji wynikające z tych traktatów jako następcy Związku Radzieckiego.

2001 do chwili obecnej

Polityka Ostpolitik została dramatycznie zachwiana po 2014 roku, kiedy Rosja zagroziła Ukrainie, zajęła Krym i sponsorowała walki na wschodzie Ukrainy graniczące z wojną domową . Berlin potępił działania Moskwy jako naruszenie prawa międzynarodowego i objął wiodącą rolę w formułowaniu unijnych sankcji . Niemcy są jednak w dużym stopniu uzależnione od rosyjskich dostaw energii gazociągiem Nord Stream 1 , dlatego postępują ostrożnie i sprzeciwiają się amerykańskim staraniom o anulowanie Nord Stream.

Wieloletnie bliskie stosunki ze Stanami Zjednoczonymi kwitły zwłaszcza za administracji Obamy (2009–2017). W 2016 roku prezydent Barack Obama okrzyknął kanclerz Angelę Merkel swoim „najbliższym międzynarodowym partnerem”. Jednak stosunki pogorszyły się dramatycznie za administracji Trumpa (2017–2021), zwłaszcza w zakresie finansowania NATO, handlu, ceł i zależności energetycznej Niemiec od Rosji.

W rozmowach i spotkaniach z Merkel i innymi europejskimi przywódcami w 2021 r. prezydent Joe Biden mówił o stosunkach dwustronnych, wzmacnianiu relacji transatlantyckich poprzez NATO i Unię Europejską oraz ścisłej koordynacji w kluczowych kwestiach, takich jak Iran , Chiny , Rosja , Afganistan , zmiana klimatu , pandemia COVID-19 i organizacje wielostronne. Na początku lutego 2021 roku Biden zamroził wycofanie przez administrację Trumpa 9500 żołnierzy z amerykańskich baz wojskowych w Niemczech. Zamrożenie Bidena zostało przyjęte z zadowoleniem przez Berlin, który powiedział, że posunięcie to „służy bezpieczeństwu europejskiemu i transatlantyckiemu, a zatem leży w naszym wspólnym interesie”.

Merkel spotka się z Bidenem w Waszyngtonie 15 lipca 2021 r. z agendą obejmującą pandemię COVID-19, globalne ocieplenie i kwestie gospodarcze. Sprzeciw Trumpa wobec gazociągu Nord Stream 2 o wartości 11 miliardów dolarów pozostaje nierozwiązaną kwestią pod rządami Bidena.

Po inwazji Rosji na Ukrainę 24 lutego 2022 r., poprzednia polityka zagraniczna Niemiec wobec Rosji (tradycyjna Ostpolitik) była ostro krytykowana za zbyt łatwowierną i miękką.

Zobacz też

• Stosunki zagraniczne Niemiec
• Historia Niemiec
• Stosunki międzynarodowe, 1648–1814
  • Stosunki międzynarodowe wielkich mocarstw (1814–1919)
  • Dyplomatyczna historia I wojny światowej
  • Stosunki międzynarodowe (1919–1939)
  • Dyplomatyczna historia II wojny światowej
  • Zimna wojna
    • Wandel przez Haendla
• Stosunki francusko-niemieckie
  • Stosunki niemiecko-węgierskie
  • stosunki niemiecko-izraelskie
  • stosunki niemiecko-włoskie
  • stosunki niemiecko-japońskie
  • stosunki niemiecko-polskie
  • stosunki niemiecko-rosyjskie
  • stosunki niemiecko-tureckie
  • stosunki niemiecko-ukraińskie
  • Stosunki Niemcy – Wielka Brytania
  • Stosunki Niemcy – Stany Zjednoczone

Dalsza lektura

polityka niemiecka

• Aggestam, Lisbeth i Adrian Hyde-Price. „Learning to Lead? Niemcy i paradoks przywództwa w polityce zagranicznej UE”. Polityka niemiecka 29.1 (2020): 8-24. online
• Andrews, Herbert D. „Polityka zagraniczna Bismarcka i historiografia niemiecka, 1919-1945” Journal of Modern History (1965) 37 nr 3 s. 345–356 online
• Bark, Dennis L. i David R. Gress. Historia Niemiec Zachodnich. Tom. 1: Od cienia do substancji, 1945–1963. Tom. 2: Demokracja i jej niezadowolenie, 1963–1991 (1993), standardowa historia naukowa
• Becker, Josef i Franz Knipping, wyd. Wielka Brytania, Francja, Włochy i Niemcy w powojennym świecie 1945-1950 (Walter de Gruyter, 2011).
• Berghahn, Volker Rolf. „Niemiecki kolonializm i imperializm od Bismarcka do Hitlera” German Studies Review 40 # 1 (2017), s. 147–162 Online
•   Blumenau, Bernhard, „Niemiecka polityka zagraniczna i„ problem niemiecki ”w trakcie i po zimnej wojnie: zmiany i ciągłość”. w: B Blumenau, J Hanhimäki i B Zanchetta (red.), Nowe perspektywy końca zimnej wojny: nieoczekiwane przemiany? Ch. 5. Londyn: Routledge, 2018. ISBN 9781138731349 .
• Brandenburgia, Erich. Od Bismarcka do wojny światowej: historia niemieckiej polityki zagranicznej 1870-1914 (1927) online .
• Brose, Eric Dorn. Historia Niemiec, 1789–1871: od Świętego Cesarstwa Rzymskiego do Rzeszy Bismarckiej . (1997)
• Buse, Dieter K. i Juergen C. Doerr, wyd. Współczesne Niemcy: encyklopedia historii, ludzi i kultury, 1871-1990 (2 t. Garland, 1998.
• Carroll, E. Malcolm. Niemcy i wielkie mocarstwa, 1866-1914: Studium opinii publicznej i polityki zagranicznej (1938) online ; napisany dla zaawansowanych studentów.
• Cecil, Lamar. Niemiecka służba dyplomatyczna, 1871-1914 (1976) online
• Clark, Krzysztof. Żelazne królestwo: powstanie i upadek Prus, 1600–1947 (2006)
• Cole, Alistair. Stosunki francusko-niemieckie (2000)
• Dawsona, Williama Harbutta. Cesarstwo Niemieckie, 1867-1914 i ruch jedności: tom 2 (1919) online
• Detwiler, Donald S. Germany: Krótka historia (wyd. 3, 1999) 341 s.
• Eyck, Erich. Bismarck and the German Empire (1964) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
• Feldmana, Lily Gardner. Niemiecka polityka zagraniczna pojednania: od wrogości do przyjaźni (Rowman i Littlefield; 2012) 393 strony; w sprawie stosunków Niemiec z Francją, Izraelem, Polską i Czechosłowacją/Republiką Czeską. wyszukiwanie fragmentów i tekstu
• Geiss, Imanuel. Niemiecka polityka zagraniczna, 1871-1914 (1979) fragment
• Dobrze, Colinie. „Debata europejska w Niemczech i Wielkiej Brytanii oraz między nimi”. w Postawach wobec Europy . (Routledge, 2017 (s. 151–178.
• Haftendorn, Helga. Niemiecka polityka zagraniczna od 1945 r. (2006), 441 s
• Hale, Oron James. Reklama i dyplomacja: ze specjalnym odniesieniem do Anglii i Niemiec, 1890-1914 (1940)
• Hanrieder, Wolfram F. Niemcy, Ameryka, Europa: czterdzieści lat niemieckiej polityki zagranicznej (1991)
• Heuser, Beatrycze. NATO, Wielka Brytania, Francja i RFN: Strategie i siły jądrowe dla Europy, 1949-2000 (1997) 256 pp
• Hewitson, Marek. „Niemcy i Francja przed pierwszą wojną światową: ponowna ocena polityki zagranicznej Wilhelmina”. Angielski przegląd historyczny 115.462 (2000): 570–606; twierdzi, że Niemcy miały rosnące poczucie wyższości militarnej
• Hewitson, Marek. Niemcy i przyczyny pierwszej wojny światowej (2004)
• Holborn, Hajo. Historia współczesnych Niemiec (1959–64); tom 1: Reformacja; tom 2: 1648–1840; tom 3: 1840–1945; standardowa ankieta naukowa online
• Jacobson, Jon. Dyplomacja w Locarno: Niemcy i Zachód, 1925–1929 (Princeton UP, 1972) online .
• Junker, Detlef, wyd. Stany Zjednoczone i Niemcy w erze zimnej wojny (2 tom 2004), 150 krótkich esejów naukowców obejmujących lata 1945–1990, wyszukiwanie fragmentów i tekstu, tom 1 ; wyszukiwanie fragmentów i tekstu tom 2
• Kennedy, Paweł. The Rise of the Anglo-German Antagonism 1860–1914 (1980) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
• Kimmich, Christoph. Niemiecka polityka zagraniczna 1918-1945: przewodnik po badaniach i materiałach badawczych (wyd. 2. Zasoby naukowe, 1991) 264 s.
• Korbel, Józef . Polska między Wschodem a Zachodem: radziecka i niemiecka dyplomacja wobec Polski, 1919–1933 (Princeton University Press, 1963) online
• Langenbacher, Eric i Ruth Wittlinger. „Koniec pamięci? Stosunki niemiecko-amerykańskie pod rządami Donalda Trumpa”. Polityka niemiecka 27.2 (2018): 174–192.
• Lee, Marshall M. i Wolfgang Michalka. Niemiecka polityka zagraniczna 1917-1933: ciągłość czy przerwa? (1987)

• Leithner, Anika. Kształtowanie niemieckiej polityki zagranicznej (Lynne Rienner Publishers, 2022).
• Leitz, Chrześcijanin. Nazistowska polityka zagraniczna, 1933-1941: Droga do wojny globalnej (2004)
• Maehl, William Harvey. Niemcy w zachodniej cywilizacji (1979), 833 strony; skupić się na polityce i dyplomacji
• Maulucci Jr., Thomas W. Adenauer's Foreign Office: West German Diplomacy in the Shadow of the Third Reich (2012) fragment i wyszukiwanie tekstu
• Morrow, Ian FD „Polityka zagraniczna księcia Von Bulowa, 1898-1909”. Cambridge Historical Journal 4 nr 1 (1932): 63–93. online
•   Overy, Richard. Droga do wojny (wyd. 4, 1999, ISBN 978-0-14-028530-7 ), okładki z lat 30. XX wieku; s. 29–83.
• Padfield, Piotr . Wielki wyścig morski: anglo-niemiecka rywalizacja morska 1900-1914 (2005)
• Papayoanou, Paul A. „Współzależność, instytucje i równowaga sił: Wielka Brytania, Niemcy i I wojna światowa”. Bezpieczeństwo międzynarodowe 20.4 (1996): 42–76.
• Rama, Agata. Niemcy, 1789-1919: historia polityczna (1967) online
• Salzmann, Stephanie C. „Wielka Brytania, Niemcy i Związek Radziecki: Rapallo i później, 1922-1934” (Królewskie Towarzystwo Historyczne, 2002) online
• Scheck, Rafał. „Notatki z wykładów, Niemcy i Europa, 1871–1945” (2008) pełny tekst online , krótki podręcznik autorstwa czołowego uczonego
• Schmidt, Vivien A. „Dyskurs i (dis) integracja w Europie: przypadki Francji, Niemiec i Wielkiej Brytanii”. Dedal]] 126,3 (1997): 167-197.
• Schmitt, Bernadotte E. „Trójprzymierze i potrójna Ententa, 1902-1914”. Amerykański Przegląd Historyczny 29,3 (1924): 449-473. w JSTOR
• Schmitt, Bernadotte Everly. Anglia i Niemcy, 1740-1914 (1916). online
• Schwarz, Hans-Peter. Konrad Adenauer: niemiecki polityk i mąż stanu w okresie wojny, rewolucji i odbudowy (2 tom 1995) wyszukiwanie fragmentów i tekstu tom 2 .
• Sheehan, James J. German History, 1770–1866 (1993), główne badanie w języku angielskim
• Shen, Lihua i Yanran Hong. „Czy ryzyko geopolityczne może wzbudzić niepewność niemieckiej polityki gospodarczej: przemyślenie w kontekście konfliktu rosyjsko-ukraińskiego”. Finance Research Letters 51 (2023): 103420. online
• Sontag, Raymond James. Niemcy i Anglia: tło konfliktu, 1848-1898 (1938)
• Spang, Christian W. i Rolf-Harald Wippich, wyd. Stosunki japońsko-niemieckie, 1895-1945: wojna, dyplomacja i opinia publiczna (2006)
• Steinberg, Jonathan. Bismarck: A Life (2011), najnowsza biografia naukowa
• Szturmer, Michał. „Bismarck w perspektywie”, Historia Europy Środkowej (1971) 4 nr 4 s. 291–331 w JSTOR
• Taylor, AJP Bismarck: Człowiek i mąż stanu (1967) online
• Taylor, AJP Przebieg historii Niemiec: przegląd rozwoju historii Niemiec od 1815 r. (2001). 280 pp; online
• Volgy, Thomas J. i John E. Schwarz. „Czy polityka kończy się na krawędzi? Wewnętrzne czynniki polityczne i restrukturyzacja polityki zagranicznej w przypadku Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec Zachodnich”. Journal of Politics 53.3 (1991): 615–643.
• Warda, Adolfa Wilhelma. Niemcy, 1815-1890, tom. 3: 1871-1890 (1919) w Internecie
• Weinberg, Gerhard L. Polityka zagraniczna hitlerowskich Niemiec (2 t., 1970–80).
• Wheeler-Bennett, John W. „Dwadzieścia lat stosunków rosyjsko-niemieckich: 1919-1939” Sprawy zagraniczne 25 nr 1 (1946), s. 23–43 online
• Woodward, EL Wielka Brytania i niemiecka marynarka wojenna (1935) online
• Wright, Jonathan. Niemcy i początki drugiej wojny światowej (Palgrave Macmillan, 2007) 223 s. recenzja w Internecie
• Młody, William. Niemieckie stosunki dyplomatyczne 1871-1945: Wilhelmstrasse i formułowanie polityki zagranicznej (2006); jak Ministerstwo Spraw Zagranicznych kształtowało politykę.
• Chiny były największym partnerem niemieckich portów morskich w ruchu kontenerowym

Podstawowe źródła

• Dugdale, ETS wyd. Niemieckie dokumenty dyplomatyczne 1871-1914 (4 t. 1928–31), w tłumaczeniu na język angielski. w Internecie , źródła podstawowe
• Feldman, Gerald D. wyd. German Imperialism, 1914-18: The Development of a HistoricaDebate (1972) 230 s. Pierwotne źródła w tłumaczeniu na język angielski.
• Medlicott, William Norton i Dorothy Kathleen Coveney, wyd. Bismarck and Europe (Hodder Arnold, 1971), 110 krótkich fragmentów z głównych źródeł dotyczących jego kariery dyplomatycznej. online

Światowy/europejski kontekst dyplomatyczny

• Albrecht-Carrié, René. Dyplomatyczna historia Europy od kongresu wiedeńskiego (1958), 736 s; podstawowe wprowadzenie, które nadaje kontekst rolom Niemiec. online
• Anderson, Frank Maloy i Amos Shartle Hershey, wyd. Podręcznik historii dyplomatycznej Europy, Azji i Afryki, 1870-1914 (1918) online
• Clark, Krzysztof. Lunatycy: jak Europa poszła na wojnę w 1914 (2012).
• Kaiser, David E. Dyplomacja ekonomiczna i początki drugiej wojny światowej: Niemcy, Wielka Brytania, Francja i Europa Wschodnia, 1930-1939 (Princeton UP, 2015).
• Kennedy, Paweł. Powstanie i upadek wielkich mocarstw: zmiany gospodarcze i konflikty zbrojne od 1500 do 2000 (1989) wyszukiwanie fragmentów i tekstu ; bardzo szeroki, z dużą siłą ekonomiczną
• Langer, William. An Encyclopedia of World History (wyd. 5, 1973), bardzo szczegółowy zarys
• Langer, William. Europejskie sojusze i sojusze 1870-1890 (wyd. 2 1950); zaawansowana relacja z systemu bismarckowskiego online
• Langer, William L. Dyplomacja imperializmu 1890-1902 (2 tom, 1935) online
• Lowe, John. Wielkie mocarstwa, imperializm i problem niemiecki 1865-1925 (Routledge, 2013).
• Macmillan, Małgorzata. Wojna, która zakończyła pokój: Droga do 1914 (2013) obejmuje lata 1890-1914; np. rozdz. 3–5, 8
• Massie, Robert K. Dreadnought: Britain, Germany, and the come of the Great War (Random House, 1991) fragment patrz Dreadnought (książka) , historia popularna
• Mowat, RB Historia dyplomacji europejskiej 1815-1914 (1922), wprowadzenie podstawowe
• Overy, RJ Początki drugiej wojny światowej (2014).
• Rama, Agata. Europa w XIX wieku 1789-1905 (1984)
• Bogaty, Normanie. Dyplomacja wielkich mocarstw 1814-1914 (1992)
  • Rich, Norman. Dyplomacja wielkich mocarstw od 1914 (2003)
• Schroeder, Paul W. Transformacja polityki europejskiej 1763-1848 (1996).
• Sontag, Raymond James. Europejska historia dyplomatyczna 1871-1932 (1933) online za darmo
• Steiner, Zara. Światła, które zawiodły: europejska historia międzynarodowa 1919-1933 (2007) fragment i wyszukiwanie tekstu
• Steiner, Zara. Triumf ciemności: europejska historia międzynarodowa 1933-1939 (2011) wyszukiwanie fragmentów i tekstu
• Strachan, Hew. Pierwsza wojna światowa: tom I: do broni (2003).
• Taylor, AJP Walka o panowanie w Europie, 1848–1918 (1954) online za darmo ; zaawansowany zasięg wszystkich głównych mocarstw