Gramatyka esperancka

Esperanto jest najczęściej używanym sztucznym językiem przeznaczonym do komunikacji międzynarodowej ; został zaprojektowany z bardzo regularnymi regułami gramatycznymi i jako taki jest uważany za język łatwy do nauczenia.

Każda część mowy ma charakterystyczne zakończenie: rzeczowniki kończą się na -o ; przymiotniki z -a ; czasowniki oznajmujące w czasie teraźniejszym z -as i tak dalej. Rozbudowany system przedrostków i sufiksów można dowolnie łączyć z korzeniami w celu wygenerowania słownictwa, dzięki czemu możliwa jest skuteczna komunikacja ze słownictwem zawierającym od 400 do 500 słów rdzeniowych. Oryginalne słownictwo esperanto liczyło około 900 słów źródłowych, ale szybko zostało rozszerzone.

Podsumowanie gramatyczne

Esperanto ma morfologię aglutynacyjną , brak rodzaju gramatycznego i proste odmiany werbalne i nominalne . Sufiksy werbalne wskazują, czy czasownik jest w bezokoliczniku, imiesłowu (czynny lub pasywny w trzech czasach), czy też w jednym z trzech trybów (indykatywny, warunkowy lub wolitywny; z których oznajmujący ma trzy czasy ) i pochodzą z kilku aspekty , ale nie zgadzają się co do osoby gramatycznej lub liczby ich podmiotów . Rzeczowniki i przymiotniki mają dwa przypadki , mianownik / ukośny i biernik / allativus oraz dwie liczby , pojedynczą i mnogą ; forma przymiotnikowa zaimków osobowych zachowuje się jak dopełniacz . Przymiotniki generalnie zgadzają się z rzeczownikami w przypadku i liczbie. Oprócz wskazywania dopełnień bezpośrednich , biernik/allativus jest używany z rzeczownikami, przymiotnikami i przysłówkami w celu wskazania celu ruchu lub w celu zastąpienia niektórych przyimków ; mianownik / ukośny jest używany we wszystkich innych sytuacjach. System przypadków pozwala na elastyczną kolejność słów , która odzwierciedla przepływ informacji i inne kwestie pragmatyczne , tak jak w języku rosyjskim , greckim i łacińskim .

Pismo i wymowa

Główny artykuł: ortografia esperancka

Esperanto używa 28-literowego alfabetu łacińskiego , który zawiera sześć dodatkowych liter ĉ , ĝ , ĥ , ĵ , ŝ i ŭ , ale nie używa liter q , w , x ani y . Dodatkowe znaki diakrytyczne to daszek i breve . Czasami ostry akcent (lub apostrof) jest używany do wskazania nieregularnego akcentu w nazwie własnej.

Zamenhof zasugerował język włoski jako model wymowy esperanckiej .

Artykuł

Esperanto ma jeden przedimek określony la , który jest niezmienny. Jest podobny do angielskiego „the”.

La jest używany:

Dla poszczególnych przedmiotów, o których istnieniu wspomniano lub sugerowano wcześniej:

Mi trovis botelon kaj deprenis la fermilon.

„Znalazłem butelkę i zdjąłem pokrywkę”.

Dla całych klas lub typów:

La gepardo estas la plej rapida el la bestoj.

„Gepard jest najszybszym ze zwierząt”.

La abeloj havas harojn, sed ili ne taŭgas por karesi.

„Pszczoły mają futro, ale nie nadają się do głaskania”.

Dla przymiotników używanych jako rzeczowniki określone, takich jak przymiotniki etniczne używane jako nazwy języków:

la blua

"niebieski"

la angla

"angielski" (tj. "język angielski")

Przymiotnik może być formą przymiotnikową zaimka osobowego, który funkcjonuje jako zaimek dzierżawczy :

La mia bluas, la via ruĝas.

„Mój jest niebieski, twój jest czerwony”.

Rodzajnik może być również używany do niezbywalnego posiadania części ciała i terminów pokrewieństwa , gdzie angielski użyłby przymiotnika dzierżawczego :

Ili tranĉis la manon. (Lub: Ili tranĉis sian manon. )

„Podcinają sobie ręce”. (po jednej ręce)

Przedimek la , podobnie jak przymiotnik wskazujący tiu (to, tamto), występuje na początku frazy rzeczownikowej .

Nie ma wymaganego gramatycznie przedimka nieokreślonego : homo oznacza albo „istotę ludzką”, albo „istotę ludzką”, w zależności od kontekstu, i podobnie liczba mnoga homoj oznacza „istoty ludzkie” lub „niektóre istoty ludzkie”. Słowa iu i unu (lub ich liczba mnoga iuj i unuj ) mogą być używane trochę jak przedimki nieokreślone, ale ich znaczenie jest bliższe „jakiś” i „pewien” niż angielskiemu „a”. To użycie unu odpowiada angielskiemu „a”, gdy „a” wskazuje na konkretną osobę. Na przykład służy do przedstawiania nowych uczestników ( Unu viro ekvenis al mi kaj diris… „Podszedł do mnie mężczyzna i powiedział…”).

Części mowy

Przyrostki -o , -a , -e i -i wskazują odpowiednio, że słowo jest rzeczownikiem , przymiotnikiem , przysłówkiem i czasownikiem w bezokoliczniku . Wiele nowych słów można uzyskać po prostu zmieniając te przyrostki. Pochodne słowa vidi (widzieć) to vida (wizualny), vide (wizualny) i vido (wizja).

Każde słowo rdzenia ma nieodłączną część mowy : nominalną, przymiotnikową, werbalną lub przysłówkową. Należy je wyraźnie zapamiętać i wpływać na użycie przyrostków części mowy. Z rdzeniem przymiotnikowym lub czasownikowym przyrostek nominalny -o wskazuje na abstrakcję: parolo (akt mowy, czyjeś słowo) od rdzenia czasownika paroli (mówić); belo (piękno) od rdzenia przymiotnikowego bela (piękny); podczas gdy w przypadku rzeczownika przyrostek nominalny po prostu wskazuje na rzeczownik. Rdzenie imienne lub czasownikowe mogą być również modyfikowane sufiksem przymiotnikowym -a : reĝa (królewski), od rdzenia nominalnego reĝo (król); parola (mówione). Różne końcówki czasownika oznaczają [__] po dodaniu do rdzenia przymiotnika: beli (być pięknym); a z rdzeniem nominalnym oznaczają „działać jako” rzeczownik, „używać” rzeczownika itp., w zależności od semantyki rdzenia: reĝi (panować). Istnieje stosunkowo niewiele rdzeni przysłówkowych, więc większość słów kończących się na -e pochodzi od: bele (pięknie). Często z rdzeniem nominalnym lub werbalnym, angielskim odpowiednikiem jest wyrażenie przyimkowe : parole (mową, ustnie); vide (wzrokowo, wizualnie); reĝe (jak król, po królewsku).

Znaczenie afiksów części mowy zależy od nieodłącznej części mowy rdzenia, do którego są stosowane. Na przykład brosi (szczotkować) jest oparte na rdzeniu nominalnym (i dlatego jest wymienione we współczesnych słownikach pod hasłem bros o ), podczas gdy kombi (czesać) jest oparte na rdzeniu czasownikowym (i dlatego jest wymienione pod komb i ). Zmień przyrostek na -o, a podobne znaczenia brosi i kombi rozchodzą się: broso to pędzel, nazwa instrumentu, natomiast kombo to czesanie, nazwa czynności. Oznacza to, że zmiana czasownika kombi (grzebać) na rzeczownik po prostu tworzy nazwę czynności; w nazwie narzędzia użyto przyrostka -ilo , który wywodzi słowa określające instrumenty od rdzenia czasownikowego: kombilo (grzebień). Z drugiej strony zmiana rdzenia nominalnego broso (pędzel) na czasownik daje czynność związaną z tym rzeczownikiem, brosi (szczotkować). W nazwie czynności przyrostek -ado zmieni czasownik pochodny z powrotem na rzeczownik: brosado (szczotkowanie). Podobnie abstrakcja rdzenia nominalnego (zmiana na przymiotnik, a następnie z powrotem na rzeczownik) wymaga przyrostka -eco, jak w infaneco (dzieciństwo), ale abstrakcja rdzenia przymiotnikowego lub czasownika wymaga jedynie nominalnego -o: belo (piękno). Niemniej jednak formularze umieszczane nadmiarowo, takie jak beleco, są akceptowalne i szeroko stosowane.

Ograniczona liczba podstawowych przysłówków nie kończy się na -e, ale na nieokreśloną końcówkę części mowy -aŭ . Nie wszystkie słowa kończące się na -aŭ są przysłówkami, a większość przysłówków kończących się na -aŭ ma inne funkcje, takie jak hodiaŭ „dzisiaj” [rzeczownik lub przysłówek] lub ankoraŭ „jeszcze, wciąż” [spójnik lub przysłówek]. Około tuzina innych przysłówków ma gołe korzenie, takich jak zakonnica „teraz”, tro „za dużo, za dużo”, nie licząc przysłówków wśród korelatów . (Zobacz specjalne przysłówki esperanckie ).

Końcówki części mowy mogą się podwoić. Poza -aŭ , gdzie dodanie końcówki drugiej części mowy jest niemal powszechne, zdarza się to sporadycznie. Na przykład vivo! "wiwat!" (wolitywizm vivi „żyć”) ma formę nominalną vivuo (okrzyk „viva!”) i formę podwójnie werbalną vivui (wołać „viva!”).

Rzeczowniki i przymiotniki

Rzeczowniki kończą się przyrostkiem -o . Aby utworzyć słowo w liczbie mnogiej, -o dodaje się przyrostek -j . Bez tego przyrostka rzeczownik policzalny jest rozumiany jako liczba pojedyncza. Obiekty bezpośrednie przyjmują przyrostek biernika -n, który występuje po dowolnym przyrostku liczby mnogiej; wynikowa sekwencja biernika w liczbie mnogiej -ojn monetą angielską . rymuje się z

Nazwiska mogą być w liczbie mnogiej, gdy istnieje więcej niż jedna osoba o tym imieniu:

la frat oj Feliks o kaj Leon o Zamenhof oj (bracia Felix i Leon Zamenhof)

Przymiotniki zgadzają się z rzeczownikami. Oznacza to, że na ogół są one w liczbie mnogiej, jeśli rzeczownik, który modyfikują , jest w liczbie mnogiej, a biernik, jeśli rzeczownik jest w bierniku. Porównaj bona tago; bonaj tagoj; dobry trójkąt; bonajn tagojn (dobry dzień/dni). (Sekwencja -ajn rymuje się z angielskim nawet fine . ) Wymóg ten dopuszcza porządki wyrazów przymiotnik – rzeczownik i rzeczownik – przymiotnik , jeśli dwa wyrażenia rzeczownikowe sąsiadują ze sobą w zdaniach podmiot – dopełnienie – czasownik lub czasownik – podmiot – dopełnienie:

la knabino feliĉa n knabo n kisis (dziewczynka pocałowała szczęśliwego chłopca)

la knabino feliĉa knabo n kisis (szczęśliwa dziewczyna pocałowała chłopca).

Umowa wyjaśnia składnię również na inne sposoby. Przymiotniki przyjmują przyrostek w liczbie mnogiej, gdy modyfikują więcej niż jeden rzeczownik, nawet jeśli te rzeczowniki są w liczbie pojedynczej:

ruĝa j domo kaj aŭto (czerwony dom i [czerwony] samochód)

ruĝa domo kaj aŭto (czerwony dom i samochód).

Przymiotnik predykatywny nie przyjmuje sufiksu biernika, nawet jeśli rzeczownik, który modyfikuje:

mi farbis la pordo n ruĝa n (pomalowałem drzwi na czerwono)

mi farbis la pordo n ruĝa (pomalowałem drzwi na czerwono).

zaimki

Istnieją trzy rodzaje zaimków w esperanto: osobowe (vi „ty”), wskazujące (tio „to”, iu „ktoś”) i względne / pytające (kio „co”). Zgodnie z piątą zasadą Fundamento de Esperanto :

5. Zaimki osobowe to: mi , "ja"; vi , „ty”, „ty”; li , "on"; ŝi , "ona"; ĝi , "to"; si , "ja"; ni , "my"; ili , "oni"; oni , „jeden”, „ludzie” (francuski „na”).

— LL Zamenhof, Fundamento de Esperanto (1905)

Zaimki osobowe

Esperancki system zaimków osobowych jest podobny do angielskiego, ale z dodatkiem zaimka zwrotnego .

Zaimki osobowe

		pojedynczy	mnogi
pierwsza osoba		mi (ja)	nie (my)
druga osoba		wi (ty)
trzecia osoba	rodzaj męski	li (on)	ili (oni)
	kobiecy	ŝi (ona)
	neutralny	ĝi (to)
nieokreślony		oni (jeden, oni , ty )
zwrotny		si (ja)

^ ¹ Zamenhof wprowadził zaimek drugiej osoby w liczbie pojedynczej ci , który miał być używany w tłumaczeniach z języków, w których ważne było rozróżnienie T–V , ale odradzał jego używanie. Dodał to w Dua Libro w 1888 r., Wyjaśniając, że „to słowo znajduje się tylko w słowniku; w samym języku prawie nigdy nie jest używane” i wyłączył je z listy zaimków w Fundamento . Do dziś standardem jest używanie tylko vi , niezależnie od liczby czy formalności.

^ ² Nieoficjalny, neutralny pod względem płci zaimek trzeciej osoby liczby pojedynczej ri stał się stosunkowo popularny od około 2010 roku, głównie wśród młodszych użytkowników. Jest używany, gdy płeć odniesienia jest nieznana, należy ją zignorować, a zwłaszcza gdy nie są one binarne . Chociaż użytkownicy używający zaimka stanowią mniejszość od 2020 roku, jest on powszechnie rozumiany przez aktywnych użytkowników esperanto. Jej przeciwnicy często twierdzą, że jakikolwiek nowy zaimek jest niedopuszczalną zmianą podstawowych zasad i paradygmatów sformułowanych w Fundamento . Sam Zamenhof proponował użycie ĝi w takich sytuacjach; powszechny sprzeciw wobec odnoszenia się do ludzi z neutralnym pod względem płci ĝi wynika dziś przede wszystkim z tradycyjnej wszechobecności li lub ŝi dla ludzi i ĝi dla zwierząt innych niż ludzie i przedmiotów nieożywionych.

^ ³ Zaproponowany specyficznie żeński zaimek liczby mnogiej iŝi został zaproponowany przez Kálmána Kalocsaya i Gastona Waringhiena, aby lepiej tłumaczyć języki z zaimkami liczby mnogiej płci.

Zaimki osobowe mają przyrostek -n w bierniku , tak jak rzeczowniki: min (ja), lin (on), ŝin (jej). Przymiotniki dzierżawcze tworzy się z przyrostkiem przymiotnikowym -a: mia (mój), ĝia (jego), nia (nasz). Te zgadzają się z ich rzeczownikiem, jak każdy inny przymiotnik : ni salutis liajn amikojn (pozdrawialiśmy jego przyjaciół). Esperanto nie ma oddzielnych form dla zaimków dzierżawczych ; ten sens jest na ogół (choć nie zawsze) wskazywany przedimkiem określonym: la mia (mój).

Zaimek zwrotny jest używany w wyrażeniach niepodmiotowych tylko w celu odniesienia się do podmiotu, zwykle tylko w osobach trzecich i nieokreślonych:

li lavis sin „umył (siebie)”

ili lavis sin „umyli się (lub siebie nawzajem)”

li lavis lin „umył go (kogoś innego)”

li manĝis sian panon „zjadł swój (własny) chleb”

li manĝis lian panon „zjadł swój (cudzy) chleb”

Zaimek nieokreślony jest używany przy formułowaniu ogólnych stwierdzeń i jest często używany tam, gdzie angielski miałby czasownik w stronie biernej,

oni diras, ke ... „mówi się, że…”, „mówią, że…” lub „mówi się, że…”

W czasownikach bezosobowych nie używa się zaimków:

pluvas „pada deszcz”.

Tutaj deszcz pada sam, a myśl ta jest przekazywana przez czasownik, więc zaimek podmiotowy nie jest potrzebny.

Kiedy nie odnosi się do ludzi, ĝi jest najczęściej używane z przedmiotami, które mają ciała fizyczne, z tiu lub tio używanymi w inny sposób. Zamenhof zaproponował, aby ĝi mogło być również używane jako epiceński (neutralny pod względem płci) zaimek trzeciej osoby liczby pojedynczej, oznaczający użycie, gdy płeć osoby jest nieznana lub gdy mówca po prostu nie chce wyjaśniać płci. Jednak ta propozycja jest powszechna tylko w odniesieniu do dzieci:

La infano ploras, ĉar ĝi volas manĝi „dziecko płacze, bo chce jeść”.

Mówiąc o dorosłych lub ogólnie o ludziach, w popularnym użyciu znacznie częściej w takich sytuacjach używa się przymiotnika wskazującego i zaimka tiu („ta rzecz lub osoba, która jest już znana słuchaczowi”). Odzwierciedla to języki takie jak japoński, ale nie jest to metoda, której zawsze można użyć. Na przykład w zdaniu

Iu ĵus diris, ke tiu malsatas „Ktoś właśnie powiedział, że ta rzecz/osoba jest głodna”,

słowo tiu byłoby rozumiane jako odnoszące się do kogoś innego niż osoba mówiąca (jak angielskie zaimki to lub tamto , ale także odnoszące się do ludzi), a zatem nie może być użyte zamiast ĝi , li lub ŝi. Zobacz zaimki neutralne pod względem płci w esperanto, aby zapoznać się z innymi podejściami.

Inne zaimki

Zaimki wskazujące i względne stanowią część systemu korelacyjnego i są opisane w tym artykule. Zaimki to formy kończące się na -o (zaimki proste) i -u (zaimki przymiotnikowe); przyjmują one liczbę mnogą -j i biernik -n, tak jak robią to rzeczowniki i przymiotniki. Zaimki dzierżawcze to jednak formy zakończone na -es ; są nieodmienne dla liczby i przypadku. Porównaj fazy mianownika lia domo (jego dom) i ties domo (ten czyjś dom, tamten dom) z liczbą mnogą lia j domo j (jego domy) i ties domo j (ten domy, tamte domy) i z dopełniaczem biernika lia n domo n i więzi domo n .

Przyimki

Chociaż kolejność słów w esperanto jest dość dowolna, przyimki muszą znajdować się na początku frazy rzeczownikowej . Podczas gdy w językach takich jak niemiecki przyimki mogą wymagać, aby rzeczownik był w różnych przypadkach ( biernik , celownik itd.), w esperanto wszystkie przyimki rządzą mianownikiem : por Johano (dla Jana). Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy są dwa lub więcej przyimków i jeden jest zastąpiony biernikiem.

Przyimków należy używać w określonym znaczeniu. Gdy żaden przyimek nie jest wyraźnie poprawny, należy użyć przyimka nieokreślonego je :

ili iros je la tria de majo (pójdą trzeciego maja: „on” nie jest dosłownie prawdziwe).

Alternatywnie, biernik może być użyty bez przyimka:

ili iros la tria n de majo.

Zauważ, że chociaż la trian (trzeci) jest w bierniku, de majo (od maj) jest nadal wyrażeniem przyimkowym , więc rzeczownik majo pozostaje w mianowniku.

Często używa się biernika zamiast al (to), aby wskazać kierunek lub cel ruchu ( konstrukcja allatywna ). Jest to szczególnie powszechne, gdy w przeciwnym razie byłby podwójny przyimek:

la kato ĉasis la muson en la domo (kot gonił mysz w [wewnątrz] domu)

la kato ĉasis la muson en la domo n (kot gonił mysz do domu).

Biernik/allativus może również zastępować inne przyimki, zwłaszcza gdy mają niejasne znaczenie, które nie wnoszą wiele do zdania. Przysłówki, z przyrostkiem wielkości liter lub bez, są często używane zamiast wyrażeń przyimkowych:

li iris al sia hejmo (poszedł do domu)

li iris hejme n (poszedł do domu)

Zarówno por, jak i pro mogą odpowiadać angielskiemu „for”. Jednak por wskazuje na cel (bardziej powszechne znaczenie angielskiego „za”), podczas gdy pro wskazuje na przyczynę i częściej może być tłumaczone jako „z powodu”: Głosowanie na przyjaciela oznacza oddanie głosu z jego nazwiskiem , podczas gdy głosowanie za znajomym oznaczałoby głosowanie z powodu czegoś, co im się przydarzyło lub czegoś, co powiedzieli lub zrobili.

Przyimek najbardziej różny od angielskiego użycia to prawdopodobnie de , co odpowiada angielskiemu of, from, off i (done) by :

libro de Johano ( księga Jana )

li venis de la butiko (przyszedł ze sklepu)

mordita de hundo (pogryziony przez psa)

Jednak angielski of odpowiada również kilku esperanckim przyimkom: de, el (z, zrobiony z) i da (ilość, jedność formy i treści):

tablo el ligno (stół z )

drewna listo da kondiĉoj de la kandidatoj (lista warunków od kandydatów)

glaso da vino (kieliszek wina )

Ostatni z nich, da , jest semantycznie słowiański i jest trudny dla mieszkańców Europy Zachodniej do tego stopnia, że ​​nawet wiele słowników i gramatyk esperanckich definiuje je błędnie.

Ponieważ goły rdzeń może wskazywać na przyimek lub wykrzyknik , usunięcie przyrostka gramatycznego z innej części mowy może posłużyć do wyprowadzenia przyimka lub wykrzyknika. Tak więc rdzeń czasownika far- (do, make) był nieoficjalnie używany bez przyrostka części mowy jako przyimek „przez”, oznaczający podmiot imiesłowu strony biernej lub rzeczownik czynnościowy zamiast standardowego de .

Czasowniki

Wszystkie formy werbalne są regularne. Istnieją trzy czasy trybu oznajmującego . Inne nastroje to warunkowy i wolitywny (traktowany przez niektórych jako jussive ). Jest też bezokolicznik . Gramatyka nie wymaga żadnych rozróżnień aspektowych , ale powszechne są pochodne wyrażenia Aktionsart .

Czasowniki nie zmieniają formy w zależności od podmiotu . Ja jestem, my jesteśmy i on to po prostu odpowiednio mi estas, ni estas i li estas . Nie stosuje się podmiotów bezosobowych: pluvas (pada deszcz), estas muso en la domo (w domu jest mysz).

Większość czasowników jest z natury przechodnia lub nieprzechodnia . Podobnie jak w przypadku nieodłącznej części mowy rdzenia, nie wynika to z kształtu czasownika i należy ją po prostu zapamiętać. Przechodniość zmienia się za pomocą przyrostków -igi (tranzytywizator/ sprawczy ) i -iĝi (nieprzechodni/ głos środkowy ):

akvo bolas je cent gradoj (woda wrze w 100 stopniach)

ni bol ig as la akvo n (gotujemy wodę).

Paradygmat werbalny

Czasy mają charakterystyczne samogłoski. Mianowicie, a oznacza czas teraźniejszy, i przeszłość, o przyszłość. (Jednak i jest używane jako bezokolicznik).

	Orientacyjny	Imiesłów czynny	Imiesłów bierny	Warunkowy	dobrowolne	Bezokolicznik
Przeszłość	-Jest	-inta	-ita	-nas	-u	-I
Obecny	-Jak	-anta	-ata
Przyszły	-os	-onta	-ot

Formy czasownikowe można zilustrować rdzeniem esper- (nadzieja):

esperis (miał nadzieję, miał nadzieję)

esperas (mał nadzieję, miał nadzieję)

esperos (mógł mieć nadzieję, miał nadzieję)

esperus (mieli nadzieję, miał nadzieję)

esperu (mał nadzieję, miał nadzieję! [rozkaz])

esperi (mieć nadzieję)

Czasownik można podkreślić za pomocą partykuły ja (rzeczywiście): mi ja esperas (mam nadzieję), mi ja esperis (miałem nadzieję).

Napięty

czas teraźniejszy esperanto może być używany do ogólnych stwierdzeń, takich jak „ptaki latają” ( la birdoj flugas ).

Esperanto future jest prawdziwym czasem używanym zawsze, gdy chodzi o czas przyszły. Na przykład w języku angielskim „(I'll give it to you) when I see you” czasownik „see” jest w czasie teraźniejszym, mimo że czas jest w przyszłości; w esperanto wymagany jest czas przyszły: (Mi donos ĝin al vi) kiam mi vidos vin .

W mowie zależnej czas esperanto jest względny . Różni się to od angielskiego czasu absolutnego, w którym czas jest przeszły, teraźniejszy lub przyszły w chwili mówienia: w esperanto czas czasownika podrzędnego jest zamiast tego wcześniejszy lub późniejszy od czasu czasownika głównego. Na przykład „Jan powiedział, że pójdzie” jest w esperanto Johano diris, ke li iros (dosł. „Jan powiedział, że pójdzie”); nie oznacza to, że odejdzie w jakimś momencie w przyszłości od teraz (jak „John powiedział, że pójdzie” oznacza po angielsku), ale że w chwili, gdy to powiedział, jego odejście było jeszcze w przyszłości.

Nastrój

Trybu warunkowego używamy dla takich wyrażeń jak se mi povus, mi irus (gdybym mógł, poszedłbym) i se mi estus vi, mi irus (gdybym był tobą, poszedłbym).

Nastrój wolitywny jest używany do wskazania, że ​​działanie lub stan jest pożądane, wymagane, nakazane lub ukierunkowane. Chociaż forma czasownika jest formalnie nazywana wolitywną, w praktyce można ją postrzegać raczej jako szerszą deontyczną niż czystą formę wolitywną, ponieważ jest również używana do wyrażania rozkazów i poleceń oprócz życzeń i pragnień. Służy jako tryb rozkazujący i spełnia niektóre funkcje trybu łączącego :

Iru! (Go!)

Mi petis, ke li venu. (Poprosiłem go, żeby przyszedł.)

Li parolu. (Pozwól mu mówić.)

Ni iru. (Chodźmy.)

Benu ĉi tiun domaĉon. (Pobłogosław tę chatę.)

Mia filino belu! (Niech moja córka będzie piękna!)

Aspekt

Aspekt werbalny nie jest gramatycznie wymagany w esperanto. Jednak rozróżnienia aspektowe można wyrazić za pomocą imiesłowów (patrz poniżej), a słowiański system aspektowy przetrwał w dwóch afiksach aktionsart , dokonanym (często początkowym) ek- i niedokonanym -ad. Porównywać,

Tio ĉi interesis min (To mnie zainteresowało)

I,

Tio ĉi ek interesis min (To mnie zainteresowało ).

Różne przyimki mogą być również używane jako przedrostki aktionsart, takie jak el (z), używane do wskazania, że ​​czynność jest wykonywana do końca lub przynajmniej w znacznym stopniu, także jak w językach słowiańskich, jak w,

Germanan kaj francan lingvojn mi el lernis en infaneco (francuskiego i niemieckiego nauczyłem się w dzieciństwie).

Spójka

Czasownik esti (być) jest zarówno kopułą („X to Y”), jak i czasownikiem egzystencjalnym („jest”). Jako spójka łącząca dwa wyrażenia rzeczownikowe , nie powoduje, że żaden z nich nie przyjmuje biernika. Dlatego, w przeciwieństwie do sytuacji z innymi czasownikami, szyk wyrazów z esti może być semantycznie ważny: porównaj hundoj estas personoj (psy to ludzie) i personoj estas hundoj (ludzie to psy).

Czasami widzi się, że esti -plus-przymiotnik jest tłumaczony jako czasownik: la ĉielo estas blua jako la ĉielo bluas (niebo jest niebieskie). Jest to raczej zmiana stylistyczna niż gramatyczna w języku, ponieważ bardziej ekonomiczne formy werbalne zawsze występowały w poezji.

Imiesłowy

Imiesłowy są czasownikami pochodnymi. W esperanto istnieje sześć form:

• trzy aspekty:
  • przeszłość (lub „doskonała”), teraźniejszość (lub „postępowa”) i przyszłość (lub „przewidywalna”)

dla każdego z:

• dwa głosy :
  • aktywny (wykonujący czynność) i bierny (odbierający czynność)

Imiesłowy reprezentują aspekt, zachowując samogłoskę odpowiedniego czasu czasownika: i , a , o . Oprócz aspektu przenoszenia, imiesłowy są głównym sposobem przedstawiania głosu , z nt lub t po samogłosce (patrz następna sekcja).

Imiesłowy przymiotnikowe

Falonta , falanta i falinta .

Podstawową zasadę imiesłowów można zilustrować czasownikiem fali (spadać). Wyobraź sobie postać z kreskówki zbiegającą z klifu i przez chwilę wiszącą w powietrzu. Kiedy wisi w powietrzu, jest fal o nta (prawie spada). Kiedy spada, jest to fal a nta (spadanie). Po uderzeniu w ziemię jest to fal inta ( upadł).

Pary czynne i bierne można zilustrować czasownikiem przechodnim haki (siekać). Wyobraź sobie leśnika zbliżającego się do drzewa z siekierą, zamierzającego je ściąć. On jest hak ont ​​a (ma zamiar rąbać), a drzewo to hakot a ( ma zamiar rąbać). Wymachując siekierą, jest hak ant a (rąbanie), a drzewo hak at a (rąbanie). Po upadku drzewa jest on hak int a (posiekany), a drzewo hak it a (posiekane).

Imiesłowy przymiotnikowe zgadzają się z rzeczownikami pod względem liczby i przypadku, tak jak inne przymiotniki:

ili ŝparis la arbojn hakotajn (oszczędzili drzew [które miały] być ścięte ).

Czas złożony

Czasy złożone są tworzone z imiesłowów przymiotnikowych plus esti (być) jako czasownik posiłkowy . Imiesłów odzwierciedla aspekt i głos, podczas gdy czasownik niesie ze sobą czas. Na przykład:

• Obecny progresywny : mi estas kaptanta (łapię), mi estas kaptata (jestem złapany)
• Present perfect : mi estas kaptinta (złapałem), mi estas kaptita (złapałem, zostałem złapany)
• Teraźniejszość prospektywna : mi estas kaptonta (mam zamiar złapać / mam zamiar złapać), mi estas kaptota (zostanę złapany / mam zamiar zostać złapany)

Nie są one używane tak często, jak ich angielskie odpowiedniki. W przypadku „ Idę do sklepu” w Esperanto zwykle używa się prostego czasu teraźniejszego mi iras („Idę”) .

Czas i nastrój esti można zmienić w tych czasach złożonych:

Czas przeszły doskonały: mi estis kaptinta (złapałem)

Przyszłość warunkowa: mi estus kaptonta (zaraz złapię)

Czas teraźniejszy: mi estos kaptanta (będę łapał).

Formy syntetyczne

Chociaż takie peryferyjne konstrukcje są znane użytkownikom większości języków europejskich, opcja skrócenia [ esti + przymiotnik] do czasownika jest czasami widziana w przypadku imiesłowów przymiotnikowych:

Present perfect : mi estas kaptinta jest odpowiednikiem mi kaptintas (złapałem)

Past perfect : mi estis kaptinta to mi kaptintis (złapałem)

Aktywne formy syntetyczne ( tj. formy skrócone lub skrócone) to:

Syntetyczne czasy złożone (głos czynny)

	Czasownik prosty	Progresywny	Doskonały	Spodziewany
Czas przeszły	mi kaptis (złapałem)	mi kaptantis (łapałem)	mi kaptintis (złapałem)	mi kaptontis (miałem złapać)
Czas teraźniejszy	mi kaptas (łapię)	mi kaptantas (łapię)	mi kaptintas (złapałem)	mi kaptontas (zaraz złapię)
Czas przyszły	mi kaptos (złapię)	mi kaptantos (będę łapał)	mi kaptintos (złapałbym)	mi kaptontos (zaraz złapię)
Tryb przypuszczający	mi kaptus (złapałbym)	mi kaptantus (złapałbym)	mi kaptintus (złapałbym)	mi kaptontus (chciałbym złapać)
Bezokolicznik	kapti (łapać)	kaptanti (łapać)	kaptinti (złapać)	kaptonti (zaraz złapać)
Wolny nastrój	mi kaptu (że łapię)	mi kaptantu (że będę łapał)	mi kaptintu (które złapałem)	mi kaptontu (które zaraz złapię)

Oprócz strony czynnej istnieje równoległy paradygmat strony biernej , uzyskany przez pominięcie -n- :

Syntetyczne czasy złożone (głos pasywny)

	Czasownik prosty	Progresywny	Doskonały	Spodziewany
Czas przeszły	mi kaptis (złapałem)	mi kaptatis (byłem złapany)	mi kaptitis (zostałem złapany)	mi kaptotis (miałem zostać złapany)
Czas teraźniejszy	mi kaptas (łapię)	mi kaptatas (zostanę złapany)	mi kaptitas (zostałem złapany)	mi kaptotas (zaraz mnie złapią)
Czas przyszły	mi kaptos (złapię)	mi kaptatos (zostanę złapany)	mi kaptitos (zostanę złapany)	mi kaptotos (Będę złapany)
Tryb przypuszczający	mi kaptus (złapałbym)	mi kaptatus (zostanę złapany)	mi kaptitus (byłbym złapany)	mi kaptotus (byłbym zaraz złapany)
Bezokolicznik	kapti (łapać)	kaptati (być złapanym)	kaptiti (być złapanym)	kaptoti (być zaraz złapanym)
Wolny nastrój	mi kaptu (że łapię)	mi kaptatu (że zostanę złapany)	mi kaptitu (żebym został złapany)	mi kaptotu (że zostanę złapany)

Kilka z tych form, zwłaszcza -intus (przeszłość warunkowa progresywna) i -atas (bierna teraźniejszość), weszło do powszechnego użytku, ale większość z nich jest rzadka, ponieważ są trudniejsze do przeanalizowania niż konstrukcje peryfrastyczne.

Imiesłowy nominalne

Imiesłowy można przekształcić w przysłówki lub rzeczowniki, zastępując przyrostek przymiotnikowy -a przez -e lub -o. Oznacza to, że w esperanto niektóre rzeczowniki mogą być odmieniane w czasie.

Imiesłów nominalny wskazuje na osobę, która uczestniczy w czynności określonej przez rdzeń czasownikowy. Na przykład esperinto to „nadzieja” (czas przeszły) lub osoba, która miała nadzieję.

Imiesłowy przysłówkowe

Imiesłowy przysłówkowe są używane dla wyrażeń imiesłowowych okolicznościowych:

Kaptinte la pilkon, li ekkuris golen (Złapawszy piłkę, biegł do bramki).

Imiesłowy warunkowe i bez napięć (nieoficjalne)

Czasami paradygmat imiesłowów zostanie rozszerzony o imiesłowy warunkowe z samogłoską u (-unt-, -ut-). Gdyby na przykład w naszym przykładzie z rąbaniem drzewa drwal stwierdził, że drzewo zostało nabite kolcami i że mimo wszystko nie można go ściąć, byłby hakunta , a drzewo hakuta (on, ten, który „rąbie” i drzewo, to, które „będzie ścięte”).

Można to również zilustrować czasownikiem prezidi (przewodniczyć). Tuż po ponownym przeliczeniu wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2000 roku :

• ówczesny prezydent Bill Clinton był nadal prezyd a nto (obecny prezydent) Stanów Zjednoczonych,
• prezydent elekt George W. Bush został ogłoszony prezid onto , (przyszły prezydent)
• poprzedni prezydent George HW Bush był prezid into ( były prezydent) i
• rywalizujący kandydat Al Gore był prezid u nto (niedoszły prezydent – ​​to znaczy, gdyby ponowne przeliczenie potoczyło się inaczej).

Słowa neutralne pod względem czasu, takie jak prezid ento za i student ent o , są formalnie uważane odrębne rdzenie nominalne, a nie za pochodne czasowników prezidi i studi .

Negacja

Stwierdzenie jest przeczące, używając ne lub jednego z negatywnych (neni-) korelatów . Zwykle w klauzuli dozwolone jest tylko jedno słowo przeczące:

Mi ne faris ion ajn. nic nie zrobiłem.

Dwa przeczenia ( podwójne przeczenie ) w zdaniu znoszą się nawzajem, w wyniku czego powstaje zdanie twierdzące.

Mi ne faris nenion . Mi ja faris ion. To nie jest tak, że nic nie zrobiłem. Zrobiłem coś.

Słowo ne występuje przed słowem, które neguje:

Ne mi devas skribition (To nie ja muszę to pisać)

devas ne skribition Mi (nie wolno mi tego pisać)

ne devas skribition ( nie muszę tego pisać)

Mi Mi devas skribi tion (to nie jest to mam napisać)

Te ostatnie będą często zmieniane w kolejności jako Netion mi devas skribi w zależności od przepływu informacji.

pytania

Główny artykuł: Przesłuchania w esperanto

korelatów pytających / względnych (ki- ) . Zwykle umieszcza się je na początku zdania, ale dla akcentu dopuszcza się inną kolejność wyrazów:

Li scias, kion vi faris (On wie, co zrobiłeś.)

Kion vi faris? (Co zrobiłeś?)

Vi faris kion ? (Co zrobiłeś ?)

Pytania tak/nie są oznaczone spójnikiem ĉu (czy):

Mi ne scias, ĉu li venos (nie wiem czy przyjdzie)

Ĉu li venos? (Czy on przyjdzie?)

Na takie pytania można odpowiedzieć jes (tak) lub ne (nie) w europejskim stylu, dopasowując się do biegunowości odpowiedzi, lub ĝuste (poprawnie) lub malĝuste (niepoprawnie) w japoński sposób, dopasowując się do biegunowości pytanie:

Czy masz tęczówkę? (Nie poszedłeś?)

— Ne , mi ne iris (Nie, nie poszedłem); — Jes , mi iris (Tak, poszedłem)

— Ĝuste , mi ne iris (Dobrze, nie poszedłem); — Malĝuste , mi iris (Niepoprawnie, poszedłem)

(Zauważ, że pytania esperanckie mogą mieć taką samą kolejność słów jak zdania).

spójniki

Podstawowe spójniki esperanckie to kaj (zarówno/i), aŭ (albo/albo), nek (ani/ani), se (jeśli), ĉu (czy/lub), sed (ale), anstataŭ (zamiast), kiel ( jak, jak), ke (to). Podobnie jak przyimki, poprzedzają frazę lub klauzulę, którą modyfikują:

Mi vidis kaj lin kaj lian amikon (widziałem go i jego przyjaciela)

Estis nek hele nek agrable (nie było ani jasno [słonecznie], ani przyjemnie)

ĉu pro kaprico , ĉu pro natura lingvo-evoluo (czy z kaprysu, czy z natury rozwój językowy)

Li volus, ke ni iru (chciałby, żebyśmy poszli)

Spójniki, po których następują zdania niepełne, mogą być mylone z przyimkami, ale w przeciwieństwie do przyimków, po nich może następować fraza rzeczownikowa w bierniku, jeśli wymaga tego domniemane zdanie pełne, jak w poniższym przykładzie z Dona Harlowa :

Li traktis min kiel (li traktus) princon (traktował mnie jak księcia)

Li traktis min kiel princo (traktus min) (traktował mnie jak księcia (chciałby))

wykrzykniki

Wykrzykniki mogą pochodzić od nagich afiksów lub rdzeni: ek! (do dzieła!), od przedrostka dokonanego; um (um, er), od nieokreślonego/niezdefiniowanego sufiksu; fejk! (cholera!), od feki (wypróżniać się).

Tworzenie słów

Główny artykuł: słownictwo esperanckie § Tworzenie słów

Esperancka morfologia derywacyjna wykorzystuje dużą liczbę afiksów leksykalnych i gramatycznych ( przedrostków i sufiksów ). Te, wraz ze składaniem, zmniejszają obciążenie pamięci języka, ponieważ pozwalają na rozszerzenie stosunkowo niewielkiej liczby podstawowych rdzeni w duże słownictwo. Na przykład esperancki rdzeń vid- (see) regularnie odpowiada kilkudziesięciu angielskim słowom: see (saw, see), sight, blind, vision, visual, visible, nonvisual, niewidoczny, unsightly, rzut oka, widok, widok, panorama, spostrzegawczy itp., chociaż kilka z tych pojęć ma również oddzielne korzenie esperanckie.

Liczby

Cyfry

Liczebniki główne to :

nul (zero)

unu (jeden)

du (dwa)

tri (trzy)

kvar (cztery)

kvin (pięć)

ses (sześć)

sep (siedem)

ok (osiem)

naŭ (dziewięć)

dek (dziesięć)

cent (sto)

mil ( tysiąc)

Gramatycznie są to cyfry, a nie rzeczowniki, i jako takie nie przyjmują przyrostka biernika -n . Jednak unu (i tylko unu ) jest czasami używane przymiotnikowo lub wskazująco, co oznacza „pewien”, iw takich przypadkach może przyjąć przyrostek liczby mnogiej -j, tak jak robi to zaimek wskazujący tiu :

unu j homo j „pewni ludzie”;

ili kuris unu j post la aliaj „biegli jedni za drugimi”.

W takim użyciu unu jest nieregularne, ponieważ rzadko przyjmuje afiks -n w przypadku biernika / przyimka w liczbie pojedynczej, ale regularnie robi to w liczbie mnogiej:

ia n unu ideo n „jakiś konkretny pomysł”,

Ale

unuj objektoj venis en unu jn mano jn , aliaj en aliajn manojn „niektóre przedmioty trafiły w pewne ręce, inne w inne ręce”.

Dodatkowo, podczas odliczania, końcowe u unu może zostać pominięte, tak jakby było przyrostkiem części mowy:

Nie! Du! Tri! Kwar!

Wyższe numery

Przy liczbach przekraczających tysiące używane są międzynarodowe pierwiastki miliono (milion) i miliardo (miliard). Poza tym istnieją dwa systemy: miliard w większości krajów anglojęzycznych różni się od miliarda w większości innych krajów (odpowiednio 10 ⁹ vs. 10 ¹² ; to znaczy tysiąc milionów vs. milion milionów). Międzynarodowy rdzeń biliono jest również niejednoznaczny w esperanto iz tego powodu jest przestarzały. Zamiast tego powszechnie używany jest jednoznaczny system oparty na dodawaniu esperanckiego przyrostka -iliono do cyfr, czasami uzupełniany drugim przyrostkiem -iliardo:

10 ⁶ : miliono

10 ⁹ : miliardo (lub mil milionoj )

10 ¹² : duiliono

10 ¹⁵ : duiliardo (lub mil duilionoj )

10 ¹⁸ : triiliono

10 ²¹ : triiliardo (lub mil triilionoj )

... itd.

Zauważ, że te formy są gramatycznie rzeczownikami, a nie liczebnikami, i dlatego nie mogą bezpośrednio modyfikować rzeczownika: mil homojn (tysiąc osób [biernik]), ale milionon da homoj (milion osób [biernik]).

Liczby złożone i pochodne

Dziesiątki i setki są wymawiane i zapisywane razem z mnożnikami jako jedno słowo, podczas gdy wszystkie inne części liczby są wymawiane i zapisywane oddzielnie ( dudek 20, dek du 12, dudek du 22, dek du mil 12 000). Liczby porządkowe tworzymy z przyrostkiem przymiotnikowym -a, ilości z przyrostkiem nominalnym -o, wielokrotności z -obl-, ułamki zwykłe z -on- , kolektywy z -op- , a powtórzenia z rdzeniem -foj- .

sescent sepdek kvin (675)

tria (trzeci [jak w pierwszym, drugim, trzecim ])

trie (trzeci)

dudeko (wynik [20])

duobla (podwójny)

kvarono (jedna czwarta, jedna czwarta)

duope (dwójkami)

dufoje ( dwa razy)

Partykuła po jest używana do oznaczania liczb dystrybucyjnych, to znaczy idei rozdzielania określonej liczby przedmiotów każdemu członkowi grupy:

mi donis al ili po tri pomojn lub pomojn mi donis al ili po tri (dałem im po trzy jabłka).

Zauważ, że partykuła po tworzy frazę z liczebnikiem tri i nie jest przyimkiem dla frazy rzeczownikowej tri pomojn, więc nie przeszkadza obiektowi gramatycznemu w przyjęciu biernika.

Porównania

Dokonuje się porównań z korelacjami przysłówkowymi tiel… kiel (as… as), rdzeniami przysłówkowymi pli (więcej) i plej (większość), przedrostkiem antonimowym mal- i przyimkiem ol (niż):

mi skribas tiel bone kiel vi (piszę tak dobrze jak ty)

tiu estas pli bona ol tiu (ten jest lepszy niż tamten)

tio estas la plej bona (to jest najlepsze)

la mia estas malpli multekosta ol la via (mój jest tańsze niż twoje)

Domniemane porównania są dokonywane z tre (bardzo) i tro (zbyt [dużo]).

Zwroty takie jak „Im więcej osób, tym mniejsze porcje” i „Tym lepiej!” są tłumaczone przy użyciu ju i des zamiast „the”:

Ju pli da homoj, des malpli grandaj la porcioj (Im więcej ludzi, tym mniejsze porcje)

Des pli bone! (Tym lepiej!)

Szyk wyrazów

Esperanto ma dość elastyczny szyk wyrazów . Jednak kolejność słów odgrywa rolę w gramatyce esperanckiej, nawet jeśli jest to znacznie mniejsza rola niż w języku angielskim. Na przykład cząstka ujemna ne zwykle występuje przed elementem, który jest negowany; zaprzeczenie czasownika skutkuje zanegowaniem całej klauzuli (a raczej istnieje niejednoznaczność między zaprzeczeniem samego czasownika a zaprzeczeniem klauzuli):

mi ne iris 'nie poszedłem'

mi ne iris, mi revenis 'nie poszedłem, wróciłem'

ne mi iris / iris ne mi 'to nie ja poszedłem'

mi iris ne al la butiko sed hejmen „Nie poszedłem do sklepu, ale do domu”.

Jednakże, gdy cała klauzula jest zanegowana, ne można pozostawić na koniec:

mi iris ne Dosłownie „nie poszedłem” (tj. „nie poszedłem”)

Zwroty zazwyczaj są zgodne z kolejnością temat – komentarz (lub temat – rem ): Znane informacje, omawiany temat, są wprowadzane jako pierwsze, a następnie to, co ma się na ich temat do powiedzenia. (Nie poszedłem: co do mojego wyjazdu, nie było żadnego.) Na przykład ne iris mi sugerowałoby, że możliwość nie odchodzenia była przedmiotem dyskusji, a mi jest podane jako przykład osoby, która nie poszła.

Porównywać:

Pasintjare mi feriis en Italujo

„W zeszłym roku byłem na wakacjach we Włoszech” (Włochy były miejscem, w którym pojechałem na wakacje)

En Italujo mi feriis pasintjare

„W zeszłym roku byłem na wakacjach we Włoszech” (w zeszłym roku pojechałem)

En Italujo pasintjare mi feriis

„ We Włoszech w zeszłym roku pojechałem na wakacje” (wakacje są powodem, dla którego pojechałem)

En Italujo pasintjare feriis mi

(jestem tym, który pojechał)

Fraza rzeczownikowa

może wystąpić kolejność przymiotnik-rzeczownik lub rzeczownik-przymiotnik , chociaż ta pierwsza jest nieco bardziej powszechna.

blua ĉielo „błękitne niebo”

ĉielo blua (to samo)

Ze względu na zgodność przymiotników przymiotnik można bez pomyłki oddzielić od reszty frazy rzeczownikowej, chociaż występuje to tylko w poezji i to tylko sporadycznie:

Mi estas certa, ke brilan vi havos sukceson „Jestem pewien, że odniesiesz wspaniały sukces”,

Zaimki dzierżawcze zdecydowanie faworyzują pozycję początkową, choć przeciwieństwo jest dobrze znane z Patronii „Ojcze nasz” w Paternoster .

Mniejsza elastyczność występuje w przypadku wyrażeń wskazujących i przedimka, przy czym normą jest rzeczownik wskazujący , jak w języku angielskim:

la ĉielo „niebo”

tiu ĉielo „ to niebo”

także ĉielo tiu la

blua ĉielo „błękitne niebo”

tiu blua ĉielo „ to błękitne niebo”

Kolejność rzeczownikowo-demonstracyjna służy przede wszystkim do podkreślenia ( plumo tiu „ to pióro”). La występuje na samym początku frazy rzeczownikowej, z wyjątkiem rzadkich przypadków w poezji.

Jeszcze mniejsza elastyczność występuje w przypadku cyfr, przy czym liczebnik-rzeczownik jest prawie uniwersalny:

sep bluaj ĉieloj „siedem niebieskich niebios”,

a rzeczownik-cyfra jest praktycznie niespotykany poza poezją.

Kolejność przymiotnik-rzeczownik jest znacznie bardziej swobodna. W przypadku przymiotników prostych dominuje kolejność przymiotnik-rzeczownik, zwłaszcza jeśli rzeczownik jest długi lub złożony. Jednak długi lub złożony przymiotnik zwykle występuje po rzeczowniku, w niektórych przypadkach równolegle do struktur w języku angielskim, jak w drugim przykładzie poniżej:

homo malgrandanima kaj ege avara 'drobna i niezwykle chciwa osoba'

vizaĝo plena de cikatroj 'twarz pełna blizn'

ideo fantazia sed tamen interesa 'fantastyczny, ale wciąż interesujący pomysł'

Przymiotniki zwykle występują również po rzeczownikach korelacyjnych. Ponownie, jest to jedna z sytuacji, w której przymiotniki występują po rzeczownikach w języku angielskim:

okazis io stranga „stało się coś dziwnego”

ne ĉio brilanta estas diamanto „nie wszystko, co błyszczące, jest diamentem”

Zmiana kolejności słów tutaj może zmienić znaczenie, przynajmniej z korelacyjnym nenio „nic”:

li manĝis nenion etan „nie jadł nic mało”

li manĝis etan nenion „nie jadł nic mało”

W przypadku wielu słów w zdaniu kolejność jest zazwyczaj wskazująca / zaimek – cyfra – (przymiotnik / rzeczownik):

miaj du grandaj amikoj ~ miaj du amikoj grandaj 'moi dwaj wspaniali przyjaciele'.

W wyrażeniach przyimkowych przyimek musi znajdować się na początku frazy rzeczownikowej (to znaczy nawet przed przedimkiem la ), chociaż często jest zastępowany przez zamianę rzeczownika na przysłówek:

al la ĉielo „do nieba” lub ĉielen „w niebo”, nigdy * ĉielo al

Porządek składowy

Kolejność składowa w ramach klauzuli jest na ogół dowolna, z wyjątkiem klauzul kopularnych.

Domyślna kolejność to podmiot-czasownik-dopełnienie , chociaż może wystąpić dowolna kolejność, z podmiotem i przedmiotem rozróżnianymi przez wielkość liter oraz innymi składnikami rozróżnianymi przez przyimki:

la hundo ĉasis la katon „pies gonił / polował na kota”

la katon ĉasis la hundo

ĉasis la hundo la katon

ĉasis la katon la hundo

la hundo la katon ĉasis la

katon la hundo ĉasis

Obowiązuje tutaj oczekiwanie kolejności temat-komentarz (temat-rem), więc kontekst będzie miał wpływ na kolejność słów: w la katon ĉasis la hundo kot jest tematem rozmowy, a pies jest wiadomością; w la hundo la katon ĉasis pies jest tematem rozmowy, a aktem pogoni jest wiadomość; aw ĉasis la hundo la katon akcja pościgu jest już tematem dyskusji.

Aby stwierdzić, czy

la hundo ĉasis la katon en la ĝardeno

oznacza, że ​​pies gonił kota, który był w ogrodzie, albo tam, w ogrodzie, pies gonił kota. Można je ujednoznacznić

la hundo ĉasis la katon, kiu estis en la ĝardeno

„Pies gonił kota, który był w ogrodzie”

I

en la ĝardeno, la hundo ĉasis la katon

„W ogrodzie pies gonił kota”.

Oczywiście, gdyby gonił kota do ogrodu , przypadek „ogrodu” zmieniłby się:

la hundo ĉasis la katon en la ĝardeno n , en la ĝardeno n la hundo ĉasis la katon itp.

W ramach klauzul kopulacyjnych istnieją jednak ograniczenia. Copulas to słowa takie jak esti 'być', iĝi 'stać się', resti 'pozostać' i ŝajni 'wydawać się', dla których żadna fraza rzeczownikowa nie występuje w bierniku. W takich przypadkach na ogół występują tylko dwa rzędy: rzeczownik-kopula-orzeczenie i, znacznie rzadziej, orzecznik-kopula-rzeczownik.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli opisuje się cechę rzeczownika, wybór między dwoma porządkami nie jest ważny:

sovaĝa estas la vento „dziki jest wiatr”, la vento estas sovaĝa „wiatr jest dziki”

Jednak la vento sovaĝa estas jest niejasna, przynajmniej na piśmie, ponieważ można ją interpretować jako „dziki wiatr istnieje”.

Kiedy dwie frazy rzeczownikowe są połączone kopulą, istnieje większa szansa na dwuznaczność, przynajmniej na piśmie, gdzie prozodia nie jest wskazówką. Demonstracyjny może pomóc:

bruto estas tiu viro „ten człowiek jest brutalem”.

Ale w niektórych przypadkach kolejność słów jest jedyną wskazówką, w takim przypadku podmiot pojawia się przed orzeczeniem:

glavoj iĝu plugiloj 'niech miecze staną się pługami'

plugiloj iĝu glavoj 'niech pługi staną się mieczami'.

Wyrażenia i zdania atrybutywne

W powyższym zdaniu la hundo ĉasis la katon, kiu estis en la ĝardeno „pies gonił kota, który był w ogrodzie”, zaimek względny kiu „który” jest ograniczony do pozycji po rzeczowniku „kot”. Ogólnie rzecz biorąc, zdania względne i przyimkowe wyrażenia atrybutywne następują po rzeczowniku, który modyfikują.

Atrybutywne wyrażenia przyimkowe, które są zależne od rzeczowników, obejmują dopełniacze ( la libro de Johano „księga Jana”), a także la kato en la ĝardeno „kot w ogrodzie” w powyższym przykładzie. Ich kolejności nie można odwrócić: ani *la de Johano libro, ani *la en la ĝardeno kato nie są możliwe. To zachowanie jest bardziej restrykcyjne niż wyrażenia przyimkowe, które są zależne od czasowników i które można przenosić: zarówno ĉasis en la ĝardeno , jak i en la ĝardeno ĉasis są dopuszczalne dla „ściganego w ogrodzie”.

Zdania względne są podobne, ponieważ są atrybutywne i podlegają temu samemu ograniczeniu kolejności słów, z wyjątkiem tego, że zamiast być połączone przyimkiem, te dwa elementy są połączone zaimkiem względnym, takim jak kiu „ który ” :

fuĝis la kato, kiun ĝi ĉasis „kot, którego ścigał, uciekł”

mi vidis la hundon, kiu ĉasis la katon „Widziałem psa, który gonił kota”

Zauważ, że rzeczownik i sąsiedni zaimek względny nie zgadzają się w przypadku. Ich przypadki zależą raczej od ich relacji z odpowiednimi czasownikami. Jednak zgadzają się co do liczby:

fuĝis la kato j , kiu j n ĝi ĉasis „kot , którego ścigał, uciekł”

Możliwe są inne szyki słów, o ile zaimek względny przylega do rzeczownika, od którego zależy:

fuĝis la kato, kiun ĉasis ĝi „kot, którego ścigał, uciekł”

vidis mi la hundon, kiu la katon ĉasis „Widziałem psa, który gonił kota”

Kolejność klauzuli

Zdania dotyczące współrzędnych pozwalają na elastyczny szyk wyrazów, ale zazwyczaj mają charakter ikoniczny . Na przykład w

la hundo ĉasis la katon kaj la kato fuĝis „pies gonił kota, a kot uciekł”,

wniosek jest taki, że kot uciekł po tym, jak pies zaczął go gonić, a nie, że pies gonił kota, który już uciekał. W drugim czytaniu kolejność klauzul zostałaby odwrócona:

la kato fuĝis, kaj la hundo ĉasis ĝin „kot uciekł, a pies go gonił”

To rozróżnienie jest tracone w zdaniach podrzędnych , takich jak zdania względne w poprzedniej sekcji:

la hundo ĉasis la katon, kiu fuĝis „pies gonił kota (,), który uciekł”

W pisanym języku angielskim przecinek ujednoznacznia dwa odczyty, ale w esperanto oba wymagają przecinka.

Niewzględne zdania podrzędne są podobnie ograniczone. Podążają za spójnikiem ke „że”, jak w,

Mi estas certa, ke vi havos brilan sukceson „Jestem pewien, że odniesiesz wspaniały sukces”.

Aspekty pozaeuropejskie?

składnia i semantyka esperanto wywodzą się głównie ze standardowych języków europejskich. Korzenie są zazwyczaj pochodzenia łacińskiego lub germańskiego . Semantyka wykazuje znaczący wpływ słowiański . Jednak aspekty te nie wywodzą się bezpośrednio z języków źródłowych esperanto i generalnie są ich rozszerzeniami. Często twierdzi się, że istnieją elementy gramatyczne, których nie ma w tych rodzinach językowych.

aglutynacyjnej morfologii esperanto opartej na niezmiennych morfemach i wynikającym z tego braku ablautu (wewnętrznej odmiany jego korzeni ), co według Zamenhofa mogłoby okazać się obce użytkownikom języków spoza Europy. Ablaut jest elementem wszystkich języków źródłowych; angielski przykład to < piosenka, śpiewać, śpiewać, śpiewać > . Jednak większość słów we wszystkich językach europejskich odmienia się bez ablautu, tak jak <cat, cats > i <walk, walked > w języku angielskim. (Jest to tak zwana mocna – słaba .) Historycznie rzecz biorąc, wiele języków europejskich rozszerzyło zakres swoich „słabych” fleksji, a esperanto jedynie zbliżyło ten rozwój do logicznej konkluzji, a jedyny pozostały ablaut został zamrożony w kilka zestawów powiązanych semantycznie rdzeni, jak pli , plej , plu (więcej, większość, dalej), tre , tro (bardzo, za dużo), aw morfemach czasownikowych -as , -anta , -ata ; –jest , –inta , –ita ; -os , -onta , -ota ; i ‑nas .

Inne cechy często wymieniane jako obce dla języka europejskiego, takie jak dedykowane przyrostki dla różnych części mowy lub przyrostek -o dla rzeczowników w połączeniu z -a dla przymiotników i la dla „the”, faktycznie występują. Bardziej odpowiedni jest biernik liczby mnogiej na -jn mousa i , który wywodzi się z muzo wyrównania greckiego paradygmatu nominalno-przymiotnikowego: esperancki mianownik liczby pojedynczej ( muse ) vs. grecki mous a , mianownik liczby mnogiej muzo j vs. grecki i biernik liczby pojedynczej muzo n kontra grecka mousa n . ( Łaciński i litewski miały bardzo podobne konfiguracje, z [j] w liczbie mnogiej i nosowym w bierniku.) Esperanto jest zatem formalnie podobne do języków nieindoeuropejskich, węgierskiego i tureckiego — to znaczy, jest podobne w swojej mechanice , ale nie używany. Żaden z tych proponowanych „pozaeuropejskich” elementów pierwotnej propozycji esperanto nie został w rzeczywistości zaczerpnięty z języków pozaeuropejskich lub nieindoeuropejskich, a wszelkie podobieństwa z tymi językami są przypadkowe.

Języki wschodnioazjatyckie mogły mieć pewien wpływ na rozwój gramatyki esperanto po jego utworzeniu. Głównym cytowanym kandydatem jest zastąpienie przymiotników predykatowych czasownikami, takimi jak la ĉielo bluas (niebo jest niebieskie) na la ĉielo estas blua i mia filino belu! (niech moja córka będzie piękna!) za mia filino estu bela! wspomniano powyżej. Jednak ta regularyzacja istniejących form gramatycznych zawsze znajdowała się w poezji; jeśli istniał wpływ języka wschodnioazjatyckiego, to tylko w rozprzestrzenianiu się takich form, a nie w ich pochodzeniu. Takie użycie nie jest całkowicie nieznane w Europie: łacina ma analogiczne folium viret dla folium viride est (liść jest zielony) i avis rubet dla avis rubra est (ptak jest czerwony).

Być może najlepszym kandydatem na funkcję „nieeuropejską” jest niewyraźne rozróżnienie między korzeniem a afiksem . Afiksy derywacyjne esperanckie mogą być używane jako niezależne rdzenie i odmieniać część mowy, podobnie jak inne rdzenie. Dzieje się tak tylko sporadycznie w innych językach świata. Na przykład ismo ma angielski odpowiednik w „ an ism ”, ale angielski nie ma formy przymiotnikowej odpowiadającej esperanto isma. W przypadku większości takich afiksów języki naturalne znane Europejczykom muszą używać oddzielnego rdzenia leksykalnego.

Przykładowy tekst

Pater noster z pierwszej publikacji esperanckiej w 1887 r. ilustruje wiele zagadnień gramatycznych przedstawionych powyżej:

Patro nia, kiu estas en la ĉieloj, sanktigata estu Via nomo. Venu Via regno, fariĝu Via volo, kiel en la ĉielo, tiel ankaŭ sur la tero. Nian panon ĉiutagan donu al ni hodiaŭ. Kaj pardonu al ni niajn ŝuldojn, kiel ankaŭ ni pardonas al niaj ŝuldantoj . Kaj ne konduku nin en tenton, sed liberigu nin de la malbono . (Ĉar Via estas la regno kaj la potenco kaj la gloro eterne.) Amen.

morfologicznie słowa (patrz słowotwórstwo esperanckie ) to:

sanktigata
zatonął-	-ig-	-Na-	-A
święty	przyczynowy	obecny imiesłów bierny	przymiotnik
„stać się świętym”

fariĝu
daleko-	-iĝ-	-u
Do	głos środkowy ( przeciwprzyczynowy )	wolitywny
"będzie zrobione"

ĉiutagan
ĉiu-	etykietka-	-A	-N
każdy	dzień	przymiotnik	biernik
"codziennie"

ŝuldantoj
ŝuld-	-Mrówka-	-o	-J
być winnym	obecny imiesłów czynny	rzeczownik	mnogi
„dłużnicy”

wolny nin
wyzwolić-	-ig-	-u	ni	-N
bezpłatny	przyczynowy	wolitywny	My	biernik
„uwolnij nas”

la malbono
la	mal-	Bon-	-o
artykuł	antonim	Dobry	rzeczownik
"zło"

Leksykony

Gramatyki referencyjne obejmują Plena Analiza Gramatiko (ang. Complete Analytical Grammar ) autorstwa Kálmána Kalocsaya i Gastona Waringhiena oraz Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko (ang. Complete Handbook of Esperanto Grammar ) autorstwa Bertilo Wennergrena .

Linki zewnętrzne

• Gramatyka esperancka (autor: Don Harlow)
• Gramatyka esperancka (autor: Jirka Hana)
• Podstawowy elementarz esperancki (autor: Daniel M. Albro)
• Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko („Kompletny podręcznik gramatyki esperanckiej”, Bertilo Wennergren)
• Szczegółowy Lernu! Gramatyka Esperanto (napisana przez Bertilo Wennergrena)
• Gramatyka esperancka z ćwiczeniami (autor: Lingolia)
• Funkcje esperanto w Conlang Atlas of Language Structures.