Nieetyczne eksperymenty na ludziach w Stanach Zjednoczonych

Obiektowi eksperymentu z kiłą Tuskegee pobrano krew, ok. 1953

Liczne eksperymenty przeprowadzane na ludziach w Stanach Zjednoczonych są uważane za nieetyczne , ponieważ są przeprowadzane bez wiedzy i świadomej zgody badanych . Takie testy były przeprowadzane w całej historii Ameryki , ale niektóre z nich są w toku. Eksperymenty obejmują narażenie ludzi na wiele rodzajów broni chemicznej i biologicznej (w tym infekcje śmiertelnymi lub wyniszczającymi chorobami), eksperymenty z promieniowaniem na ludziach , zastrzyki z toksycznymi i radioaktywnymi chemikaliami, eksperymenty chirurgiczne, z przesłuchaniami i torturami , testy z udziałem substancji zmieniających umysł oraz wiele innych eksperymentów. Wiele z tych testów przeprowadza się na dzieciach, osobach chorych i upośledzonych umysłowo, często pod pozorem „leczenia”. W wielu badaniach dużą część badanych stanowili ludzie biedni, należący do mniejszości rasowych lub więźniowie.

Wiele z tych eksperymentów naruszyło prawo Stanów Zjednoczonych. Niektóre inne były sponsorowane przez agencje rządowe lub ich nieuczciwe elementy, w tym Centra Kontroli Chorób , wojsko Stanów Zjednoczonych i Centralną Agencję Wywiadowczą , lub były sponsorowane przez prywatne korporacje zaangażowane w działania wojskowe. Programy badań na ludziach były zwykle wysoce tajne i przeprowadzane bez wiedzy lub zezwolenia Kongresu, aw wielu przypadkach informacje o nich były ujawniane dopiero wiele lat po przeprowadzeniu badań.

Konsekwencje etyczne, zawodowe i prawne tego w społeczności medycznej i naukowej Stanów Zjednoczonych były dość znaczące i doprowadziły do ​​​​powstania wielu instytucji i polityk , które próbowały zapewnić, że przyszłe badania na ludziach w Stanach Zjednoczonych będą etyczne i legalne. Publiczne oburzenie pod koniec XX wieku z powodu odkrycia rządowych eksperymentów na ludziach doprowadziło do licznych dochodzeń i przesłuchań Kongresu, w tym Komitetu Kościelnego i Komisji Rockefellera , zarówno w 1975, jak i w 1994 r. Między innymi Komitet Doradczy ds. Eksperymentów z Promieniowaniem Ludzi .

Eksperymenty chirurgiczne

W latach czterdziestych XIX wieku J. Marion Sims , często nazywany „ojcem ginekologii ”, przeprowadzał bez znieczulenia eksperymenty chirurgiczne na zniewolonych afrykańskich kobietach . Kobiety, z których jedna była operowana 30 razy, cierpiały z powodu infekcji i wielu nieudanych operacji, zanim zostały ostatecznie wyleczone. Okres, w którym Simowie operowali na niewolnicach, między 1845 a 1849 rokiem, był okresem, w którym nowa praktyka znieczulenia nie była powszechnie akceptowana jako bezpieczna i skuteczna. Aby przetestować jedną z jego teorii na temat przyczyn szczękościsku u niemowląt Sims przeprowadzał eksperymenty, w których używał szydła szewskiego do poruszania się po kościach czaszki dzieci zniewolonych kobiet. Twierdzono, że uzależniał kobiety podczas swoich eksperymentów chirurgicznych od morfiny , dostarczając leki dopiero po zakończeniu operacji, aby były bardziej uległe. Przeciwny pogląd prezentuje ginekolog-chirurg i antropolog LL Wall: „Simowie używają pooperacyjnego opium wydaje się, że był dobrze wspierany przez praktyki terapeutyczne jego czasów, a schemat, którego używał, był entuzjastycznie wspierany przez wielu współczesnych chirurgów”.

W 1874 roku Mary Rafferty, irlandzka służąca, zgłosiła się do dr Robertsa Bartholowa ze szpitala Dobrego Samarytanina w Cincinnati w stanie Ohio w celu wyleczenia zmiany na jej głowie. Zdiagnozowano zmianę jako wrzód nowotworowy i podjęto próbę leczenia chirurgicznego. Bartholow uznał stan Rafferty'ego za terminalny, ale czuł, że istnieje możliwość badań. Włożył igły elektrodowe w jej odsłoniętą materię mózgową, aby ocenić jej reakcje. Zrobiono to bez zamiaru jej leczenia. Chociaż Rafferty wyszła ze śpiączki spowodowanej eksperymentem trzy dni później, zmarła z powodu masywnego ataku Następny dzień. Bartholow opisał swój eksperyment w następujący sposób:

Kiedy igła wbiła się w substancję mózgową, skarżyła się na ostry ból szyi. Aby wywołać bardziej zdecydowane reakcje, zwiększono siłę prądu… jej twarz wyrażała wielki niepokój i zaczęła płakać. Wkrótce lewa ręka została wyciągnięta, jakby chwytała jakiś przedmiot przed nią; ramię było teraz poruszone klonicznym ; jej oczy stały się nieruchome, a źrenice szeroko rozszerzone; usta były sine, a na ustach pieniła się; jej oddech stał się chrapliwy ; straciła przytomność i doznała gwałtownych drgawek po lewej stronie. Konwulsje trwały pięć minut, po których nastąpiła śpiączka. Wróciła do przytomności w dwadzieścia minut od początku ataku i skarżyła się na pewne osłabienie i zawroty głowy .

— Raport badawczy dr Bartholowa

Podczas kolejnej sekcji zwłok Bartholow zauważył, że elektrody spowodowały pewne uszkodzenie mózgu, ale zmarła z powodu raka. Bartholowa był krytykowany przez kolegów lekarzy, a American Medical Association formalnie potępiło jego eksperymenty, ponieważ wyrządził pacjentce bezpośrednią krzywdę, nie próbując jej leczyć, ale wyłącznie w celu zdobycia wiedzy. Z uzyskaną zgodą podniesiono dodatkowe kwestie. Chociaż wyraziła „radosną zgodę” na zabieg, została opisana jako „słaba umysłowo” (co mogło być częściowo spowodowane wpływem guza na jej mózg) i prawdopodobnie nie do końca rozumiała. Bartholow przeprosił za swoje czyny i wyraził ubolewanie, że część wiedzy uzyskano „kosztem urazu pacjenta”.

W 1896 roku dr Arthur Wentworth wykonał nakłucie lędźwiowe 29 małych dzieci, bez wiedzy i zgody ich rodziców, w Szpitalu Dziecięcym w Bostonie (obecnie Boston Children's Hospital ) w Bostonie w stanie Massachusetts, aby sprawdzić, czy byłoby to szkodliwe.

Od 1913 do 1951 roku dr Leo Stanley , główny chirurg w więzieniu San Quentin , przeprowadzał różnorodne eksperymenty na setkach więźniów w San Quentin. Wiele eksperymentów obejmowało implanty jąder, w których Stanley wyjmował jądra straconych więźniów i chirurgicznie wszczepiał je żyjącym więźniom . W innych eksperymentach próbował wszczepiać żywym więźniom jądra baranów , kóz i knurów . Stanley przeprowadził także różne eksperymenty eugeniczne i przymusowe sterylizacje więźniów San Quentin. Stanley wierzył, że jego eksperymenty odmłodzą starców, kontrolują przestępczość (która, jak sądził, ma przyczyny biologiczne) i zapobiegną rozmnażaniu się „niezdolnych”.

Od 1955 do 1960 roku Szpital Stanowy Sonoma w północnej Kalifornii służył jako stałe miejsce przyjmowania dzieci upośledzonych umysłowo, u których zdiagnozowano porażenie mózgowe lub mniejsze zaburzenia. Następnie dzieci poddano bolesnym eksperymentom bez zgody dorosłych. Wielu otrzymało nakłucia lędźwiowe, „za które nie otrzymali żadnej bezpośredniej korzyści”. Reporterzy z 60 Minut dowiedzieli się, że w ciągu tych pięciu lat mózg każdego dziecka z porażeniem mózgowym, które zmarło w stanie Sonoma, został usunięty i zbadany bez zgody rodziców.

Patogeny, choroby i biologiczne środki bojowe

Koniec XIX wieku

W latach osiemdziesiątych XIX wieku na Hawajach kalifornijski lekarz pracujący w szpitalu dla trędowatych wstrzyknął syfilis sześciu dziewczynkom w wieku poniżej 12 lat .

pediatra z Nowego Jorku, Henry Heiman , w ramach eksperymentu medycznego celowo zaraził rzeżączką dwóch upośledzonych umysłowo chłopców — jednego czterolatka i jednego szesnastolatka . Przegląd literatury medycznej z przełomu XIX i XX wieku wykazał ponad 40 doniesień o eksperymentalnych infekcjach kulturą rzeżączki, w tym niektórych, w których organizmy rzeżączkowe były stosowane do oczu chorych dzieci.

armii amerykańskiej na Filipinach zarazili pięciu więźniów dżumą dymieniczą i wywołali beri-beri u 29 więźniów; w rezultacie czterech badanych zmarło. W 1906 roku profesor Richard P. Strong z Uniwersytetu Harvarda celowo zaraził 24 filipińskich więźniów cholerą , która w jakiś sposób została zarażona dżumą dymieniczą. Robił to bez zgody pacjentów i bez informowania ich o tym, co robi. Wszyscy badani zachorowali, a 13 zmarło.

Początek 20 wieku

tuberkuliną dziesiątki dzieci w sierocińcu św. Wincentego w Filadelfii w Pensylwanii, powodując trwałą ślepotę u niektórych dzieci oraz bolesne zmiany i zapalenie oczu u wielu innych. W badaniu dzieci określają jako „wykorzystany materiał”.

czasopiśmie Journal of the American Medical Association badanie, w którym opisał, jak celowo zaraził dwoje dzieci w sierocińcu mięczakiem zakaźnym — wirusem, który powoduje narośla przypominające brodawki, ale zwykle całkowicie znika — po wybuchu epidemii w sierocińcu sierocińca, aby zbadać chorobę.

W 1911 roku dr Hideyo Noguchi z Rockefeller Institute for Medical Research na Manhattanie w Nowym Jorku wstrzyknął 146 pacjentom szpitalnym (niektórzy z nich byli dziećmi) ekstrakt z kiły . Później został pozwany przez rodziców niektórych badanych dzieci, które rzekomo zaraziły się syfilisem w wyniku jego eksperymentów.

Eksperyment Tuskegee z syfilisem („Tuskegee Study of Untreated Syphilis in the Negro Male”) był badaniem klinicznym przeprowadzonym w latach 1932-1972 w Tuskegee w stanie Alabama przez amerykańską publiczną służbę zdrowia . W eksperymencie 399 zubożałych czarnych mężczyzn, którzy mieli kiłę, zostało poddanych „leczeniu” przez naukowców, którzy nie powiedzieli badanym, że mają kiłę i nie dali im leczenia tej choroby, ale po prostu zbadali ich, aby sporządzić wykres postępów choroby. Do 1947 roku penicylina stały się dostępne jako leczenie, ale osoby prowadzące badanie uniemożliwiły uczestnikom leczenie w innym miejscu, okłamując ich na temat ich prawdziwego stanu, aby mogli obserwować wpływ kiły na organizm ludzki. Pod koniec badania w 1972 roku żyło tylko 74 badanych. 28 z pierwotnych 399 mężczyzn zmarło na kiłę, 100 zmarło z powodu powiązanych powikłań, 40 ich żon zostało zarażonych , a 19 ich dzieci urodziło się z wrodzoną kiłą . Badanie zostało zamknięte dopiero w 1972 roku, kiedy jego istnienie wyciekło do prasy, zmuszając naukowców do zaprzestania badań w obliczu publicznego oburzenia.

1940

W 1941 roku na Uniwersytecie Michigan wirusolodzy Thomas Francis , Jonas Salk i inni badacze celowo zarażali wirusem grypy pacjentów w kilku szpitalach psychiatrycznych w Michigan , rozpylając wirusa do ich dróg nosowych . Francis Peyton Rous , pracujący w Instytucie Rockefellera i redaktor Journal of Experimental Medicine , napisał do Francisa o eksperymentach:

Opublikowanie artykułu... gdzie indziej niż w Journal of Experimental Medicine może zaoszczędzić wielu kłopotów . Dziennik jest pod stałą obserwacją antywiwisekcjonistów, którzy nie wahaliby się rozegrać faktu, że użyłeś do swoich testów ludzi z instytucji państwowej . To, że testy były w pełni uzasadnione, jest oczywiste.

Rous uważnie śledził artykuły, które publikował od lat trzydziestych XX wieku, kiedy odrodzenie ruchu przeciw wiwisekcji wywołało presję na pewne eksperymenty na ludziach.

W 1941 roku dr William C. Black zaszczepił opryszczką dwunastomiesięczne dziecko , które „zgłoszono jako ochotnika”. Przesłał swoje badania do Journal of Experimental Medicine , który odrzucił wyniki ze względu na etycznie wątpliwe metody badawcze zastosowane w badaniu. Rous nazwał eksperyment „nadużyciem władzy, naruszeniem praw jednostki i niewybaczalnym, ponieważ choroba, która nastąpiła po nim, miała implikacje dla nauki”. Badanie zostało później opublikowane w Journal of Pediatrics .

Stateville Penitentiary Malaria Study było kontrolowanym badaniem wpływu malarii na więźniów Stateville Penitentiary w pobliżu Joliet w stanie Illinois , począwszy od lat czterdziestych XX wieku. Badanie zostało przeprowadzone przez Wydział Medycyny (obecnie Pritzker School of Medicine ) na Uniwersytecie w Chicago we współpracy z armią Stanów Zjednoczonych i Departamentem Stanu USA . Na procesach norymberskich nazistowscy lekarze przytoczyli precedens eksperymentów z malarią jako część swojej obrony. Badanie kontynuowano w zakładzie karnym Stateville przez 29 lat. W powiązanych badaniach przeprowadzonych w latach 1944-1946 dr Alf Alving, nefrolog i profesor Szkoły Medycznej Uniwersytetu w Chicago, celowo zarażał malarią pacjentów psychiatrycznych ze Szpitala Stanowego Illinois, aby móc przetestować na nich eksperymentalne metody leczenia.

badaniu przeprowadzonym w Gwatemali w latach 1946-1948 , amerykańscy naukowcy wykorzystywali prostytutki do zarażania więźniów, pacjentów dla obłąkanych i gwatemalskich żołnierzy syfilisem i innymi chorobami przenoszonymi drogą płciową , aby sprawdzić skuteczność penicyliny w leczeniu chorób przenoszonych drogą płciową. Później próbowali zarażać ludzi „bezpośrednimi szczepionkami wykonanymi z bakterii kiły wlewanymi do męskich penisów oraz na lekko otarte przedramiona i twarze… lub w kilku przypadkach przez nakłucia kręgosłupa”. W ramach badania zakażonych zostało około 700 osób (w tym sierota dzieci). Badanie było sponsorowane przez Public Health Service , National Institutes of Health , Pan American Health Sanitary Bureau (obecnie Pan American Health Organization Światowej Organizacji Zdrowia ) oraz rząd Gwatemali. Zespołem kierował John Charles Cutler , który później brał udział w eksperymentach z kiłą Tuskegee . Cutler zdecydował się przeprowadzić badanie w Gwatemali, ponieważ nie pozwolono by mu na to w Stanach Zjednoczonych. W 2010 roku, kiedy badania zostały ujawnione, Stany Zjednoczone oficjalnie przeprosiły Gwatemalę za badania. Wytoczono pozew przeciwko Johns Hopkins University , Bristol-Myers Squibb i Fundacji Rockefellera za domniemany udział w badaniu.

1950

W 1950 roku, aby przeprowadzić symulację ataku bronią biologiczną, Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych rozpyliła duże ilości bakterii Serratia marcescens – uważanej wówczas za nieszkodliwą – nad miastem San Francisco w ramach projektu o nazwie Operacja Sea-Spray . Wielu obywateli zachorowało na choroby przypominające zapalenie płuc, w wyniku czego co najmniej jedna osoba zmarła. Rodzina zmarłego pozwała rząd za rażące zaniedbanie, ale sędzia federalny orzekł na korzyść rządu w 1981 roku. Serratii kontynuowano co najmniej do 1969 roku.

Również w 1950 roku dr Joseph Stokes z University of Pennsylvania celowo zaraził 200 więźniarek wirusowym zapaleniem wątroby .

Od lat 50. do 1972 upośledzone umysłowo dzieci w Willowbrook State School na Staten Island w stanie Nowy Jork były celowo zarażane wirusowym zapaleniem wątroby w celu przeprowadzenia badań, których celem było odkrycie szczepionki . W latach 1963-1966 Saul Krugman z New York University obiecał rodzicom dzieci upośledzonych umysłowo, że ich dzieci zostaną zapisane do Willowbrook w zamian za podpisanie formularza zgody na zabiegi, które jego zdaniem były „szczepionkami”. W rzeczywistości procedury obejmowały celowe zarażanie dzieci wirusowym zapaleniem wątroby poprzez karmienie ich ekstraktem z kał pacjentów zakażonych chorobą.

W 1952 roku Chester M. Southam , badacz z Sloan-Kettering Institute , wstrzyknął żywe komórki nowotworowe, znane jako komórki HeLa , więźniom w więzieniu stanowym Ohio i pacjentom chorym na raka. Również w Sloan-Kettering 300 zdrowym kobietom wstrzyknięto żywe komórki rakowe bez wiedzy. Lekarze stwierdzili, że wiedzieli wtedy, że może to powodować raka.

W 1953 roku dr Frank Olson i kilku innych kolegów zostało nieświadomie zaaplikowanych LSD w ramach eksperymentu CIA, MK-ULTRA . Olson zmarł dziewięć dni później po upadku z okna hotelu w podejrzanych okolicznościach.

The San Francisco Chronicle , 17 grudnia 1979, s. 5 doniósł o twierdzeniu Kościoła Scjentologicznego , że CIA przeprowadziła eksperyment z bronią biologiczną na świeżym powietrzu w 1955 roku w pobliżu Tampa na Florydzie i innych miejscach na Florydzie z bakteriami krztuśca . Twierdzono, że eksperyment potroił infekcje krztuśca na Florydzie do ponad tysiąca przypadków i spowodował wzrost liczby zgonów z powodu krztuśca w stanie z jednego do 12 w porównaniu z poprzednim rokiem. Twierdzenie to było cytowane w wielu późniejszych źródłach, chociaż nie dodały one żadnych dalszych dowodów potwierdzających.

W latach pięćdziesiątych Stany Zjednoczone przeprowadziły serię testów terenowych z użyciem broni entomologicznej (EW). Operacja Big Itch przeprowadzona w 1954 roku miała na celu przetestowanie amunicji załadowanej niezainfekowanymi pchłami ( Xenopsylla cheopis ). W maju 1955 roku ponad 300 000 niezainfekowanych komarów ( Aedes aegypti ) zostało zrzuconych na części stanu Georgia w USA, aby ustalić, czy zrzucone z powietrza komary mogą przetrwać i przyjmować pokarm od ludzi. Testy na komary były znane jako Operacja Big Buzz . Stany Zjednoczone zaangażowały się w co najmniej dwa inne programy testowe EW, Operation Drop Kick i Operacja May Day .

1960

Chester M. Southam , który w 1952 roku zrobił to samo więźniom w więzieniu stanowym Ohio, 22 starszym pacjentom w nowojorskim Jewish Chronic Disease Hospital w Brooklynie wstrzyknął żywe komórki rakowe , aby „odkryć sekret jak zdrowe ciała walczą z inwazją złośliwych komórek”. Administracja szpitala próbowała zatuszować badanie, ale nowojorska rada ds. licencji medycznych ostatecznie umieściła Southama na roczny okres próbny. Dwa lata później American Cancer Society wybrało go na swojego wiceprezesa.

Od 1963 do 1969 roku, w ramach projektu Shipboard Hazard and Defense (SHAD), armia amerykańska przeprowadziła testy, które obejmowały opryskiwanie kilku amerykańskich statków różnymi biologicznymi i chemicznymi środkami bojowymi, podczas gdy na pokładach znajdowały się tysiące personelu wojskowego USA. Personel nie został powiadomiony o testach i nie otrzymał odzieży ochronnej. Chemikalia testowane na personelu wojskowym USA obejmowały gazy paraliżujące VX i Sarin , toksyczne chemikalia, takie jak siarczek cynkowo-kadmowy i dwutlenek siarki , oraz różne czynniki biologiczne.

W 1966 roku armia amerykańska wypuściła Bacillus globigii do tuneli systemu metra w Nowym Jorku w ramach eksperymentu terenowego o nazwie Badanie wrażliwości pasażerów metra w Nowym Jorku na tajny atak z użyciem czynników biologicznych . System metra w Chicago był również przedmiotem podobnego eksperymentu armii.

Eksperymenty z promieniowaniem na ludziach

Główny artykuł: Eksperymenty z promieniowaniem na ludziach

Naukowcy ze Stanów Zjednoczonych przeprowadzili tysiące eksperymentów z promieniowaniem na ludziach , aby określić wpływ promieniowania atomowego i skażenia radioaktywnego na organizm ludzki, głównie na ludzi biednych, chorych lub bezsilnych. Większość z tych testów została przeprowadzona, sfinansowana lub nadzorowana przez wojsko Stanów Zjednoczonych , Komisję Energii Atomowej lub różne inne agencje rządu federalnego Stanów Zjednoczonych .

Eksperymenty obejmowały szeroki wachlarz badań, obejmujących takie rzeczy, jak karmienie radioaktywną żywnością upośledzonych umysłowo dzieci lub osób odmawiających służby wojskowej ze względu na sumienie , wkładanie radowych prętów do nosa uczniów, celowe uwalnianie radioaktywnych chemikaliów nad miastami USA i Kanady, mierzenie skutków zdrowotnych opadu radioaktywnego z testy bomb atomowych, wstrzykiwanie kobietom w ciąży i niemowlętom radioaktywnych chemikaliów oraz napromienianie jąder więźniów, między innymi.

Wiele informacji o tych programach było tajnych i utrzymywanych w tajemnicy. W 1986 roku Komisja Energii i Handlu Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych opublikowała raport zatytułowany American Nuclear Guinea Pigs: Three Decades of Radiation Experiments on US Citizens . W latach 90. raporty Eileen Welsome na temat testów radiacyjnych dla The Albuquerque Tribune skłoniły do ​​utworzenia Komitetu Doradczego ds. Eksperymentów z Promieniowaniem Ludzkim na mocy zarządzenia prezydenta Billa Clintona monitorować testy rządowe; opublikował wyniki w 1995 roku. Welsome napisał później książkę zatytułowaną The Plutonium Files .

Eksperymenty z radioaktywnym jodem

W 1949 roku podczas operacji zwanej „ Green Run ” Komisja Energii Atomowej Stanów Zjednoczonych (AEC) uwolniła jod-131 i ksenon-133 do atmosfery w pobliżu zakładu Hanford w Waszyngtonie, co zanieczyściło obszar o powierzchni 500 000 akrów (2000 km 2 ) zawierający trzy małe miasteczka.

W 1953 roku AEC przeprowadziło kilka badań na University of Iowa dotyczących skutków zdrowotnych radioaktywnego jodu u noworodków i kobiet w ciąży. W jednym z badań naukowcy podali kobietom w ciąży od 100 do 200 mikrokiurów (3,7 do 7,4 MBq ) jodu-131, aby zbadać abortowane zarodki kobiet , próbując odkryć, na jakim etapie i w jakim stopniu radioaktywny jod przenika przez łożysko bariera. W innym badaniu podali 25 noworodkom (w wieku poniżej 36 godzin i wadze od 5,5 do 8,5 funta (2,5 do 3,9 kg)) jod-131, doustnie lub w zastrzyku, aby mogły zmierzyć ilość jodu w ich tarczycy, ponieważ jod trafia do tego gruczołu.

W innym badaniu AEC naukowcy z University of Nebraska College of Medicine podali jod-131 28 zdrowym niemowlętom przez sondę żołądkową w celu zbadania stężenia jodu w tarczycy niemowląt.

W 1953 roku AEC sponsorowało badanie mające na celu odkrycie, czy jod radioaktywny wpływa na wcześniaki inaczej niż na dzieci urodzone o czasie. W eksperymencie naukowcy z Harper Hospital w Detroit podali doustnie jod-131 65 wcześniakom i urodzonym o czasie niemowlętom, które ważyły ​​od 2,1 do 5,5 funta (0,95 do 2,49 kg).

Na Alasce, począwszy od sierpnia 1955 r., AEC wybrało łącznie 102 tubylców Inuitów i Indian Atapascan, którzy mieli zostać wykorzystani do badania wpływu radioaktywnego jodu na tkankę tarczycy, szczególnie w zimnych środowiskach. W ciągu dwóch lat badanym podawano dawki I-131 i pobierano od nich próbki śliny, moczu, krwi i tkanki tarczycy. Cel i ryzyko związane z dawkowaniem radioaktywnego jodu, wraz z pobieraniem próbek płynów ustrojowych i tkanek, nie zostało wyjaśnione badanym, a AEC nie przeprowadziło żadnych dalszych badań w celu monitorowania długoterminowych skutków zdrowotnych.

W eksperymencie przeprowadzonym w latach 60. XX wieku ponad 100 mieszkańców Alaski było stale narażonych na działanie radioaktywnego jodu.

W 1962 roku zakład w Hanford ponownie wypuścił I-131, umieszczając na swojej drodze obiekty testowe, aby zarejestrować jego wpływ na nich. AEC zwerbowało również ochotników z Hanford do spożywania mleka skażonego I-131 w tym czasie.

Eksperymenty z uranem

Pożądane jest, aby nie publikowano żadnych dokumentów, które odnoszą się do eksperymentów na ludziach i mogą mieć negatywny wpływ na opinię publiczną lub skutkować procesami sądowymi. Dokumenty dotyczące takiej pracy powinny być sklasyfikowane jako „tajne”.

— 17 kwietnia 1947 r. Notatka Komisji Energii Atomowej od pułkownika OG Haywooda juniora do dr Fidlera w Oak Ridge National Laboratory w Tennessee

W latach 1946-1947 naukowcy z University of Rochester wstrzyknęli uran-234 i uran-235 w dawkach od 6,4 do 70,7 mikrogramów na kilogram masy ciała sześciu osobom, aby zbadać, ile uranu mogą tolerować ich nerki, zanim zostaną uszkodzone.

W latach 1953-1957 w Massachusetts General Hospital dr William Sweet wstrzyknął uran jedenastu nieuleczalnie chorym pacjentom w stanie śpiączki i półśpiączki w ramach eksperymentu mającego na celu określenie, między innymi, jego przydatności jako chemioterapii w leczeniu guzów mózgu , które wszystkie ale jeden z pacjentów miał (jeden to błędna diagnoza). Sweet, który zmarł w 2001 roku, utrzymywał, że uzyskano zgodę pacjentów i najbliższych krewnych.

Eksperymenty z plutonem

Od 10 kwietnia 1945 do 18 lipca 1947 osiemnastu osobom wstrzyknięto pluton w ramach Projektu Manhattan . Podawane dawki wahały się od 95 do 5900 nanocuri .

Albert Stevens , człowiek, u którego błędnie zdiagnozowano raka żołądka , otrzymał „leczenie” swojego „raka” w Centrum Medycznym UC San Francisco w 1945 roku. Dr Joseph Gilbert Hamilton , lekarz Projektu Manhattan odpowiedzialny za eksperymenty na ludziach w Kalifornii, kazał Stevensowi wstrzyknięto Pu-238 i Pu-239 bez świadomej zgody. Stevens nigdy nie miał raka; operacja usunięcia komórek nowotworowych była bardzo skuteczna w usuwaniu łagodnego guza i przeżył kolejne 20 lat z wstrzykniętym plutonem. Odkąd Stevens otrzymał wysoce radioaktywny Pu-238, jego skumulowana dawka w ciągu pozostałego życia była wyższa niż ktokolwiek kiedykolwiek otrzymał: 64 Sv (6400 rem). Ani Albertowi Stevensowi, ani żadnemu z jego krewnych nie powiedziano, że nigdy nie miał raka; przekonano ich, że eksperymentalne „leczenie” zadziałało. Jego skremowane szczątki zostały potajemnie nabyte przez Argonne National Laboratory Centrum Radiobiologii Człowieka w 1975 roku bez zgody żyjących krewnych. Część prochów została przeniesiona do National Human Radiobiology Tissue Repository na Washington State University , w którym przechowywane są szczątki osób zmarłych z radioizotopami w ich ciałach.

Trzem pacjentom w Billings Hospital na Uniwersytecie w Chicago wstrzyknięto pluton. W 1946 roku sześciu pracowników laboratorium metalurgicznego w Chicago otrzymało wodę zanieczyszczoną plutonem-239, aby naukowcy mogli zbadać, w jaki sposób pluton jest wchłaniany w przewodzie pokarmowym .

Osiemnastoletniej kobiecie w szpitalu na północy stanu Nowy Jork, która spodziewała się leczenia choroby przysadki mózgowej , wstrzyknięto pluton .

Eksperymenty z innymi materiałami radioaktywnymi

Bezpośrednio po drugiej wojnie światowej naukowcy z Vanderbilt University podali 829 ciężarnym matkom w Tennessee „napoje witaminowe”, które miały poprawić zdrowie ich dzieci. Mieszaniny zawierały radioaktywne żelazo, a naukowcy ustalali, jak szybko radioizotop przedostaje się do łożyska . Czworo dzieci kobiet zmarło na raka w wyniku eksperymentów, a kobiety doświadczyły wysypki, siniaków, anemii, wypadania włosów/zębów i raka.

W latach 1946-1953 w Walter E. Fernald State School w Massachusetts, w eksperymencie sponsorowanym przez amerykańską Komisję Energii Atomowej i korporację Quaker Oats , 73 upośledzonych umysłowo dzieci karmiono płatkami owsianymi zawierającymi radioaktywny wapń i inne radioizotopy , aby śledzić „jak strawione zostały składniki odżywcze”. Dzieciom nie powiedziano, że są karmione radioaktywnymi chemikaliami; pracownicy szpitala i badacze powiedzieli im, że dołączają do „klubu naukowego”.

Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Francisco naraził 29 pacjentów, niektórych z reumatoidalnym zapaleniem stawów , na promieniowanie całego ciała (dawka 100–300 rad), aby uzyskać dane dla wojska. [ potrzebne lepsze źródło ]

W latach pięćdziesiątych XX wieku naukowcy z Medical College of Virginia przeprowadzali eksperymenty na ofiarach ciężkich oparzeń, w większości biednych i czarnych, bez ich wiedzy i zgody, przy wsparciu finansowym armii i we współpracy z AEC. W eksperymentach badani byli narażeni na dodatkowe pieczenie, eksperymentalną antybiotykoterapię i zastrzyki radioaktywnych izotopów. Ilość radioaktywnego fosforu-32 niektórym pacjentom wstrzyknięto 500 mikrokiurów (19 MBq), co stanowiło 50-krotność „dopuszczalnej” dawki dla zdrowej osoby; w przypadku osób z poważnymi oparzeniami prawdopodobnie doprowadziło to do znacznego wzrostu śmiertelności.

W latach 1948-1954, finansowani przez rząd federalny, naukowcy ze szpitala Johns Hopkins wprowadzili pręty radowe do nosów uczniów z 582 Baltimore w stanie Maryland jako alternatywę dla adenotomii . Podobne eksperymenty przeprowadzono na ponad 7000 personelu armii amerykańskiej i marynarki wojennej podczas II wojny światowej. Napromieniowanie nosa radem stało się standardową metodą leczenia i zostało zastosowane u ponad dwóch i pół miliona Amerykanów.

W innym badaniu przeprowadzonym w Walter E. Fernald State School w 1956 roku naukowcy podawali dzieciom upośledzonym umysłowo radioaktywny wapń doustnie i dożylnie. Wstrzykiwali także radioaktywne chemikalia niedożywionym dzieciom, a następnie pobierali płyn mózgowo-rdzeniowy do analizy z ich mózgów i kręgosłupa.

W 1961 i 1962 roku dziesięciu więźniom więzienia stanowego Utah pobrano próbki krwi, które zmieszano z radioaktywnymi chemikaliami i ponownie wstrzyknięto im do ciał.

Amerykańska Komisja Energii Atomowej sfinansowała Massachusetts Institute of Technology w celu podawania radu-224 i toru-234 20 osobom w latach 1961-1965. Wielu zostało wybranych z Age Center w Nowej Anglii i zgłosiło się na ochotnika do „projektów badawczych dotyczących starzenia się”. Dawki wynosiły 0,2–2,4 mikrokiurów (7,4–88,8 kBq) dla radu i 1,2–120 mikrokiurów (44–4440 kBq) dla toru.

W badaniu z 1967 roku, które zostało opublikowane w Journal of Clinical Investigation , kobietom w ciąży wstrzykiwano radioaktywny kortyzol , aby sprawdzić, czy przekroczy on barierę łożyskową i wpłynie na płód .

Badania opadu

Okładka raportu końcowego Projektu 4.1 , który badał wpływ opadu radioaktywnego na tubylców Wysp Marshalla

W 1957 roku atmosferyczne wybuchy jądrowe w Nevadzie, które były częścią operacji Plumbbob , zostały później uznane za uwalniające wystarczającą ilość promieniowania, aby spowodować od 11 000 do 212 000 dodatkowych przypadków raka tarczycy wśród obywateli USA, którzy byli narażeni na opad z eksplozji, co doprowadziło do między 1100 i 21 000 zgonów.

Na początku zimnej wojny , w badaniach znanych jako Projekt GABRIEL i Projekt SUNSHINE , naukowcy ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Australii próbowali określić, ile opadów jądrowych byłoby potrzebnych, aby Ziemia nie nadawała się do zamieszkania. Zdali sobie sprawę, że testy jądrowe w atmosferze dały im okazję do zbadania tego. Takie testy rozproszyły skażenie radioaktywne na całym świecie, a badanie ludzkich ciał może ujawnić, jak łatwo zostało ono wchłonięte, a tym samym, jakie wyrządziło szkody. Szczególnie interesujący był stront-90 w kościach. Skupiono się przede wszystkim na niemowlętach, ponieważ miałyby one pełną możliwość wchłonięcia nowych zanieczyszczeń. W wyniku tego wniosku naukowcy rozpoczęli program zbierania ludzkich ciał i kości z całego świata, ze szczególnym uwzględnieniem niemowląt. Kości poddano kremacji, a prochy zbadano pod kątem radioizotopów. Ten projekt był utrzymywany w tajemnicy przede wszystkim dlatego, że byłby public relations ; w rezultacie rodzice i rodzina nie byli informowani, co dzieje się z częściami ciała ich krewnych. Tych badań nie należy mylić z Baby Tooth Survey , która została podjęta w tym samym okresie.

Eksperymenty z napromienianiem

W latach 1960-1971 Departament Obrony finansował eksperymenty z napromieniowaniem całego ciała przeprowadzane bez zgody , głównie na biednych i czarnoskórych pacjentach z rakiem, którym nie powiedziano, co się z nimi robi. Pacjentom powiedziano, że otrzymują „leczenie”, które może wyleczyć ich raka, ale Pentagon próbował określić wpływ wysokiego poziomu promieniowania na organizm ludzki. Jeden z lekarzy biorących udział w eksperymentach martwił się sporami sądowymi ze strony pacjentów. Odniósł się do nich tylko za pomocą ich inicjałów na raportach lekarskich. Zrobił to, aby, jego słowami, „nie było żadnych środków, za pomocą których pacjenci mogliby kiedykolwiek połączyć się z raportem”, aby zapobiec „niekorzystnemu rozgłosowi lub procesowi sądowemu”.

W latach 1960-1971 dr Eugene Saenger , finansowany przez Agencję Wsparcia Obrony Atomowej , przeprowadził eksperymenty z promieniowaniem całego ciała na ponad 90 biednych, czarnych, zaawansowanych pacjentach z rakiem z nieoperacyjnymi guzami w Centrum Medycznym Uniwersytetu Cincinnati podczas eksperymentów z promieniowaniem w Cincinnati . Fałszował formularze zgody i nie informował pacjentów o ryzyku napromieniowania. Pacjentom podawano 100 lub więcej radów (1 Gy) promieniowania na całe ciało, co u wielu powodowało intensywny ból i wymioty. Krytycy kwestionowali medyczne uzasadnienie tego badania i twierdzą, że głównym celem badań było zbadanie ostrych skutków narażenia na promieniowanie.

Od 1963 do 1973 czołowy endokrynolog dr Carl Heller napromieniał jądra więźniów z Oregonu i Waszyngtonu . W zamian za udział dawał im 5 dolarów miesięcznie i 100 dolarów, gdy musieli przejść wazektomię po zakończeniu procesu. Chirurg, który sterylizował mężczyzn, powiedział, że konieczne jest „powstrzymanie się od skażenia ogólnej populacji mutantami wywołanymi promieniowaniem Dr Joseph Hamilton, jeden z badaczy, który pracował z Hellerem nad eksperymentami, powiedział, że eksperymenty „miały trochę z Buchenwaldu ” .

W 1963 roku naukowcy z University of Washington napromieniowali jądra 232 więźniów, aby określić wpływ promieniowania na czynność jąder. Kiedy ci więźniowie później opuścili więzienie i mieli dzieci, co najmniej czworo z nich urodziło potomstwo z wadami wrodzonymi . Dokładna liczba nie jest znana, ponieważ badacze nigdy nie monitorowali statusu badanych.

Eksperymenty chemiczne

Testy bez zgody

Od 1942 do 1944 r. US Chemical Warfare Service przeprowadzała eksperymenty, które wystawiały tysiące amerykańskich żołnierzy na działanie gazu musztardowego , w celu sprawdzenia skuteczności masek przeciwgazowych i odzieży ochronnej.

W latach 1950-1953 armia amerykańska przeprowadziła operację LAC (Large Area Coverage) , rozpylając chemikalia w sześciu miastach w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, aby przetestować wzorce rozprzestrzeniania się broni chemicznej. Dokumenty wojskowe stwierdzały, że chemikalia, które zostały rozpylone na miasto Winnipeg w Manitobie w Kanadzie, zawierały siarczek cynkowo-kadmowy , który nie był uważany za szkodliwy. Badanie przeprowadzone w 1997 r. przez amerykańską Narodową Radę ds. Badań wykazało, że był rozpylany na tak niskim poziomie, że nie był szkodliwy; stwierdzono, że ludzie byli zwykle narażeni na wyższe poziomy w środowiskach miejskich.

Aby sprawdzić, czy kwas siarkowy , który jest używany do produkcji melasy , jest szkodliwy jako dodatek do żywności, stanowa Rada Zdrowia Luizjany zleciła badanie polegające na karmieniu „murzyńskich więźniów” wyłącznie melasą przez pięć tygodni. W jednym z raportów stwierdzono, że więźniowie „nie sprzeciwiali się poddaniu się testowi, ponieważ nie przyniosłoby to nic dobrego”.

Artykuł z 1953 roku w czasopiśmie medyczno-naukowym Clinical Science opisał eksperyment medyczny, w którym naukowcy celowo pokryli skórę brzucha 41 dzieci w wieku od 8 do 14 lat, używając kantarydu . Badanie przeprowadzono w celu określenia, w jakim stopniu substancja uszkadza/podrażnia skórę dzieci. Po badaniach pęcherze na skórze dzieci usunięto nożyczkami i przetarto wodą utlenioną.

Operacja Cylinder

Główny artykuł: Operacja Cylinder

W czerwcu 1953 r. Armia Stanów Zjednoczonych formalnie przyjęła wytyczne dotyczące wykorzystywania ludzi w testach i badaniach chemicznych, biologicznych lub radiologicznych, w przypadku których wymagana była zgoda Sekretarza Armii dla wszystkich projektów badawczych z udziałem ludzi. Zgodnie z wytycznymi Korpus Chemiczny przedłożył siedem projektów badawczych dotyczących broni chemicznej i ludzi do zatwierdzenia przez Sekretarza Armii w sierpniu 1953 r. Jeden projekt dotyczył pęcherzyków , jeden fosgenu , a pięć to eksperymenty z udziałem środki nerwowe ; wszystkie siedem zostało zatwierdzonych.

Wytyczne pozostawiły jednak lukę; nie określiły, jakie rodzaje eksperymentów i testów wymagają takiej zgody Sekretarza. Operacja Top Hat była jednym z wielu projektów, które nie zostały przedłożone do zatwierdzenia. Armia nazwała je „lokalnymi ćwiczeniami terenowymi” i odbyły się w dniach 15–19 września 1953 r. W Army Chemical School w Fort McClellan w Alabamie. W eksperymentach wykorzystano personel Korpusu Chemicznego do przetestowania metod odkażania broni biologicznej i chemicznej, w tym iperytu siarkowego i środków nerwowych . Personel był celowo narażony na te zanieczyszczenia, nie był ochotnikiem i nie został poinformowany o testach. W generalnego inspektora Pentagonu z 1975 r. wojsko utrzymywało, że operacja Top Hat nie podlegała wytycznym wymagającym zatwierdzenia, ponieważ była to ćwiczenie służbowe w Korpusie Chemicznym.

programu Holmesburga

Chloracne wynikające z narażenia na dioksyny , takie jak te, które Albert Kligman wstrzykiwał więźniom w więzieniu Holmesburg

Od około 1951 do 1974 roku więzienie Holmesburg w Pensylwanii było miejscem szeroko zakrojonych badań dermatologicznych z udziałem więźniów jako podmiotów. Badania kierowane przez dr Alberta M. Kligmana z University of Pennsylvania przeprowadzono na zlecenie firmy Dow Chemical Company , armii amerykańskiej oraz firmy Johnson & Johnson . Firma Dow Chemical chciała zbadać wpływ dioksyn i innych herbicydów na zdrowie , aby odkryć, jak wpływają na ludzką skórę, ponieważ pracownicy jej zakładów chemicznych rozwijali trądzik chlorowy . W badaniu Kligman zastosował mniej więcej taką samą ilość dioksyn, na jaką byli narażeni pracownicy Dow. W latach 1980 i 1981 niektóre osoby biorące udział w tym badaniu pozwały Kligmana, ponieważ cierpiały na różne problemy zdrowotne, w tym toczeń i uszkodzenia psychiczne.

Kligman kontynuował później badania nad dioksynami, zwiększając dawkę dioksyny, którą nakładał na skórę 10 więźniów, do 7500 mikrogramów dioksyny, czyli 468 razy więcej niż dawka, na podanie której upoważnił go urzędnik Dow Chemical, Gerald K. Rowe. W efekcie u więźniów pojawiły się krosty i grudki zapalne .

Program Holmesburg wypłacał setkom więźniów symboliczne stypendia za testowanie szerokiej gamy produktów kosmetycznych i związków chemicznych, których skutki zdrowotne były wówczas nieznane. Podobno po przybyciu do Holmesberg Kligman powiedział: „Wszystko, co widziałem przede mną, to akry skóry… To było jak rolnik, który po raz pierwszy zobaczył żyzne pole”. W wydaniu Medical News z 1964 roku podano, że 9 na 10 więźniów w więzieniu Holmesburg było obiektami badań medycznych.

W 1967 roku armia amerykańska zapłaciła Kligmanowi za nakładanie chemikaliów wywołujących pęcherze na twarzach i plecach więźniów w Holmesburgu, jak to określił Kligman, „aby dowiedzieć się, jak skóra chroni się przed przewlekłym atakiem toksycznych chemikaliów, tak zwanym procesem utwardzania. "

Eksperymenty psychologiczne i tortury

Badania rządu USA

Rząd Stanów Zjednoczonych finansował i przeprowadzał liczne eksperymenty psychologiczne, zwłaszcza w okresie zimnej wojny . Wiele z tych eksperymentów przeprowadzono, aby pomóc w opracowaniu bardziej skutecznych tortur i przesłuchań dla amerykańskich agencji wojskowych i wywiadowczych oraz w opracowaniu technik dla Amerykanów, aby oprzeć się torturom z rąk wrogich narodów i organizacji.

Serum prawdy

W badaniach prowadzonych od 1947 do 1953 roku, które były znane jako Projekt CHATTER , Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych zaczęła identyfikować i testować serum prawdy , które, jak mieli nadzieję, mogło zostać użyte podczas przesłuchań sowieckich szpiegów. Niektóre z chemikaliów testowanych na ludziach obejmowały meskalinę i lek antycholinergiczny skopolaminę .

Wkrótce potem, w 1950 roku, CIA zainicjowała Projekt Bluebird , później przemianowany na Projekt Artichoke , którego deklarowanym celem było opracowanie „środków kontroli jednostek za pomocą specjalnych technik przesłuchań”, „sposobów zapobiegania wydobywaniu informacji od agentów CIA” oraz „obraźliwe użycie niekonwencjonalnych technik, takich jak hipnoza i narkotyki”. Cel projektu został przedstawiony w notatce ze stycznia 1952 r., w której stwierdzono: „Czy możemy przejąć kontrolę nad jednostką do tego stopnia, że ​​będzie ona wykonywać nasze rozkazy wbrew swojej woli, a nawet wbrew podstawowym prawom natury, takim jak samozachowanie?” W ramach projektu badano wykorzystanie hipnoza , wymuszone uzależnienie od morfiny i późniejszy przymusowy odwyk oraz stosowanie innych chemikaliów, między innymi, do wywołania amnezji i innych wrażliwych stanów u badanych. Aby „doskonalić techniki… abstrakcji informacji od jednostek, niezależnie od tego, czy chcą tego, czy nie”, badacze projektu BLUEBIRD eksperymentowali z szeroką gamą substancji psychoaktywnych , w tym LSD , heroiny, marihuany , kokainy , PCP , meskaliny i eteru . Badacze projektu BLUEBIRD podali LSD ponad 7000 amerykańskich żołnierzy bez ich wiedzy i zgody w Edgewood Arsenal w stanie Maryland . Wiele lat po tych eksperymentach ponad 1000 z tych żołnierzy cierpiało na kilka chorób, w tym depresję i epilepsję . Wielu z nich próbowało popełnić samobójstwo.

Zgony narkotykowe

W 1952 roku zawodowy tenisista Harold Blauer zmarł po wstrzyknięciu śmiertelnej dawki pochodnej meskaliny w New York State Psychiatric Institute of Columbia University . Departament Obrony Stanów Zjednoczonych , który sponsorował zastrzyk, działał w zmowie z Departamentem Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym Stanu Nowy Jork ukrywać dowody swojego udziału w eksperymencie przez 23 lata. Cattell twierdził, że nie wiedział, co armia kazała mu wstrzyknąć Blauerowi, mówiąc: „Nie wiedzieliśmy, czy to psie siki, czy to, co mu dajemy”.

19 listopada 1953 roku dr Frank Olson otrzymał dawkę LSD bez jego wiedzy i zgody. Po upadku z okna hotelu dziewięć dni później zmarł w podejrzanych okolicznościach. Do czasu projektu MKUltra przyczyna śmierci Olsona była ukrywana przez 22 lata.

MKUltra

Główny artykuł: Projekt MKUltra

W 1953 roku CIA umieściła kilka swoich programów przesłuchań i kontroli umysłu pod kierownictwem jednego programu, znanego pod kryptonimem MKULTRA , po tym jak dyrektor CIA Allen Dulles narzekał, że nie ma wystarczającej liczby „ludzkich świnek doświadczalnych, aby wypróbować te niezwykłe techniki”. . Projekt MKULTRA był pod bezpośrednim dowództwem dr Sidneya Gottlieba z Działu Usług Technicznych . Projekt otrzymał ponad 25 milionów dolarów i obejmował setki eksperymentów na ludziach w osiemdziesięciu różnych instytucjach.

W notatce opisującej cel jednego z podprogramów programu MKULTRA, Richard Helms powiedział:

Zamierzamy zbadać rozwój materiału chemicznego, który powoduje odwracalny, nietoksyczny, anormalny stan psychiczny, którego specyficzną naturę można dość dobrze przewidzieć dla każdej osoby. Materiał ten może potencjalnie pomóc w dyskredytowaniu osób, uzyskiwaniu informacji i wszczepianiu sugestii oraz innych form kontroli umysłowej.

— Richard Helms, wewnętrzna notatka CIA
Rządowy raport na temat rządowych eksperymentów w ramach Projektu MKUltra

W 1954 roku CIA stworzył Projekt QKHILLTOP w celu zbadania chińskich technik prania mózgu i opracowania skutecznych metod przesłuchań. Uważa się, że większość wczesnych badań została przeprowadzona w ramach Cornell University Medical School pod kierunkiem dr Harolda Wolffa . Wolff zażądał od CIA dostarczenia mu wszelkich informacji dotyczących „groźby, przymusu, uwięzienia, pozbawienia, upokorzenia, tortur,„ prania mózgu ”,„ czarnej psychiatrii ”i hipnozy , lub dowolna ich kombinacja, z czynnikami chemicznymi lub bez”. Według Wolffa zespół badawczy:

... gromadzą, zestawiają, analizują i przyswajają te informacje, a następnie podejmą eksperymentalne badania mające na celu opracowanie nowych technik ofensywnego / defensywnego użycia wywiadu ... Potencjalnie przydatne tajne narkotyki (i różne procedury uszkadzające mózg ) zostaną podobnie przetestowane w celu ustalenia fundamentalny wpływ na funkcjonowanie ludzkiego mózgu i nastrój osoby badanej ... W przypadku gdy którekolwiek z badań wiąże się z potencjalną szkodą dla osoby badanej, oczekujemy, że Agencja udostępni odpowiednich osób i odpowiednie miejsce do przeprowadzenia niezbędnych eksperymentów.

— Dr Harold Wolff, Szkoła Medyczna Uniwersytetu Cornell

...było wesoło, wesoło, wesoło. Gdzie indziej czerwonokrwisty amerykański chłopiec mógłby kłamać, zabijać, oszukiwać, kraść, gwałcić i rabować za zgodą i rozkazem Najwyższego?

— George Hunter White, który nadzorował eksperymenty narkotykowe dla CIA w ramach operacji Midnight Climax

Inny podprojekt MKULTRA, Operation Midnight Climax , składał się z sieci zarządzanych przez CIA kryjówek w San Francisco, Marin i Nowym Jorku, które zostały utworzone w celu zbadania wpływu LSD na osoby nie wyrażające zgody. Prostytutki na liście płac CIA otrzymały polecenie zwabienia klientów z powrotem do kryjówek, gdzie potajemnie podawano im szeroką gamę substancji, w tym LSD, i monitorowano za wenecką szybą. Na tym teatrze opracowano kilka znaczących technik operacyjnych, w tym szeroko zakrojone badania nad szantażem seksualnym, technologią inwigilacji i możliwym użyciem leków zmieniających umysł w operacjach terenowych.

W 1957 roku, dzięki funduszom z organizacji przykrywki CIA, Donald Ewen Cameron z Allan Memorial Institute w Montrealu, Quebec , Kanada, rozpoczął podprojekt MKULTRA 68. Jego eksperymenty miały na celu najpierw „odwzorować” osoby, wymazując ich umysły i wspomnienia – redukując je do poziomu umysłowego niemowlęcia – a następnie „odbudować” jego osobowość w wybrany przez siebie sposób. Aby to osiągnąć, Cameron umieścił pacjentów pod swoją „opieką” w śpiączce wywołanej lekami na okres do 88 dni i zastosował liczne wstrząsy elektryczne w ciągu tygodni lub miesięcy, często podając do 360 wstrząsów na osobę. Następnie przeprowadzał na badanych coś, co nazwał eksperymentami „napędzania psychicznego”, podczas których wielokrotnie odtwarzał nagrane stwierdzenia, takie jak „Jesteś dobrą żoną i matką, a ludzie lubią twoje towarzystwo”, przez głośniki, które wszczepił w zaciemnione kaski piłkarskie, które przywiązał do głów badanych osób (w celu deprywacji sensorycznej cele). Pacjenci nie mogli nic zrobić, tylko słuchać tych wiadomości, odtwarzanych przez 16–20 godzin dziennie, tygodniami. W jednym przypadku Cameron zmusił osobę do słuchania wiadomości bez przerwy przez 101 dni. Korzystając z funduszy CIA, Cameron przekształcił stadninę koni za Allan Memorial w skomplikowaną komorę izolacyjną i deprywację sensoryczną, w której trzymał pacjentów zamkniętych tygodniami. Cameron wywoływał również insulinową u swoich pacjentów, podając im duże zastrzyki z insuliny dwa razy dziennie przez okres do dwóch miesięcy.

Częste krzyki pacjentów, które odbijały się echem w całym szpitalu, nie powstrzymały Camerona ani większości jego współpracowników przed próbami całkowitego oddzielenia pacjentów.

— John D. Marks, Poszukiwanie kandydata mandżurskiego , rozdział 8

Obawy

Kierownictwo CIA miało poważne obawy co do tych działań, o czym świadczy raport Generalnego Inspektora z 1957 r ., W którym stwierdzono:

Należy przedsięwziąć środki ostrożności nie tylko w celu ochrony operacji przed narażeniem na siły wroga, ale także w celu ukrycia tych działań przed ogółem amerykańskiej opinii publicznej. Świadomość, że agencja angażuje się w nieetyczne i nielegalne działania, miałaby poważne reperkusje w kręgach politycznych i dyplomatycznych…

— Raport Generalnego Inspektora CIA z 1957 r

W 1963 roku CIA zsyntetyzowała wiele wyników swoich badań psychologicznych w tak zwanym podręczniku przesłuchań kontrwywiadu KUBARK , który cytował badania MKULTRA i inne tajne programy badawcze jako naukową podstawę ich metod przesłuchań. Cameron regularnie podróżował po Stanach Zjednoczonych, ucząc personel wojskowy o swoich technikach ( nakładanie kapturów na więźniów w celu pozbawienia ich zmysłów, przedłużająca się izolacja, poniżanie itp.) oraz o tym, jak można je wykorzystać podczas przesłuchań. Latynoamerykańskie grupy paramilitarne pracujące dla CIA i wojska USA przeszły szkolenie w zakresie tych technik psychologicznych w miejscach takich jak Szkoła Ameryk . W XXI wieku wiele technik tortur opracowanych w badaniach MKULTRA i innych programach było używanych w amerykańskich więzieniach wojskowych i CIA, takich jak Guantanamo Bay i Abu Ghraib . W następstwie przesłuchań w Kongresie główne media skupiały się głównie na sensacyjnych historiach związanych z LSD, „kontrolą umysłu” i „praniem mózgu” i rzadko używały słowa „tortury”. Sugerowało to, że badacze CIA byli, jak to ujął jeden z autorów, „bandą nieudolnych błaznów science-fiction”, a nie racjonalną grupą ludzi, którzy prowadzili laboratoria tortur i eksperymenty medyczne na głównych amerykańskich uniwersytetach; zorganizowali tortury, gwałty i psychiczne znęcanie się nad dorosłymi i małymi dziećmi, doprowadzając wielu z nich do trwałego szaleństwa.

Zamknięcie

Działalność MKULTRA trwała do 1973 roku, kiedy to dyrektor CIA Richard Helms , obawiając się, że zostaną ujawnione opinii publicznej, nakazał zakończenie projektu i zniszczenie wszystkich akt. Ale błąd pisarski spowodował wysłanie wielu dokumentów do niewłaściwego biura, więc kiedy pracownicy CIA niszczyli akta, niektóre z nich pozostały. Zostali później zwolnieni na wniosek dziennikarza śledczego Johna Marksa na podstawie ustawy o wolności informacji . Wiele osób w amerykańskiej opinii publicznej było oburzonych, gdy dowiedziało się o eksperymentach, a Kongres przeprowadził kilka dochodzeń, w tym Komitet Kościoła i Komisja Rockefellera .

26 kwietnia 1976 r. Komitet Kościelny Senatu Stanów Zjednoczonych wydał raport Końcowy raport komisji specjalnej do zbadania operacji rządowych w odniesieniu do działań wywiadowczych , w księdze I, rozdział XVII, s. 389, raport ten stwierdza:

LSD było jednym z materiałów testowanych w programie MKULTRA. Ostatnia faza testowania LSD obejmowała potajemne podawanie go nieświadomym ochotnikom w normalnych warunkach życia przez tajnych funkcjonariuszy Biura ds. Narkotyków działających dla CIA.

Ustanowiono specjalną procedurę, oznaczoną jako MKDELTA, regulującą wykorzystanie materiałów MKULTRA za granicą. Takie materiały były używane wielokrotnie. Ponieważ zapisy MKULTRA zostały zniszczone, niemożliwe jest zrekonstruowanie operacyjnego wykorzystania materiałów MKULTRA przez CIA za granicą; ustalono, że wykorzystanie tych materiałów za granicą rozpoczęło się w 1953 r., a być może już w 1950 r.

Narkotyki były używane przede wszystkim jako pomoc podczas przesłuchań, ale materiały MKULTRA/MKDELTA były również wykorzystywane w celach nękania, dyskredytowania lub obezwładniania.

Eksperymenty na pacjentach z chorobami psychicznymi

Dr Robert Heath z Uniwersytetu Tulane przeprowadził eksperymenty na 42 pacjentach ze schizofrenią i więźniach więzienia stanowego w Luizjanie w latach 1950-1973. Eksperymenty były finansowane przez armię amerykańską. Podczas badań podawał im LSD i bulbokapninę , a także wszczepiał elektrody do obszaru przegrody mózgowej, aby go stymulować i wykonywać odczyty elektroencefalograficzne (EEG).

Przeprowadzono różne eksperymenty na osobach ze schizofrenią, które były stabilne, inne eksperymenty przeprowadzono na osobach z pierwszym epizodem psychozy . Podawano im metylofenidat , aby zobaczyć wpływ na ich umysły.

Eksperymenty z torturami

W latach 1964-1968 armia amerykańska zapłaciła 386 486 dolarów profesorom Albertowi Kligmanowi i Herbertowi W. Copelanowi za przeprowadzenie eksperymentów z lekami zmieniającymi umysł na 320 więźniach więzienia w Holmesburgu . Celem badania było określenie minimalnej skutecznej dawki każdego leku potrzebnej do unieruchomienia 50 procent danej populacji. Kligman i Copelan początkowo twierdzili, że nie byli świadomi jakichkolwiek długoterminowych skutków zdrowotnych, jakie narkotyki mogą mieć na więźniów; Jednak dokumenty później ujawniły, że tak nie było.

Specjaliści medyczni gromadzili i gromadzili dane na temat stosowania przez CIA technik tortur wobec zatrzymanych podczas wojny z terroryzmem XXI wieku, aby udoskonalić te techniki i „zapewnić prawną osłonę dla tortur, a także pomóc uzasadnić i ukształtować przyszłe procedury i polityki” , zgodnie z raportem Physicians for Human Rights z 2010 roku . W raporcie stwierdzono, że: „Badania i eksperymenty medyczne na zatrzymanych wykorzystano do pomiaru skutków podtapiania o dużej objętości i dostosować procedurę do wyników”. W wyniku eksperymentów z podtapianiem lekarze zalecili dodanie do wody soli fizjologicznej, „aby zapobiec zapadnięciu zatrzymanych w śpiączkę lub zabiciu ich przez nadmierne spożycie dużych ilości zwykłej wody”. Brak snu testy przeprowadzono na kilkunastu więźniach, w odstępach 48-, 96- i 180-godzinnych. Lekarze zbierali również dane, które miały im pomóc w ocenie emocjonalnych i fizycznych skutków technik, aby „skalibrować poziom bólu doświadczanego przez zatrzymanych podczas przesłuchania” oraz określić, czy użycie pewnych rodzajów technik zwiększyłoby „podatność osoby badanej na silny ból”. ". W 2010 roku CIA zaprzeczyła zarzutom, twierdząc, że nigdy nie przeprowadzała żadnych eksperymentów i mówiąc: „Raport jest po prostu błędny”; jednak rząd Stanów Zjednoczonych nigdy nie zbadał tych roszczeń. Psychologowie James Mitchell i Bruce Jessen prowadził firmę, której CIA zapłaciła 81 milionów dolarów, która według raportu Senackiej Komisji Wywiadowczej na temat tortur CIA opracowała stosowane „ wzmocnione techniki przesłuchań ”. W listopadzie 2014 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne ogłosiło, że zatrudni prawnika do zbadania zarzutów, że byli współwinni rozwoju technik wzmocnionych przesłuchań, które stanowiły tortury.

W sierpniu 2010 r. amerykański producent broni Raytheon ogłosił, że nawiązał współpracę z więzieniem w Castaic w Kalifornii , aby wykorzystać więźniów jako obiekty testowe dla swojego aktywnego systemu zaprzeczania , który „wystrzeliwuje niewidzialną wiązkę ciepła zdolną do spowodowania nieznośnego bólu”. Urządzenie, nazwane przez krytyków „promieniem bólu”, zostało odrzucone do wystawienia w Iraku z powodu obaw Pentagonu, że zostanie użyte jako narzędzie tortur.

Badania akademickie

W 1939 roku w Domu Sierot Żołnierzy Iowa w Davenport w stanie Iowa 22 dzieci było obiektem tak zwanego „potwornego” eksperymentu . W tym eksperymencie próbowano wykorzystać przemoc psychiczną do wywołania jąkania u dzieci, które normalnie mówiły. Eksperyment został zaprojektowany przez dr Wendella Johnsona , jednego z najwybitniejszych logopedów w kraju, w celu przetestowania jednej z jego teorii na temat przyczyn jąkania.

W 1961 roku, w odpowiedzi na procesy norymberskie , psycholog z Yale , Stanley Milgram , przeprowadził swoje „Badanie posłuszeństwa wobec władzy”, znane również jako Eksperyment Milgrama , aby ustalić, czy możliwe było, że nazistowskie ludobójstwo mogło być spowodowane przez miliony ludzi, którzy „tylko wykonywali rozkazy”. Eksperyment Milgrama wzbudził wątpliwości co do etyki eksperymentów naukowych ze względu na ekstremalny stres emocjonalny, jakiego doświadczali uczestnicy, którym w ramach eksperymentu powiedziano, aby aplikowali wstrząsy elektryczne podmiotom testowym (którzy byli aktorami i tak naprawdę nie otrzymywali wstrząsów elektrycznych ) ).

W 1971 roku psycholog z Uniwersytetu Stanforda , Philip Zimbardo , przeprowadził eksperyment więzienny w Stanford, w którym dwudziestu czterem studentom płci męskiej przydzielono losowo role więźniów i strażników w pozorowanym więzieniu znajdującym się w piwnicy budynku psychologii Stanforda. Uczestnicy dostosowali się do swoich ról poza oczekiwaniami Zimbardo ze strażnikami więziennymi wykazującymi autorytarny status i psychicznie znęcającymi się nad więźniami, którzy byli bierni w akceptacji nadużyć. Eksperyment był w dużej mierze kontrowersyjny, z krytyką skierowaną w stronę braku zasad naukowych i grupy kontrolnej, a także ze względów etycznych dotyczących braku interwencji Zimbardo w znęcanie się nad więźniami.

Badania farmakologiczne

Na Uniwersytecie Harvarda pod koniec lat czterdziestych XX wieku naukowcy rozpoczęli przeprowadzanie eksperymentów, w których testowali dietylostilbestrol , syntetyczny estrogen , na kobietach w ciąży w szpitalu leżącym na Uniwersytecie w Chicago. Kobiety doświadczyły nienormalnie dużej liczby poronień i dzieci z niską masą urodzeniową (LBW). Żadnej z kobiet nie powiedziano, że przeprowadza się na nich eksperymenty.

W 1962 roku naukowcy z Laurel Children's Center w Maryland przetestowali eksperymentalne leki przeciwtrądzikowe na dzieciach. Kontynuowali swoje testy nawet po tym, jak u połowy dzieci doszło do poważnego wątroby spowodowanego lekami.

W 2004 roku uczestnik badań z University of Minnesota , Dan Markingson, zmarł w wyniku samobójstwa , biorąc udział w sponsorowanym przez branżę farmaceutyczną badaniu porównującym trzy atypowe leki przeciwpsychotyczne zatwierdzone przez FDA: Seroquel (kwetiapina) , Zyprexa (olanzapina) i Risperdal (risperidon) . Pisząc o okolicznościach śmierci Markingsona w badaniu, które zostało zaprojektowane i sfinansowane przez producenta Seroquel AstraZeneca , profesora bioetyki Uniwersytetu Minnesoty Carla Elliotta zauważył, że Markingson został zapisany do badania wbrew woli swojej matki, Mary Weiss, i że został zmuszony do wyboru między zapisaniem się do badania a przymusowym umieszczeniem w państwowym szpitalu psychiatrycznym. Dalsze dochodzenie ujawniło powiązania finansowe z AstraZeneca przez psychiatrę Markingsona, dr Stephena C. Olsona, przeoczenia i uprzedzenia w projekcie badania AstraZeneca oraz nieadekwatność ochrony uczestników badań przez uniwersytecką Instytucjonalną Radę Rewizyjną ( IRB ) . Dochodzenie FDA z 2005 roku oczyściło uniwersytet. Niemniej jednak kontrowersje wokół sprawy trwają. Matka Jones artykuł spowodował, że grupa wykładowców uniwersyteckich wysłała publiczny list do uniwersyteckiej Rady Regentów, wzywając do zewnętrznego śledztwa w sprawie śmierci Markingsona.

Inne eksperymenty

co cztery godziny polewał wrzątkiem plecy nagich niewolników cierpiących na dur brzuszny , ponieważ sądził, że może to „wyleczyć” chorobę poprzez „stymulację” naczynia włosowate".

W 1942 roku biochemik z Uniwersytetu Harvarda , Edwin Joseph Cohn , w ramach eksperymentu sponsorowanego przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych wstrzyknął krowią krew 64 więźniom z Massachusetts .

W 1950 roku naukowcy ze szpitala miejskiego w Cleveland przeprowadzili eksperymenty mające na celu zbadanie zmian w przepływie krwi w mózgu : wstrzykiwali ludziom znieczulenie podpajęczynówkowe i wprowadzali igły do ​​ich żył szyjnych i tętnic ramiennych w celu pobrania dużych ilości krwi, a po masowej utracie krwi, która spowodowała paraliżu i omdlenia , mierzyli ciśnienie krwi . Eksperyment był często przeprowadzany wielokrotnie na ten sam temat.

W serii badań, które zostały opublikowane w czasopiśmie medycznym Pediatrics , naukowcy z Wydziału Pediatrii Uniwersytetu Kalifornijskiego przeprowadzili eksperymenty na 113 noworodkach w wieku od jednej godziny do trzech dni, w których badali zmiany ciśnienia krwi i przepływu krwi. W jednym z badań naukowcy wprowadzili cewnik przez tętnice pępowinowe niemowląt do ich aort , a następnie zanurzyli ich stopy w lodowatej wodzie. W innym badaniu przywiązali 50 noworodków do obrzezania deskę i obrócili je do góry nogami, tak że cała krew napłynęła im do głowy.

San Antonio Contraceptive Study było badaniem klinicznym opublikowanym w 1971 roku na temat skutków ubocznych doustnych środków antykoncepcyjnych. Kobietom przybywającym do kliniki w San Antonio w Teksasie w celu zapobiegania ciąży nie powiedziano, że biorą udział w badaniu naukowym lub otrzymują placebo . Dziesięć kobiet zaszło w ciążę podczas przyjmowania placebo.

W latach 2000-2010 sztuczna krew była transfuzowana podmiotom badawczym w całych Stanach Zjednoczonych bez ich zgody przez Northfield Labs . Późniejsze badania wykazały, że sztuczna krew spowodowała znaczny wzrost ryzyka zawału serca i śmierci.

W 2010 roku Facebook naruszył wytyczne etyczne, przeprowadzając eksperyment badawczy mający na celu manipulowanie emocjami 700 000 użytkowników bez ich zgody.

Według raportu US Congressional Research Service z 2008 r . „Postępy w dziedzinie biotechnologii , w tym inżynierii genetycznej , mogą prowadzić do powstania szerokiej gamy żywych czynników i toksyn, które są trudne do wykrycia i zwalczania; oraz nowych chemicznych środków bojowych i mieszanin broni chemicznej i opracowywane są środki broni biologicznej… Kraje wykorzystują naturalne nakładanie się broni i zastosowań cywilnych materiałów chemicznych i biologicznych do ukrywania produkcji broni chemicznej i broni biologicznej”.

Polityka prawna, akademicka i zawodowa

Główny artykuł: Ustawodawstwo dotyczące badań na ludziach w Stanach Zjednoczonych

Podczas Norymberskich Procesów Medycznych kilku nazistowskich lekarzy i naukowców, którzy byli sądzeni za swoje eksperymenty na ludziach, przytoczyło w swojej obronie nieetyczne badania przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych, a mianowicie eksperymenty z malarią w Chicago przeprowadzone przez Josepha Goldbergera . Późniejsze dochodzenie doprowadziło do raportu Andrew Conwaya Ivy'ego , który zeznał, że badania były „przykładem eksperymentów na ludziach, które były idealne ze względu na ich zgodność z najwyższymi standardami etycznymi eksperymentów na ludziach”. Próby przyczyniły się do powstania tzw Kodeksu Norymberskiego w celu zapobieżenia takim nadużyciom.

Tajny dokument AEC z 17 kwietnia 1947 r., zatytułowany Eksperymenty medyczne na ludziach, stwierdzał: „Pożądane jest, aby nie ujawniono żadnego dokumentu odnoszącego się do eksperymentów na ludziach, które mogłyby mieć negatywną reakcję na opinię publiczną lub skutkować procesami sądowymi. Dokumenty obejmujące takie prace terenowe powinny być utajnione”.

W tym samym czasie poinstruowano publiczną służbę zdrowia , aby informowała obywateli z wiatrem po testach bombowych, że wzrost zachorowań na raka był spowodowany nerwicą , a kobiety z chorobą popromienną, wypadającymi włosami i poparzoną skórą cierpią na „zespół gospodyni domowej”.

W 1964 roku Światowe Stowarzyszenie Lekarzy uchwaliło Deklarację Helsińską , zestaw zasad etycznych dla społeczności medycznej dotyczących eksperymentów na ludziach.

roku utworzono Biuro ds. Ochrony Uczestników Badań (OPRR) Narodowego Instytutu Zdrowia Stanów Zjednoczonych (NIH). Wydała Politykę Ochrony Ludzi, w której zaleciła ustanowienie niezależnych organów kontrolnych w celu nadzorowania eksperymentów. Zostały one później nazwane instytucjonalnymi komisjami rewizyjnymi .

W 1969 roku sędzia Sądu Apelacyjnego Kentucky , Samuel Steinfeld, wyraził sprzeciw w sprawie Strunk v. Strunk, 445 SW2d 145. Po raz pierwszy zasugerował sądowi, że Kodeks Norymberski powinien być stosowany do amerykańskiego orzecznictwa .

W 1974 roku ustawa o badaniach krajowych powołała Krajową Komisję ds. Ochrony Ludzi. Zobowiązała publiczną służbę zdrowia do opracowania przepisów chroniących prawa uczestników badań na ludziach.

Projekt MKULTRA został po raz pierwszy przedstawiony szerokiej opinii publicznej w 1975 roku przez Kongres Stanów Zjednoczonych , poprzez dochodzenia prowadzone przez Komitet Kościelny oraz przez komisję prezydencką znaną jako Komisja Rockefellera .

W 1975 roku Departament Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej (DHEW) stworzył przepisy, które zawierały zalecenia zawarte w Polityce NIH z 1966 roku dotyczącej ochrony ludzi . Tytuł 45 Kodeksu przepisów federalnych , znany jako „Wspólna zasada”, wymaga powołania i wykorzystania instytucjonalnych komisji rewizyjnych (IRB) w eksperymentach z udziałem ludzi.

18 kwietnia 1979 roku, pod wpływem publicznego ujawnienia przez dziennikarza śledczego eksperymentów z kiłą Tuskegee , Departament Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (później przemianowany na Zdrowie i Opiekę Społeczną ) opublikował raport zatytułowany Zasady etyczne i wytyczne dotyczące ochrony of Human Subjects of Research , napisany przez Dana Harmsa. Przedstawił wiele nowoczesnych wytycznych dotyczących etycznych badań medycznych.

W 1987 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie United States v. Stanley , 483 US 669, że amerykański żołnierz, któremu podano LSD bez jego zgody w ramach eksperymentów wojskowych, nie może pozwać armii amerykańskiej o odszkodowanie. Stanley otrzymał później ponad 400 000 dolarów w 1996 roku, dwa lata po tym, jak Kongres uchwalił ustawę o roszczeniach prywatnych w odpowiedzi na tę sprawę. Nie zgadzając się z pierwotnym werdyktem w sprawie USA przeciwko Stanleyowi , sędzia Sandra Day O'Connor stwierdziła:

Żaden prawnie spreparowany przepis nie powinien izolować od odpowiedzialności za mimowolne i nieświadome eksperymenty na ludziach, które rzekomo miały miejsce w tej sprawie. Rzeczywiście, jak zauważa sędzia Brennan, Stany Zjednoczone odegrały zasadniczą rolę w ściganiu karnym nazistowskich naukowców, którzy podczas drugiej wojny światowej przeprowadzali eksperymenty na ludziach, a standardy opracowane przez trybunały wojskowe w Norymberdze w celu oceny zachowania oskarżonych stwierdzały, że „dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie niezbędna… do spełnienia koncepcji moralnych, etycznych i prawnych”. Jeśli ta zasada zostanie naruszona, społeczeństwo może przynajmniej dopilnować, aby sprawcy wypłacili ofiarom możliwie najlepsze odszkodowanie.

15 stycznia 1994 r. Prezydent Bill Clinton utworzył Komitet Doradczy ds. Eksperymentów z Promieniowaniem Ludzi (ACHRE). Komitet ten został utworzony w celu zbadania i zgłoszenia wykorzystania istot ludzkich jako obiektów testowych w eksperymentach obejmujących skutki promieniowania jonizującego w badaniach finansowanych ze środków federalnych. Komisja próbowała ustalić przyczyny eksperymentów i przyczyny braku odpowiedniego nadzoru. Przedstawiono kilka zaleceń, które mają pomóc w zapobieganiu podobnym wydarzeniom w przyszłości.

Od 2007 roku żaden naukowiec rządowy USA nie był ścigany za eksperymenty na ludziach. Większość ofiar eksperymentów rządu USA nie otrzymała odszkodowania lub, w wielu przypadkach, uznania za to, co im zrobiono.

Niektórzy autorzy zaproponowali ustrukturyzowane ramy etyczne oparte na etyce upamiętniania politycznego w celu oferowania instytucjonalnych gestów zadośćuczynienia za wykroczenia, oparte na podejściu podobnym do teorii wojny sprawiedliwej .

Zobacz też

Cytaty

Literatura ogólna i cytowana

Dalsze zasoby

Ogólny

Broń biologiczna i eksperymenty z chorobami/patogenami

Eksperymenty z promieniowaniem na ludziach

Książki

Dokumenty rządowe

Czasopisma

Eksperymenty psychologiczne/torturowe/przesłuchań

Wideo

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Unethical_human_experimentation_in_the_United_States&oldid=1144938899 ”