Normana Borlauga

Normana Borlauga
Urodzić się	( 1914-03-25 ) 25 marca 1914 Cresco , Iowa, Stany Zjednoczone
Zmarł	12 września 2009 ( w wieku 95) ( 12.09.2009 ) Dallas , Teksas, Stany Zjednoczone
Alma Mater	University of Minnesota ( BS , MS , Ph.D )
Znany z	Zielona rewolucja Światowa Nagroda Żywnościowa
Nagrody	Pokojowa Nagroda Nobla (1970) Prezydencki Medal Wolności (1977) ForMemRS (1987) Nagroda Vannevara Busha (2000) Medal Opieki Społecznej (2002) Narodowy Medal Nauki (2004) Złoty Medal Kongresu (2006) Padma Vibhushan (2006)
Kariera naukowa
Pola	Agronomia Patologia roślin Genetyka
Instytucje	DuPont Spółdzielczy program badań i produkcji pszenicy (Meksyk) Międzynarodowe Centrum Ulepszania Kukurydzy i Pszenicy Uniwersytet A&M w Teksasie
Praca dyplomowa	Zmienność i zmienność w Fusarium lini . (1942)
Doradca doktorski	Jonasa Jergona Christensena
Inni doradcy akademiccy	Elvina C. Stakmana

Norman Ernest Borlaug ( / zieloną b ɔːr l ɔː ɡ / ; 25 marca 1914 - 12 września 2009) był amerykańskim agronomem , który prowadził inicjatywy na całym świecie, które przyczyniły się do znacznego wzrostu produkcji rolnej, zwanego rewolucją . Borlaug otrzymał wiele wyróżnień za swoją pracę, w tym Pokojową Nagrodę Nobla , Prezydencki Medal Wolności i Złoty Medal Kongresu .

Borlaug uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie leśnictwa w 1937 r., a doktorat. Doktoryzował się z patologii roślin i genetyki na Uniwersytecie w Minnesocie w 1942 roku. Podjął stanowisko badawcze w rolnictwie w CIMMYT w Meksyku, gdzie wyhodował półkarłowate, wysokowydajne , odporne na choroby odmiany pszenicy . W połowie XX wieku Borlaug wprowadził do Meksyku te wysokowydajne odmiany w połączeniu z nowoczesnymi technikami produkcji rolnej, Pakistanie i Indiach . W rezultacie Meksyk stał się eksporterem netto pszenicy do 1963 r. W latach 1965–1970 plony pszenicy w Pakistanie i Indiach wzrosły prawie dwukrotnie, znacznie poprawiając bezpieczeństwo żywnościowe w tych krajach.

Borlaug był często nazywany „ojcem Zielonej Rewolucji” i przypisuje się mu uratowanie ponad miliarda ludzi na całym świecie przed głodem . Według Jana Douglasa, asystenta wykonawczego prezesa World Food Prize Foundation , źródłem tej liczby jest artykuł Gregga Easterbrooka z 1997 r. „Zapomniany dobroczyńca ludzkości”. W artykule stwierdza się, że „forma rolnictwa, którą głosi Borlaug, mogła zapobiec miliardowi zgonów”. otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla za zasługi dla pokoju na świecie poprzez zwiększenie dostaw żywności.

Później w swoim życiu pomógł zastosować te metody zwiększania produkcji żywności w Azji i Afryce.

Wczesne życie, edukacja i rodzina

Norman Borlaug walczy na University of Minnesota

Borlaug był prawnukiem norweskich imigrantów do Stanów Zjednoczonych. Ole Olson Dybevig i Solveig Thomasdatter Rinde z Feios , małej wioski w Vik kommune , Sogn og Fjordane w Norwegii, wyemigrowali do hrabstwa Dane w stanie Wisconsin w 1854 roku . Rodzina ostatecznie przeniosła się do małej norwesko-amerykańskiej społeczności w Saude, niedaleko Cresco , Iowa . Tam byli członkami kościoła luterańskiego Saude, w którym Norman został ochrzczony i bierzmowany.

Borlaug urodził się jako syn Henry'ego Olivera (1889–1971) i Clary (Vaala) Borlaug (1888–1972) na farmie swoich dziadków w Saude w 1914 r. Jako pierwsze z czworga dzieci. Jego trzy siostry to Palma Lillian (Behrens; 1916–2004), Charlotte (Culbert; ur. 1919–2012) i Helen (ur. 1921). W wieku od siedmiu do dziewiętnastu lat pracował na rodzinnej farmie o powierzchni 106 akrów (43 ha) na zachód od Protivin w stanie Iowa , zajmując się rybołówstwem, polowaniem i hodowlą kukurydzy, owsa, tymotki , bydła, świń i kurczaków. Do ósmej klasy uczęszczał do jednoosobowej, jednopokojowej wiejskiej szkoły New Oregon nr 8 w Howard County .

Dziś budynek szkoły, zbudowany w 1865 roku, jest własnością Norman Borlaug Heritage Foundation w ramach „Project Borlaug Legacy”. Borlaug był członkiem drużyn piłkarskich, baseballowych i zapaśniczych w Cresco High School, gdzie jego trener zapaśniczy, Dave Barthelma, nieustannie zachęcał go do „dawania z siebie 105%”.

Borlaug przypisał swoją decyzję o opuszczeniu farmy i kontynuowaniu edukacji pilnej zachęcie dziadka do nauki: Nels Olson Borlaug (1859–1935) powiedział mu kiedyś: „mądrzej jest teraz napełnić głowę, jeśli chcesz później napełnić brzuch NA." Kiedy Borlaug ubiegał się o przyjęcie na University of Minnesota w 1933 roku, nie zdał egzaminu wstępnego, ale został przyjęty do nowo utworzonej dwuletniej szkoły General College. Po dwóch kwartałach przeniósł się do programu leśnego Wyższej Szkoły Rolniczej . Jako członek uniwersyteckiej drużyny zapaśniczej University of Minnesota, Borlaug osiągnął Big Ten półfinały i promował ten sport do szkół średnich w Minnesocie w meczach pokazowych w całym stanie.

Zapasy nauczyły mnie kilku cennych lekcji… Zawsze myślałem, że poradzę sobie z najlepszymi na świecie. To uczyniło mnie twardym. Wiele razy czerpałem z tej siły. To może nieodpowiednia kula, ale taka jestem stworzona.

Aby sfinansować studia, Borlaug okresowo wstrzymywał naukę, aby zarobić trochę dochodów, tak jak zrobił to w 1935 roku jako przywódca Cywilnego Korpusu Konserwatorskiego , pracując z bezrobotnymi przy projektach federalnych . Wielu ludzi, którzy dla niego pracowali, głodowało. Później wspominał: „Widziałem, jak jedzenie ich zmieniło… Wszystko to pozostawiło na mnie blizny”. Od 1935 do 1938 roku, przed i po uzyskaniu tytułu Bachelor of Science w dziedzinie leśnictwa w 1937 roku, Borlaug pracował dla United States Forest Service na stacjach w Massachusetts i Idaho . Spędził jedno lato w środkowym rozwidleniu Salmon River w Idaho , najbardziej odizolowanej wówczas części dzikiej przyrody w kraju .

W ostatnich miesiącach studiów licencjackich Borlaug uczęszczał na wykład Sigma Xi prowadzony przez Elvina Charlesa Stakmana , profesora i przyszłego kierownika grupy patologii roślin na Uniwersytecie Minnesoty. Wydarzenie to było punktem zwrotnym dla przyszłości Borlauga. Stakman w swoim przemówieniu zatytułowanym „Ci przebiegli mali wrogowie, którzy niszczą nasze uprawy żywnościowe”, omówił manifestację rdzy choroby roślin , pasożytniczego grzyba , który żywi się fitoskładnikami w uprawach pszenicy, owsa i jęczmienia. Odkrył to wyjątkowe hodowli roślin dały rośliny odporne na rdzę. Jego badania bardzo zainteresowały Borlauga, a kiedy praca Borlauga w Służbie Leśnej została zlikwidowana z powodu budżetowych , zapytał Stakmana, czy nie powinien zająć się patologią leśną . Stakman poradził mu, aby zamiast tego skupił się na patologii roślin. Następnie zapisał się na uniwersytet, aby studiować patologię roślin pod kierunkiem Stakmana. Borlaug uzyskał magistra w 1940 roku i doktorat. w patologii roślin i genetyki w 1942 roku.

Borlaug był członkiem bractwa Alpha Gamma Rho . Na studiach poznał swoją przyszłą żonę Margaret Gibson, gdy obsługiwał stoliki w kawiarni w uniwersyteckim Dinkytown , gdzie oboje pracowali. Pobrali się w 1937 roku i mieli troje dzieci, Normę Jean „Jeanie” Laube, Scotty'ego (który zmarł na rozszczep kręgosłupa wkrótce po urodzeniu) i Williama; pięcioro wnucząt i sześcioro prawnuków. 8 marca 2007 roku Margaret Borlaug zmarła w wieku dziewięćdziesięciu pięciu lat po upadku. Byli małżeństwem przez sześćdziesiąt dziewięć lat. Borlaug mieszkał w północnym Dallas ostatnie lata swojego życia, chociaż jego globalne wysiłki humanitarne pozostawiły mu tylko kilka tygodni w roku do spędzenia tam.

Kariera

Od 1942 do 1944 Borlaug był zatrudniony jako mikrobiolog w DuPont w Wilmington , Delaware . Planowano, że będzie kierował badaniami nad przemysłowymi i rolniczymi środkami bakteriobójczymi , fungicydami i konserwantami . Jednak po ataku na Pearl Harbor 7 grudnia 1941 Borlaug próbował zaciągnąć się do wojska, ale został odrzucony na mocy wojennych przepisów pracy; jego laboratorium zostało przekształcone w celu prowadzenia badań dla sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych . Jednym z jego pierwszych projektów było opracowanie kleju odpornego na ciepłą słoną wodę z południowego Pacyfiku . Cesarska Marynarka Wojenna Japonii przejęła kontrolę nad wyspą Guadalcanal , a za dnia patrolował niebo i morze. Jedynym sposobem, w jaki siły amerykańskie mogły zaopatrywać żołnierzy utkniętych na wyspie, było zbliżenie się nocą łodzią motorową i wyrzucenie skrzynek z konserwami i innymi zapasami na fale, aby wyrzucić je na brzeg. Problem polegał na tym, że klej łączący te pojemniki rozpadał się w słonej wodzie. W ciągu kilku tygodni Borlaug i jego współpracownicy opracowali klej odporny na korozję, który umożliwił dotarcie żywności i zapasów do osieroconych marines. Inne zadania obejmowały pracę z kamuflażem ; środki dezynfekujące do stołówek ; DDT do zwalczania malarii; i izolacji dla małej elektroniki.

W 1940 roku urząd w Meksyku objął rząd Avila Camacho . Głównym celem administracji meksykańskiego rolnictwa było zwiększenie uprzemysłowienia kraju i wzrostu gospodarczego. Wiceprezydent-elekt USA Henry Wallace , który odegrał kluczową rolę w przekonaniu Fundacji Rockefellera do współpracy z rządem meksykańskim w rozwoju rolnictwa, uznał ambicje Avila Camacho za korzystne dla interesów gospodarczych i wojskowych Stanów Zjednoczonych. Fundacja Rockefellera skontaktowała się z EC Stakmanem i dwoma innymi czołowymi agronomami. Opracowali propozycję nowej organizacji, Biura Studiów Specjalnych, jako części rządu meksykańskiego, ale kierowanej przez Fundację Rockefellera. Miał być obsadzony zarówno meksykańskimi, jak i amerykańskimi naukowcami, zajmującymi się rozwojem gleby, produkcją kukurydzy i pszenicy oraz patologią roślin .

Stakman wybrał dr Jacoba George'a „Dutcha” Harrara na lidera projektu. Harrar natychmiast postanowił zatrudnić Borlauga jako szefa nowo utworzonego Cooperative Programu Badań i Produkcji Pszenicy w Meksyku; Borlaug odmówił, decydując się zakończyć służbę wojenną w firmie DuPont. W lipcu 1944 roku, po odrzuceniu DuPont dotyczącej podwojenia pensji i czasowym pozostawieniu ciężarnej żony i 14-miesięcznej córki, poleciał do Mexico City, aby kierować nowym programem jako genetyk i patolog roślin .

W 1964 roku został dyrektorem Międzynarodowego Programu Ulepszania Pszenicy w El Batán, Texcoco , na wschodnich obrzeżach Meksyku , jako członek nowo utworzonej Grupy Konsultacyjnej ds . Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo lub CIMMYT). Finansowanie tego niezależnego międzynarodowego instytutu badawczego i szkoleniowego, opracowanego w ramach Cooperative Wheat Research Production Program, zostało podjęte wspólnie przez Forda i Rockefellera. Fundacje i rząd meksykański .

Oprócz swojej pracy nad genetyczną odpornością na utratę plonów, uważał, że pestycydy , w tym DDT , mają dla ludzkości więcej korzyści niż wad i publicznie opowiadał się za ich dalszym stosowaniem. Nadal wspierał stosowanie pestycydów pomimo ostrej krytyki publicznej, jaką otrzymał za to. Borlaug głównie podziwiał twórczość i osobowość Rachel Carson , ale ubolewał nad jej Cichą wiosną , co uważał za niedokładne przedstawienie efektów DDT i że stało się to jej najbardziej znaną pracą.

Borlaug oficjalnie wycofał się ze stanowiska w 1979 roku, ale pozostał starszym konsultantem CIMMYT . Oprócz podejmowania charytatywnych i edukacyjnych, nadal był zaangażowany w badania roślin w CIMMYT z pszenicą, pszenżytem , ​​jęczmieniem , kukurydzą i sorgo na dużych wysokościach .

W 1981 Borlaug został członkiem-założycielem Światowej Rady Kultury .

W 1984 Borlaug rozpoczął nauczanie i prowadzenie badań na Texas A&M University . Ostatecznie otrzymał tytuł Distinguished Professor of International Agriculture na uniwersytecie i posiadacz katedry Eugene Butler Endowed w dziedzinie biotechnologii rolniczej .

Opowiadał się za biotechnologią rolniczą , tak jak przed pestycydami we wcześniejszych dziesięcioleciach: publicznie, świadomie i zawsze pomimo ostrej krytyki.

Borlaug pozostał w A&M aż do śmierci we wrześniu 2009 roku.

Badania pszenicy w Meksyku

Cooperative Wheat Research Production Program, wspólne przedsięwzięcie Fundacji Rockefellera i meksykańskiego Ministerstwa Rolnictwa, obejmowało badania w dziedzinie genetyki , hodowli roślin , patologii roślin, entomologii , agronomii , gleboznawstwa i zbóż technologia. Celem projektu było zwiększenie produkcji pszenicy w Meksyku, który w tamtym czasie importował dużą część swojego zboża. Patolog roślin, George Harrar, zwerbował i zebrał zespół badawczy pszenicy pod koniec 1944 r. Pozostałych czterech członków to gleboznawca William Colwell; hodowca kukurydzy Edward Wellhausen; hodowca ziemniaków John Niederhauser ; i Norman Borlaug, wszyscy ze Stanów Zjednoczonych. pszenicy półkarłowatej .

Pszenica jest trzecią najczęściej produkowaną rośliną zbożową .

Borlaug powiedział, że jego pierwsze lata w Meksyku były trudne. Brakowało mu wyszkolonych naukowców i sprzętu. Lokalni rolnicy byli wrogo nastawieni do programu pszenicy z powodu poważnych strat w uprawach w latach 1939-1941 z powodu rdzy łodyg . „Często wydawało mi się, że popełniłem straszny błąd, przyjmując stanowisko w Meksyku”, napisał w epilogu do swojej książki Norman Borlaug on World Hunger . Pierwsze dziesięć lat spędził na hodowli odmian pszenicy odpornych na choroby, w tym na rdzę . W tym czasie jego grupa wykonała 6000 pojedynczych krzyżowań pszenicy.

Podwójny sezon zbiorów

Początkowo praca Borlauga koncentrowała się na centralnych wyżynach, w wiosce Chapingo niedaleko Texcoco , gdzie problemy z rdzą i słabą glebą były najbardziej rozpowszechnione . Wioska nigdy nie spełniła swoich celów. Zdał sobie sprawę, że może przyspieszyć hodowlę, wykorzystując dwa sezony wegetacyjne kraju. Latem jak zwykle hodował pszenicę na centralnych wyżynach, a następnie natychmiast zabierał nasiona na północ do stacji badawczej Valle del Yaqui w pobliżu Ciudad Obregón w Sonorze . . Różnica wysokości i temperatur pozwoliłaby na uprawę większej ilości roślin każdego roku.

Szef Borlauga, George Harrar, był przeciwny tej ekspansji. Oprócz dodatkowych kosztów podwojenia pracy, plan Borlauga był sprzeczny z ówczesną zasadą agronomii, która została obalona. Uważano, że aby zgromadzić energię do kiełkowania przed sadzeniem, nasiona potrzebują okresu odpoczynku po zbiorze. Kiedy Harrar zawetował swój plan, Borlaug zrezygnował. Elvin Stakman, który odwiedził projekt, uspokoił sytuację, namawiając Borlauga do wycofania rezygnacji, a Harrara do zezwolenia na podwójny sezon pszenicy. Od 1945 roku pszenica była następnie hodowana w miejscach oddalonych od siebie o 700 mil (1000 km), 10 stopni szerokości geograficznej i 8500 stóp (2600 m) od siebie na wysokości. Nazywało się to „hodowlą wahadłową”.

Lokalizacje stacji badawczych Borlauga w dolinie Yaqui i Chapingo

Nieoczekiwaną korzyścią podwójnego sezonu pszenicy było to, że nowe rasy nie miały problemów z fotoperiodyzmem . Zwykle odmiany pszenicy nie mogą przystosować się do nowych warunków ze względu na zmieniające się okresy nasłonecznienia. Borlaug wspominał później: „Jak się okazało, na północy sadziliśmy, gdy dni stawały się coraz krótsze, na niskich wysokościach i wysokich temperaturach. Następnie braliśmy nasiona z najlepszych roślin na południu i sadziliśmy je na dużych wysokościach, kiedy dni stawały się coraz dłuższe i padało dużo deszczu. Wkrótce mieliśmy odmiany pasujące do całego zakresu warunków. To nie miało się zdarzyć w książkach". Oznaczało to, że projekt nie musiałby uruchamiać oddzielnych programów hodowlanych dla każdego regionu geograficznego planety.

Odporność na choroby poprzez odmiany pszenicy

Ponieważ czystorasowe ( genotypowo identyczne) odmiany roślin często mają tylko jeden lub kilka głównych genów odporności na choroby , a choroby roślin, takie jak rdza , nieustannie wytwarzają nowe rasy, które mogą przezwyciężyć odporność czystej linii, opracowano wiele odmian linii liniowych. Odmiany wieloliniowe to mieszanki kilku fenotypów podobne czyste linie, z których każda ma inne geny odporności na choroby. Dzięki podobnej wysokości, terminom kwitnienia i dojrzałości, kolorom nasion i cechom agronomicznym pozostają one kompatybilne ze sobą i nie zmniejszają plonów, gdy są uprawiane razem na polu.

W 1953 roku Borlaug rozszerzył tę technikę, sugerując, że kilka czystych linii z różnymi genami oporności powinno zostać opracowanych metodami krzyżowania wstecznego przy użyciu jednego powtarzającego się rodzica. Krzyżowanie wsteczne polega na krzyżowaniu hybrydy i kolejnych pokoleń z powtarzającym się rodzicem. W rezultacie genotyp krzyżowanego wstecznie potomstwa staje się coraz bardziej podobny do genotypu rodzica rekurencyjnego. Metoda Borlauga umożliwiłaby przeniesienie różnych genów odporności na choroby od kilku rodziców dawców do jednego rodzica nawracającego. Aby upewnić się, że każda linia ma różne geny oporności, każdy rodzic-dawca jest używany w oddzielnym programie krzyżowania wstecznego. W zależności od ras patogenów obecnych w regionie można następnie mieszać od pięciu do dziesięciu z tych linii. W miarę powtarzania tego procesu niektóre linie staną się podatne na patogen . Linki te można łatwo wymienić na nowe żyłki odporne.

W miarę pojawiania się nowych źródeł oporności opracowywane są nowe linie. W ten sposób straty w uprawach są ograniczone do minimum, ponieważ tylko jedna lub kilka linii staje się podatna na patogen w danym sezonie, a wszystkie inne uprawy są nietknięte chorobą. Ponieważ choroba rozprzestrzeniałaby się wolniej, niż gdyby cała populacja była podatna, zmniejsza to również uszkodzenia podatnych linii. Istnieje jednak możliwość, że rozwinie się nowa rasa patogenu, na którą podatne są wszystkie linie.

Karłowatość

Karłowatość jest ważną cechą agronomiczną pszenicy; rośliny karłowate wytwarzają grube łodygi. Odmiany , z którymi pracował Borlaug, miały wysokie, cienkie łodygi. Wyższe trawy pszeniczne lepiej konkurują o światło słoneczne, ale mają tendencję do zapadania się pod ciężarem dodatkowego ziarna - cechy zwanej wyleganiem - z powodu szybkiego wzrostu wywołanego nawozem azotowym Borlaug stosowanym na ubogiej glebie. Aby temu zapobiec, wyhodował pszenicę, aby faworyzować krótsze, mocniejsze łodygi, które mogłyby lepiej wspierać większe główki nasion. W 1953 roku nabył japońską karłowatą odmianę pszenicy o nazwie Norin 10, opracowaną przez agronoma Gonjiro Inazukę w prefektura Iwate , w tym te, które zostały skrzyżowane z wysoko wydajną amerykańską odmianą o nazwie Brevor 14 przez Orville'a Vogela . Norin 10/Brevor 14 jest półkarłowaty (od połowy do dwóch trzecich wysokości odmian standardowych) i wytwarza więcej łodyg, a tym samym więcej kłosów na roślinę. Ponadto większe ilości asymilatu podzielono na rzeczywiste ziarna, co dodatkowo zwiększyło plon. Borlaug skrzyżował półkarłowatą odmianę Norin 10/Brevor 14 ze swoimi odmianami odpornymi na choroby, aby wyprodukować odmiany pszenicy przystosowane do klimatu tropikalnego i subtropikalnego.

Nowe półkarłowe, odporne na choroby odmiany Borlauga, zwane Pitic 62 i Penjamo 62, radykalnie zmieniły potencjalne plony pszenicy jarej. Do 1963 roku 95% upraw pszenicy w Meksyku wykorzystywało odmiany półkarłowate opracowane przez Borlauga. W tym roku zbiory były sześciokrotnie większe niż w 1944 roku, kiedy Borlaug przybył do Meksyku. Meksyk stał się w pełni samowystarczalny w produkcji pszenicy i eksporterem netto pszenicy. W 1964 roku wypuszczono również cztery inne wysokowydajne odmiany: Lerma Rojo 64, Siete Cerros, Sonora 64 i Super X.

Ekspansja na Azję Południową: zielona rewolucja

Dalsze informacje: Zielona rewolucja i zielona rewolucja w Indiach

Plony pszenicy w Meksyku, Indiach i Pakistanie w latach 1950-2004. Wartość wyjściowa wynosi 500 kg/ ha.

W latach 1961-1962 karłowate odmiany pszenicy jarej Borlaug zostały wysłane do testów w wielu lokalizacjach w International Wheat Rust Nursery, zorganizowanym przez Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych . W marcu 1962 roku kilka z tych szczepów wyhodowano na polach Indyjskiego Instytutu Badań Rolniczych w Pusa, New Delhi, Indie. W maju 1962 r. MS Swaminathan , członek programu pszenicy IARI, poprosił dr BP Pal, dyrektora IARI, o zorganizowanie wizyty Borlauga w Indiach i uzyskanie szerokiej gamy nasion pszenicy karłowatej posiadających geny karłowatości Norin 10. List został przesłany do indyjskiego Ministerstwa Rolnictwa kierowanego przez Shri C. Subramaniam , które wraz z Fundacją Rockefellera zorganizowało wizytę Borlauga.

W marcu 1963 roku Fundacja Rockefellera i rząd meksykański wysłały Borlauga i dr Roberta Glenna Andersona do Indii, aby kontynuowali jego pracę. Dostarczył IARI 100 kg (220 funtów) nasion z każdego z czterech najbardziej obiecujących szczepów i 630 obiecujących selekcji w zaawansowanych pokoleniach do IARI w październiku 1963, a poletka testowe zostały następnie zasadzone w Delhi , Ludhiana , Pant Nagar , Kanpur , Pune i Indore . Anderson pozostał szefem programu pszenicy Fundacji Rockefellera w New Delhi do 1975 roku.

W połowie lat sześćdziesiątych subkontynent indyjski był w stanie wojny i doświadczał niewielkiego głodu i głodu , który został częściowo ograniczony przez wysyłanie przez Stany Zjednoczone jednej piątej produkcji pszenicy do Indii w latach 1966 i 1967. Indyjska i pakistańska biurokracja oraz kulturowy sprzeciw regionu wobec nowe techniki rolnicze początkowo uniemożliwiły Borlaugowi spełnienie jego pragnienia natychmiastowego zasadzenia tam nowych odmian pszenicy. W 1965 roku, w odpowiedzi na niedobory żywności, Borlaug sprowadził dla rządu 550 ton nasion.

Biolog Paul R. Ehrlich napisał w swoim bestsellerze The Population Bomb z 1968 roku: „Bitwa o wyżywienie całej ludzkości dobiegła końca… W latach 70. ”. Ehrlich powiedział: „Nie spotkałem jeszcze nikogo zaznajomionego z sytuacją, kto uważałby, że Indie będą samowystarczalne pod względem żywności do 1971 r.” i „Indie nie byłyby w stanie wykarmić dwustu milionów więcej ludzi do 1980 r.”

W 1965 roku, po szeroko zakrojonych testach, zespół Borlauga pod kierownictwem Andersona rozpoczął swoje wysiłki od importu około 450 ton półkarłowych odmian nasion Lerma Rojo i Sonora 64: 250 ton trafiło do Pakistanu, a 200 do Indii. Napotkali wiele przeszkód. Ich pierwsza dostawa pszenicy została zatrzymana przez meksykańskie służby celne, więc nie mogła zostać wysłana z portu w Guaymas na czas do właściwego sadzenia. Zamiast tego został wysłany konwojem 30 ciężarówek z Meksyku do amerykańskiego portu w Los Angeles, napotykając opóźnienia na granicy między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi . Gdy konwój wjechał do Stanów Zjednoczonych, musiał skorzystać z objazdu, ponieważ Gwardia Narodowa USA zamknęła autostradę z powodu zamieszek w Watts w Los Angeles. Kiedy nasiona dotarły do ​​Los Angeles, meksykański bank odmówił wypłacenia skarbowi Pakistanu kwoty USD , ponieważ czek zawierał trzy błędne słowa. Mimo to ziarno zostało załadowane na frachtowiec przeznaczony do Bombaju w Indiach i Karaczi w Pakistanie . Po dwunastu godzinach podróży frachtowca wybuchła wojna między Indiami a Pakistanem o Kaszmir region. Borlaug otrzymał telegram od pakistańskiego ministra rolnictwa, Malika Khudy Bakhsh Bucha : „Przykro mi, że masz problemy z moim czekiem, ale ja też mam kłopoty. Bomby spadają na mój trawnik przed domem. Bądź cierpliwy. , pieniądze są w banku…”

Opóźnienia te uniemożliwiły grupie Borlauga przeprowadzenie testów kiełkowania potrzebnych do określenia jakości nasion i odpowiednich poziomów wysiewu. Natychmiast przystąpili do sadzenia i często pracowali w świetle artyleryjskich . Tydzień później Borlaug odkrył, że jego nasiona kiełkują mniej niż połowę normalnego tempa. Później okazało się, że nasiona zostały uszkodzone w meksykańskim magazynie przez nadmierną fumigację pestycydem. Natychmiast nakazał wszystkim lokalizacjom podwoić tempo wysiewu.

Początkowe plony upraw Borlaug były wyższe niż jakiekolwiek kiedykolwiek zebrane w Azji Południowej . Następnie kraje zobowiązały się do importu dużych ilości zarówno odmian Lerma Rojo 64, jak i Sonora 64. W 1966 roku Indie zaimportowały 18 000 ton - największy zakup i import nasion na świecie w tamtym czasie. W 1967 roku Pakistan importował 42 000 ton, a Turcja 21 000 ton. Import z Pakistanu, obsadzony na 1,5 miliona akrów (6100 km ² ), wyprodukował wystarczającą ilość pszenicy, aby w następnym roku zasiać cały krajowy grunt pszenicy. W 1968 roku, kiedy ukazała się książka Ehrlicha, William Gaud z The Agencja Stanów Zjednoczonych ds. Rozwoju Międzynarodowego nazwała pracę Borlauga „zieloną rewolucją”. Wysokie plony doprowadziły do ​​​​niedoboru różnych narzędzi - siły roboczej do zbioru plonów, wozów ciągniętych przez woły do ​​ciągnięcia ich na klepisko, jutowych , ciężarówek, wagonów kolejowych i magazynów zboża. Niektóre samorządy zostały zmuszone do czasowego zamknięcia budynków szkolnych, aby wykorzystać je do przechowywania zboża.

Plony pszenicy w krajach najsłabiej rozwiniętych od 1961 roku

W Pakistanie plony pszenicy prawie się podwoiły, z 4,6 mln ton w 1965 r. do 7,3 mln ton w 1970 r.; Pakistan był samowystarczalny w produkcji pszenicy do 1968 roku. 2000 roku plony przekroczyły 21 milionów ton. W Indiach plony wzrosły z 12,3 miliona ton w 1965 roku do 20,1 miliona ton w 1970 roku. Do 1974 roku Indie w produkcji wszystkich zbóż. Do 2000 roku Indie zbierały rekordowe 76,4 miliona ton (2,81 miliarda buszli ) pszenicy. Od lat 60. produkcja żywności w obu krajach rosła szybciej niż tempo wzrostu populacji. Wysokowydajne rolnictwo w Indiach zapobiegło przekształceniu około 100 milionów akrów (400 000 km ² ) dziewiczej ziemi w pola uprawne — obszar mniej więcej wielkości Kalifornii , czyli 13,6% całkowitej powierzchni Indii. Stosowanie tych odmian pszenicy miało również znaczący wpływ na produkcję w sześciu Ameryki Łacińskiej , sześciu krajach Bliskiego i Środkowego Wschodu oraz kilku innych w Afryce.

Praca Borlauga z pszenicą przyczyniła się do rozwoju wysokowydajnych odmian ryżu półkarłowatego indica i japonica w Międzynarodowym Instytucie Badań nad Ryżem i chińskim Instytucie Badań nad Ryżem Hunan. Koledzy Borlauga z Grupy Konsultacyjnej ds. Międzynarodowych Badań Rolniczych również opracowali i wprowadzili wysokowydajną odmianę ryżu w większości Azji. Grunt przeznaczony pod uprawę półkarłowatych odmian pszenicy i ryżu w Azji powiększył się z 200 akrów (0,8 km2 ⁾ w 1965 roku do ponad 40 milionów akrów (160 000 ^km2 ) w 1970 r. W 1970 r. grunty te stanowiły ponad 10% bardziej produktywnych gruntów zbożowych w Azji.

pokojowa Nagroda Nobla

Za swój wkład w światowe zaopatrzenie w żywność Borlaug otrzymał w 1970 roku Pokojową Nagrodę Nobla . Norwescy urzędnicy powiadomili jego żonę w Mexico City o 4:00 rano, ale Borlaug już wyjechał na pola testowe w dolinie Toluca , około 40 mil (65 km) na zachód od miasta Meksyk. Szofer zawiózł ją na pola, aby zawiadomić męża. Według jego córki, Jeanie Laube, „Moja mama powiedziała:„ Wygrałeś Pokojową Nagrodę Nobla ”, a on powiedział:„ Nie, nie mam ”… Wymagało to trochę przekonania… Przemyślał całą sprawę był mistyfikacją”. Nagrodę odebrał 10 grudnia.

Następnego dnia w swoim wykładzie noblowskim spekulował na temat swojej nagrody: „Kiedy Komitet Pokojowej Nagrody Nobla wyznaczył mnie w 1970 roku jako odbiorcę nagrody za mój wkład w „zieloną rewolucję”, w rzeczywistości, jak sądzę, wybierał osobę symbolizować żywotną rolę rolnictwa i produkcji żywności w świecie, który jest głodny zarówno chleba, jak i pokoju”. W swoim przemówieniu wielokrotnie prezentował ulepszenia w produkcji żywności w ramach trzeźwego zrozumienia kontekstu populacji . „Zielona rewolucja odniosła tymczasowy sukces w wojnie człowieka z głodem i niedostatkiem; dała człowiekowi chwilę wytchnienia. Jeśli zostanie w pełni wdrożona, może zapewnić wystarczającą ilość pożywienia na następne trzy dekady. Ale przerażająca siła ludzkiej reprodukcji należy również ograniczyć, w przeciwnym razie sukces zielonej rewolucji będzie tylko efemeryczny.

„Większość ludzi wciąż nie jest w stanie pojąć wielkości i zagrożenia „Potwora Populacyjnego”… Ponieważ jednak człowiek jest istotą potencjalnie racjonalną, jestem przekonany, że w ciągu następnych dwóch dekad rozpozna autodestrukcyjny kurs, którym podąża droga nieodpowiedzialnego wzrostu populacji…”

Hipoteza Borlauga

Borlaug nieustannie opowiadał się za zwiększaniem plonów jako sposobem na ograniczenie wylesiania. Duża rola, jaką odegrał zarówno w zwiększaniu plonów, jak i propagowaniu tego poglądu, doprowadziła do tego, że ekonomiści rolni nazywają tę metodologię „hipotezą Borlauga”, a mianowicie, że zwiększenie produktywności rolnictwa na najlepszych gruntach rolnych może pomóc w kontrolowaniu wylesiania poprzez zmniejszenie zapotrzebowania na nowa działka . Zgodnie z tym poglądem, zakładając, że światowy popyt na żywność rośnie, ograniczenie wykorzystania upraw do tradycyjnych metod niskowydajnych wymagałoby również co najmniej jednego z poniższych: zmniejszenie liczby ludności na świecie, dobrowolne lub w wyniku masowych głodu; lub przekształcenie gruntów leśnych w grunty uprawne. Dlatego argumentuje się, że techniki o wysokiej wydajności ostatecznie chronią ekosystemy przed zniszczeniem. W skali globalnej pogląd ten jest ściśle zgodny z ceteris paribus , jeśli wylesianie ma miejsce tylko po to, by powiększyć grunty pod rolnictwo. Istnieją jednak inne zastosowania gruntów, takie jak obszary miejskie, pastwiska lub ugory, dlatego konieczne są dalsze badania, aby ustalić, które grunty zostały przekształcone w jakie cele, aby określić, na ile ten pogląd pozostaje prawdziwy.

Zwiększone zyski z produkcji wysokowydajnej mogą również w każdym przypadku wywołać ekspansję pól uprawnych, chociaż wraz ze spadkiem światowych potrzeb żywnościowych ta ekspansja również może się zmniejszyć.

Borlaug wyraził ideę znaną obecnie jako „hipoteza Borlauga” w przemówieniu wygłoszonym w Oslo w Norwegii w 2000 roku z okazji 30. w 1999 potrzebowalibyśmy prawie 1,8 miliarda hektarów dodatkowej ziemi tej samej jakości – zamiast 600 milionów, które zostały wykorzystane – aby wyrównać obecne światowe zbiory”.

Krytyka i jego pogląd na krytyków

Nazwisko Borlauga jest niemal synonimem Zielonej Rewolucji , przeciwko której przez dziesięciolecia podnoszono wiele krytyki ze strony ekologów i niektórych dietetyków . Przez lata badań programy Borlauga często spotykały się ze sprzeciwem ze strony nienaukowców, którzy uważają krzyżowanie genetyczne za nienaturalne lub mające negatywne skutki. Prace Borlauga były krytykowane za wprowadzenie monokultury na dużą skalę i technik rolniczych wymagających dużych nakładów do krajów, które wcześniej polegały na rolnictwo na własne potrzeby , aby wspierać mniejsze populacje. Te techniki rolnicze, oprócz zwiększania plonów, często przynosiły duże zyski amerykańskiemu agrobiznesowi i korporacjom agrochemicznym i zostały skrytykowane przez jednego z autorów w 2003 r. amerykańskich korporacji na kraje, które przeszły reformę rolną .

Inne obawy jego krytyków i krytyków biotechnologii to przekraczanie barier genetycznych; niezdolność pojedynczej uprawy do zaspokojenia wszystkich wymagań żywieniowych; zmniejszona różnorodność biologiczna wynikająca z sadzenia niewielkiej liczby odmian; środowiskowe i ekonomiczne skutki nawozów nieorganicznych i pestycydów; skutki uboczne dużych ilości herbicydów opryskiwanych na polach upraw odpornych na herbicydy; oraz zniszczenie dzikiej przyrody spowodowane budową dróg na zaludnionych obszarach trzeciego świata.

Borlaug obalił lub odrzucił większość twierdzeń swoich krytyków, ale poważnie potraktował pewne obawy. Stwierdził, że jego praca była „zmianą we właściwym kierunku, ale nie przekształciła świata w utopię”. O lobbystach środowiskowych sprzeciwiających się poprawie plonów stwierdził: „niektórzy lobbyści środowiskowi krajów zachodnich są solą ziemi, ale wielu z nich to elity . Nigdy nie doświadczyli fizycznego uczucia głodu. Lobbują. z komfortowych apartamentów biurowych w Waszyngtonie czy Brukseli . Gdyby żyli tylko jeden miesiąc pośród nędzy rozwijającego się świata, tak jak ja żyję przez pięćdziesiąt lat, domagaliby się traktorów, nawozów i kanałów irygacyjnych i byliby oburzeni, że modni elity w kraju próbują im tego zabronić”. .

Późniejsze role

Po przejściu na emeryturę Borlaug nadal uczestniczył w nauczaniu, badaniach i aktywizmie. Większość roku spędził w CIMMYT w Meksyku, prowadząc badania, a cztery miesiące w roku pracował na Texas A&M University , gdzie od 1984 roku był wybitnym profesorem rolnictwa międzynarodowego. W latach 1994-2003 Borlaug służył w International Zarząd Centrum Rozwoju Nawozów . W 1999 r. Rada Regentów uniwersytetu nazwała swoje 16-milionowe Centrum Doskonalenia Upraw Południowych na cześć Borlauga. Pracował w budynku Heep Center i uczył przez jeden semestr każdego roku.

Produkcja w Afryce

We wczesnych latach osiemdziesiątych grupy ekologiczne, które sprzeciwiały się metodom Borlauga, prowadziły kampanię przeciwko planowanej przez niego ekspansji na Afrykę. To one skłoniły fundacje Rockefellera i Forda oraz Bank Światowy do zaprzestania finansowania większości jego afrykańskich projektów rolniczych. Rządy Europy Zachodniej zostały przekonane do zaprzestania dostaw nawozów do Afryki. Według Davida Secklera, byłego dyrektora generalnego Międzynarodowego Instytutu Gospodarki Wodnej „Społeczność zajmująca się ochroną środowiska w latach 80. oszalała, wywierając presję na kraje-darczyńców i wielkie fundacje, aby nie wspierały pomysłów takich jak nawozy nieorganiczne dla Afryki”.

W 1984 roku, podczas klęski głodu w Etiopii , Ryoichi Sasakawa , przewodniczący Japan Shipbuilding Industry Foundation (obecnie Nippon Foundation ), skontaktował się z częściowo emerytowanym Borlaugiem, zastanawiając się, dlaczego metody stosowane w Azji nie zostały rozszerzone na Afrykę i mając nadzieję, że Borlaug mógłby pomoc. Udało mu się przekonać Borlauga do pomocy w tym nowym przedsięwzięciu, a następnie założył Sasakawa Africa Association (SAA) w celu koordynowania projektu.

Nigeryjscy studenci z wymiany spotykają się z Normanem Borlaugiem (trzeci od prawej) na seminarium World Food, 2003.

SAA to organizacja badawczo- rozwojowa , której celem jest zwiększenie produkcji żywności w krajach afrykańskich, które borykają się z niedoborami żywności. „Założyłem, że najpierw przeprowadzimy kilka lat badań”, wspominał później Borlaug, „ale po tym, jak zobaczyłem tam straszne okoliczności, powiedziałem:„ Po prostu zacznijmy się rozwijać ”. Wkrótce Borlaug i SAA miały projekty w siedmiu krajach. Plony kukurydzy w rozwiniętych krajach Afryki potroiły się. Plony pszenicy, sorgo , manioku i wspięgi wzrosła również w tych krajach. Obecnie (ponad dziesięć lat po śmierci Borlauga w 2009 r.) działania programowe są prowadzone w Beninie , Burkina Faso , Etiopii , Ghanie , Gwinei , Mali , Malawi , Mozambiku , Nigerii , Tanzanii i Ugandzie , z których wszystkie cierpią z powodu powtarzających się klęski głodu w poprzednich dziesięcioleciach.

Od 1986 do 2009 Borlaug był prezesem SAA. W tym samym roku wspólne przedsięwzięcie The Carter Center i SAA została uruchomiona pod nazwą Sasakawa-Global 2000 (SG 2000). Program koncentruje się na polityce żywnościowej, ludnościowej i rolnej. Od tego czasu ponad 8 milionów drobnych rolników w 15 krajach afrykańskich zostało przeszkolonych w zakresie technik uprawy SAA, co pomogło im podwoić lub potroić produkcję zboża. Tych elementów, które pozwoliły projektom Borlauga odnieść sukces w Indiach i Pakistanie, takich jak dobrze zorganizowana gospodarka rynkowa, transport i systemy irygacyjne, brakuje w większości Afryki, co stwarza dodatkowe przeszkody w zwiększaniu plonów i zmniejszaniu ciągłego zagrożenia niedoborami żywności. Z powodu tych wyzwań początkowe projekty Borlauga ograniczały się do stosunkowo rozwiniętych regionów kontynentu.

Pomimo tych niepowodzeń Borlaug znalazł zachętę. Odwiedzając Etiopię w 1994 roku po wielkim głodzie, Jimmy Carter zdobył poparcie premiera Melesa Zenawiego dla kampanii mającej na celu pomoc rolnikom przy użyciu nawozu fosforanu diamonu i metody Borlauga. W następnym sezonie Etiopia odnotowała największe w historii zbiory głównych upraw, przy 32% wzroście produkcji i 15% wzroście średnich plonów w porównaniu z poprzednim sezonem. Dla Borlauga szybki wzrost plonów sugerował, że wciąż istnieje nadzieja na wyższą produkcję żywności w całej Afryce Subsaharyjskiej, pomimo utrzymujących się pytań o zrównoważony rozwój populacji i brak długoterminowych badań w Afryce.

Światowa Nagroda Żywnościowa

World Food Prize to międzynarodowa nagroda uznająca osiągnięcia jednostek, które przyczyniły się do rozwoju ludzkości poprzez poprawę jakości, ilości lub dostępności żywności na świecie. Nagroda została stworzona w 1986 roku przez Normana Borlauga jako sposób na uznanie osobistych osiągnięć oraz jako środek edukacyjny poprzez wykorzystanie Nagrody do ustanowienia wzorców do naśladowania dla innych. Pierwsza nagroda została przyznana byłemu współpracownikowi Borlauga, MS Swaminathanowi , w 1987 roku za jego pracę w Indiach. W następnym roku Swaminathan wykorzystał nagrodę w wysokości 250 000 USD na założenie Fundacji Badawczej MS Swaminathan do badań nad zrównoważony rozwój .

Edukacja online

Podczas DuPont Agriculture & Nutrition Media Day, który odbył się w Des Moines w stanie Iowa 25 września 2000 r., firma Borlaug ogłosiła utworzenie Norman Borlaug University, internetowej firmy edukacyjnej dla personelu rolnictwa i przemysłu spożywczego . Uczelnia nie była w stanie rozszerzyć niezbędnych treści ani bazy klientów, a od końca 2001 roku nie istnieje.

Globalna rdza macierzysta i Borlaug Global Rust Initiative

W 2005 roku Borlaug wraz ze swoim byłym doktorantem Ronniem Coffmanem zwołał w Kenii międzynarodowy panel ekspertów na temat pojawiającego się zagrożenia ze strony Ug99 we wschodniej Afryce. Grupa robocza sporządziła raport „ Sounding the Alarm on Global Stem Rust ”, a ich praca doprowadziła do powstania Global Rust Initiative. W 2008 roku, dzięki dofinansowaniu z Fundacji Billa i Melindy Gatesów , organizacja została przemianowana na Borlaug Global Rust Initiative

Przyszłość globalnego rolnictwa i zaopatrzenia w żywność

Ograniczony potencjał powiększania gruntów pod uprawę martwił Borlauga, który w marcu 2005 roku stwierdził, że „do 2050 roku będziemy musieli podwoić światowe zasoby żywności”. Biorąc pod uwagę, że 85% przyszłego wzrostu produkcji żywności musi pochodzić z gruntów już użytkowanych, zaleca multidyscyplinarne skupienie się na badaniach w celu dalszego zwiększania plonów, głównie poprzez zwiększoną odporność upraw na choroby na dużą skalę, takie jak grzyb rdzawy, który atakuje wszystkie zboża ale ryż. Jego marzeniem było „przeniesienie odporności ryżu na zboża, takie jak pszenica, kukurydza, sorgo i jęczmień, oraz przeniesienie białek pszenicy chlebowej ( gliadyny i gluteniny ) do innych zbóż, zwłaszcza ryżu i kukurydzy”.

Borlaug uważał, że organizmy modyfikowane genetycznie (GMO) to jedyny sposób na zwiększenie produkcji żywności, gdy na świecie skończą się nieużywane grunty orne . GMO nie były z natury niebezpieczne, „ponieważ od dawna modyfikujemy genetycznie rośliny i zwierzęta. Na długo przed tym, zanim nazwaliśmy to nauką, ludzie wybierali najlepsze rasy”. W przeglądzie publikacji Borlauga z 2000 roku zatytułowanej Ending world głod: obietnica biotechnologii i groźba zeloterii antynaukowej autorzy argumentowali, że ostrzeżenia Borlauga były nadal aktualne w 2010 roku,

Uprawy GMO są tak samo naturalne i bezpieczne jak dzisiejsza pszenica chlebowa, stwierdził dr Borlaug, który przypomniał naukowcom zajmującym się rolnictwem o ich moralnym obowiązku przeciwstawienia się antynaukowemu tłumowi i ostrzegł decydentów, że globalny brak bezpieczeństwa żywnościowego nie zniknie bez tej nowej technologii i ignorowania w tej rzeczywistości globalny brak bezpieczeństwa żywnościowego sprawi, że przyszłe rozwiązania będą jeszcze trudniejsze do osiągnięcia.

— Rozwadowski i Kagale

Według Borlauga „Afryka, byłe republiki radzieckie i cerrado to ostatnie granice. Po ich użyciu świat nie będzie miał żadnych dodatkowych sporych bloków ziemi uprawnej do wykorzystania, chyba że zechcesz zrównać całość lasy, czego nie należy robić. Tak więc przyszły wzrost produkcji żywności będzie musiał pochodzić z wyższych plonów. I chociaż nie mam wątpliwości, że plony będą rosły, to czy mogą wzrosnąć na tyle, by wykarmić potwora populacji, to inna sprawa. Jeśli postęp w zakresie plonów rolnych nie pozostanie bardzo silny, następne stulecie doświadczy czystej ludzkiej nędzy, która w skali liczbowej przewyższy najgorsze wszystko, co było wcześniej”.

Oprócz zwiększania światowych dostaw żywności, na początku swojej kariery Borlaug stwierdził, że podejmuje kroki w celu zmniejszenia tempa wzrostu populacji będzie również konieczne, aby zapobiec niedoborom żywności. W swoim wykładzie noblowskim z 1970 r. Borlaug stwierdził: „Większość ludzi nadal nie rozumie wielkości i zagrożenia„ Potwora Ludności ”… Jeśli będzie on nadal wzrastał w szacowanym obecnym tempie dwóch procent rocznie, światowa populacja będzie osiągnie 6,5 miliarda do roku 2000. Obecnie z każdą sekundą lub tykaniem zegara do światowej populacji przybywa około 2,2 dodatkowych osób. Rytm wzrostu przyspieszy do 2,7, 3,3 i 4,0 na każde tyknięcie zegara odpowiednio do roku 1980, 1990 i 2000, chyba że człowiek stanie się bardziej realistyczny i zaabsorbowany zbliżającą się zagładą. Tykanie zegara będzie coraz głośniejsze i groźniejsze z każdą dekadą. Gdzie to wszystko się skończy? Jednak niektórzy obserwatorzy sugerowali, że w latach 90. Borlaug zmienił swoje stanowisko w sprawie kontroli populacji. Wskazują na cytat z roku 2000, w którym stwierdził: „Teraz mówię, że świat ma technologię – albo dostępną, albo bardzo zaawansowaną w fazie badań – aby wyżywić w zrównoważony sposób populację 10 miliardów ludzi. aktualne pytanie brzmi: czy rolnicy i farmerzy będą mogli korzystać z tej nowej technologii? Podczas gdy zamożne narody z pewnością mogą sobie pozwolić na przyjęcie pozycji bardzo niskiego ryzyka i płacenie więcej za żywność produkowaną tak zwanymi metodami „ekologicznymi”, miliardów chronicznie niedożywionych ludzi o niskich dochodach, narody z deficytem żywności nie mogą”. Jednak Borlaug pozostał w radzie doradczej Population Media Center , organizacja działająca na rzecz stabilizacji światowej populacji, aż do jego śmierci.

Śmierć

Borlaug zmarł na chłoniaka w wieku 95 lat 12 września 2009 roku w swoim domu w Dallas .

Dzieci Borlauga wydały oświadczenie, w którym napisały: „Chcielibyśmy, aby jego życie było wzorem do zmieniania życia innych i podejmowania wysiłków na rzecz położenia kresu ludzkiej nędzy całej ludzkości”.

Premier Indii Manmohan Singh i prezydent Indii Pratibha Patil złożyli hołd Borlaugowi, mówiąc: „Życie i osiągnięcia Borlauga są świadectwem daleko idącego wkładu, jaki ogromny intelekt, wytrwałość i wizja naukowa jednego człowieka mogą wnieść do pokoju i postępu ludzkości. "

Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) określiła Borlauga jako „wybitnego naukowca, którego praca dorównuje pracom innych wielkich naukowych dobroczyńców ludzkości XX wieku”, a Kofi Annan, były sekretarz generalny ONZ, powiedział: „Jak my świętujemy długie i niezwykłe życie dr Borlauga, świętujemy również długie i owocne życie, które dzięki jego osiągnięciom stało się możliwe dla tak wielu milionów ludzi na całym świecie… nadal będziemy inspirować się jego nieustannym oddaniem dla biednych, potrzebujących i bezbronny naszego świata”.

Honory i nagrody

Prezydent George W. Bush rozmawia z laureatami National Medal of Science , Biały Dom, 2006. Dr Norman E. Borlaug jest drugi od lewej.

W 1968 roku Borlaug otrzymał coś, co uważał za szczególnie satysfakcjonujący hołd, gdy mieszkańcy Ciudad Obregón , gdzie przeprowadzono niektóre z jego najwcześniejszych eksperymentów, nazwali ulicę jego imieniem. Również w tym roku został członkiem Amerykańskiej Narodowej Akademii Nauk .

W 1970 roku otrzymał tytuł doktora honoris causa Norweskiego Uniwersytetu Rolniczego .

Norweski Komitet Nobla przyznał mu Pokojową Nagrodę Nobla „za wkład w„ zieloną rewolucję ”, która miała tak duży wpływ na produkcję żywności, zwłaszcza w Azji i Ameryce Łacińskiej”.

W 1971 roku został mianowany Distinguished Fellow Narodowej Akademii Rolnictwa i Medycyny Weterynaryjnej Argentyny

W 1971 roku otrzymał Złotą Płytę American Academy of Achievement Award.

W 1974 roku został odznaczony Medalem Pokoju (w postaci gołębicy niosącej w dziobie kłos pszenicy) od Haryana Agricultural University w Hisar w Indiach.

W 1975 roku został mianowany wybitnym członkiem Iowa Academy of Science .

W 1980 roku otrzymał nagrodę S. Rogera Horchowa za największą służbę publiczną od prywatnego obywatela, nagrodę przyznawaną corocznie przez Jefferson Awards .

W 1980 został wybrany honorowym członkiem Węgierskiej Akademii Nauk .

W 1984 roku jego nazwisko zostało umieszczone w National Agricultural Hall of Fame w krajowym centrum w Bonner Springs w stanie Kansas . Również w tym samym roku został uznany za trwałą służbę dla ludzkości poprzez wybitny wkład w hodowlę roślin od Konferencji Gubernatorów ds. Innowacji Rolniczych w Little Rock w Arkansas . Również w 1984 roku otrzymał nagrodę Henry G. Bennet Distinguished Service Award podczas ceremonii inauguracyjnych na Oklahoma State University . Niedawno otrzymał nagrodę Charlesa A. Blacka za jego wkład w politykę publiczną i publiczne zrozumienie nauki .

W 1985 roku University of Minnesota nazwał skrzydło nowego budynku naukowego na cześć Borlauga, nazywając je „Borlaug Hall”.

W 1986 Borlaug został wprowadzony do Skandynawsko-Amerykańskiej Galerii Sław podczas Norsk Høstfest .

Borlaug został wybrany członkiem zagranicznym Royal Society (ForMemRS) w 1987 roku .

W 2012 roku w okręgu szkolnym Iowa City w IA otwarto nową szkołę podstawową o nazwie „Norman Borlaug Elementary”.

19 sierpnia 2013 r. jego pomnik został odsłonięty w kompleksie NASC ICAR w New Delhi w Indiach .

25 marca 2014 r. Podczas ceremonii z okazji 100. rocznicy jego urodzin odsłonięto pomnik Borlauga na Kapitolu Stanów Zjednoczonych . Ten posąg zastępuje posąg Jamesa Harlana jako jeden z dwóch posągów przekazanych National Statuary Hall Collection przez stan Iowa.

Oprócz Nagrody Nobla Borlaug otrzymał w 1977 r. Prezydencki Medal Wolności Stanów Zjednoczonych , w 2002 r . Medal Opieki Społecznej od Narodowej Akademii Nauk, Międzynarodową Nagrodę Rotary za Porozumienie i Pokój w 2002 r. oraz Narodowy Medal Nauki w 2004 r . W styczniu 2004 r. Borlaug otrzymał 49 stopni honorowych z tylu uniwersytetów w 18 krajach, ostatni z Dartmouth College 12 czerwca 2005 r. I był członkiem zagranicznym lub honorowym 22 międzynarodowych Akademii Nauk. W Iowa i Minnesocie „ Światowy Dzień Żywności ”, 16 października, nazywany jest „Światowym Dniem Nagrody Żywnościowej Normana Borlauga”. W całych Stanach Zjednoczonych jest nazywany „ Światowym Dniem Nagrody Żywnościowej ”.

W 2006 roku rząd Indii przyznał mu drugie najwyższe odznaczenie cywilne: Padma Vibhushan . Otrzymał nagrodę Danforth Award for Plant Science od Donald Danforth Plant Science Center w St Louis w stanie Missouri w uznaniu jego wieloletniego zaangażowania w zwiększanie globalnej produkcji rolnej poprzez naukę o roślinach.

Na jego cześć nazwano kilka instytucji badawczych i budynków, w tym: Centrum Szkolenia i Edukacji Rolników im. Normana E. Borlauga w Santa Cruz de la Sierra w Boliwii w 1983 r.; Borlaug Hall na św. Pawła Uniwersytetu Minnesoty w 1985 r .; Budynek Borlaug w siedzibie Międzynarodowego Centrum Ulepszania Kukurydzy i Pszenicy (CIMMYT) w 1986 r .; Norman Borlaug Institute for Plant Science Research na Uniwersytecie De Montfort w Leicester , Wielka Brytania w 1997 r.; oraz Norman E. Borlaug Centre for Southern Crop Improvement na Texas A&M University w 1999 r.; oraz Borlaug Institute for South Asia (BISA) w 2011 r. W 2006 r. Texas A&M University System stworzył Norman Borlaug Institute for International Agriculture , aby był wiodącą instytucją zajmującą się rozwojem rolnictwa i kontynuował dziedzictwo dr Borlauga .

Witraż World Peace Window w katedrze episkopalnej św. Marka w Minneapolis w stanie Minnesota przedstawia „twórców pokoju” XX wieku, w tym Normana Borlauga. Borlaug został również wyraźnie wspomniany w jednym z odcinków („ In This White House ”) programu telewizyjnego The West Wing . Prezydent fikcyjnego afrykańskiego kraju opisuje rodzaj „ cudu ” potrzebnego do uratowania swojego kraju przed spustoszeniami spowodowanymi przez AIDS odwołując się do amerykańskiego naukowca, który był w stanie uratować świat przed głodem dzięki opracowaniu nowego rodzaju pszenicy. Prezydent USA odpowiada, podając nazwisko Borlauga.

Borlaug pojawił się także w jednym z odcinków Penn & Teller: Bullshit! , gdzie został nazwany „Największą istotą ludzką, jaka kiedykolwiek żyła”. W tym odcinku Penn i Teller grają w grę karcianą, w której każda karta przedstawia wielką osobę w historii. Każdy gracz wybiera losowo kilka kart i obstawia, czy ktoś uważa, że ​​​​jego karta przedstawia lepszą osobę niż karty innych graczy w oparciu o charakterystykę, taką jak humanitaryzm lub osiągnięcia naukowe. Penn dostaje Normana Borlauga i obstawia wszystkie swoje żetony, dom, pierścionki, zegarek i zasadniczo wszystko, co kiedykolwiek posiadał. Wygrywa, ponieważ, jak sam mówi, „Norman to najwspanialszy człowiek i prawdopodobnie nigdy o nim nie słyszałeś”. W odcinku, którego tematem była żywność modyfikowana genetycznie, przypisuje się mu uratowanie życia ponad miliarda ludzi.

Prezydent George W. Bush wraz z przywódcą większości Izby Reprezentantów Stenym Hoyerem i przewodniczącą Izby Reprezentantów Nancy Pelosi gratulują Borlaugowi podczas ceremonii wręczenia Złotego Medalu Kongresu 17 lipca 2007 r.

W sierpniu 2006 roku dr Leon Hesser opublikował The Man Who Fed the World: Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Norman Borlaug i jego bitwa o zakończenie głodu na świecie , opis życia i pracy Borlauga. 4 sierpnia książka otrzymała nagrodę Print of Peace 2006 w ramach Międzynarodowego Tygodnia Czytania dla Pokoju. Borlaug jest także tematem filmu dokumentalnego The Man Who Tried to Feed the World, który po raz pierwszy został wyemitowany w American Experience 21 kwietnia 2020 r.

W dniu 27 września 2006 r. Senat Stanów Zjednoczonych jednogłośnie uchwalił ustawę Kongresu w hołdzie dr Normanowi E. Borlaugowi z 2006 r. Ustawa ta upoważnia do przyznania Borlaugowi najwyższej amerykańskiej nagrody cywilnej, Złotego Medalu Kongresu . W dniu 6 grudnia 2006 r. Izba Reprezentantów przyjęła środek w głosowaniu jawnym. Prezydent George Bush podpisał ustawę 14 grudnia 2006 r. I stała się prawem publicznym numer 109–395. Zgodnie z ustawą „liczba istnień ludzkich, które uratował dr Borlaug [to] ponad miliard ludzi” Ustawa upoważnia Sekretarza Skarbu wybić i sprzedać duplikaty medalu z brązu. Medal otrzymał 17 lipca 2007 roku.

Borlaug był zagranicznym członkiem Akademii Nauk Bangladeszu .

Dialog Borlauga (Międzynarodowe Sympozjum Normana E. Borlauga) został nazwany na jego cześć.

Książki i wykłady

Borlaug z Sekretarzem Rolnictwa Stanów Zjednoczonych Ann M. Veneman w pobliżu tortu urodzinowego przygotowanego na jego 90. urodziny

• Zielona rewolucja, pokój i ludzkość . 1970. Wykład Nobla, Norweski Instytut Nobla w Oslo, Norwegia. 11 grudnia 1970.
•   Pszenica w Trzecim Świecie . 1982. Autorzy: Haldore Hanson, Norman E. Borlaug i R. Glenn Anderson. Boulder, Kolorado: Westview Press. ISBN 0-86531-357-1
•   Użytkowanie gruntów, żywność, energia i rekreacja . 1983. Aspen Instytut Studiów Humanistycznych. ISBN 0-940222-07-8
•   Wyżywienie ludzkiej populacji, która coraz bardziej zaludnia delikatną planetę . 1994. Meksyk. ISBN 968-6201-34-3
•   Norman Borlaug o głodzie na świecie . 1997. Pod redakcją Anwara Dila. San Diego/Islamabad/Lahore: Bookservice International. 499 stron. ISBN 0-9640492-3-6
• Zielona rewolucja ponownie i droga przed nami . 2000. Rocznicowy wykład Nobla, Norweski Instytut Nobla w Oslo, Norwegia. 8 września 2000 r.
• „ Zakończenie głodu na świecie. Obietnica biotechnologii i zagrożenie antynaukowej gorliwości ”. 2000. Fizjologia roślin , październik 2000, tom. 124, s. 487–90. ( duplikat )
•   Wyżywienie świata liczącego 10 miliardów ludzi: dziedzictwo TVA / IFDC . Międzynarodowe Centrum Rozwoju Nawozów , 2003. ISBN 0-88090-144-6
•   Perspektywy światowego rolnictwa w XXI wieku . 2004. Norman E. Borlaug, Christopher R. Dowswell. Opublikowano w: Zrównoważone rolnictwo i międzynarodowy system ryżowo-pszenny . ISBN 0-8247-5491-3
•   Przedmowa do mitu Frankenfood : jak protesty i polityka zagrażają rewolucji biotechnologicznej . 2004. Henry I. Miller, Gregory Conko. ISBN 0-275-97879-6
•   Borlaug, Norman E. (27 czerwca 2007). „Sześćdziesiąt dwa lata walki z głodem: osobiste wspomnienia”. Euphytica . 157 (3): 287–97. doi : 10.1007/s10681-007-9480-9 . S2CID 2927707 .

Dalsza lektura

•   Andy'ego Andrewsa (2010). Chłopiec, który zmienił świat (eBook: Juvenile Literatura faktu) . Tomasza Nelsona. ISBN 9781418562519 .
•   Bickel, Lennard (1974). W obliczu głodu; Norman Borlaug i walka z głodem . Pleasantville, NY: Reader's Digest Press; dystrybuowane przez firmę Dutton. ISBN 978-0-88349-015-0 .
•   Hesser, Leon (2006). Człowiek, który nakarmił świat: laureat Pokojowej Nagrody Nobla Norman Borlaug i jego walka z głodem na świecie . Dom Durbanu. ISBN 978-1-930754-90-4 .
•   Cullather, Nick (2010). Głodny świat: zimna wojna Ameryki przeciwko ubóstwu w Azji . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-05078-5 .
•   Rajaram, S. (2011). „Norman Borlaug: człowiek, z którym pracowałem i którego znałem” . Roczny przegląd fitopatologii . 49 : 17–30. doi : 10.1146/annurev-phyto-072910-095308 . PMID 21370972 .
•   Vietmeyer, Noel (2013). Nasz Codzienny Chleb: Essential Norman Borlaug . Książki wzmacniające. ISBN 978-0-578-09555-4 .
•   Vietmeyer, Noel (2009). Borlaug; Tom 1, Prosto z farmy 1914-1944 . Książki wzmacniające. ISBN 978-0-578-04125-4 .
•   Vietmeyer, Noel (2010). Borlaug; Tom 2, Zaklinacz pszenicy 1944-1959 . Książki wzmacniające. ISBN 978-0-578-03856-8 .
•   Vietmeyer, Noel (2010). Borlaug; Tom 3, Zwycięzca Chleba 1960-1969 . Książki wzmacniające. ISBN 978-057-806920-3 .

Linki zewnętrzne

• Występy w C-SPAN
• Dokumenty Normana E. Borlauga, University Archives , University of Minnesota – Twin Cities
• Pionier Zielonej Rewolucji
• Normana Borlauga na Nobelprize.org