Jamesa Dobsona

James Dobson
James Dobson 1.jpg
Dobson C. 2007
Osobiste
Urodzić się
Jamesa Claytona Dobsona Jr.

( 21.04.1936 ) 21 kwietnia 1936 (wiek 86)
Shreveport, Luizjana , Stany Zjednoczone
Religia ewangelicki chrześcijanin
Narodowość amerykański
Współmałżonek
Shirley Deere
( m. 1960 <a i=3>)
Dzieci 2
Partia polityczna
Konstytucja republikańska ( 1996 )
Godne uwagi prace) Małżeństwo pod ostrzałem
Edukacja
Point Loma Nazarene University University of Southern California
Zawód

Psycholog Autor Nadawca radiowy
Założyciel
Family Research Council Skoncentruj się na rodzinie
Starszy wpis
Strona internetowa www.drjamesdobson.org _ _

James Clayton Dobson Jr. (ur. 21 kwietnia 1936) to amerykański pisarz ewangelicko-chrześcijański , psycholog i założyciel Focus on the Family (FOTF), którą kierował od 1977 do 2010 roku. W latach 80. był uznawany za jednego z najbardziej wpływowych rzeczników konserwatywnych stanowisk społecznych w amerykańskim życiu publicznym. Chociaż nigdy nie był wyświęconym duchownym , został nazwany przez The New York Times „najbardziej wpływowym przywódcą ewangelicznym w kraju”, podczas gdy Slate przedstawił go jako następcę ewangelicznych przywódców Jerry'ego Falwella i Pata Robertsona .

W ramach swojej poprzedniej roli w organizacji wyprodukował codzienny program radiowy Focus on the Family , który według organizacji był nadawany w kilkunastu językach i w ponad 7000 stacjach na całym świecie i podobno słuchany codziennie przez ponad 220 milionów osób w 164 krajach. Program Focus on the Family był codziennie emitowany przez około sześćdziesiąt amerykańskich stacji telewizyjnych. Dobson założył także Family Research Council w 1981 roku. Nie jest już związany z Focus on the Family. Dobson założył Family Talk jako organizację non-profit w 2010 roku i uruchomił nową audycję radiową, Rozmowa rodzinna z dr. Jamesem Dobsonem , która rozpoczęła się 3 maja 2010 r. w ponad 300 stacjach w całym kraju.

Wczesne życie i edukacja

James Dobson urodził się jako syn Myrtle Georgia (z domu Dillingham) i Jamesa C. Dobsona seniora 21 kwietnia 1936 r. W Shreveport w Luizjanie . Od najwcześniejszego dzieciństwa religia odgrywała centralną rolę w jego życiu. Kiedyś powiedział reporterowi, że nauczył się modlić, zanim nauczył się mówić, i mówi, że oddał swoje życie Jezusowi w wieku trzech lat, w odpowiedzi na wezwanie ojca do ołtarza. Jest synem, wnukiem i prawnukiem duchownych Kościoła Nazarejczyków .

Rodzice zabrali swojego synka, żeby obserwował, jak głosi jego ojciec. Jak większość nazarejczyków, zakazali tańczyć i chodzić do kina. Młody „Jimmie Lee” (jak go nazywano) skupił się na nauce.

Dobson studiował psychologię akademicką i doszedł do wniosku, że został powołany, by zostać chrześcijańskim doradcą lub być może chrześcijańskim psychologiem. Uczęszczał do Pasadena College (obecnie Point Loma Nazarene University ) jako student i służył jako kapitan szkolnej drużyny tenisowej. W 1967 Dobson uzyskał doktorat z psychologii na Uniwersytecie Południowej Kalifornii .

Kariera

W 1967 roku został przez 14 lat zastępcą profesora klinicznego pediatrii w Szkole Medycznej Uniwersytetu Południowej Kalifornii . Spędził 17 lat w personelu Szpitala Dziecięcego w Los Angeles na Oddziale Rozwoju Dziecka i Genetyki Medycznej.

Przez pewien czas Dobson pracował jako asystent Paula Popenoe w Institute of Family Relations, centrum poradnictwa małżeńskiego w Los Angeles .

Dobson prawdopodobnie po raz pierwszy stał się dobrze znany wraz z publikacją Dare to Discipline (1970), która zachęcała rodziców do stosowania kar cielesnych w dyscyplinowaniu swoich dzieci. Opinie społeczne i polityczne Dobsona są szeroko czytane wśród wielu kongregacji kościoła ewangelickiego w Stanach Zjednoczonych.

W 1977 założył Focus on the Family . Dobson publikował miesięczne biuletyny, które były wydawane jako wkładki do niektórych niedzielnych biuletynów nabożeństw.

Dobson przeprowadził przed kamerą wywiad z seryjnym mordercą Tedem Bundym na dzień przed egzekucją Bundy'ego 24 stycznia 1989 r. Wywiad stał się kontrowersyjny, ponieważ Bundy miał okazję spróbować wyjaśnić swoje działania (gwałt i zabójstwo 30 młodych kobiet). Bundy stwierdził w wywiadzie (odwracając swoje poprzednie stanowisko), że brutalna pornografia odegrała znaczącą rolę w kształtowaniu i krystalizacji jego fantazji. W maju 1989 roku podczas wywiadu z Johnem Tannerem, republikaninem z Florydy prokurator Dobson wezwał Bundy'ego do przebaczenia. Taśmy Bundy'ego przyniosły Focus on the Family dochody w wysokości ponad 1 miliona dolarów, z czego 600 000 dolarów zostało przekazane antypornograficznym i grupom antyaborcyjnym.

Dobson ustąpił ze stanowiska prezesa i dyrektora generalnego Focus on the Family w 2003 r. I zrezygnował ze stanowiska prezesa zarządu w lutym 2009 r. Dobson wyjaśnił swoje odejście jako dwojakie: po pierwsze, aby umożliwić płynne przekazanie przywództwa następnemu pokoleniu, oraz w tym przypadku Jimowi Daly'emu , którego bezpośrednio wyznaczył na swojego następcę. Po drugie, z powodu pewnych różnic w opiniach na temat stanowisk organizacyjnych, które stanowiły „istotne różnice filozoficzne” z następcą Jimem Dalym. Powiedział: „Przez wiele lat wierzyłem, że jednym z największych błędów, jakie może popełnić założyciel i prezes, jest pozostawanie tam zbyt długo. Trzymając stery władzy z upływem lat, dyrektor uniemożliwia swojej organizacji rozwinięcie przywództwa tak, by kontynuować, gdy umrze lub nagle zdecyduje się ustąpić. Wtedy może nastąpić kryzys, który może nawet zrujnować służbę. Wszyscy widzieliśmy, jak to się stało”.

W 2010 roku Dobson założył Dr. James Dobson Family Institute, organizację non-profit, która produkuje jego program radiowy, Dr. James Dobson's Family Talk .

Dobson często pojawia się jako gość na kanale Fox News .

Życie osobiste

Dobson poślubił Shirley Deere 26 sierpnia 1960 roku. Para ma dwoje dzieci, Danae i Ryana.

Nagrody

Na zaproszenie prezydentów i prokuratorów generalnych Dobson zasiadał również w rządowych panelach doradczych i zeznawał podczas kilku przesłuchań rządowych. Otrzymał nagrodę „Layman of the Year” przyznaną przez National Association of Evangelicals w 1982 r., nagrodę „The Children's Friend” przyznaną przez Childhelp USA (agencję zajmującą się przeciwdziałaniem krzywdzeniu dzieci ) w 1987 r. Oraz nagrodę Humanitarian Award przyznaną przez California Psychological Association w 1987 r. 1988. W 2005 roku Dobson otrzymał tytuł doktora honoris causa (jego 16. tytuł) na Indiana Wesleyan University i został wprowadzony do Towarzystwa IWU „s Society of World Changers , przemawiając na zwołaniu akademickim uczelni.

W 2008 roku program Dobsona Focus on the Family został nominowany do wprowadzenia do National Radio Hall of Fame . Nominacji dokonało 157 członków Hall of Fame, a głosowanie nad kandydatami zostało przekazane publiczności za pomocą głosowania internetowego. Nominacja wywołała gniew działaczy na rzecz praw gejów , którzy próbowali usunąć program z listy nominowanych i głosować na innych kandydatów, aby uniemożliwić jego zatwierdzenie. Jednak program zdobył wystarczającą liczbę głosów, a następnie został wprowadzony do Radio Hall of Fame.

Poglądy społeczne

Poglądy na temat małżeństwa

James Dobson jest zdecydowanym zwolennikiem małżeństwa definiowanego jako „tam, w którym mąż i żona są legalnie małżeństwem, są sobie oddani na całe życie” i mają matkę gospodynię domową i ojca żywiciela rodziny . Według niego kobiety nie są uważane za gorsze od mężczyzn, ponieważ obie są stworzone na obraz Boga, ale każda płeć ma biblijnie określone role. Zaleca, aby zamężne kobiety z dziećmi poniżej 18 roku życia skupiły się na macierzyństwie, a nie na pracy poza domem.

W swojej książce Marriage Under Fire z 2004 roku Dobson sugeruje, że wskaźniki małżeństw heteroseksualnych w Danii, Norwegii i Szwecji spadają, co wynika z uznania związków osób tej samej płci przez te kraje w latach 90. Zauważa, że ​​w rezultacie „instytucja małżeństwa w tych krajach szybko umiera”, a większość młodych ludzi żyje w konkubinacie lub decyduje się pozostać samotna (mieszkając samotnie), a wskaźniki nieślubnych dzieci rosną w niektórych norweskich hrabstwach nawet do 80%.

Dobson pisze, że „każda cywilizacja na świecie” została zbudowana na małżeństwie. Uważa również, że homoseksualizm nie jest ani wyborem, ani genami, ale jest spowodowany czynnikami zewnętrznymi we wczesnym dzieciństwie. Anegdotycznie przytacza jako dowód życie aktorki Anne Heche , która wcześniej była w związku z Ellen DeGeneres . Krytykując „realia tyranii sądowej”, Dobson napisał, że „[t] tutaj nie ma dziś sprawy, która byłaby bardziej istotna dla naszej kultury niż obrona rodziny. Nawet wojna z terroryzmem jej nie przyćmiewa”. [ potrzebne źródło ]

Krytycy stwierdzili, że poglądy Dobsona na temat homoseksualizmu nie reprezentują głównego nurtu poglądów społeczności zajmującej się zdrowiem psychicznym, a Dan Gilgoff odwołuje się do stanowiska Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego w sprawie homoseksualizmu.

Poglądy na temat szkolnictwa

Focus on the Family wspiera prywatne bony szkolne i ulgi podatkowe dla szkół religijnych. Według strony internetowej Focus on the Family, Dobson uważa, że ​​rodzice są ostatecznie odpowiedzialni za edukację swoich dzieci i zachęca rodziców do odwiedzania szkół swoich dzieci, zadawania pytań i dołączenia do PTA, aby mogli wyrazić swoje opinie . Dobson sprzeciwia się edukacji seksualnej , które nie ograniczają się wyłącznie do abstynencji .

Według People for the American Way materiał Focus on the Family został wykorzystany do zakwestionowania książki lub programu nauczania nauczanego w szkołach publicznych. Krytycy, tacy jak People for the American Way, twierdzą, że Focus on the Family zachęca chrześcijańskich nauczycieli do zakładania grup modlitewnych w szkołach publicznych. Dobson wspiera modlitwę prowadzoną przez uczniów w szkołach publicznych i uważa, że ​​zezwolenie na modlitwę chrześcijańską prowadzoną przez uczniów w szkołach nie narusza Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .

Poglądy na temat dyscypliny w rodzinie

W swojej książce Dare to Discipline ( Odważ się narzucić dyscyplinę ) Dobson zaleca bicie dzieci w wieku do ośmiu lat, gdy źle się zachowują, ale ostrzega, że ​​„ kary cielesne nie powinny być częstym zjawiskiem” oraz że „dyscyplina nie może być surowa i destrukcyjna dla ducha dziecka. " [ potrzebne źródło ] Ostrzega przed „ostrym klapsem”, ponieważ „nie jest konieczne bicie dziecka w celu poddania się; odrobina bólu może przejść długą drogę dla małego dziecka. Jednak klapsy powinny być na tyle silne, aby spowodować, że dziecko naprawdę płacze ”.

Dobson nazwał dyscyplinowanie dzieci jako niezbędną, ale nieprzyjemną część wychowywania dzieci, którą powinni wykonywać wyłącznie wykwalifikowani rodzice:

Każdy, kto kiedykolwiek znęcał się nad dzieckiem – lub kiedykolwiek czuł, że traci kontrolę podczas lania – nie powinien narażać dziecka na taką tragedię. Każdy, kto ma gwałtowny temperament, który czasami staje się nie do opanowania, nie powinien stosować tego podejścia. Każdy, kto potajemnie „cieszy się” wymierzaniem kar cielesnych, nie powinien być tym, który je stosuje.

W swojej książce „Dziecko o silnej woli” Dobson sugeruje, że jeśli dziecku zostanie właściwie przedstawiony autorytet, dziecko zrozumie, jak wchodzić w interakcje z innymi autorytetami:

Ucząc się poddawać kochającemu autorytetowi… swoich rodziców, dziecko uczy się podporządkowywać innym formom władzy, z którymi spotka się w późniejszym życiu – swoim nauczycielom, dyrektorowi szkoły, policji, sąsiadom i pracodawcom.

Zdaniem Dobsona, rodzice muszą stać na straży swojego autorytetu i robić to konsekwentnie: „Kiedy jesteś wyzywającym wyzwaniem, wygrywaj zdecydowanie”. W książce The Strong-Willed Child Dobson przedstawia analogię między buntem domowego zwierzaka a buntem małego dziecka i konkluduje, że „tak samo jak pies od czasu do czasu podważy autorytet swoich przywódców, tak małe dziecko… tylko bardziej” (podkreślenie w oryginale).

Na pytanie „Jak długo, Twoim zdaniem, należy pozwalać dziecku płakać po ukaraniu? Czy istnieje granica?” Dobson odpowiedział:

Tak, uważam, że powinna istnieć granica. Tak długo, jak łzy reprezentują prawdziwe uwolnienie emocji, należy pozwolić im spaść. Ale płacz szybko zmienia się z wewnętrznego łkania w wyraz protestu… Prawdziwy płacz zwykle trwa dwie minuty lub krócej, ale może trwać pięć. Po tym momencie dziecko już tylko narzeka, a zmianę można rozpoznać po tonie i intensywności jego głosu. Wymagałbym od niego zaprzestania płaczu protestu, zwykle oferując mu trochę więcej tego, co spowodowało pierwotne łzy. U młodszych dzieci płacz można łatwo powstrzymać, zainteresowując je czymś innym.

Socjologowie John Bartkowski i Christopher Ellison stwierdzili, że poglądy Dobsona „ostro odbiegają od tych zalecanych przez współczesnych ekspertów głównego nurtu” i nie opierają się na jakichkolwiek testach empirycznych , ale są niczym więcej niż wyrazem jego doktryn religijnych „biblijnej dosłowności i” nastawienie na autorytet ” .

Poglądy na temat tolerancji i różnorodności

Zimą 2004-2005 Fundacja We Are Family wysłała amerykańskim szkołom podstawowym około 60 000 kopii darmowego DVD z popularnymi postaciami z kreskówek (zwłaszcza SpongeBob Kanciastoporty ) w celu „promowania tolerancji i różnorodności”. Dobson twierdził, że „ tolerancja ” i „ różnorodność ” to „modne hasła”, których Fundacja We Are Family nadużywała jako część „ukrytego planu” promowania homoseksualizmu . Kate Zernik zauważyła, że ​​Dobson stwierdził, że „tolerancja i jej kuzynka, różnorodność,„ prawie zawsze są modnymi hasłami propagującymi homoseksualizm ”. Na stronie internetowej Focus on the Family stwierdził, że „symbole z dzieciństwa są najwyraźniej przejmowane w celu promowania programu obejmującego nauczanie propagandę homoseksualną wśród dzieci”. Jako dowód przedstawił stowarzyszenie wielu wiodących organizacji zajmujących się prawami osób LGBT, w tym GLAAD , GLSEN , HRC i PFLAG , z Fundacją We Are Family, na co wskazują linki, które, jak twierdzi, kiedyś istniały na ich stronie internetowej.

Fundacja We Are Family odparła, że ​​Dobson pomylił ich organizację z „niepowiązaną witryną internetową należącą do innej grupy o nazwie„ We Are Family ”, która wspiera młodzież homoseksualną”. Dobson skontrował:

Chcę, żeby było jasne: Fundacja We Are Family — organizacja, która sponsorowała wideo ze SpongeBobem i innymi postaciami, do czasu pojawienia się tej klapki udostępniała na swojej stronie internetowej różnorodne materiały wyraźnie prohomoseksualne. Od tego czasu stara się ukryć ten fakt, ale moje obawy są dziś tak samo uzasadnione, jak wtedy, gdy po raz pierwszy wyraziłem je w styczniu.

We wrześniu 2005 r. Tolerance.org opublikowała kolejną wiadomość informującą o ciągłej dostępności DVD, w tym spekulacje prezes Fundacji We Are Family, Nancy Hunt, że wiele płyt DVD może „nadal leżeć w pudełkach, nieużywanych, z powodu jadowitego ataku Dobsona”.

Poglądy na temat homoseksualizmu

Dobson wierzy, że Bóg definiuje małżeństwo jako związek tylko jednego mężczyzny i jednej kobiety i opisuje to jako centralną stabilizującą instytucję społeczeństwa. [ potrzebne źródło ] Dobson uważa, że ​​jakakolwiek aktywność seksualna poza takim związkiem — w tym homoseksualizm — nie może być zatwierdzona przez Boga. [ potrzebne źródło ] Zdaniem Dobsona homoseksualizm wynika raczej z wpływów środowiska dziecka niż z wrodzonej cechy . Twierdzi, że zachowania homoseksualne, a konkretnie „niechciany pociąg do osób tej samej płci”, były i mogą być „ przezwyciężone ”. „poprzez zrozumienie modeli rozwojowych homoseksualizmu i podjęcie decyzji o leczeniu złożonych problemów rozwojowych, które doprowadziły do ​​pociągu do osób tej samej płci.

Focus on Family ministerstwo sponsoruje comiesięczną konferencję Love Won Out , podczas której uczestnicy wysłuchują „mocnych historii byłych gejów i byłych gejów”. Rodzice, Rodziny i Przyjaciele Lesbijek i Gejów (P-FLAG) protestowali przeciwko konferencji w Orlando, kwestionując zarówno jej metodologię , jak i rzekomy sukces. W odniesieniu do konferencji Dobson stwierdził, że „aktywiści gejowscy mają z góry przyjęte wyobrażenia na temat tego, kim jesteśmy i w co wierzymy oraz na temat nienawiści, która wrze od wewnątrz, co po prostu nie jest prawdą. Niezależnie od tego, co mogą powiedzieć media, skup się na Rodzina nie jest zainteresowana promocją nienawiść do homoseksualistów lub kogokolwiek innego. Nie chcemy też pozbawiać ich podstawowych praw konstytucyjnych … Konstytucja dotyczy nas wszystkich”. Dobson zdecydowanie sprzeciwia się ruchowi na rzecz legitymizacji związków osób tej samej płci. [ Potrzebne źródło ] W swojej książce „Bringing Up Boys” , Dobson stwierdza: „Zaburzenie nie jest typowo „wybrane”. Homoseksualiści są głęboko oburzeni, gdy im się mówi, że wybrali tę samą płeć w pogoni za podnieceniem seksualnym lub z innego powodu. To niesprawiedliwe i nie winię ich za to, że irytują się tym założeniem. Kto z nas świadomie wybrałby ścieżkę, która spowodowałoby wyobcowanie z rodziny, odrzucenie przez przyjaciół, pogardę ze świata heteroseksualnego, narażenie na choroby przenoszone drogą płciową, takie jak AIDS i gruźlica, a nawet krótszą długość życia?

Socjolog Judith Stacey skrytykowała Dobsona za twierdzenie, że badania socjologiczne pokazują, że pary homoseksualne nie są dobrymi rodzicami. Stwierdziła, że ​​​​twierdzenie Dobsona „jest bezpośrednim fałszywym przedstawieniem moich badań”. W odpowiedzi na twierdzenie Dobsona, że ​​„przeprowadzono ponad dziesięć tysięcy badań, które wykazały, że dzieci radzą sobie najlepiej, gdy są wychowywane z matką i ojcem, którzy są sobie oddani” [ potrzebne źródło ] Stacey odpowiedziała, że ​​„wszystkie z tych badań, o których mówi Dobson, to badania, które nie obejmowały rodziców gejów lub lesbijek jako część bazy badawczej”.

Dobson sprzeciwił się ustawie rozszerzającej zakaz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w obszarach „zakwaterowania publicznego, praktyk mieszkaniowych, usług planowania rodziny i dwudziestu innych obszarów”. Powiedział, że gdyby taka ustawa została przyjęta, przedsiębiorstwa publiczne nie mogłyby już rozdzielać szatni i łazienek ze względu na płeć, co jego zdaniem doprowadziłoby do sytuacji, w której „każda kobieta i mała dziewczynka będą musiały się obawiać, że drapieżnik , biseksualista , krzyż -kredens a nawet homoseksualny lub heteroseksualny mężczyzna może wejść i załatwić się w ich obecności”.

Wpływ polityczny i społeczny

Dobson na konferencji Values ​​Voters w Waszyngtonie , 2007

Chociaż Dobson początkowo pozostawał nieco zdystansowany od polityki Waszyngtonu, w 1981 roku założył Family Research Council jako ramię polityczne, dzięki któremu „ społeczne konserwatywne przyczyny” mogły osiągnąć większy wpływ polityczny. W 1996 roku oddał głos na kandydata Partii Podatników na prezydenta Stanów Zjednoczonych, Howarda Phillipsa .

Pod koniec 2004 roku Dobson prowadził kampanię mającą na celu zablokowanie nominacji Arlena Spectera na szefa Senackiej Komisji Sądownictwa z powodu proaborcyjnego stanowiska Spectre . Odpowiadając na pytanie osobowości Fox News, Alana Colmesa , czy chce, aby Partia Republikańska była znana jako „partia wielkiego namiotu”, odpowiedział: „Nie chcę być w wielkim namiocie… Myślę, że partia powinna coś reprezentować”. W 2006 roku organizacja Focus on the Family wydała ponad pół miliona dolarów na promocję poprawkę do konstytucji zakazującą małżeństw osób tej samej płci w swoim rodzinnym stanie Kolorado .

Artykuł Chrisa Hedgesa z maja 2005 roku w Harper's Magazine opisał Dobsona jako „być może najpotężniejszą postać w ruchu dominionistycznym ” i „kluczowego gracza w uzyskaniu chrześcijańskiego głosowania na George'a W. Busha ”. Discernment Ministries, witryna, która opisuje dominizm jako herezję , scharakteryzowała Dobsona jako należącego do „patriotycznej amerykańskiej” odmiany dominizmu, nazywając go „jednym z najpotężniejszych przywódców”.

Slate opisał Dobsona jako „najbardziej wpływowego przywódcę ewangelicznego w Ameryce”. W artykule napisano: „Zapomnij o Jerrym Falwellu i Patu Robertsonie , którzy w swoim szaleństwie zmarginalizowali się gafami… Dobson jest obecnie najbardziej wpływowym przywódcą ewangelicznym w Ameryce, z podobno większą liczbą zwolenników niż Falwell czy Robertson u szczytu… Dobson mógł zapewnić Bushowi zwycięstwa w Ohio i na Florydzie . ” Co więcej, „Już wykorzystuje swoją nową moc. Kiedy z Białego Domu nadeszła telefon z podziękowaniami , Dobson ostro ostrzegł pracownika, że ​​Bush „musi być bardziej agresywny” w forsowaniu antyaborcyjnej i antygejowskiej agendy religijnej prawicy , bo w przeciwnym razie „opłaci się” . cena za cztery lata”. Dobson czasami skarżył się, że Partia Republikańska może odbierać głosy konserwatystów społecznych za pewnik i zasugerował, że ewangelicy mogą odmówić poparcia GOP, jeśli partia nie popiera bardziej konserwatywnych kwestii rodzinnych: „Czy Partia Republikańska chce naszych głosów, bez żadnych zobowiązań – zabiegać o nas co dwa lata, a potem powiedzieć , „Nie dzwoń do mnie, ja zadzwonię do ciebie” – i nie przejmować się moralnymi prawami wszechświata?… Czy tego właśnie chcą? Czy tak działa system? Czy tak to działa? być? Jeśli tak, to mnie nie ma, a jeśli odejdę, zrobię wszystko, żeby zabrać ze sobą jak najwięcej ludzi”.

Jednak w 2006 roku Dobson powiedział, że chociaż „jest rozczarowanie Republikanami” i „bardzo mnie to martwi”, mimo to zasugerował wyborcom, aby poszli i zagłosowali na Republikanów w 2006 roku. „ale według The New York Times Dobson dodał następnie, że„ zmienił zdanie, gdy spojrzał na to, kto zostałby przywódcami komisji Kongresu , gdyby Demokraci przejęli władzę”.

Dobson ponownie zwrócił na siebie uwagę krajowych mediów w lutym 2008 r. po wydaniu oświadczenia w następstwie oczekiwanego sukcesu senatora Johna McCaina w tak zwanych „ Superwtorkowych ” prawyborach republikańskich . W swoim oświadczeniu Dobson powiedział: „Nie mogę i nie będę głosował na senatora Johna McCaina ze względu na sumienie” i wskazał, że całkowicie powstrzymałby się od głosowania, gdyby McCain został kandydatem Republikanów, powtarzając innych konserwatywnych komentatorów obawy o konserwatyzm senatora. Poparł Mike'a Huckabee dla prezydenta. [ potrzebne źródło ] Po tym, jak McCain wybrał kandydatkę przeciwną aborcji, Sarah Palin , jako swoją kandydatkę na kandydatkę, Dobson powiedział, że był bardziej entuzjastycznie nastawiony do poparcia dla republikańskiego mandatu. Kiedy ujawniono ciążę 17-letniej córki Palin , Dobson wydał komunikat prasowy, w którym pochwalił stanowisko Palin, mówiąc:

Zawsze zachęcaliśmy rodziców do kochania i wspierania swoich dzieci i zawsze doradzaliśmy dziewczynkom, aby dożyły ciąży, chociaż oczywiście będą po drodze wyzwania. To właśnie robią Palinowie i należy ich jeszcze raz pochwalić za to, że nie tylko mówią o swoich wartościach pro-life i prorodzinnych, ale żyją nimi nawet w trudnych okolicznościach.

24 czerwca 2008 r. Dobson skrytykował wypowiedzi kandydata na prezydenta USA Baracka Obamę w przemówieniu Obamy „Wezwanie do odnowienia” z 2006 r. Dobson stwierdził, że Obama „wypacza tradycyjne rozumienie Biblii, aby pasowało do jego własnego światopoglądu”. 23 października 2008 r. Dobson opublikował „List z 2012 r. w Ameryce Obamy”, w którym proponował, że prezydentura Obamy może doprowadzić do: obowiązkowych nauk homoseksualnych we wszystkich szkołach; zakaz broni palnej w całych stanach; koniec skautów , nauczanie domowe , chrześcijańskie grupy szkolne, chrześcijańskie agencje adopcyjne i radio ; pornografia w telewizji w porze największej oglądalności i w porze dziennej; obowiązkowe premie dla homoseksualnych żołnierzy; terrorystyczne w całej Ameryce; bombardowanie nuklearne Tel Awiwu ; podbój większości Europy Wschodniej przez Rosję ; koniec opieki zdrowotnej dla Amerykanów powyżej 80 roku życia; wymykające się spod kontroli benzyny ; i kompletna katastrofa gospodarcza w Stanach Zjednoczonych, wśród innych katastrof. W dniach po wyborów prezydenckich w 2008 roku , Dobson oświadczył w swoim programie radiowym, że opłakuje wybór Obamy, twierdząc, że Obama popiera dzieciobójstwo , będzie odpowiedzialny za śmierć milionów nienarodzonych dzieci i „zamierza mianować najbardziej liberalnych sędziów do Sądu Najwyższego , być może, jakie kiedykolwiek mieliśmy”.

Dobson wspiera inteligentny projekt i przemawiał na konferencjach na ten temat, często krytykując ewolucję . W 2007 roku Dobson był jednym z 25 ewangelików, którzy wzywali do usunięcia księdza Richarda Cizika ze stanowiska w National Association of Evangelicals, ponieważ Cizik zajął stanowisko wzywające ewangelików do poważnego potraktowania globalnego ocieplenia .

13 czerwca 2007 r. National Right to Life Committee usunął Colorado Right to Life po tym, jak ten ostatni opublikował całostronicową reklamę krytykującą Dobsona.

W dniu 30 maja 2010 r. Dobson wygłosił wezwanie przed wyścigiem podczas wyścigu samochodowego NASCAR Coca-Cola 600 , podnosząc krytykę jego związku ze sportem związanym ze sponsorami i działaniami, które nie spełniałyby jego definicji przyjaznej rodzinie.

Podczas obchodów Narodowego Dnia Modlitwy w Kapitolu Dobson nazwał Baracka Obamę „prezydentem ds. aborcji”. Powiedział: „Prezydent Obama, zanim został wybrany, bardzo jasno dał do zrozumienia, że ​​chce być prezydentem ds. aborcji. Nie ukrywał tego. To jest coś, co naprawdę zamierzał promować i wspierać, i on zrobił to iw pewnym sensie jest prezydentem aborcji”. Między innymi posłanka Janice Hahn narzekał, ponieważ Dobson wykorzystał Narodowy Dzień Modlitwy do celów partyzanckich. Powiedziała: „Dobson po prostu wybił dziurę w idei bycia bezpartyjnym Narodowym Dniem Modlitwy. To było dla mnie bardzo niepokojące… i naprawdę wstyd. James Dobson porwał Narodowy Dzień Modlitwy - ten bezpartyjny, niepolityczny Dzień Narodowy modlitwy — aby promować swój własny wypaczony program polityczny”.

Dobson poparł Teda Cruza w republikańskich prawyborach w 2016 roku . Dobson później poparł Trumpa w wyborach powszechnych przeciwko Hillary Clinton . Dobson został nazwany przez Christians Today jednym z najlepszych „doradców wiary ewangelicznej” administracji Trumpa .

W 2020 roku Dobson współpracował z innymi konserwatywnymi ewangelikami i organizacjami ewangelickimi, w tym Jim Daly i Focus on the Family , aby wesprzeć reelekcję prezydenta Donalda Trumpa. Powtórzył swoje poparcie dla prezydenta podczas całego postępowania w sprawie impeachmentu na początku tego roku.

Dobson pochwalił sprawę Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 2022 r . Dobbs przeciwko Jackson Women's Health Organization , która unieważniła Roe przeciwko Wade i Planned Parenthood przeciwko Casey , mówiąc: „Chwała Bogu! Właśnie otrzymaliśmy wiadomość, o którą modliliśmy się i pracowaliśmy! "

Stosunki ekumeniczne

Dobson i Charles Colson byli dwoma uczestnikami konferencji w Watykanie w 2000 roku na temat wpływu globalnej gospodarki na rodziny. [ potrzebne źródło ] Podczas konferencji obaj protestanci spotkali się z papieżem Janem Pawłem II . Dobson powiedział później Catholic News Service, że chociaż ma różnice teologiczne z katolicyzmem , „jeśli chodzi o rodzinę, jest o wiele więcej zgody niż niezgody, a jeśli chodzi o kwestie moralne, od aborcji po seks przedmałżeński, ideologię bezpiecznego seksu i homoseksualizm, znajduję więcej wspólnego z katolikami niż z niektórymi moimi ewangelicznymi braćmi i siostry”.

W listopadzie 2009 roku Dobson podpisał ekumeniczne oświadczenie znane jako Deklaracja Manhattan , wzywające ewangelików, katolików i prawosławnych chrześcijan do nieprzestrzegania zasad i praw zezwalających na aborcję, małżeństwa osób tej samej płci i inne sprawy sprzeczne z ich sumieniem religijnym.

Publikacje

Dobson jest autorem lub współautorem 36 książek, w tym:

Książki jako jedyny autor

Książki z innymi

Wybitne artykuły i raporty

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

  • Apostolidis, Paweł. Droga Krzyżowa: Radio Adorno i Christian Right (2000). wyszukiwanie fragmentów i tekstów , analiza audycji radiowych Dobsona
  •   Alexander-Moegerle, Gil (1997). Wojna z Ameryką Jamesa Dobsona . Amherst, NY: Prometeusz Książki. ISBN 1-57392-122-X .
  •   Gilgoff, Dan (29 kwietnia 2008). The Jesus Machine Jak James Dobson, Focus on the Family i ewangeliczna Ameryka wygrywają wojnę kulturową . Prasa św. Marcina. ISBN 978-0-312-37844-8 .
  • Løvdal, Hilde, Family Matters: James Dobson and the Focus on the Family's Message to American Evangelicals, 1970–2010 (rozprawa doktorska, University of Oslo, Norwegia, 2012).

Linki zewnętrzne