Stosunki Kanada – Stany Zjednoczone

Stosunki kanadyjsko-amerykańskie
Misja dyplomatyczna
Ambasada Kanady, Waszyngton, DC	Ambasada Stanów Zjednoczonych, Ottawa
Wysłannik
Ambasador Kanady w Stanach Zjednoczonych Kirsten Hillman	Ambasador USA w Kanadzie David L. Cohen

Stosunki między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi były historycznie rozległe , biorąc pod uwagę wspólne pochodzenie i granicę obu krajów, która jest najdłuższa na świecie. Począwszy od rewolucji amerykańskiej , kiedy lojaliści uciekli do Kanady, głos w Kanadzie ostrzegał przed amerykańską dominacją lub aneksją. Wojna 1812 roku była świadkiem najazdów przez granicę w obu kierunkach, ale wojna zakończyła się niezmienionymi granicami. Granica została zdemilitaryzowana, podobnie jak region Wielkich Jezior. Brytyjczycy przestali pomagać rdzennym Amerykanom w atakach na Stany Zjednoczone, a Stany Zjednoczone nigdy więcej nie próbowały najechać Kanady. Poza drobnymi nieudanymi nalotami było spokojnie.

Gdy Wielka Brytania zdecydowała się wycofać, obawy przed amerykańskim przejęciem odegrały rolę w Konfederacji Kanadyjskiej (1867) i odrzuceniu przez Kanadę wolnego handlu (1911). Współpraca wojskowa była ścisła podczas II wojny światowej i trwała przez cały okres zimnej wojny , dwustronnie za pośrednictwem NORAD i wielostronnie za pośrednictwem NATO . Między dwoma narodami utrzymuje się duży handel i migracja, a także duże nakładanie się kultury popularnej i elitarnej; dynamika, która doprowadziła do zacieśnienia więzi, zwłaszcza po podpisaniu umowy o wolnym handlu między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi w 1988 roku.

wspólną granicę na świecie (8891 km (5525 mil)), a także mają znaczną interoperacyjność wojskową. Niedawne trudności obejmowały powtarzające się spory handlowe, obawy dotyczące środowiska, troskę Kanady o przyszłość ropy , kwestię nielegalnej imigracji i zagrożenie terroryzmem . Handel nadal się rozwijał, zwłaszcza po zawarciu umowy o wolnym handlu z 1988 r. , Północnoamerykańskiej umowie o wolnym handlu (NAFTA) z 1994 r. Oraz umowie Stany Zjednoczone – Meksyk – Kanada z 2020 r . (USMCA), która stopniowo połączyła obie gospodarki. Współpraca na wielu frontach, takich jak ułatwienie przepływu towarów, usług i ludzi przez granice, ma być jeszcze bardziej rozszerzona, a także powoływanie wspólnych agencji kontroli granicznej, relokacja amerykańskich agentów inspektorów żywności do kanadyjskich zakładów i vice versa, większa wymiana informacji wywiadowczych i harmonizacja przepisów dotyczących wszystkiego, od żywności po towary przemysłowe, w ten sposób dalsze zwiększanie zgromadzenia amerykańsko-kanadyjskiego.

czasów zimnej wojny polityki zagraniczne tych krajów były ściśle ze sobą powiązane, ale ostatecznie niezależne . Na przykład Kanada utrzymuje pełne stosunki z Kubą i odmówiła udziału w wojnie w Wietnamie i inwazji na Irak w 2003 roku . ^{[ nieudana weryfikacja ]} Trwa również debata dyplomatyczna na temat tego, czy Przejście Północno-Zachodnie znajduje się na wodach międzynarodowych , czy też podlega zwierzchnictwu Kanady. ^{[ potrzebne źródło ]}

Historia

Wojny kolonialne

Mapa kolonii europejskich w Ameryce Północnej, ok. 1750. Roszczenia terytorialne mocarstw europejskich toczyły walki podczas wojen francuskich i indyjskich .

Przed brytyjskim podbojem francuskiej Kanady w 1760 r. toczyła się seria wojen między Brytyjczykami a Francuzami, które toczyły się w koloniach, a także w Europie i na pełnym morzu. Ogólnie rzecz biorąc, Brytyjczycy w dużym stopniu polegali na amerykańskich jednostkach milicji kolonialnej, podczas gdy Francuzi w dużym stopniu polegali na swoich sojusznikach z Pierwszego Narodu . Naród Irokezów był ważnym sojusznikiem Brytyjczyków. Większość walk obejmowała zasadzki i działania wojenne na małą skalę w wioskach wzdłuż granicy między Nową Anglią a Quebecem. Kolonie Nowej Anglii miały znacznie większą populację niż Quebec, więc główne inwazje miały miejsce z południa na północ. Sojusznicy Pierwszego Narodu, tylko luźno kontrolowani przez Francuzów, wielokrotnie najeżdżali wioski Nowej Anglii, aby porywać kobiety i dzieci oraz torturować i zabijać mężczyzn. Ci, którzy przeżyli, zostali wychowani jako frankofońscy katolicy. Napięcie wzdłuż granicy potęgowała religia, francuscy katolicy i angielscy protestanci żywili głęboką wzajemną nieufność. Był też wymiar morski, w którym korsarze atakowali wrogie statki handlowe.

Anglia zajęła Quebec od 1629 do 1632, a Acadię w 1613 i ponownie od 1654 do 1670; Terytoria te zostały zwrócone Francji na mocy traktatów pokojowych. Główne wojny to (używając nazw amerykańskich), wojna króla Williama (1689–1697); Wojna królowej Anny (1702–1713); Wojna króla Jerzego (1744–1748) oraz wojna francusko-indyjska (1755–1763). W Kanadzie, podobnie jak w Europie, epoka ta znana jest jako wojna siedmioletnia.

Żołnierze i marynarze z Nowej Anglii odegrali kluczową rolę w udanej kampanii brytyjskiej mającej na celu zdobycie francuskiej fortecy Louisbourg w 1745 r. I (po jej zwróceniu na mocy traktatu) w ponownym zdobyciu jej w 1758 r.

Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych

Śmierć generała Montgomery'ego w ataku na Quebec, 31 grudnia 1775 r. , autorstwa Johna Trumbulla , przedstawiająca nieudaną amerykańską inwazję na Quebec (1775) .

Na początku amerykańskiej wojny o niepodległość amerykańscy rewolucjoniści mieli nadzieję, że francuscy Kanadyjczycy w Quebecu i koloniści w Nowej Szkocji przyłączą się do ich buntu i zostali wstępnie zatwierdzeni do przyłączenia się do Stanów Zjednoczonych w Statucie Konfederacji . Kiedy Kanada została najechana , tysiące przyłączyły się do sprawy amerykańskiej i utworzyły pułki, które walczyły podczas wojny; jednak większość pozostała neutralna, a niektórzy przyłączyli się do brytyjskich wysiłków. Wielka Brytania poinformowała francuskich Kanadyjczyków, że Imperium Brytyjskie już zapisało ich prawa w ustawie z Quebecu , którą kolonie amerykańskie uznały za jedną z aktów nie do zniesienia . Amerykańska inwazja zakończyła się fiaskiem, a Wielka Brytania zacieśniła kontrolę nad swoimi północnymi posiadłościami; w 1777 r. wielka brytyjska inwazja na Nowy Jork doprowadziła do kapitulacji całej armii brytyjskiej pod Saratogą i skłoniła Francję do przystąpienia do wojny jako sojusznik Stanów Zjednoczonych. Francuscy Kanadyjczycy w dużej mierze zignorowali apele Francji o solidarność. Po wojnie Kanada stała się schronieniem dla około 75 000 lojalistów , którzy albo chcieli opuścić Stany Zjednoczone, albo zostali do tego zmuszeni przez represje Patriotów.

Wśród pierwotnych lojalistów było 3500 wolnych Afroamerykanów . Większość udała się do Nowej Szkocji, aw 1792 roku 1200 wyemigrowało do Sierra Leone . Właściciele lojalistów sprowadzili około 2000 czarnych niewolników; pozostawali niewolnikami w Kanadzie do zniesienia niewolnictwa przez Cesarstwo w 1833 r. Przed 1860 r. około 30 000–40 000 Czarnych przybyło do Kanady; wielu było już wolnych, a inni byli zbiegłymi niewolnikami, którzy przybyli koleją podziemną .

Wojna 1812 roku

Traktat Paryski , który zakończył wojnę, wezwał siły brytyjskie do opuszczenia wszystkich swoich fortów na południe od granicy z Wielkimi Jeziorami . Wielka Brytania odmówiła, powołując się na to, że Stany Zjednoczone nie zapewniły rekompensaty finansowej lojalistom, którzy stracili majątek podczas wojny. Traktat Jaya z Wielką Brytanią w 1795 roku rozwiązał ten uporczywy problem i Brytyjczycy opuścili forty. Thomas Jefferson postrzegał pobliską obecność Brytyjczyków jako zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych , dlatego sprzeciwił się traktatowi Jaya , który stał się wówczas jednym z głównych problemów politycznych w Stanach Zjednoczonych. Tysiące Amerykanów wyemigrowało do Górnej Kanady (Ontario) w latach 1785-1812, aby uzyskać tańszą ziemię i lepsze stawki podatkowe obowiązujące w tej prowincji; pomimo oczekiwań, że będą lojalni wobec Stanów Zjednoczonych w przypadku wybuchu wojny, w przypadku gdyby byli w dużej mierze apolityczni.

Deklaracja wojny Stanów Zjednoczonych przeciwko Brytyjczykom (po lewej) i proklamacja Issaca Brocka wydana w odpowiedzi na nią w Górnej Kanadzie (po prawej)

Napięcia ponownie wzrosły po 1805 r., Przeradzając się w wojnę 1812 r. , Kiedy Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Wielkiej Brytanii. Amerykanie byli rozgniewani przez brytyjskie nękanie amerykańskich statków na pełnym morzu i zajęcie 6000 marynarzy z amerykańskich statków , surowe ograniczenia wobec neutralnego handlu amerykańskiego z Francją oraz brytyjskie wsparcie dla wrogich plemion rdzennych Amerykanów w Ohio i na terytoriach zdobytych przez USA w 1783 r. Amerykański „honor” był ukrytą kwestią. Podczas gdy Amerykanie nie mogli liczyć na pokonanie Królewskiej Marynarki Wojennej i kontrolowanie mórz, mogli wezwać armię znacznie większą niż garnizon brytyjski w Kanadzie, dlatego zaproponowano inwazję lądową na Kanadę jako najkorzystniejszy sposób zaatakowania Imperium Brytyjskiego . Amerykanie na zachodniej granicy mieli również nadzieję, że inwazja położy kres brytyjskiemu wsparciu oporu rdzennych Amerykanów wobec amerykańskiej ekspansji , którego typowym przykładem była koalicja plemion Tecumseha . Amerykanie mogli również chcieć przejąć Kanadę.

Po wybuchu wojny amerykańską strategią było zajęcie Kanady. Istniała nadzieja, że osadnicy w zachodniej Kanadzie – w większości niedawni imigranci z USA – z zadowoleniem przyjmą szansę obalenia brytyjskich władców. Jednak inwazje amerykańskie zostały pokonane głównie przez brytyjskich bywalców przy wsparciu rdzennych Amerykanów i Górnej Kanady . Wspomagana przez dużą Królewską Marynarkę Wojenną seria brytyjskich nalotów na amerykańskie wybrzeże była bardzo udana, a ich kulminacją był atak na Waszyngton , który doprowadził do spalenia przez Brytyjczyków Białego Domu , Kapitolu i innych budynków publicznych. Pod koniec wojny brytyjscy sojusznicy Indian amerykańskich zostali w dużej mierze pokonani, a Amerykanie kontrolowali pas zachodniego Ontario, skupiony wokół Fort Malden . Jednak Wielka Brytania posiadała znaczną część Maine i, przy wsparciu pozostałych sojuszników Indian amerykańskich, ogromne obszary Starego Północno-Zachodniego, w tym Wisconsin oraz znaczną część Michigan i Illinois . Wraz z kapitulacją Napoleona w 1814 r. Wielka Brytania zakończyła politykę morską, która rozgniewała Amerykanów; wraz z klęską plemion indiańskich ustało zagrożenie dla ekspansji amerykańskiej. W rezultacie zarówno Stany Zjednoczone, jak i Kanada potwierdziły swoją suwerenność, Kanada pozostała pod panowaniem brytyjskim, a Londyn i Waszyngton nie miały już o co walczyć. Wojnę zakończył traktat z Gandawy , który wszedł w życie w lutym 1815 r. Seria powojennych porozumień jeszcze bardziej ustabilizowała pokojowe stosunki wzdłuż granicy kanadyjsko-amerykańskiej. Kanada ograniczyła amerykańską imigrację w obawie przed nadmiernymi wpływami amerykańskimi i zbudowała anglikański kościół Kanady jako przeciwwagę dla w większości amerykańskich kościołów metodystów i baptystów .

W późniejszych latach anglojęzyczni Kanadyjczycy, zwłaszcza w Ontario, postrzegali wojnę 1812 roku jako heroiczny i udany opór przeciwko inwazji oraz jako zwycięstwo, które zdefiniowało ich jako naród. Mit, że kanadyjska milicja pokonała inwazję prawie w pojedynkę, znany logicznie jako „mit milicji”, stał się bardzo rozpowszechniony po wojnie, został wysunięty przez Johna Strachana , anglikańskiego biskupa Yorku .

Po wojnie 1812 i połowa XIX wieku

W następstwie wojny 1812 r. Pro-brytyjscy konserwatyści pod wodzą anglikańskiego biskupa Johna Strachana przejęli kontrolę w Ontario („Górna Kanada”) i promowali religię anglikańską w przeciwieństwie do bardziej republikańskich kościołów metodystów i baptystów. Mała, zazębiająca się elita, znana jako Porozumienie Rodzinne, przejęła pełną kontrolę polityczną. Demokracja praktykowana w USA była wyśmiewana. Polityka odniosła pożądany skutek w postaci powstrzymania imigracji ze Stanów Zjednoczonych. Bunty na rzecz demokracji w Ontario i Quebecu („Dolna Kanada”) w 1837 r. Zostały stłumione; wielu przywódców uciekło do Stanów Zjednoczonych. Amerykańska polityka polegała w dużej mierze na ignorowaniu buntów i ogólnie ignorowaniu Kanady na rzecz ekspansji amerykańskiej granicy na zachód .

Traktat Webster-Ashburton sformalizował granicę amerykańsko-kanadyjską w Maine, zapobiegając wojnie Aroostook . W Manifest Destiny program „ Pięćdziesiąt cztery, czterdzieści albo walcz ” wzywał do aneksji przez Stany Zjednoczone tego, co stało się zachodnią Kanadą; zamiast tego Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zgodziły się na granicę 49. równoleżnika. Gdy uchwalono surowsze przepisy dotyczące zbiegłych niewolników, Kanada stała się celem niewolników uciekających koleją podziemną .

amerykańska wojna domowa

Żołnierze Konfederacji zmuszają kasjera bankowego do złożenia przysięgi wierności Skonfederowanym Stanom Ameryki podczas przeprowadzania nalotu na St. Albans w stanie Vermont . Żołnierze Konfederacji rozpoczęli nalot z prowincji Kanady .

Chociaż Imperium Brytyjskie i Kanada były neutralne podczas wojny secesyjnej , około 40 000 Kanadyjczyków zgłosiło się na ochotnika do armii Unii — wielu mieszkało już w Stanach Zjednoczonych, a kilku służyło w armii konfederatów . Jednak setki Amerykanów powołanych do poboru uciekło do Kanady. W 1864 r. rząd Konfederacji próbował wykorzystać Kanadę jako bazę do ataków na amerykańskie miasta graniczne. Napadli na miasto St. Albans w stanie Vermont 19 października 1864 r. , Zabijając obywatela amerykańskiego i okradając trzy banki na ponad 200 000 USD. Trzej Konfederaci uciekli do Kanady, gdzie zostali aresztowani, ale potem zwolnieni. Wielu Amerykanów podejrzewało – fałszywie – że kanadyjski rząd wiedział o nalocie z wyprzedzeniem. Powszechny był gniew, gdy najeźdźcy zostali zwolnieni przez lokalny sąd w Kanadzie. Amerykański sekretarz stanu William H. Seward poinformował rząd brytyjski, że „nie można uznać tego postępowania za legalne, sprawiedliwe ani przyjazne dla Stanów Zjednoczonych”.

twierdzi Alabama

Amerykanie byli źli na rolę Brytyjczyków podczas wojny secesyjnej. Niektórzy przywódcy zażądali ogromnej zapłaty, zakładając, że zaangażowanie Wielkiej Brytanii wydłużyło wojnę. Senator Charles Sumner , przewodniczący Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych , początkowo chciał prosić o 2 miliardy dolarów lub alternatywnie o oddanie całej Kanady Stanom Zjednoczonym.

Kiedy amerykański sekretarz stanu William H. Seward negocjował zakup Alaski z Rosją w 1867 r., Miał to być pierwszy krok w kompleksowym planie przejęcia kontroli nad całym północno-zachodnim wybrzeżem Pacyfiku . Seward mocno wierzył w Manifest Destiny , głównie ze względu na korzyści handlowe dla Stanów Zjednoczonych, Seward spodziewał się, że Kolumbia Brytyjska będzie dążyć do aneksji do Stanów Zjednoczonych i sądził, że Wielka Brytania może to zaakceptować w zamian za roszczenia z Alabamy . Wkrótce inne elementy poparły aneksję. Ich plan polegał na aneksji Kolumbii Brytyjskiej , kolonii Czerwonej Rzeki (Manitoba) i Nowej Szkocji w zamian za rezygnację z roszczeń odszkodowawczych. Pomysł osiągnął szczyt wiosną i latem 1870 roku, kiedy amerykańscy ekspansjoniści, kanadyjscy separatyści i proamerykańscy Anglicy najwyraźniej połączyli siły. Plan został odrzucony z wielu powodów. Londyn nadal się przeciągał, amerykańskie grupy handlowe i finansowe naciskały na Waszyngton, aby szybko rozstrzygnął spór za gotówkę, narastające kanadyjskie nastroje nacjonalistyczne w Kolumbii Brytyjskiej wzywały do pozostania w Imperium Brytyjskim, Kongres był zajęty Rekonstrukcją, a większość Amerykanów wykazywała niewiele zainteresowanie ekspansją terytorialną. „ Alabama Claims ” trafił do arbitrażu międzynarodowego. W jednej z pierwszych poważnych spraw arbitrażowych trybunał w 1872 roku poparł roszczenia amerykańskie i nakazał Wielkiej Brytanii zapłacić 15,5 miliona dolarów. Wielka Brytania zapłaciła i odcinek zakończył się pokojowymi stosunkami.

Koniec XIX wieku

Kanada stała się samorządnym dominium w 1867 roku w sprawach wewnętrznych, podczas gdy Wielka Brytania kontrolowała kontrolę dyplomacji i polityki obronnej. Przed Konfederacją miał miejsce spór o granicę Oregonu , w którym Amerykanie zajęli 54 stopień szerokości geograficznej. Traktat z Oregonu z 1846 roku w dużej mierze rozwiązał ten problem, dzieląc sporne terytorium – północna część stała się Kolumbią Brytyjską, a południowa ostatecznie utworzyła stany Waszyngton i Oregon .

Bitwa pod Eccles Hill w 1870 r. Amerykańskie Bractwo Fenian przeprowadziło kilka nalotów na Kanadę w latach 1866 i 1870–71.

Napięte stosunki z Ameryką trwały jednak z powodu serii najazdów zbrojnych na małą skalę zwanych „najazdami feniańskimi ” prowadzonymi przez irlandzko-amerykańską weteranów wojny secesyjnej przez granicę w latach 1866-1871, próbując wymienić Kanadę na irlandzką niepodległość. Rząd amerykański, zły na kanadyjską tolerancję najeźdźców Konfederacji podczas wojny secesyjnej w latach 1861-1865, bardzo powoli posuwał się do rozbrojenia Fenian . Naloty Fenian były atakami na małą skalę przeprowadzonymi przez Fenian Brotherhood , irlandzką organizację republikańską z siedzibą wśród irlandzkich katolików w Stanach Zjednoczonych. Cele obejmowały forty armii brytyjskiej, posterunki celne i inne lokalizacje w pobliżu granicy. Naloty były małymi, nieudanymi epizodami w 1866 r. I ponownie w latach 1870–1871. Miały one na celu wywarcie presji na Wielką Brytanię, aby wycofała się z Irlandii. Żaden z tych nalotów nie osiągnął swoich celów i wszystkie zostały szybko pokonane przez lokalne siły kanadyjskie.

Rząd brytyjski odpowiedzialny za stosunki dyplomatyczne protestował ostrożnie, ponieważ stosunki anglo-amerykańskie były napięte. Znaczna część napięcia została złagodzona, gdy Fenianie zniknęli, aw 1872 r. Dzięki ugodzie w sprawie roszczeń z Alabamy , kiedy Wielka Brytania zapłaciła 15,5 miliona dolarów za straty wojenne spowodowane przez okręty wojenne zbudowane w Wielkiej Brytanii i sprzedane Konfederacji.

Spory o granice oceanów na Georges Bank oraz prawa do połowów, połowów wielorybów i fok na Pacyfiku zostały rozstrzygnięte w międzynarodowym arbitrażu, ustanawiając ważny precedens.

Początek 20 wieku

granica Alaski

Roszczenia graniczne wysunięte podczas sporu granicznego na Alasce . Spór graniczny został rozstrzygnięty w drodze arbitrażu w 1903 r., A współczesną granicę oznaczono żółtą linią.

Krótkotrwałą kontrowersją był spór graniczny Alaski, rozstrzygnięty na korzyść Stanów Zjednoczonych w 1903 roku. Kwestia była nieistotna, dopóki gorączka złota w Klondike nie sprowadziła dziesiątek tysięcy ludzi do kanadyjskiego Jukonu i musieli przybyć przez amerykańskie porty. Kanada potrzebowała swojego portu i twierdziła, że ma prawo do portu w pobliżu dzisiejszego amerykańskiego miasta Haines na Alasce. Zapewniłoby to całą kanadyjską drogę do bogatych pól złota. Spór został rozstrzygnięty w drodze arbitrażu, a brytyjski delegat głosował razem z Amerykanami – ku zdumieniu i obrzydzeniu Kanadyjczyków, którzy nagle zdali sobie sprawę, że Wielka Brytania uważa swoje stosunki ze Stanami Zjednoczonymi za najważniejsze w porównaniu z tymi z Kanadą. Arbitraż potwierdził status quo, ale rozzłościł Kanadę na Londyn.

W 1907 roku pojawiły się drobne kontrowersje dotyczące wpłynięcia USS Nashville do Wielkich Jezior przez Kanadę bez kanadyjskiego pozwolenia. Aby zapobiec przyszłym kłopotom, w 1909 roku obie strony podpisały Międzynarodowy traktat o wodach granicznych i powołano Międzynarodową Komisję Mieszaną do zarządzania Wielkimi Jeziorami i utrzymywania ich w stanie rozbrojenia. Został zmieniony podczas II wojny światowej, aby umożliwić budowę i szkolenie okrętów wojennych.

Wolny handel odrzucony

Plakat kampanii konserwatystów z 1911 r. ostrzega, że duże amerykańskie firmy („trusty”) zgarną wszystkie korzyści płynące z wzajemności, zgodnie z propozycją liberałów, pozostawiając niewiele miejsca dla interesów Kanady

Antyamerykanizm osiągnął ostry szczyt w 1911 roku w Kanadzie. Liberalny rząd w 1911 roku wynegocjował traktat o wzajemności ze Stanami Zjednoczonymi , który obniżyłby bariery handlowe. Kanadyjskie interesy produkcyjne były zaniepokojone, że wolny handel pozwoli większym i wydajniejszym amerykańskim fabrykom przejąć ich rynki. Konserwatyści uczynili z tego główny temat kampanii wyborczej w 1911 roku , ostrzegając, że będzie to „wyprzedanie się” Stanom Zjednoczonym, a aneksja gospodarcza będzie szczególnym niebezpieczeństwem . Hasłem konserwatystów było „Żadnej ciężarówki ani handlu z Jankesami”, ponieważ odwoływali się do kanadyjskiego nacjonalizmu i nostalgii za wielkim zwycięstwem Imperium Brytyjskiego.

Pierwsza Wojna Swiatowa

Brytyjscy Kanadyjczycy byli zirytowani w latach 1914-16, kiedy Waszyngton nalegał na neutralność i wydawało się, że odnosi duże zyski, podczas gdy Kanada poświęcała swoje bogactwo i młodość. Jednak kiedy Stany Zjednoczone ostatecznie wypowiedziały wojnę Niemcom w kwietniu 1917 r., nastąpiła szybka współpraca i przyjazna koordynacja, jak donosi jeden z historyków:

Oficjalna współpraca między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi — wspólne gromadzenie zboża, paliwa, energii i zasobów transportowych, gwarantowanie kanadyjskiej pożyczki przez bankierów z Nowego Jorku — wywarła dobry wpływ na opinię publiczną. Kanadyjskie oddziały rekrutacyjne były mile widziane w Stanach Zjednoczonych, a wzajemna umowa została ratyfikowana w celu ułatwienia powrotu uchylających się od poboru. W Waszyngtonie utworzono Kanadyjską Misję Wojenną i na wiele innych sposobów skoordynowano działania obu krajów w celu zwiększenia wydajności. Przepisy imigracyjne zostały złagodzone, a tysiące amerykańskich parobków przekroczyło granicę, aby pomóc w zbiorach kanadyjskich plonów. Oficjalnie i publicznie, przynajmniej, oba narody były w lepszych stosunkach niż kiedykolwiek wcześniej w swojej historii, a po stronie amerykańskiej ta postawa rozciągała się na prawie wszystkie klasy społeczne.

Po pierwszej wojnie światowej

Kanada zażądała i otrzymała zgodę Londynu na wysłanie własnej delegacji na rozmowy pokojowe w Wersalu w 1919 roku, z zastrzeżeniem podpisania traktatu w ramach Imperium Brytyjskiego. Kanada następnie wzięła odpowiedzialność za własne sprawy zagraniczne i wojskowe w latach dwudziestych XX wieku. Jej pierwszy ambasador w Stanach Zjednoczonych, Vincent Massey , został mianowany w 1927 roku. Pierwszym ambasadorem Stanów Zjednoczonych w Kanadzie był William Phillips . Kanada stała się aktywnym członkiem Wspólnoty Brytyjskiej , Ligi Narodów i Trybunału Światowego , z których żaden nie obejmował Stanów Zjednoczonych

W lipcu 1923 roku, w ramach swojej podróży po północno-zachodnim Pacyfiku i na tydzień przed śmiercią, prezydent USA Warren Harding odwiedził Vancouver , czyniąc go pierwszą głową państwa Stanów Zjednoczonych, która odwiedziła konfederowaną Kanadę. Ówczesny premier Kolumbii Brytyjskiej, John Oliver , a następnie burmistrz Vancouver, Charles Tisdall , wydali obiad na jego cześć w Hotelu Vancouver . Ponad 50 000 osób słyszało przemówienie Hardinga w Stanley Park . Pomnik Hardinga zaprojektowany przez Charlesa Maregę został odsłonięty w Stanley Park w 1925 roku.

Stosunki ze Stanami Zjednoczonymi były serdeczne do 1930 r., Kiedy Kanada gwałtownie zaprotestowała przeciwko nowej ustawie taryfowej Smoota-Hawleya, na mocy której Stany Zjednoczone podniosły cła (podatki) na produkty importowane z Kanady. Kanada zemściła się, wprowadzając własne wyższe cła na produkty amerykańskie i ruszyła w kierunku zwiększenia handlu w ramach Wspólnoty Brytyjskiej. Handel między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą spadł o 75%, gdy Wielki Kryzys pociągnął oba kraje w dół.

Aż do lat dwudziestych XX wieku departamenty wojny i marynarki wojennej obu krajów opracowywały na papierze hipotetyczne scenariusze gier wojennych, w których przeciwnik był wrogiem. Były to rutynowe ćwiczenia szkoleniowe; departamentom nigdy nie powiedziano, żeby przygotowywały się do prawdziwej wojny. W 1921 roku Kanada opracowała Plan Obrony nr 1 do ataku na amerykańskie miasta i zapobiegania inwazji Stanów Zjednoczonych do czasu przybycia posiłków brytyjskich . W późniejszych latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku United States Army War College opracował plan wojny z Imperium Brytyjskim , toczonej głównie na terytorium Ameryki Północnej, w War Plan Red .

Herberta Hoovera w 1927 r. Z ambasadorem Wielkiej Brytanii Sir Esme Howardem zgodziło się co do „absurdu rozważania możliwości wojny między Stanami Zjednoczonymi a Imperium Brytyjskim”.

Franklin D. Roosevelt przemawiający na Queen's University w Kingston . Podczas pobytu tam Roosevelt mówił o stosunkach USA z Kanadą.

W 1938 r., kiedy zapoczątkowano II wojnę światową , prezydent USA Franklin Roosevelt wygłosił publiczne przemówienie na Queen's University w Kingston w Ontario, w którym zadeklarował, że Stany Zjednoczone nie będą siedzieć bezczynnie, jeśli inne mocarstwo spróbuje zdominować Kanadę. Dyplomaci uznali to za wyraźne ostrzeżenie dla Niemiec, by nie atakowały Kanady.

Druga wojna światowa

Oba narody ściśle współpracowały podczas II wojny światowej, ponieważ oba narody dostrzegły nowy poziom dobrobytu i determinację, by pokonać mocarstwa Osi . Premier William Lyon Mackenzie King i prezydent Franklin D. Roosevelt byli zdecydowani nie powtarzać błędów swoich poprzedników. Spotkali się w sierpniu 1940 r. w Ogdensburgu, wydając deklarację wzywającą do ścisłej współpracy i utworzyli Stały Połączony Zarząd Obrony (PJBD).

King starał się zwiększyć międzynarodową widoczność Kanady, organizując konferencję kwadrantu w Quebecu w sierpniu 1943 r. Poświęconą strategii wojskowej i politycznej; był łaskawym gospodarzem, ale Winston Churchill i Roosevelt trzymali go z dala od ważnych spotkań .

Kanada zezwoliła na budowę Alaska Highway i uczestniczyła w budowie bomby atomowej. 49 000 Amerykanów dołączyło do sił powietrznych RCAF (kanadyjskich) lub RAF (brytyjskich) za pośrednictwem Clayton Knight Committee , który miał pozwolenie Roosevelta na rekrutację w USA w latach 1940–42.

Amerykańskie próby w połowie lat trzydziestych XX wieku włączenia Kolumbii Brytyjskiej do zjednoczonego dowództwa wojskowego Zachodniego Wybrzeża wzbudziły kanadyjski sprzeciw. Obawiając się japońskiej inwazji na wrażliwe kanadyjskie wybrzeże Kolumbii Brytyjskiej , amerykańscy urzędnicy wezwali do utworzenia zjednoczonego dowództwa wojskowego dla teatru działań wojennych na wschodnim Pacyfiku . Przywódcy kanadyjscy obawiali się amerykańskiego imperializmu i utraty autonomii bardziej niż japońskiej inwazji. W 1941 roku Kanadyjczycy z powodzeniem argumentowali w PJBD za wzajemną współpracą zamiast zjednoczonego dowództwa na Zachodnim Wybrzeżu.

Nowa Fundlandia

Stany Zjednoczone zbudowały duże bazy wojskowe w Nowej Fundlandii podczas II wojny światowej. W tym czasie była to brytyjska kolonia koronna , która utraciła status dominium. Amerykańskie wydatki zakończyły depresję i przyniosły nowy dobrobyt; Społeczność biznesowa Nowej Funlandii dążyła do zacieśnienia więzi ze Stanami Zjednoczonymi, jak wyraziła to Partia Unii Gospodarczej . Ottawa zwróciła na to uwagę i chciała, aby Nowa Fundlandia dołączyła do Kanady, co uczyniła po gorących referendach. W Stanach Zjednoczonych popyt na przejęcie Nowej Fundlandii był niewielki, więc Stany Zjednoczone nie protestowały przeciwko brytyjskiej decyzji o niedopuszczeniu opcji amerykańskiej w referendum w Nowej Fundlandii .

Zimna wojna

Szczyt NATO w Paryżu, maj 1955 r. Zarówno Kanada, jak i Stany Zjednoczone są członkami założycielami sojuszu wojskowego.

Premier William Lyon Mackenzie King , ściśle współpracując ze swoim ministrem spraw zagranicznych Louisem St. Laurentem , ostrożnie zajmował się stosunkami zagranicznymi w latach 1945–48. Kanada przekazała Wielkiej Brytanii pieniądze na pomoc w jej odbudowie; został wybrany do Rady Bezpieczeństwa ONZ ; i pomógł zaprojektować NATO . Jednak Mackenzie King odrzucił wolny handel ze Stanami Zjednoczonymi i postanowił nie odgrywać roli w berlińskim transporcie powietrznym . Kanada była aktywnie zaangażowana w Ligę Narodów, przede wszystkim dlatego, że mogła działać niezależnie od Wielkiej Brytanii. Odegrała skromną rolę w powojennym tworzeniu Organizacji Narodów Zjednoczonych , a także Międzynarodowego Funduszu Walutowego . Odegrała nieco większą rolę w 1947 r. przy opracowywaniu Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu . Od połowy XX wieku Kanada i Stany Zjednoczone stały się niezwykle bliskimi partnerami. Kanada była bliskim sojusznikiem Stanów Zjednoczonych podczas zimnej wojny .

Rebelianci wojny wietnamskiej

Podczas gdy Kanada otwarcie akceptowała uciekinierów z poboru, a później dezerterów ze Stanów Zjednoczonych, nigdy nie doszło do poważnego międzynarodowego sporu z powodu działań Kanady, podczas gdy akceptacja Szwecji była ostro krytykowana przez Stany Zjednoczone. Kwestia przyjmowania amerykańskich wygnańców stała się lokalną debatą polityczną w Kanadzie, która skupiała się na suwerenności Kanady w jej prawie imigracyjnym. Stany Zjednoczone nie zaangażowały się, ponieważ amerykańscy politycy postrzegali Kanadę jako geograficznie bliskiego sojusznika, którego nie warto niepokoić.

Szok Nixona 1971

Richard Nixon przemawia na wspólnej sesji parlamentu Kanady w 1972 r

Stany Zjednoczone stały się największym rynkiem Kanady, a po wojnie kanadyjska gospodarka stała się zależna od sprawnego handlu ze Stanami Zjednoczonymi do tego stopnia, że w 1971 roku, kiedy Stany Zjednoczone uchwaliły politykę gospodarczą „szoku Nixona” (w tym 10- procentową taryfę na cały import) wywołało to panikę w kanadyjskim rządzie. Waszyngton odmówił zwolnienia Kanady z Nowej Polityki Gospodarczej z 1971 r., więc Trudeau widział rozwiązanie w bliższych związkach gospodarczych z Europą. Trudeau zaproponował politykę „ trzeciej opcji ”, polegającą na dywersyfikacji handlu Kanady i umniejszaniu znaczenia rynku amerykańskiego. W przemówieniu wygłoszonym w 1972 roku w Ottawie Nixon ogłosił, że „szczególne stosunki” między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi nie istnieją.

W latach Nixona (1969–74) stosunki pogorszyły się w wielu punktach, w tym w sporach handlowych, umowach obronnych, energii, rybołówstwie, środowisku, imperializmie kulturowym i polityce zagranicznej. Zmienili się na lepsze, kiedy Trudeau i prezydent Jimmy Carter (1977-1981) znaleźli lepsze stosunki. Pod koniec lat 70. Amerykanie przyjęli bardziej życzliwe podejście do kanadyjskich potrzeb politycznych i gospodarczych, ułaskawili uchylających się od poboru, którzy przenieśli się do Kanady, oraz przeminęli stare, takie jak skandal Watergate i wojna w Wietnamie. Kanada bardziej niż kiedykolwiek witała amerykańskie inwestycje podczas „ stagflacji ”, która dotknęła oba narody.

lata 90

Dygnitarze amerykańscy, kanadyjscy i meksykańscy parafują projekt północnoamerykańskiej umowy o wolnym handlu w październiku 1992 r

Główne kwestie w stosunkach kanadyjsko-amerykańskich w latach 90. koncentrowały się na północnoamerykańskiej umowie o wolnym handlu , która została podpisana w 1994 r. Stworzyła ona wspólny rynek, który do 2014 r. był wart 19 bilionów dolarów, obejmował 470 mln ludzi i stworzył miliony miejsc pracy . Wilson mówi: „Niewielu zaprzecza, że NAFTA przyniosła duże i wymierne korzyści kanadyjskim konsumentom, pracownikom i przedsiębiorstwom”. Dodaje jednak, że „NAFTA nie spełniła oczekiwań”.

Historia migracji

Od lat pięćdziesiątych XVIII wieku do XXI wieku miało miejsce rozległe mieszanie się populacji kanadyjskiej i amerykańskiej, z dużymi ruchami w obu kierunkach.

Jankesi z Nowej Anglii osiedlili duże obszary Nowej Szkocji przed 1775 rokiem i byli neutralni podczas rewolucji amerykańskiej . Pod koniec rewolucji amerykańskiej około 75 000 lojalistów Zjednoczonego Imperium przeniosło się z nowych Stanów Zjednoczonych do Nowej Szkocji, Nowego Brunszwiku i ziem Quebecu, na wschód i południe od Montrealu. Od 1790 do 1812 roku wielu rolników przeniosło się z Nowego Jorku i Nowej Anglii do Górnej Kanady (głównie do Niagary i północnego brzegu jeziora Ontario ). W połowie i pod koniec XIX wieku gorączka złota przyciągała amerykańskich poszukiwaczy, głównie do Kolumbii Brytyjskiej po gorączce złota Cariboo , gorączki złota w kanionie Fraser , a później na terytorium Jukonu . Na początku XX wieku otwarcie działek w prowincjach Prairie przyciągnęło wielu rolników z amerykańskiego Środkowego Zachodu . Wielu mennonitów wyemigrowało z Pensylwanii i utworzyło własne kolonie. W latach 90. XIX wieku niektórzy mormoni udali się na północ, aby utworzyć wspólnoty w Albercie po tym, jak Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich odrzucił wielożeństwo . W latach sześćdziesiątych przybyło około 50 000 uchylających się od poboru, którzy sprzeciwiali się wojnie w Wietnamie .

Lojaliści lądujący w dzisiejszym Nowym Brunszwiku . Duże ruchy ludności miały miejsce w obu kierunkach od końca XVIII do XX wieku.

Kanada była przystankiem, przez który na chwilę zatrzymywali się imigranci z innych krajów, kierując się ostatecznie do USA. W latach 1851–1951 do Kanady przybyło 7,1 mln osób (głównie z Europy kontynentalnej), a 6,6 mln Stany Zjednoczone Po roku 1850 tempo uprzemysłowienia i urbanizacji w Stanach Zjednoczonych było znacznie szybsze, przyciągając szeroką rzeszę imigrantów z północy. Do 1870 r. 1/6 wszystkich osób urodzonych w Kanadzie przeniosła się do Stanów Zjednoczonych, z najwyższymi stężeniami w Nowej Anglii, która była celem emigrantów francuskojęzycznych z Quebecu i emigrantów anglojęzycznych z Maritimes. Często zdarzało się, że ludzie przemieszczali się tam iz powrotem przez granicę, na przykład sezonowi drwale, przedsiębiorcy szukający większych rynków i rodziny szukające pracy w fabrykach tekstylnych, które płaciły znacznie wyższe zarobki niż w Kanadzie.

Migracja na południe osłabła po 1890 r., Gdy kanadyjski przemysł rozpoczął gwałtowny wzrost. Do tego czasu amerykańska granica się zamykała, a tysiące rolników szukających świeżej ziemi przeniosło się z północy Stanów Zjednoczonych do prowincji Prairie. Wynik netto przepływów był taki, że w 1901 r. W Kanadzie mieszkało 128 000 mieszkańców urodzonych w Ameryce (3,5% populacji Kanady) i 1,18 mln mieszkańców Kanady urodzonych w Stanach Zjednoczonych (1,6% populacji USA).

Pod koniec XIX i na początku XX wieku około 900 000 francuskich Kanadyjczyków przeniosło się do Stanów Zjednoczonych, gdzie w 1900 r. Mieszkało tam 395 000. Dwie trzecie trafiło do miast młynów w Nowej Anglii, gdzie utworzyły charakterystyczne społeczności etniczne. Pod koniec XX wieku większość porzuciła język francuski (patrz francuski w Nowej Anglii ), ale większość zachowała religię katolicką. Około dwa razy więcej angielskich Kanadyjczyków przybyło do Stanów Zjednoczonych, ale nie utworzyli oni charakterystycznych osad etnicznych.

Relacje między władzami politycznymi

Władza wykonawcza każdego kraju jest reprezentowana inaczej. Prezydent Stanów Zjednoczonych służy zarówno jako głowa państwa , jak i szef rządu , a jego „administracja” jest władzą wykonawczą, podczas gdy premier Kanady jest tylko głową rządu, a jego „rząd” lub „ministerstwo” kieruje egzekutywą.

WL Mackenzie King i Franklin D. Roosevelt (październik 1935 - kwiecień 1945)

Mackenzie King , Franklin D. Roosevelt i Winston Churchill na pierwszej konferencji w Quebecu w 1943 r.

W 1940 roku WL Mackenzie King i Franklin D. Roosevelt podpisali pakt obronny, znany jako Porozumienie z Ogdensburga . King był gospodarzem konferencji dla Churchilla i Roosevelta, ale nie brał udziału w rozmowach.

Louis St.Laurent i Harry S. Truman (listopad 1948 - styczeń 1953)

Premier Laurent i prezydent Truman byli antykomunistami we wczesnych latach zimnej wojny .

John G. Diefenbaker i Dwight Eisenhower (czerwiec 1957 - styczeń 1961)

Prezydent Dwight Eisenhower (1952–1961) starał się pielęgnować dobre stosunki z postępowym konserwatystą Johnem Diefenbakerem (1957–1963). Doprowadziło to do zatwierdzenia planów połączenia się w NORAD w połowie 1957 roku. Stosunki z prezydentem Johnem Kennedym były znacznie mniej serdeczne. Diefenbaker przeciwstawił się apartheidowi w Afryce Południowej i pomógł wyprzeć go ze Wspólnoty Narodów . Jego niezdecydowanie, czy zaakceptować pociski nuklearne Bomarc ze Stanów Zjednoczonych, doprowadziło do upadku jego rządu.

John G. Diefenbaker i John F. Kennedy (styczeń 1961 - kwiecień 1963)

Diefenbaker i prezydent John F. Kennedy nie dogadywali się osobiście. Było to widoczne w odpowiedzi Diefenbakera na kryzys kubański, w którym nie poparł Stanów Zjednoczonych. Jednak minister obrony Diefenbakera poszedł za plecami Diefenbakera i wysłał kanadyjskie wojsko w stan najwyższej gotowości, biorąc pod uwagę zobowiązania prawne Kanady wynikające z traktatu, oraz aby spróbować uspokoić Kennedy'ego.

Lester B. Pearson i Lyndon B. Johnson (listopad 1963 - kwiecień 1968)

W 1965 r. premier Lester B. Pearson wygłosił w Filadelfii przemówienie, w którym skrytykował amerykańskie zaangażowanie w wojnę w Wietnamie . To rozwścieczyło Lyndona B. Johnsona , który wygłosił mu ostrą przemowę, mówiąc: „Nie przychodzisz tutaj i nie sikasz na mój dywan”.

Brian Mulroney i Ronald Reagan (wrzesień 1984 - styczeń 1989)

Ronald Reagan (po lewej) i Brian Mulroney w Wenecji, Włochy, 11 czerwca 1987 r.

Relacje między Brianem Mulroneyem a Ronaldem Reaganem były słynnie bliskie. Relacje te zaowocowały negocjacjami w sprawie umowy o wolnym handlu między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi oraz umowy w sprawie jakości powietrza między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą w celu ograniczenia emisji powodujących kwaśne deszcze, oba główne cele polityczne Mulroneya, które zostaną sfinalizowane za prezydentury George'a HW Busha . Mulroney wygłaszał pochwały na pogrzebach zarówno Ronalda Reagana , jak i George'a HW Busha .

Jean Chrétien i Bill Clinton (listopad 1993 - styczeń 2001)

Chociaż Jean Chrétien obawiał się zbytniego zbliżenia z prezydentem Billem Clintonem , ^{[ potrzebne źródło ]} obaj mężczyźni pasjonowali się golfem. Podczas konferencji prasowej z premierem Chrétienem w kwietniu 1997 r. Prezydent Clinton zażartował: „Nie wiem, czy jacyś dwaj światowi przywódcy grali razem w golfa częściej niż my, ale chcieliśmy pobić rekord”. Ich rządy toczyły wiele drobnych sporów handlowych o kanadyjską zawartość amerykańskich magazynów, drewno iglaste itp., ale ogólnie rzecz biorąc, były dość przyjazne. Obaj przywódcy dążyli do zreformowania lub zniesienia NAFTA , ale porozumienie zostało zrealizowane wraz z dodaniem porozumień środowiskowych i pracowniczych. Co najważniejsze, administracja Clintona udzieliła retorycznego poparcia jedności Kanady podczas referendum w Quebecu w 1995 r. w sprawie oddzielenia się od Kanady.

Jean Chrétien i George W. Bush (styczeń 2001 - grudzień 2003)

Jean Chrétien podaje rękę George'owi W. Bushowi podczas spotkania we wrześniu 2002 roku

Relacje między Chrétienem i George'em W. Bushem były napięte przez cały czas ich urzędowania. Kanada zaoferowała swoją pełną pomoc Stanom Zjednoczonym w miarę rozwoju ataków z 11 września . Jednym z namacalnych przejawów wsparcia była operacja Yellow Ribbon , w ramach której ponad 200 lotów do USA zostało skierowanych do Kanady po zamknięciu ich przestrzeni powietrznej przez Stany Zjednoczone. Później jednak Chrétien publicznie rozmyślał, że polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych może być częścią „podstawowych przyczyn” terroryzmu. Niektórzy Amerykanie krytykowali jego „zadowolony z siebie moralizm”, a publiczna odmowa poparcia przez Chrétiena wojny w Iraku w 2003 roku spotkała się z negatywnymi reakcjami w Stanach Zjednoczonych, zwłaszcza wśród konserwatystów.

Stephen Harper i George W. Bush (luty 2006 - styczeń 2009)

że Stephena Harpera i George'a W. Busha łączą ciepłe stosunki osobiste, a także bliskie więzi między ich administracjami. Ponieważ Bush był tak niepopularny wśród liberałów w Kanadzie (szczególnie w mediach), rząd Harpera bagatelizował to.

Wkrótce po tym, jak Bush pogratulował mu zwycięstwa w lutym 2006 r., Harper zganił ambasadora USA w Kanadzie Davida Wilkinsa za krytykę planów konserwatystów , by za pomocą siły militarnej zapewnić suwerenność Kanady nad wodami Oceanu Arktycznego .

Stephen Harper i Barack Obama (styczeń 2009 - listopad 2015)

Spotkanie Baracka Obamy ze Stephenem Harperem w Ottawie, luty 2009

prezydenta Baracka Obamy odbyła się 19 lutego 2009 r. w Kanadzie, wysyłając w ten sposób silne przesłanie pokoju i współpracy. Z wyjątkiem kanadyjskiego lobbowania przeciwko przepisom „kupuj amerykańskie” w amerykańskim pakiecie stymulacyjnym , stosunki między dwiema administracjami układały się dobrze.

Prowadzili także towarzyskie zakłady na mecze hokejowe podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich. Podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2010, których gospodarzem była Kanada w Vancouver , Kanada pokonała Stany Zjednoczone w obu meczach o złote medale, uprawniając Stephena Harpera do otrzymania skrzynki kanadyjskiego piwa Molson od Baracka Obamy; i odwrotnie, gdyby Kanada przegrała, Harper dostarczyłby Obamie skrzynkę piwa Yuengling . Podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2014 roku, wraz z sekretarzem stanu USA Johnem Kerrym i ministrem spraw zagranicznych Johnem Bairdem , Stephen Harper otrzymał od Obamy skrzynkę piwa Samuel Adams za zwycięstwo Kanady nad Stanami Zjednoczonymi w hokeju na lodzie i pół- ostateczne zwycięstwo nad USA w męskim hokeju.

Rada ds. Współpracy Regulacyjnej Kanada-Stany Zjednoczone (RCC) (2011)

W dniu 4 lutego 2011 r. Harper i Obama wydali „Deklarację w sprawie wspólnej wizji bezpieczeństwa obwodowego i konkurencyjności gospodarczej” i ogłosili utworzenie Rady ds. Współpracy Regulacyjnej Kanada – Stany Zjednoczone (RCC) „w celu zwiększenia przejrzystości regulacyjnej i koordynacji między dwoma Państwa."

Health Canada i Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) w ramach mandatu RCC podjęły „pierwszą w swoim rodzaju” inicjatywę, wybierając „jako pierwszy obszar wyrównania wskazania dotyczące przeziębienia dla niektórych dostępnych bez recepty składników przeciwhistaminowych (GC 10 stycznia 2013 r.).”

7 grudnia 2011 r. Harper poleciał do Waszyngtonu, spotkał się z Obamą i podpisał porozumienie w sprawie realizacji wspólnych planów działania, które zostały wypracowane od pierwszego spotkania w lutym. W planach wezwano oba kraje do zwiększenia wydatków na infrastrukturę graniczną, wymiany większej ilości informacji o osobach przekraczających granicę oraz do częstszego uznawania wzajemnych kontroli bezpieczeństwa i ochrony ruchu w krajach trzecich. Artykuł redakcyjny w The Globe and Mail pochwalił porozumienie za umożliwienie Kanadzie śledzenia, czy osoby ubiegające się o status uchodźcy, którym się nie powiodło, opuściły Kanadę przez Stany Zjednoczone oraz za wyeliminowanie „duplikatów kontroli bagażu podczas lotów łączonych”. Umowa nie jest prawnie wiążącym traktatem i opiera się na woli politycznej i zdolności kierownictwa obu rządów do wdrożenia warunków umowy. Tego typu umowy wykonawcze są rutynowe - po obu stronach granicy kanadyjsko-amerykańskiej.

Justin Trudeau i Barack Obama (listopad 2015 - styczeń 2017)

Prezydent Barack Obama i premier Justin Trudeau , marzec 2016 r

Prezydent Barack Obama i premier Justin Trudeau po raz pierwszy spotkali się formalnie na szczycie APEC w Manili na Filipinach w listopadzie 2015 r., prawie tydzień po zaprzysiężeniu tego ostatniego. Obaj przywódcy wyrazili chęć zacieśnienia współpracy i koordynacji między dwoma krajami w trakcie rządów Trudeau, przy czym Trudeau obiecał „wzmocnione partnerstwo Kanada-USA”.

6 listopada 2015 r. Obama ogłosił odrzucenie przez Departament Stanu USA proponowanego rurociągu Keystone XL , czwartej fazy systemu rurociągów naftowych Keystone biegnącego między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi, na co Trudeau wyraził rozczarowanie, ale powiedział, że odrzucenie byłoby nie zaszkodzi stosunkom Kanada-USA, a zamiast tego zapewni „nowy początek” wzmacnianiu więzi poprzez współpracę i koordynację, mówiąc, że „stosunki Kanada-USA są znacznie większe niż jakikolwiek pojedynczy projekt”. Od tego czasu Obama pochwalił wysiłki Trudeau na rzecz nadania priorytetu ograniczeniu zmian klimatu , nazywając „niezwykle pomocnym” osiągnięcie ogólnoświatowego konsensusu w sprawie rozwiązania tego problemu.

Chociaż Trudeau powiedział Obamie o swoich planach wycofania kanadyjskich odrzutowców McDonnell Douglas CF-18 Hornet pomagających w kierowanej przez Amerykanów interwencji przeciwko ISIL , Trudeau powiedział, że Kanada nadal „zrobi więcej niż jej część” w walce z grupą terrorystyczną, zwiększając liczbę Członkowie kanadyjskich sił specjalnych trenujący i walczący na ziemi w Iraku i Syrii .

Trudeau odwiedził Biały Dom z oficjalną wizytą i uroczystą kolacją 10 marca 2016 r. Według doniesień Trudeau i Obama mieli podczas wizyty ciepłe stosunki osobiste, robiąc humorystyczne uwagi na temat tego, który kraj jest lepszy w hokeju , a który kraj ma lepsze piwo . Obama pochwalił kampanię wyborczą Trudeau w 2015 roku za „przesłanie nadziei i zmiany” oraz „pozytywną i optymistyczną wizję”. Obama i Trudeau przeprowadzili również „produktywne” dyskusje na temat zmian klimatu i stosunków między dwoma krajami, a Trudeau zaprosił Obamę do przemówienia w kanadyjskim parlamencie w Ottawie pod koniec roku.

Justin Trudeau i Donald Trump (styczeń 2017 - styczeń 2021)

Prezydent Donald Trump i premier Justin Trudeau , czerwiec 2019 r

Po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA w 2016 r . Trudeau pogratulował mu i zaprosił do odwiedzenia Kanady przy „najszybszej okazji”. Premier Trudeau i prezydent Trump formalnie spotkali się po raz pierwszy w Białym Domu 13 lutego 2017 r., prawie miesiąc po zaprzysiężeniu Trumpa na urząd. Trump zepsuł stosunki z Kanadą cłami na drewno iglaste. Diafiltrowane mleko zostało poruszone przez Trumpa jako obszar wymagający negocjacji.

W 2018 roku Trump i Trudeau negocjowali Umowę Stany Zjednoczone – Meksyk – Kanada (USMCA), umowę o wolnym handlu zawartą między Kanadą, Meksykiem i Stanami Zjednoczonymi, która zastąpiła Północnoamerykańską Umowę o Wolnym Handlu (NAFTA). Umowa została scharakteryzowana jako „NAFTA 2.0” lub „Nowa NAFTA”, ponieważ włączono wiele postanowień NAFTA, a jej zmiany były postrzegane jako w dużej mierze przyrostowe. 1 lipca 2020 r. USMCA weszła w życie we wszystkich państwach członkowskich.

W czerwcu 2018 roku, po tym, jak Trudeau wyjaśnił, że Kanadyjczycy nie będą „popychani” przez cła Trumpa na kanadyjskie aluminium i stal, Trump nazwał Trudeau „nieuczciwym” i „potulnym” i oskarżył Trudeau o składanie „fałszywych oświadczeń”, chociaż to nie jest jasne, do których wypowiedzi Trump się odnosił. Doradca Trumpa ds. handlu, Peter Navarro , powiedział, że dla Trudeau jest „specjalne miejsce w piekle”, ponieważ stosował „dyplomację w złej wierze z prezydentem Donaldem J. Trumpem, a następnie próbował dźgnąć go w plecy w drodze do drzwi. ... to pochodzi bezpośrednio z Air Force One ”. Kilka dni później Trump powiedział, że komentarze Trudeau „będą kosztować dużo pieniędzy dla mieszkańców Kanady”.

W czerwcu 2019 roku rzecznik Departamentu Stanu USA Morgan Ortagus powiedział, że Stany Zjednoczone „uważają twierdzenie Kanady, że wody Przejścia Północno-Zachodniego są wodami wewnętrznymi Kanady, za niezgodne z prawem międzynarodowym”.

Justin Trudeau i Joe Biden (styczeń 2021 – obecnie)

Prezydent Joe Biden i premier Justin Trudeau , listopad 2021 r

Po zwycięstwie Joe Bidena w wyborach prezydenckich w USA w 2020 r . Trudeau pogratulował mu udanego zwycięstwa; wskazując na znaczną poprawę stosunków kanadyjsko-amerykańskich, które były napięte w latach poprzedzających prezydenturę Donalda Trumpa .

22 stycznia 2021 roku Biden i Trudeau odbyli pierwszą rozmowę telefoniczną. Trudeau był pierwszym zagranicznym przywódcą, który otrzymał telefon od Bidena jako prezydenta.

23 lutego 2021 roku Biden i Trudeau odbyli swoje pierwsze spotkanie bilateralne . Chociaż spotkanie dwustronne było wirtualne, było to pierwsze spotkanie Bidena jako prezydenta. Obaj przywódcy rozmawiali między innymi o „COVID-19, ożywieniu gospodarczym, zmianach klimatycznych oraz uchodźcach i migracjach”.

Wojsko i bezpieczeństwo

Północnoamerykańskie Dowództwo Obrony Lotniczej i Kosmicznej (NORAD), od dawna z siedzibą w Cheyenne Mountain Complex w Kolorado, jest przykładem współpracy wojskowej między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi

Wojsko kanadyjskie , podobnie jak siły innych krajów NATO, walczyło u boku Stanów Zjednoczonych w większości głównych konfliktów od czasów II wojny światowej , w tym w wojnie koreańskiej , wojnie w Zatoce Perskiej , wojnie w Kosowie , a ostatnio w wojnie w Afganistanie . Głównymi wyjątkami od tej reguły był sprzeciw rządu kanadyjskiego wobec wojny w Wietnamie i wojnie w Iraku , co spowodowało krótkie napięcia dyplomatyczne. Pomimo tych problemów stosunki wojskowe pozostają bliskie.

Amerykańskie porozumienia obronne z Kanadą są bardziej rozległe niż z jakimkolwiek innym krajem. Stała Połączona Rada Obrony , utworzona w 1940 r., zapewnia konsultacje na szczeblu politycznym w dwustronnych sprawach obronnych. Stany Zjednoczone i Kanada mają wspólne Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO). Ponadto amerykańskie i kanadyjskie siły zbrojne współpracują od 1958 r. w ramach kontynentalnej obrony powietrznej w ramach Północnoamerykańskiego Dowództwa Obrony Powietrzno-Kosmicznej (NORAD). Siły kanadyjskie pośrednio wspierały amerykańską inwazję na Irak, która rozpoczęła się w 2003 roku. Co więcej, interoperacyjność z amerykańskimi siłami zbrojnymi była przewodnią zasadą struktury i doktryny kanadyjskich sił zbrojnych od zakończenia zimnej wojny. Na przykład fregaty kanadyjskiej marynarki wojennej płynnie integrują się z amerykańskimi grupami bojowymi lotniskowców.

Dla upamiętnienia 200. rocznicy wojny 1812 r. ambasadorowie Kanady i USA oraz oficerowie marynarki wojennej obu krajów zebrali się 17 sierpnia 2012 r. w Bibliotece Wojskowej Pritzkera na dyskusji panelowej na temat stosunków Kanada-USA z naciskiem na bezpieczeństwo narodowe - związane sprawy. Również w ramach obchodów marynarki wojenne obu krajów wspólnie pływały po regionie Wielkich Jezior.

Według urzędników kanadyjskich i amerykańskich, amerykański myśliwiec zestrzelił niezidentyfikowany obiekt nad Kanadą 23 lutego 2023 r. na rozkaz premiera Justina Trudeau. Operację koordynowało North American Aerospace Defense Command (NORAD), wspólna amerykańsko-kanadyjska organizacja obrony powietrznej. Premier Trudeau powiedział, że śledczy szukają szczątków. Decyzja ta została podjęta po rozmowie Bidena z Trudeau.

Kryzys zakładników w Iranie

Podczas rewolucji 1979 r. protestujący wtargnęli do ambasady USA i wzięli wielu zakładników. Kanada pomogła Stanom Zjednoczonym po nieudanej misji wojskowej USA mającej na celu wydostanie ich z Iranu.

Wojna w Afganistanie

Amerykańscy i kanadyjscy żołnierze ISAF zbierają się, aby uczcić 65. rocznicę powstania 1. Siły Specjalnej w Bagram w Afganistanie. 1. Special Service Force była jednostką amerykańsko-kanadyjską podczas II wojny światowej.

Kanadyjska elitarna jednostka JTF2 dołączyła do amerykańskich sił specjalnych w Afganistanie wkrótce po atakach Al-Kaidy 11 września 2001 roku . Siły kanadyjskie dołączyły do wielonarodowej koalicji w operacji Anaconda w styczniu 2002 r. 18 kwietnia 2002 r. amerykański pilot zbombardował siły kanadyjskie biorące udział w ćwiczeniach , zabijając czterech i raniąc ośmiu Kanadyjczyków. Wspólne dochodzenie amerykańsko-kanadyjskie ustaliło, że przyczyną incydentu był błąd pilota, w którym pilot zinterpretował ogień naziemny jako atak; pilot zignorował rozkazy, które uważał za „drugie odgadnięcie” jego decyzji taktycznej w terenie. Siły kanadyjskie przyjęły sześciomiesięczną rotację dowódców Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa w 2003 roku; w 2005 roku Kanadyjczycy objęli dowództwo operacyjne wielonarodowej Brygady w Kandaharze , liczącej 2300 żołnierzy, i nadzorują Zespół Odbudowy Prowincji w Kandaharze, gdzie siły Al-Kaidy są najbardziej aktywne. Kanada rozmieściła również siły morskie w Zatoce Perskiej od 1991 r. W celu wsparcia Wielonarodowych Sił Przechwytujących ONZ w Zatoce Perskiej.

Ambasada Kanady w Waszyngtonie prowadzi witrynę public relations o nazwie CanadianAlly.com , która ma na celu „dać obywatelom amerykańskim lepsze zrozumienie zakresu roli Kanady w bezpieczeństwie Ameryki Północnej i na świecie oraz w wojnie z terroryzmem”.

Nowa Partia Demokratyczna i niektórzy niedawni kandydaci na przywódców liberałów wyrazili sprzeciw wobec zwiększonej roli Kanady w konflikcie afgańskim, twierdząc, że jest to niezgodne z historyczną rolą Kanady (od drugiej wojny światowej) w operacjach pokojowych.

2003 Inwazja na Irak

Według współczesnych sondaży 71% Kanadyjczyków było przeciwnych inwazji na Irak w 2003 roku . Wielu Kanadyjczyków i były Liberalny Gabinet kierowany przez Paula Martina (a także wielu Amerykanów, takich jak Bill Clinton i Barack Obama ) dokonało politycznego rozróżnienia między konfliktami w Afganistanie i Iraku, w przeciwieństwie do doktryny Busha , która łączyła je razem w „ Globalna wojna z terroryzmem”.

Reagowanie na ISIS/Daesh

Kanadyjski minister obrony Harjit Sajjan spotyka się z sekretarzem obrony USA Ashem Carterem w kwaterze głównej NATO w 2016 roku

Kanada była zaangażowana w międzynarodowe reakcje na zagrożenia ze strony Daesh/ISIS/ISIL w Syrii i Iraku i jest członkiem Globalnej Koalicji na rzecz Zwalczania Daesh. W październiku 2016 r. minister spraw zagranicznych Dion i minister obrony narodowej Sajjan spotkali się ze specjalnym wysłannikiem USA ds. tej koalicji. Amerykanie podziękowali Kanadzie „za rolę Kanadyjskich Sił Zbrojnych (CAF) w zapewnianiu szkolenia i pomocy irackim siłom bezpieczeństwa, a także za rolę CAF w poprawie podstawowych zdolności budowania potencjału z siłami regionalnymi”.

Narkotyki

W 2003 roku rząd amerykański zaniepokoił się, gdy członkowie rządu kanadyjskiego ogłosili plany dekryminalizacji marihuany . David Murray, asystent amerykańskiego cara narkotykowego Johna P. Waltersa , powiedział w wywiadzie dla CBC , że „Musielibyśmy odpowiedzieć. Bylibyśmy zmuszeni odpowiedzieć”. Jednak wybory Partii Konserwatywnej na początku 2006 roku zatrzymały liberalizację przepisów dotyczących marihuany do czasu, gdy Liberalna Partia Kanady zalegalizowała rekreacyjne używanie marihuany w 2018 roku.

We wspólnym raporcie amerykańskich i kanadyjskich urzędników z 2007 r. na temat transgranicznego przemytu narkotyków wskazano, że pomimo ich najlepszych starań „handel narkotykami nadal ma miejsce w znacznych ilościach w obu kierunkach przez granicę. Główne nielegalne substancje przemycane przez naszą wspólną granicę to MDMA ( ecstasy ), kokainę i marihuanę ”. W raporcie wskazano, że Kanada była głównym producentem ecstasy i marihuany na rynek amerykański, podczas gdy Stany Zjednoczone były krajem tranzytowym dla kokainy wprowadzanej do Kanady.

Handel

Drewno spławiane wzdłuż rzeki Fraser w Vancouver. Między tymi dwoma krajami toczą się spory handlowe dotyczące tarcicy iglastej .

Kanada i Stany Zjednoczone mają drugie co do wielkości stosunki handlowe na świecie, z ogromnymi ilościami towarów i ludzi przepływającymi przez granicę każdego roku. Od czasu zawarcia umowy o wolnym handlu między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi z 1987 r. na większość towarów przewożonych między tymi dwoma krajami nie obowiązywały cła .

W trakcie sporu dotyczącego drewna iglastego Stany Zjednoczone nałożyły cła na kanadyjskie drewno iglaste z powodu rzekomo niesprawiedliwej dotacji rządu kanadyjskiego, co Kanada kwestionuje. Spór przeszedł przez kilka umów i spraw arbitrażowych. Inne godne uwagi spory obejmują Canadian Wheat Board i kanadyjski protekcjonizm kulturowy w branżach kulturalnych, takich jak czasopisma, radio i telewizja. Kanadyjczyków krytykowano m.in. za zakaz wołowiny od czasu wykrycia choroby wściekłych krów w 2003 roku u krów ze Stanów Zjednoczonych (i kilka kolejnych przypadków) oraz wysokie amerykańskie dotacje rolne . Obawy w Kanadzie są również duże w odniesieniu do aspektów północnoamerykańskiej umowy o wolnym handlu (NAFTA), takich jak rozdział 11.

Kwestie ochrony środowiska

Richard Nixon i Pierre Trudeau podczas ceremonii podpisania umowy dotyczącej jakości wody w Wielkich Jeziorach w 1972 r.

Podstawowym instrumentem tej współpracy jest Międzynarodowa Komisja Mieszana (IJC), powołana w ramach Traktatu o wodach granicznych z 1909 r. w celu rozstrzygania sporów i promowania międzynarodowej współpracy na wodach granicznych. Porozumienie w sprawie jakości wody w Wielkich Jeziorach z 1972 r. to kolejny historyczny przykład wspólnej współpracy w kontrolowaniu transgranicznego zanieczyszczenia wody. Jednak doszło do pewnych sporów. Ostatnio Devil's Lake Outlet, zainicjowany przez Dakotę Północną, rozgniewał mieszkańców Manitoby, którzy obawiają się, że ich woda może wkrótce zostać skażona w wyniku tego projektu.

Począwszy od 1986 roku, kanadyjski rząd Briana Mulroneya zaczął naciskać na administrację Reagana w celu zawarcia „traktatu o kwaśnych deszczach”, aby coś zrobić z przemysłowym zanieczyszczeniem powietrza w USA, powodującym kwaśne deszcze w Kanadzie. Administracja Reagana wahała się i kwestionowała naukę stojącą za twierdzeniami Mulroneya. Jednak Mulroney był w stanie zwyciężyć. Produktem było podpisanie i ratyfikacja Porozumienia o Jakości Powietrza z 1991 roku przez pierwszą administrację Busha. Na mocy tego traktatu oba rządy konsultują się co pół roku w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza, które wyraźnie zmniejszyło kwaśne deszcze, i od tego czasu podpisały aneks do traktatu dotyczący ozonu w warstwie przyziemnej w 2000 r. Mimo to transgraniczne powietrze zanieczyszczenie pozostaje problemem, szczególnie w Great Lakes-St. Lawrence zlewni w okresie letnim. Głównym źródłem tego transgranicznego zanieczyszczenia są elektrownie węglowe, z których większość znajduje się w środkowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych . W ramach negocjacji w sprawie utworzenia NAFTA Kanada i Stany Zjednoczone podpisały wraz z Meksykiem Północnoamerykańską Umowę o Współpracy Środowiskowej, która stworzyła Komisję ds. Współpracy Środowiskowej , która monitoruje kwestie środowiskowe na całym kontynencie, publikując Północnoamerykański Atlas Środowiskowy jako jeden aspekt swoich obowiązków kontrolnych.

Obecnie żaden z rządów tych krajów nie popiera Protokołu z Kioto , który określa harmonogramowe ograniczanie emisji gazów cieplarnianych. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, Kanada ratyfikowała umowę. Jednak po ratyfikacji, z powodu wewnętrznego konfliktu politycznego w Kanadzie, rząd kanadyjski nie egzekwuje protokołu z Kioto i spotkał się z krytyką ze strony grup ekologicznych i innych rządów za swoje stanowisko w sprawie zmian klimatycznych. W styczniu 2011 roku kanadyjski minister środowiska Peter Kent wprost stwierdził, że polityka jego rządu w odniesieniu do redukcji emisji gazów cieplarnianych polega na czekaniu, aż Stany Zjednoczone zaczną działać jako pierwsze, a następnie próbie harmonizacji z tymi działaniami – stanowisko, które zostało potępione przez ekologów i kanadyjskich nacjonalistów, a także naukowców i rządowe think tanki.

Ze względu na duże zasoby słodkiej wody w Kanadzie i długoterminowe obawy związane z niedoborem wody w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych , dostępność lub ograniczenia eksportu wody zostały zidentyfikowane jako kwestia możliwych przyszłych sporów między krajami.

Spór o rybołówstwo w Nowej Funlandii

Stany Zjednoczone i Wielka Brytania od dawna toczą spór o prawa Amerykanów łowiących ryby na wodach w pobliżu Nowej Funlandii. Przed 1776 rokiem nie było wątpliwości, że rybacy amerykańscy, głównie z Massachusetts, mieli prawo korzystać z wód u wybrzeży Nowej Fundlandii. W negocjacjach traktatu pokojowego z 1783 r. Amerykanie nalegali na stwierdzenie tych praw. Jednak Francja, sojusznik Ameryki, zakwestionowała stanowisko Ameryki, ponieważ Francja miała własne określone prawa na tym obszarze i chciała, aby były one wyłączne. Traktat paryski (1783) dał Amerykanom nie prawa, ale raczej „wolności” do połowów na wodach terytorialnych brytyjskiej Ameryki Północnej oraz do suszenia ryb na niektórych wybrzeżach.

Po wojnie 1812 r. Konwencja między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią z 1818 r. Dokładnie określała, o jakie swobody chodzi. Rybacy z Kanady i Nowej Funlandii kwestionowali te swobody w latach trzydziestych i czterdziestych XIX wieku. Kanadyjsko -amerykański traktat o wzajemności z 1854 r. I traktat waszyngtoński z 1871 r. Bardziej szczegółowo określały swobody. Jednak traktat waszyngtoński wygasł w 1885 r. I toczyła się ciągła runda sporów o jurysdykcje i swobody. Wielka Brytania i Stany Zjednoczone skierowały sprawę do Stałego Trybunału Arbitrażowego w Hadze w 1909 roku. Osiągnięto kompromisowe porozumienie, które trwale zakończyło problemy.

Wspólne członkostwa

Kanada i Stany Zjednoczone są członkami wielu organizacji międzynarodowych, w tym:

Spory terytorialne

„Boja” na Machias Seal Island . Wody wokół wyspy to jeden z kilku morskich sporów terytorialnych między dwoma krajami.

Oba kraje toczyły w swojej historii wiele sporów terytorialnych. Obecne morskie spory terytorialne między dwoma krajami obejmują Morze Beauforta , Dixon Entrance , Cieśninę Juan de Fuca , Wyspy San Juan , Wyspę fok Machias i North Rock . Ponadto Stany Zjednoczone są jednym z kilku krajów, które twierdzą, że Przejście Północno-Zachodnie to wody międzynarodowe; mając na uwadze, że rząd kanadyjski twierdzi, że tworzy kanadyjskie wody wewnętrzne . The Inside Passage jest również kwestionowane jako wody międzynarodowe przez Stany Zjednoczone.

Historyczne spory graniczne obejmują wojnę Aroostook na granicy Maine - Nowy Brunszwik ; spór graniczny Oregonu na dzisiejszej granicy Kolumbia Brytyjska - Waszyngton ; oraz spór o granicę Alaski na granicy Alaski i Kolumbii Brytyjskiej. Spór graniczny między Maine a Nowym Brunszwikiem został rozwiązany na mocy traktatu Webster – Ashburton w 1842 r., Spór graniczny w Oregonie na mocy traktatu z Oregonu z 1846 r., A spór graniczny na Alasce w drodze arbitrażu w 1903 r.

Przejście Północno-Zachodnie

Popularne trasy na Przejściu Północno-Zachodnim

Od dawna toczący się spór między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi dotyczy kwestii kanadyjskiej suwerenności nad Przejściem Północno-Zachodnim (przejścia morskie w Arktyce ). Twierdzenie Kanady, że Przejście Północno-Zachodnie reprezentuje wody wewnętrzne (terytorialne), zostało zakwestionowane przez inne kraje, zwłaszcza Stany Zjednoczone, które argumentują, że wody te stanowią cieśninę międzynarodową (wody międzynarodowe ) . Kanadyjczycy byli zaniepokojeni, gdy Amerykanie przepłynęli wzmocnionym tankowcem Manhattan przez Przejście Północno-Zachodnie w 1969 r., a następnie lodołamaczem Polar Sea w 1985 r., co faktycznie doprowadziło do drobnego incydentu dyplomatycznego . W 1970 r. kanadyjski parlament uchwalił ustawę o zapobieganiu zanieczyszczeniom wód arktycznych, która zapewnia kanadyjską kontrolę regulacyjną nad zanieczyszczeniami w strefie o promieniu 100 mil. W odpowiedzi Stany Zjednoczone w 1970 r. Stwierdziły: „Nie możemy zaakceptować twierdzenia Kanady, że wody Arktyki są wodami wewnętrznymi Kanady… Taka akceptacja zagroziłaby swobodzie żeglugi niezbędnej dla działań morskich Stanów Zjednoczonych na całym świecie”. Swego rodzaju kompromis osiągnięto w 1988 r. w porozumieniu o „współpracy arktycznej”, w którym zobowiązano się, że rejsy amerykańskich lodołamaczy „będą podejmowane za zgodą rządu Kanady”. Jednak umowa nie zmieniła podstawowej sytuacji prawnej żadnego z krajów. Paul Cellucci , amerykański ambasador w Kanadzie, w 2005 roku zasugerował Waszyngtonowi, aby uznał cieśniny za należące do Kanady. Jego rada została odrzucona, a Harper zajął przeciwne stanowiska. Stany Zjednoczone sprzeciwiają się proponowanemu przez Harpera planowi rozmieszczenia lodołamaczy wojskowych w Arktyce w celu wykrycia intruzów i zapewnienia kanadyjskiej suwerenności nad tymi wodami.

Poglądy prezydentów i premierów

Prezydenci i premierzy zazwyczaj składają formalne lub nieformalne oświadczenia, które wskazują na politykę dyplomatyczną ich administracji. Dyplomaci i dziennikarze w tamtym czasie – a później historycy – analizują niuanse i ton, aby wykryć ciepło lub chłód w stosunkach.

Premier John A. Macdonald , przemawiając na początku wyborów 1891 r. (walczył głównie o wolny handel Kanady ze Stanami Zjednoczonymi ), argumentując przeciwko bliższym stosunkom handlowym z USA stwierdził: „Co do mnie, to mój kurs jest jasny. Podmiot brytyjski Urodziłem się - poddanym brytyjskim umrę. Z całym moim największym wysiłkiem, moim ostatnim oddechem, przeciwstawię się „zawoalowanej zdradzie”, która próbuje za pomocą podłych środków i najemników zwabić nasz lud z ich lojalności. (3 lutego 1891.)

Pierwszy premier Kanady powiedział również:

Mówi się, że rząd Stanów Zjednoczonych jest porażką. nie jeżdżę tak daleko. Wręcz przeciwnie, uważam to za wspaniały pokaz ludzkiej mądrości. Było tak doskonałe, jak tylko ludzka mądrość mogła to uczynić, a dzięki niemu amerykańskie państwa bardzo dobrze prosperowały aż do niedawna; ale będąc dziełem ludzi, miał swoje wady i naszym zadaniem jest wykorzystać doświadczenie i starać się zobaczyć, czy nie możemy dojść do takiego planu, który uniknie błędów naszych sąsiadów, przez uważne studiowanie. Przede wszystkim wiemy, że każde pojedyncze państwo było indywidualną suwerennością – że każde miało własną armię, marynarkę wojenną i organizację polityczną – a kiedy utworzyły konfederację, nadały władzy centralnej jedynie pewne szczególne prawa odnoszące się do suwerennych władz. Niebezpieczeństw wynikających z tego systemu unikniemy, jeśli uda nam się uzgodnić utworzenie silnego rządu centralnego – wielkiej centralnej władzy ustawodawczej – konstytucji dla Unii, która będzie miała wszystkie prawa suwerenności, z wyjątkiem tych, które są przyznane samorządom lokalnym. Wtedy zrobilibyśmy wielki krok naprzód w stosunku do Republiki Amerykańskiej. (12 września 1864)

Premier John Sparrow Thompson , zły z powodu nieudanych rozmów handlowych w 1888 roku, prywatnie skarżył się swojej żonie Lady Thompson , że „ci jankescy politycy to najniższa istniejąca rasa złodziei”.
Po latach bliskiej współpracy wojskowej i gospodarczej podczas II wojny światowej prezydent Harry S. Truman powiedział w 1947 r., Że „Kanada i Stany Zjednoczone osiągnęły punkt, w którym nie możemy już myśleć o sobie nawzajem jako o„ obcych ”krajach”.
Prezydent John F. Kennedy powiedział Parlamentowi w Ottawie w maju 1961 r., że „Geografia uczyniła nas sąsiadami. Historia uczyniła nas przyjaciółmi. Ekonomia uczyniła nas partnerami. A konieczność uczyniła nas sojusznikami. rozdzielić”.
Prezydent Lyndon Johnson pomógł otworzyć Expo '67 z optymistycznym tematem, mówiąc: „My, Stany Zjednoczone, uważamy się za błogosławionych. Mamy za co dziękować. Ale najbardziej cenimy sobie dar opatrzności, który otrzymaliśmy jako nasi sąsiedzi na tego cudownego kontynentu ludu i narodu Kanady”. Uwagi na Expo '67 , Montreal, 25 maja 1967 r.

Przemówienie Trudeau Washington Press Club

Słynny cytat Trudeau „Spanie ze słoniem”.

Premier Pierre Elliot Trudeau powiedział, że bycie sąsiadem Ameryki „jest jak spanie ze słoniem. Bez względu na to, jak przyjazna i zrównoważona jest bestia, jeśli można to tak nazwać, każde drgnięcie i chrząknięcie ma na nas wpływ”.
Premier Pierre Elliot Trudeau, ostro skłócony ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie polityki zimnej wojny, ostrzegł na konferencji prasowej w 1971 r., że przytłaczająca obecność Amerykanów stanowi „zagrożenie dla naszej tożsamości narodowej z kulturowego, gospodarczego, a być może nawet militarnego punktu widzenia. "
Prezydent Richard Nixon w przemówieniu do parlamentu w 1972 roku był zły na Trudeau, oświadczył, że „szczególne stosunki” między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi są martwe. „Nadszedł czas, abyśmy uznali”, stwierdził, „że mamy bardzo odrębne tożsamości, że mamy znaczące różnice i że niczyje interesy nie są wspierane, gdy te rzeczywistości są zaciemniane”.
Pod koniec 2001 roku prezydent George W. Bush nie wspomniał o Kanadzie podczas przemówienia, w którym podziękował liście krajów, które pomogły w reagowaniu na wydarzenia z 11 września , chociaż Kanada zapewniła wsparcie militarne, finansowe i inne. Dziesięć lat później David Frum , jeden z autorów przemówień prezydenta Busha, stwierdził, że było to niezamierzone pominięcie.
Premier Stephen Harper w oświadczeniu gratulującym Barackowi Obamie jego inauguracji stwierdził, że „Stany Zjednoczone pozostają najważniejszym sojusznikiem Kanady, najbliższym przyjacielem i największym partnerem handlowym i nie mogę się doczekać współpracy z prezydentem Obamą i jego administracją, gdy będziemy budować na tym Specjalna relacja."
Prezydent Barack Obama, przemawiając w Ottawie podczas swojej pierwszej oficjalnej wizyty międzynarodowej 19 lutego 2009 r., powiedział: „Kocham ten kraj. Nie moglibyśmy mieć lepszego przyjaciela i sojusznika”.

Opinia publiczna

Dziś istnieją transgraniczne więzi kulturowe, a według corocznych badań opinii publicznej Gallupa , Kanada niezmiennie jest ulubionym narodem Amerykanów, z 96% Amerykanów pozytywnie oceniających Kanadę w 2012 roku. Wiosną 2013 roku 64% Kanadyjczyków miało pozytywnie oceniają Stany Zjednoczone, a 81% wyraziło przekonanie, że ówczesny prezydent USA Obama postąpi właściwie w sprawach międzynarodowych. Według tego samego sondażu 30% negatywnie ocenia Stany Zjednoczone. Ponadto, według Global Attitudes Survey z wiosny 2017 r., 43% Kanadyjczyków pozytywnie ocenia Stany Zjednoczone, a 51% negatywnie. Niedawno jednak sondaż przeprowadzony w styczniu 2018 r. wykazał, że aprobata Kanadyjczyków dla przywództwa USA spadła o ponad 40 punktów procentowych pod rządami prezydenta Donalda Trumpa , zgodnie z opinią mieszkańców wielu innych sojuszniczych i neutralnych krajów USA. Od tego czasu opinia Kanady o Stanach Zjednoczonych znacznie się poprawiła po międzynarodowym odbiciu wizerunkowym USA za granicą po zmianie na stanowisku prezydenta Stanów Zjednoczonych z Donalda Trumpa na Joe Bidena , przy czym 61% Kanadyjczyków ma pozytywną opinię o Stanach Zjednoczonych. w 2021 r.

Antyamerykanizm

Od czasu przybycia lojalistów jako uchodźców z rewolucji amerykańskiej w latach osiemdziesiątych XVIII wieku, historycy zidentyfikowali stały motyw kanadyjskiego strachu przed Stanami Zjednoczonymi i „ amerykanizacją ” lub przejęciem kulturowym. Na przykład podczas wojny 1812 r. entuzjastyczna reakcja francuskiej milicji na obronę Dolnej Kanady odzwierciedlała, według Heidlera i Heidlera (2004), „strach przed amerykanizacją”. Uczeni prześledzili tę postawę na przestrzeni czasu w Ontario i Quebecu.

Kanadyjska karykatura polityczna z 1869 r. Przedstawiająca „Młodą Kanadę” wyrzucającą Wujka Sama z „Dominion House”, podczas gdy John Bull obserwuje w tle

Kanadyjscy intelektualiści, którzy pisali o Stanach Zjednoczonych w pierwszej połowie XX wieku, uznali Amerykę za światowe centrum nowoczesności i ubolewali nad nią. Antyamerykańscy Kanadyjczycy (którzy podziwiali Imperium Brytyjskie) wyjaśniali, że Kanada ledwo uniknęła amerykańskiego podboju przez odrzucenie tradycji, kult „postępu” i technologii oraz kulturę masową; wyjaśnili, że Kanada jest znacznie lepsza ze względu na jej zaangażowanie w uporządkowany rząd i harmonię społeczną. Na południu było kilku zagorzałych obrońców narodu, zwłaszcza liberalni i socjalistyczni intelektualiści, tacy jak FR Scott i Jean-Charles Harvey (1891–1967).

Patrząc na telewizję, Collins (1990) stwierdza, że to właśnie w anglojęzycznej Kanadzie strach przed kulturową amerykanizacją jest najsilniejszy, ponieważ tam urok Stanów Zjednoczonych jest najsilniejszy. Meren (2009) argumentuje, że po 1945 roku pojawienie się nacjonalizmu Quebecu i chęć zachowania francusko-kanadyjskiego dziedzictwa kulturowego doprowadziło do narastającego niepokoju związanego z amerykańskim imperializmem kulturowym i amerykanizacją. Badania przeprowadzone w 2006 roku wykazały, że 60 procent mieszkańców Quebécois obawia się amerykanizacji, podczas gdy inne badania wykazały, że wolą swoją obecną sytuację od sytuacji Amerykanów w zakresie opieki zdrowotnej, jakości życia seniorów, jakości środowiska, ubóstwa, systemu edukacyjnego, rasizm i standard życia. Zgadzając się, że możliwości pracy są większe w Ameryce, 89 procent nie zgodziło się z poglądem, że woleliby być w Stanach Zjednoczonych, i częściej czują się bliżej Kanadyjczyków z Anglii niż z Amerykanami. Istnieją jednak dowody na to, że elity i Quebec znacznie mniej boją się amerykanizacji i są znacznie bardziej otwarte na integrację gospodarczą niż ogół społeczeństwa.

Historia została szczegółowo prześledzona przez czołowego kanadyjskiego historyka JL Granatsteina w Yankee Go Home: Canadians and Anti-Americanism (1997). Obecne badania wskazują, że zjawisko to utrzymuje się. Dwóch uczonych donosi: „Antyamerykanizm jest dziś żywy i ma się dobrze w Kanadzie, wzmocniony między innymi sporami związanymi z NAFTA, amerykańskim zaangażowaniem na Bliskim Wschodzie i stale rosnącą amerykanizacją kultury kanadyjskiej”. Jamie Glazov pisze: „Bardziej niż cokolwiek innego, Diefenbaker stał się tragiczną ofiarą kanadyjskiego antyamerykanizmu, uczucia, które premier w pełni zaakceptował do 1962 roku. [Nie był] w stanie wyobrazić sobie siebie (ani swojej polityki zagranicznej) bez wrogów. Historyk JM Bumsted mówi: „W najbardziej ekstremalnej formie kanadyjska podejrzliwość wobec Stanów Zjednoczonych doprowadziła do wybuchów jawnego antyamerykanizmu, zwykle rozprzestrzeniającego się na amerykańskich mieszkańców Kanady”. John R. Wennersten pisze: „Jednak w sercu kanadyjskiego antyamerykanizmu leży kulturowa gorycz, która sprawia, że amerykański emigrant jest nieświadomy. Kanadyjczycy obawiają się wpływu amerykańskich mediów na ich kulturę i krytycznie mówią o tym, jak Amerykanie eksportują kulturę przemocy w jej programów telewizyjnych i filmów”. Jednak Kim Nossal zwraca uwagę, że kanadyjska odmiana jest znacznie łagodniejsza niż antyamerykanizm w niektórych innych krajach. Z kolei Amerykanie wykazują bardzo niewielką wiedzę lub zainteresowanie w taki czy inny sposób sprawami kanadyjskimi. Kanadyjski historyk Frank Underhill , cytując kanadyjskiego dramatopisarza Merrilla Denisona, podsumował to następująco: „Amerykanie życzliwie nie znają Kanady, podczas gdy Kanadyjczycy są informowani wrogo na temat Stanów Zjednoczonych”.

Kanadyjska opinia publiczna na temat prezydentów USA

Wiec antytrumpowski zorganizowany w Vancouver w styczniu 2017 r

Arizona Daily Sun prezydent Stanów Zjednoczonych George W. Bush był „głęboko nielubiany” przez większość Kanadyjczyków . Sondaż z 2004 roku wykazał, że ponad dwie trzecie Kanadyjczyków faworyzowało demokratę Johna Kerry'ego zamiast Busha w wyborach prezydenckich w 2004 roku , przy czym najniższe oceny poparcia dla Busha w Kanadzie miały miejsce w prowincji Quebec , gdzie poparło go zaledwie 11% populacji. Kanadyjska opinia publiczna na temat Baracka Obamy była znacznie bardziej pozytywna. Sondaż z 2012 roku wykazał, że 65% Kanadyjczyków głosowałoby na Obamę w wyborach prezydenckich w 2012 roku „gdyby mogli”, podczas gdy tylko 9% Kanadyjczyków głosowałoby na jego republikańskiego przeciwnika Mitta Romneya . To samo badanie wykazało, że 61% Kanadyjczyków uważało, że administracja Obamy była „dobra” dla Ameryki, podczas gdy tylko 12% uważało, że była „zła”. Podobnie Pew Research przeprowadzona w czerwcu 2016 r. Wykazała, że 83% Kanadyjczyków „jest przekonanych, że Obama postąpi właściwie w sprawach światowych”. Badanie wykazało również, że większość członków wszystkich trzech głównych kanadyjskich partii politycznych popierała Obamę, a także wykazało, że Obama miał nieco wyższe oceny poparcia w Kanadzie w 2012 r. niż w 2008 r. John Ibbitson z The Globe and Mail stwierdził w 2012 r . że Kanadyjczycy generalnie popierali prezydentów demokratów zamiast prezydentów republikanów, powołując się na to, że prezydent Richard Nixon „nigdy nie był lubiany” w Kanadzie i że Kanadyjczycy generalnie nie pochwalali przyjaźni premiera Briana Mulroneya z prezydentem Ronaldem Reaganem .

Ankieta z listopada 2016 roku wykazała, że 82% Kanadyjczyków woli Hillary Clinton od Donalda Trumpa. Sondaż ze stycznia 2017 roku wykazał, że 66% Kanadyjczyków „nie pochwala” Donalda Trumpa , 23% go aprobuje, a 11% ma „niepewność”. Ankieta wykazała również, że tylko 18% Kanadyjczyków uważa, że prezydentura Trumpa będzie miała pozytywny wpływ na Kanadę, podczas gdy 63% uważa, że będzie to miało negatywny wpływ. Ankieta z lipca 2019 roku wykazała, że 79% Kanadyjczyków wolało Joe Bidena lub Berniego Sandersa od Trumpa. Ankieta Pew Research opublikowana w czerwcu 2021 roku wykazała, że kanadyjska opinia na temat amerykańskiego prezydenta Joe Bidena jest znacznie bardziej przychylna niż jego poprzednika Donalda Trumpa, przy czym 77% aprobuje jego przywództwo i ma zaufanie do niego, że postąpi właściwie.

Rezydujące misje dyplomatyczne

Rezydujące misje dyplomatyczne Kanady w Stanach Zjednoczonych

Waszyngton, DC ( ambasada )
Atlanta (konsulat generalny)
Boston ( Konsulat Generalny )
Chicago ( Konsulat Generalny )
Dallas (konsulat generalny)
Denver (konsulat generalny)
Detroit (konsulat generalny)
Los Angeles (konsulat generalny)
Miami (konsulat generalny)
Minneapolis (konsulat generalny)
Nowy Jork (konsulat generalny)
San Francisco (konsulat generalny)
Seattle (konsulat generalny)
Houston (biuro handlowe)
Palo Alto (biuro handlowe)
San Diego (biuro handlowe)

Rezydujące misje dyplomatyczne Stanów Zjednoczonych w Kanadzie

Ottawa ( ambasada )
Calgary (konsulat generalny)
Halifax (konsulat generalny)
Montreal (konsulat generalny)
Quebec City (konsulat generalny)
Toronto (konsulat generalny)
Vancouver (konsulat generalny)
Winnipeg (konsulat)

Ambasada Kanady w Waszyngtonie
Biuro handlowe Kanady w Palo Alto

Ambasada Stanów Zjednoczonych w Ottawie
Konsulat Generalny Stanów Zjednoczonych w Quebec City
Konsulat Generalny Stanów Zjednoczonych w Toronto

Zobacz też

amerykańscy Kanadyjczycy
Granica między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi
Rywalizacja sportowa Kanada – Stany Zjednoczone
Kanadyjscy Amerykanie
Kanadyjski nacjonalizm , w którym główną kwestią jest autonomia i kontrast ze Stanami Zjednoczonymi
Porównanie gospodarek Kanady i Ameryki
Stosunki zagraniczne Kanady
Stosunki zagraniczne Stanów Zjednoczonych
Historia bezpieczeństwa wewnętrznego w Stanach Zjednoczonych
trójkąt północnoatlantycki
Bezpieczeństwo i dobrobyt Partnerstwo Ameryki Północnej
Stosunki Wielka Brytania – Stany Zjednoczone
Lista ambasadorów Kanady w Stanach Zjednoczonych
Lista ambasadorów Stanów Zjednoczonych w Kanadzie

Cytowane źródła

Nugent, Walter (10 czerwca 2008). Zwyczaje Imperium . Grupa wydawnicza Knopf Doubleday. ISBN 978-0-307-26949-2 .

Dalsza lektura

Anderson, Greg; Piaski, Christopher (2011). Zapomniane partnerstwo Redux: stosunki kanadyjsko-amerykańskie w XXI wieku . Prasa Cambria. ISBN 978-1-60497-762-2 . Źródło 6 listopada 2015 r . ^{[ stały martwy link ]}
Azi, Stefan. Różnice do pogodzenia: historia stosunków kanadyjsko-amerykańskich (Oxford University Press, 2014)
Behiels, Michael D. i Reginald C. Stuart, wyd. Transnacjonalizm: historia Kanady i Stanów Zjednoczonych w XXI wieku (McGill-Queen's University Press, 2010) 312 s. Recenzja online z 2012 r.
Bothwell, Robert. Your Country, My Country: A Unified History of the United States and Canada (2015), 400 stron; śledzi relacje, wspólne wartości i różnice na przestrzeni wieków
Bojko, Jan. Zimny ogień: północny front Kennedy'ego (Alfred A. Knopf Canada, 2016)
Kongresowa Służba Badawcza. Kanada-USA Relations (Congressional Research Service, 2021) Raport 2021 , sporządzony przez agencję Kongresu USA; Zaktualizowano 10 lutego 2021 r
Clarkson, Stefan. Wujek Sam i my: globalizacja, neokonserwatyzm i państwo kanadyjskie (University of Toronto Press, 2002)
Doran, Charles F. i James Patrick Sewell, „Antyamerykanizm w Kanadzie”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, tom. 497, Anti-Americanism: Origins and Context (maj 1988), s. 105–119 w JSTOR
Dunninga, Williama Archibalda. Uroczyste badanie online Imperium Brytyjskiego i Stanów Zjednoczonych (1914) przeprowadzone przez czołowego amerykańskiego uczonego.
Dyment, David „Doing the Continental: A New Canadian-American Relationship” (Dundurn Press, 2010)
Engler, Yves Czarna księga kanadyjskiej polityki zagranicznej . Współpublikowane: RED Publishing, Fernwood Publishing . kwiecień 2009. ISBN 978-1-55266-314-1 .
Granatstein, JL Yankee Go Home: Kanadyjczycy i antyamerykanizm (1997)
Granatstein, JL i Norman Hillmer, Na dobre i na złe: Kanada i Stany Zjednoczone do lat 90. (1991)
Gravelle, Timothy B. „Partyanizm, bliskość granic i kanadyjskie postawy wobec integracji północnoamerykańskiej”. International Journal of Public Opinion Research (2014) 26 nr 4 s. 453–474.
Gravelle, Timothy B. „Kochaj bliźniego swego (u) r? Postawy polityczne, bliskość i wzajemne postrzeganie społeczeństwa kanadyjskiego i amerykańskiego”. Canadian Journal of Political Science (2014) 47 nr 1, s. 135–157.
Greaves, Wilfrid. „Demokracja, Donald Trump i kanadyjsko-amerykańskie środowisko bezpieczeństwa”. (NAADSN – North American and Arctic Defence Security Network, 2020). online
Haker, Louis M. (marzec 1924). „Głód na Zachodzie i wojna 1812: przypuszczenie”. Przegląd historyczny Doliny Mississippi . X (4): 365–395. doi : 10.2307/1892931 . JSTOR 1892931 .
Hale, Geoffrey. Tak blisko, ale tak daleko: publiczne i ukryte światy stosunków kanadyjsko-amerykańskich (University of British Columbia Press, 2012); 352 strony dotyczą lat 2001–2011
Holandia, Kenneth. „Stosunki obronne Kanady i Stanów Zjednoczonych: partnerstwo na miarę XXI wieku”. Canadian Foreign Policy Journal przed drukiem (2015): 1–6. online
Holmes, Ken. „Kanadyjskie uprzedzenia poznawcze i ich wpływ na stosunki Kanada / USA”. Międzynarodowy przegląd nauk społecznych (2015) 90 nr 1 online .
Holmes, John W. „Kanadyjska polityka zewnętrzna od 1945 r.” „International Journal” 18 nr 2 (1963) 137-147. https://doi.org/10.1177/002070206301800201 online
Holmes, John W. „Wpływ krajowych czynników politycznych na stosunki kanadyjsko-amerykańskie: Kanada”, International Organization, tom. 28, nr 4, Kanada i Stany Zjednoczone: stosunki ponadnarodowe i międzyrządowe (jesień 1974), s. 611–635 w JSTOR
Innes, Hugh, wyd. Amerykanizacja: problemy z lat siedemdziesiątych (McGraw-Hill Ryerson, 1972). ISBN 0-07-092943-2 ; ponownie lata 70
Keenleyside, Hugh Ll. Kanada i Stany Zjednoczone (1929) online
Lennox, Patryk. W kraju i za granicą: stosunki między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi i miejsce Kanady na świecie (University of British Columbia Press; 2010) 192 strony; okres po II wojnie światowej.
Mały, John Michael. „Kanada odkryta: kontynentalne postrzeganie administracji Roosevelta, 1939–1945”, rozprawa doktorska. Dissertation Abstracts International, 1978, tom. 38 Wydanie 9, s. 5696-5697
Lumsden, Ian, wyd. Amerykanizacja Kanady , wyd. dla University League for Social Reform (U of Toronto Press, 1970). ISBN 0-8020-6111-7
McInnis, Edgard W. Niestrzeżona granica: historia stosunków amerykańsko-kanadyjskich (1942) online ; dobrze oceniane starsze badanie
MacKenzie, Scott A. „Ale nie było wojny: niemożliwość inwazji Stanów Zjednoczonych na Kanadę po wojnie secesyjnej” American Review of Canadian Studies (2017): online

McKercher, Asa. Camelot i Kanada: stosunki kanadyjsko-amerykańskie w erze Kennedy'ego (Oxford UP, 2016). XII, 298 s. 1960-1963.
Molly, Patrycja. Kanada/USA i inne nieprzyjazne stosunki: przed i po 11 września (Palgrave Macmillan; 2012) 192 strony; eseje na temat różnych „mitów”
Mount, Graeme S. i Edelgard Mahant. Niewidzialne i niesłyszalne w Waszyngtonie: polityka amerykańska wobec Kanady podczas zimnej wojny (1999)
Mount, Graeme S. i Edelgard Mahant. „” Wprowadzenie do stosunków kanadyjsko-amerykańskich (wyd. 2, 1989)
Myers, Phillip E. Rozpuszczanie napięć: zbliżenie i rozwiązanie w stosunkach brytyjsko-amerykańsko-kanadyjskich w okresie traktatu waszyngtońskiego, 1865–1914 (Kent State UP, 2015). x, 326 s.
Pacheco, Daniela Pereira. „Polityka na Twitterze: porównanie Donalda Trumpa i Justina Trudeau”. (ICSCP 2020). online ^{[ martwy link ]}
Paletiel, Jeremy. „Ambiwalencja średniej siły Kanady: palimpsest potęgi USA w chińskim cieniu”. w America's Allies and the Decline of US Hegemony (Routledge, 2019), s. 126-140.
Pederson, William D. wyd. A Companion to Franklin D. Roosevelt (2011), s. 517–41, obejmuje politykę Roosevelta
Stagg, JCA (2012). Wojna 1812: konflikt o kontynent . Niezbędne historie Cambridge. ISBN 978-0-521-72686-3 .
Stoett, Peter J. „Przyjaciele z Fairweather? Stosunki środowiskowe Kanada – Stany Zjednoczone w czasach Trumpa i erze zmian klimatycznych”. w stosunkach kanadyjsko-amerykańskich (Palgrave Macmillan, Cham, 2019), s. 105–123.
Stuart, Reginald C. Dispersed Relations: Americans and Canadians in Upper North America (2007) fragment i wyszukiwanie tekstu
Tagg, James .. „I my też spaliliśmy Biały Dom”: historia Ameryki, kanadyjscy studenci i nacjonalizm, „ Nauczyciel historii”, 37 nr 3 (maj 2004), s. 309–334 w JSTOR
Tansill, CC Stosunki kanadyjsko-amerykańskie, 1875–1911 (1943)
Thompson, John Herd i Stephen J. Randall. Kanada i Stany Zjednoczone: Ambivalent Allies (wyd. 4. McGill-Queen's UP, 2008), 387 stron, standardowa ankieta naukowa
Źle, Hume i John W. Holmes. „Stosunki Kanada-Stany Zjednoczone 1927/1951”. Dziennik międzynarodowy 31 nr 3 (1976): 529–45. https://doi.org/10.2307/40201357 w Internecie

Handel i cła

Ciuriak, Dan, Jak zmieniła się polityka handlowa USA pod rządami prezydenta Donalda Trumpa – opinie z Kanady (SSRN, 29 marca 2019 r.). online lub http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3362910
Jerzy, Patryk. „Opcje polityki handlowej Kanady pod rządami Donalda Trumpa: zasady pochodzenia NAFTA, granica bezpieczeństwa Kanady w USA i możliwości geograficznej dywersyfikacji handlu w Kanadzie”. (Dokument roboczy nr 1707E Wydział Ekonomii Uniwersytetu w Ottawie, 2017). online
Grey, Earl. Polityka handlowa kolonii brytyjskich i taryfa McKinley (Londyn: Macmillan, 1892). online
Lawder, Robert H. Handel między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą, Uwagi dotyczące wzajemności i taryfy McKinley (Toronto: Monetary Times Printing, 1892). online
Muirhead, Bruce. „Od specjalnego związku do trzeciej opcji: Kanada, Stany Zjednoczone i szok Nixona”, American Review of Canadian Studies, tom. 34, 2004
Palen, Marc-William. „Ochrona, federacja i unia: globalny wpływ taryfy McKinley na Imperium Brytyjskie w latach 1890–94”. Journal of Imperial and Commonwealth History 38.3 (2010): 395-418 online ^{[ martwy link ]} .
Rioux, Hubert. „Najpierw Kanada kontra Ameryka: nacjonalizm ekonomiczny i ewolucja stosunków handlowych między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi”. Europejski Przegląd Studiów Międzynarodowych 6.3 (2019): 30-56. online

Podstawowe źródła

Gallagher, Connell. „Dokumenty senatora George'a D. Aikena: źródła do badań stosunków kanadyjsko-amerykańskich, 1930–1974”. Archivaria 1 # 21 (1985) s. 176–79 w Internecie .
Arthura E. Blanchette (1994). Polityka zagraniczna Kanady, 1977-1992: wybrane przemówienia i dokumenty . Prasa McGill-Queen - MQUP. ISBN 978-0-88629-243-0 .
Arthur E. Blanchette (2000). Polityka zagraniczna Kanady, 1945-2000: najważniejsze dokumenty i przemówienia . Dundurn Press Ltd. ISBN 978-0-919614-89-5 .
Riddell, Walter A. wyd. Dokumenty dotyczące kanadyjskiej polityki zagranicznej, 1917–1939 Oxford University Press, 1962 806 stron dokumentów

Linki zewnętrzne

Historia stosunków Kanada – USA
Ambasada Kanady w Waszyngtonie
Ambasada i konsulaty USA w Kanadzie
Kanadyjskie Stowarzyszenie Nowego Jorku
Kanada i Stany Zjednoczone, Stephen Azzi i JL Granatstein Zarchiwizowane 13 sierpnia 2017 r. W Wayback Machine
Stosunki kanadyjsko-amerykańskie, John English, zarchiwizowane 9 sierpnia 2017 r. W Wayback Machine
Nowe sąsiedztwo w Ameryce Północnej: kwestia granic Alaski i stosunki kanadyjsko-amerykańskie, 1898-1913 Rękopis w Dartmouth College Library

Stosunki Kanada – Stany Zjednoczone
Placówki dyplomatyczne	Ambasada Kanady, Waszyngton, DC Ambasadorowie Kanady w Stanach Zjednoczonych Dawna rezydencja ambasadora Kanady Ambasada Stanów Zjednoczonych, Ottawa Ambasadorowie Stanów Zjednoczonych w Kanadzie Lornado Konsulat Generalny Kanady w Bostonie Konsulat Generalny Kanady, Chicago Biuro ds. Półkuli Zachodniej
Dyplomacja	Traktat nowojorski (1796) Traktat Rush-Bagot Kanadyjsko-amerykański traktat o wzajemności Traktat o ptakach wędrownych Traktat Halibutowy Międzynarodowa Komisja Halibuta Pacyfiku Pierwsza konferencja w Quebecu Umowa z Quebecu Druga konferencja w Quebecu Traktat o rzece Columbia Raport kupca-Heeneya Umowa Shakwak Karta Wielkich Jezior Szczyt Shamrock Umowa o jakości powietrza między Stanami Zjednoczonymi a Kanadą Deklaracja inteligentnych granic Umowa o bezpiecznych krajach trzecich między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi Umowa dotycząca zrównoważonych zasobów wodnych między Wielkimi Jeziorami a dorzeczem Świętego Wawrzyńca Stosunki Boston-Halifax Komisja Senatu Stanów Zjednoczonych ds. Stosunków Kanadyjskich Doroczna konferencja gubernatorów Nowej Anglii i premierów wschodniej Kanady Plan działania w sprawie zmian klimatu 2001 Kanadyjska reakcja na huragan Katrina Canadaville w Luizjanie Konferencja Oceanu Arktycznego Rada Arktyczna Arktyczna Rada Gospodarcza Międzynarodowa Stacja Kosmiczna
Incydenty	Ustawa z Quebecu Sprawa Karoliny Frères chasseurs Domki myśliwskie Bitwa pod Windsorem Najazdy Fenian Masakra w Cypress Hills Siedzący Byk Louie Sam W re Ross Spór o Trail Smelter Schemat obrony nr 1 1950 Zniknięcie Douglasa C-54D 1950 Katastrofa B-36 w Kolumbii Brytyjskiej 1950 Rivière-du-Loup B-50 incydent utraty broni jądrowej Symfonia szósta Bombardowanie samolotów w Edmonton List z Canucka Kontrowersje dotyczące wiercenia w Arctic Refuge Porwanie Sidneya Jaffe Zastrzelenia Alfreda i Rosemary Podgis Zamach bombowy w Montrealu w 1984 roku Samolot Arrow Air Flight 1285R Referencje dotyczące ekstradycji Wojna z łososiem pacyficznym Stany Zjednoczone przeciwko Burns Mitchell przeciwko MNR Koreański lot 085 Incydent na farmie Tarnak Kanadyjscy więźniowie Guantanamo Bay Zaciemnienie na północnym wschodzie w 2003 roku Arar przeciwko Ashcroftowi Rurociąg Keystone Syndrom Hawany Sprawa ekstradycji Meng Wanzhou Kalendarium protestu konwoju w Kanadzie 2023 Obiekt na dużej wysokości w Jukonie
Stosunki wojskowe	2 Pułk Kanadyjski Kanadyjski kapar Kanada i wojna w Iraku Rebelianci wojny w Iraku w Kanadzie Jeremy'ego Hinzmana Kimberly Rivera Kampania wsparcia bojowników wojny Kanada i wojna w Wietnamie Opór w wojnie w Wietnamie w Kanadzie Działalność CIA w Kanadzie Schemat obrony nr 2 Pierwsza Służba Specjalna Five Eyes UKUSA Forteca Ameryka Północna Lockheed Martin F-35 Lightning II zakup w Kanadzie Linia Środkowo-Kanadyjska Laboratorium w Montrealu Północnoamerykańskie Dowództwo Obrony Powietrznej i Kosmicznej Odległa linia wczesnego ostrzegania Północny system ostrzegawczy Kontynentalna operacja regionu NORAD Noble Eagle Operacja Żółta Wstążka Operacja Morza śródlądowe Stała Wspólna Rada ds. Obrony Umowa z Ogdensburga Linia Pinetree Projekt HARP Plan wojny czerwony
Stosunki gospodarcze	Porównanie gospodarek Kanady i Ameryki Wyłączna strefa ekonomiczna Kanady Ekskluzywna strefa ekonomiczna Stanów Zjednoczonych Atlantica (strefa handlowa) Gospodarka roślinna Głęboka integracja Własność zagraniczna spółek Kanady Wzajemność Umowa dotycząca produktów motoryzacyjnych między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi Trzecia opcja Komisja Macdonalda Spór o drewno iglaste między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi Umowa o wolnym handlu między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu Projekt bydła północno-zachodniego Komitet Konsultacyjny ds. Rolnictwa Kanada – Stany Zjednoczone Obowiązkowe oznaczanie kraju pochodzenia Amerykańska ustawa o odbudowie i reinwestowaniu z 2009 r Rada Współpracy Regulacyjnej Umowa FATCA między Kanadą a Stanami Zjednoczonymi Petycja CSeries dotycząca dumpingu złożona przez Boeinga Umowa Stany Zjednoczone – Meksyk – Kanada Korporacja rozwoju kolei Alaska-Alberta Niezależna grupa zadaniowa ds. Ameryki Północnej Międzynarodowa umowa w sprawie podatku paliwowego Północnoamerykańska Koalicja Superkorytarza Region gospodarczy północno-zachodniego Pacyfiku
Granica	Przejścia graniczne Amerykanie wjeżdżają do Kanady drogą lądową Obszary sporne przez Kanadę i Stany Zjednoczone 1985 Kontrowersje wokół Morza Polarnego Spór o granicę Alaski Morze Beauforta Arbitraż na Morzu Beringa Przylądek Muzon Bitwa pod Karibu Wejście Dixona Republika Indian Stream Wyspa fok Machias Północna skała Przejście Północno-Zachodnie Spór o granicę Oregonu Wyspa Pearse'a Wojna świń (1859) Wyspa Saint Croix, Maine Cieśnina Juan de Fuca Wyspa Cukru (Michigan) Wyspa Walii (Kolumbia Brytyjska) Roszczenia terytorialne w Arktyce
Powiązany	Nastroje antykanadyjskie Amerykańska imigracja do Kanady Wypędzenie lojalistów Mała Kanada Śnieżny ptak Rywalizacja sportowa Kanada – Stany Zjednoczone Rywalizacja juniorów w hokeju na lodzie Narodowa rywalizacja kobiet w hokeju na lodzie Porównanie systemów opieki zdrowotnej Kanadyjskie wyświetlacze próbek księżycowych Kanadyjskie Towarzystwo Nowego Jorku Gry CANUSA Hollywoodzka północ Klonowy mecz 51. stan Ruchy na rzecz aneksji Kanady do Manifestu Aneksji Montrealskiej Stanów Zjednoczonych Ustawa aneksacyjna z 1866 r Cascadii Douga Partia 51 Partia Związkowa kontynentalizm Fort Stikine Godfrey-Milliken Bill Inwazja na Quebec Wyprawa Benedicta Arnolda do Quebecu Listy do mieszkańców Kanady Indyjski stan barierowy Proklamacja królewska z 1763 r Rezerwat Indian Wojna Aroostooków Droga Halifaxa Traktat Webster-Ashburton Komisja ds. Rybołówstwa Wielkich Jezior Wielkie Jeziora Obszary budzące niepokój Komisja Rybołówstwa Halifax Komisja ds. Łososia Pacyficznego Firma rolnicza Pugets Sound Bieganie z rumem w Windsor, Ontario Karta paszportowa Stanów Zjednoczonych Zachodnia Inicjatywa Klimatyczna Inicjatywa turystyczna na półkuli zachodniej Międzynarodowy Festiwal Wolności Windsor-Detroit Champlain Hudson Power Express Wielki Kanał Recyklingu i Rozwoju Północnego Jezioro Champlain tor wodny Międzynarodowa zapora kontrolna Północnoamerykański Sojusz Wodny i Energetyczny Zaopatrzenie w wodę obszaru północno-zachodniego Tor wodny św. Wawrzyńca Sumy 2 Gazociąg na Alaskę Rurociąg Alberty Clipper Rurociąg Sojuszu Rurociąg Brunszwik Przesył gazu na północny zachód Transmisja z Wielkich Jezior Rurociąg Irokezów Rurociąg Morski i Północno-Wschodni Rurociąg granicy północnej Rurociąg Północno-Zachodni Rurociąg Portland – Montreal Rurociąg wektor Roszczenia terytorialne w Arktyce Jednoczesna zamiana Kanadyjskie stacje telewizyjne dostępne w Stanach Zjednoczonych Zagraniczne kanały telewizyjne dostępne w Kanadzie Amerykańskie stacje telewizyjne dostępne w Kanadzie Rozmowa z Amerykanami Lament nad Narodem Walka o Kanadę
Kategoria: Stosunki Kanada – Stany Zjednoczone




Kanada	Stany Zjednoczone

Misja dyplomatyczna
Ambasada Kanady, Waszyngton, DC	Ambasada Stanów Zjednoczonych, Ottawa
Wysłannik
Ambasador Kanady w Stanach Zjednoczonych Kirsten Hillman	Ambasador USA w Kanadzie David L. Cohen