Trybunał Ujgurski
| Część serii o |
| Ujgurach |
|---|
|
Ujgurzy poza Sinciangiem |
Trybunał Ujgurski był niezależnym „ trybunałem ludowym ” z siedzibą w Wielkiej Brytanii , którego celem jest zbadanie dowodów dotyczących trwających w Chinach naruszeń praw człowieka wobec Ujgurów oraz ocena, czy nadużycia te stanowią ludobójstwo w rozumieniu Konwencji o ludobójstwie . Trybunałowi przewodniczył Geoffrey Nice , główny prokurator w procesie Slobodana Miloševicia , który zapowiedział utworzenie trybunału we wrześniu 2020 r.
Według Nicei trybunał został zwołany, gdy „nie było innego sposobu postawienia kierownictwa [chińskiej] partii komunistycznej zbiorowego lub indywidualnego przed sądem”. Rząd Chin powiedział, że trybunał stanowi „bluźnierstwo przeciwko prawu”, nałożył sankcje na trybunał i jego organizatorów oraz nazwał trybunał „czystą fikcją”.
W grudniu 2021 roku trybunał stwierdził, że rząd Chińskiej Republiki Ludowej dopuścił się ludobójstwa na Ujgurach poprzez kontrolę urodzeń i sterylizację . Oprócz tego znaleźli dowody zbrodni przeciwko ludzkości , tortur i wykorzystywania seksualnego. Ostateczna decyzja trybunału nie zobowiązała indywidualnie żadnego rządu do podjęcia działań, ale organizatorzy mieli nadzieję, że przesłuchania i raporty trybunału mogą pobudzić międzynarodowe działania i pomóc pociągnąć Chiny do odpowiedzialności za nadużycia wobec Ujgurów.
Tło
Rząd Chin dopuścił się serii naruszeń praw człowieka wobec Ujgurów oraz innych mniejszości etnicznych i religijnych w Regionie Autonomicznym Xinjiang-Uygur (XUAR) Chińskiej Republiki Ludowej i wokół niego, co jest często określane jako ludobójstwo . Od 2014 r. chiński rząd pod kierownictwem Komunistycznej Partii Chin (KPCh) w administracji sekretarza generalnego KPCh Xi Jinpinga przetrzymywania ponad miliona muzułmanów (w większości Ujgurów ) w tajnych obozach internowania bez żadnego procesu prawnego, co stało się największym i najbardziej systematycznym przetrzymywaniem mniejszości etnicznych i religijnych od czasów Holokaustu i II wojna . Tysiące meczetów zostało zniszczonych lub uszkodzonych, a setki tysięcy dzieci siłą oddzielono od rodziców i wysłano do szkół z internatem.
W szczególności krytycy polityki chińskiego rządu zwracali uwagę na koncentrację Ujgurów w sponsorowanych przez państwo obozach internowania, tłumienie praktyk religijnych Ujgurów, indoktrynację polityczną , poważne złe traktowanie, jak również obszerne dowody i inne zeznania szczegółowo opisujące łamanie praw człowieka, w tym przymusowe sterylizacja , antykoncepcja , aborcja i dzieciobójstwo. Krytycy opisali je jako stanowiące przymusową asymilację Sinciangu, a także etnocyd lub kulturowe ludobójstwo . Niektóre rządy, aktywiści, niezależne organizacje pozarządowe , eksperci ds. praw człowieka , naukowcy, urzędnicy rządowi i rząd na uchodźstwie w Turkiestanie Wschodnim nazwali to ludobójstwem .
Reakcje międzynarodowe były bardzo podzielone, a dziesiątki państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) wystosowało do Rady Praw Człowieka ONZ listy sprzeciwiające się poparciu i potępieniu polityki Chin w Xinjiangu w 2020 r. W grudniu 2020 r. Międzynarodowy Trybunał Karny odmówił podjęcia postępowanie dochodzeniowe przeciwko Chinom na podstawie braku jurysdykcji nad Chinami w odniesieniu do większości domniemanych przestępstw. Stany Zjednoczone , kanadyjska Izba Gmin , holenderski parlament , Izba Gmin Wielkiej Brytanii , Sejm Litwy i Senat Republiki Czeskiej uznały traktowanie Ujgurów w Chinach za ludobójstwo.
Powstanie trybunału
Geoffrey Nice, prokurator w procesie o zbrodnie wojenne Slobodana Miloševicia , powołał trybunał ujgurski we wrześniu 2020 r. Trybunał został powołany w odpowiedzi na wniosek Światowego Kongresu Ujgurów z czerwca 2020 r ., który dostarczył trybunałowi wstępnych dowodów. W momencie ogłoszenia trybunału ogłoszono wezwanie do złożenia zeznań.
Do lutego 2020 skład jury trybunału został sfinalizowany; jury trybunału składa się z ekspertów w dziedzinie praw człowieka i prawników.
Zaproszenie świadków
Na przesłuchania zaproszono kilkunastu ekspertów w celu przedstawienia dowodów, w tym naukowców, takich jak antropolog Darren Byler , profesor studiów chińskich Joanne Smith Finley, badacz Nathan Ruser i badacz Adrian Zenz . Inni, którzy przedstawią dowody, to przewodniczący Światowego Kongresu Ujgurów Dolkun Isa , ujgurski uczony Adbuweli Ayup oraz świadkowie z obozów internowania w Xinjiangu , w których przebywają byli więźniowie.
Organizatorzy trybunału ujgurskiego twierdzą, że Chiny zostały poproszone o przedstawienie dowodów, chociaż chiński rząd tego nie zrobił.
Przesłuchania
Trybunał Ujgurski rozpoczął pierwszą serię rozpraw w czerwcu 2021 r., a drugą zaplanowano na wrzesień 2021 r.
Świadectwa
Podczas przesłuchań przeprowadzonych w czerwcu 2021 r. zeznania świadków opisywały obserwowanie lub doświadczanie masowych tortur , gwałtów (w tym gwałtów zbiorowych ), przymusowej sterylizacji, przymusowej aborcji, przymusowego podawania leków powstrzymujących miesiączkę kobiet , arbitralnych aresztowań i zatrzymań , masowej inwigilacji , zastraszanie przez urzędników państwowych i przymusowa separacja dzieci. Przedstawione dowody obejmowały również zeznania dotyczące molestowania seksualnego kobiet przez chińskich agentów, odwetu ze strony chińskiego rządu na krewnych Ujgurów mieszkających za granicą, fizycznego niszczenia domów z rodzinami, które „miały więcej urodzeń niż było to dozwolone” oraz inne nadużycia.
Chiny zaprzeczają, że dopuściły się naruszeń praw człowieka w Xinjiangu, w tym w obozach internowania w Xinjiangu , i kwestionują zasadność zeznań.
Trybunał Ujgurski przeprowadził wirtualną trzecią rozprawę 27 listopada 2021 r.
Osąd
Według strony internetowej trybunału stwierdzenie ludobójstwa „stanowiłoby popełnienie ludobójstwa w rozumieniu art. 2 Konwencji z 1948 r., której sygnatariuszem i ratyfikatorem jest ChRL. Czyny wynikające z zabronionych aktów ludobójstwa lub towarzyszące im, mogą również same w sobie stanowić zbrodnie przeciwko ludzkości”.
W dniu 9 grudnia 2021 r. Trybunał stwierdził, że rząd Chińskiej Republiki Ludowej dopuścił się ludobójstwa na Ujgurach poprzez kontrolę urodzeń i sterylizację . Ponadto znaleźli dowody zbrodni przeciwko ludzkości , tortur i wykorzystywania seksualnego.
Reakcje
Kraje
Australia
Według doradcy Trybunału Australia zaoferowała Trybunałowi Ujgurskiemu odpowiednie dowody.
Chiny
Chiński rząd rozpoczął agresywną kampanię public relations przeciwko Trybunałowi Ujgurskiemu. Rząd nałożył sankcje na trybunał i jego organizatorów, a jego rzecznicy powiedzieli, że trybunał to „bluźnierstwo przeciwko prawu” i „czysta fikcja” z płatnymi aktorami. Sankcje zostały potępione przez brytyjskiego premiera i skłoniły brytyjskiego ministra spraw zagranicznych do wezwania chińskiego ambasadora.
Według przedstawicieli trybunału Chiny zostały poproszone o przedstawienie dowodów, ale tego nie zrobiły.
Zjednoczone Królestwo
Brytyjski minister ds. Azji Nigel Adams odmówił formalnego przedstawienia rządowych dowodów Trybunałowi Ujgurskiemu, ale spotkał się z przewodniczącym trybunału w kwietniu 2021 r.
Stany Zjednoczone
Według adwokata trybunału Stany Zjednoczone zaoferowały Trybunałowi Ujgurskiemu odpowiednie dowody.
Organizacje pozarządowe
Grupy praw człowieka
Luke de Pulford , współzałożyciel Coalition for Genocide Response, napisał w ITV News , że trybunał ma „globalne znaczenie”. Napisał, że w przypadku braku możliwości przeanalizowania sprawy przez sąd międzynarodowy z powodu prawa weta Chin w Radzie Bezpieczeństwa ONZ , trybunał będzie służył „zapewnieniu, że konwencja o ludobójstwie nie stanie się dokumentem bez znaczenia”.
grupy ujgurskie
Dolkun Isa, przewodniczący Światowego Kongresu Ujgurów, powiedział Radiu Wolna Azja po pierwszym dniu przesłuchań, że „rozprawa przed trybunałem ujgurskim przebiegła dzisiaj wyjątkowo dobrze, pomimo chińskiej kampanii dezinformacyjnej i dyplomatycznych gróźb pod adresem trybunału, ocalałych z obozów i świadków ”.