modelu Langego

Model Lange (lub twierdzenie Lange-Lernera ) jest neoklasycznym modelem ekonomicznym dla hipotetycznej gospodarki socjalistycznej opartej na publicznej własności środków produkcji i podejściu prób i błędów do określania celów wyjściowych i osiągania równowagi ekonomicznej i efektywności Pareto . W tym modelu państwo jest właścicielem pozarobotniczych czynników produkcji, a rynki alokują dobra finalne i dobra konsumpcyjne. Model Lange stwierdza, że ​​jeśli cała produkcja jest wykonywana przez organ publiczny, taki jak państwo, i istnieje funkcjonujący mechanizm cenowy, gospodarka ta będzie wydajna w sensie Pareto, podobnie jak hipotetyczna gospodarka rynkowa w warunkach doskonałej konkurencji . W przeciwieństwie do modeli kapitalistycznych, model Langego opiera się na bezpośredniej alokacji, poprzez nakazanie menedżerom przedsiębiorstw ustalenia ceny równej kosztowi krańcowemu w celu osiągnięcia efektywności Pareto. Z drugiej strony, w gospodarce kapitalistycznej właściciele prywatni dążą do maksymalizacji zysków, podczas gdy presja konkurencji polega na pośrednim obniżeniu ceny, co zniechęca do produkcji o wysokich kosztach krańcowych i zachęca do ekonomii skali .

Model ten został po raz pierwszy zaproponowany przez Oskara R. Lange w 1936 r. podczas socjalistycznej debaty na temat kalkulacji i został rozwinięty przez ekonomistów, takich jak HD Dickinson i Abba P. Lerner . Chociaż Lange i Lerner nazwali to „ socjalizmem rynkowym ”, model Langego jest formą gospodarki centralnie planowanej , w której centralna rada planowania alokuje inwestycje i dobra kapitałowe, podczas gdy rynki alokują pracę i dobra konsumpcyjne. Plansza symuluje rynek dóbr kapitałowych metodą prób i błędów, opracowaną po raz pierwszy przez Vilfredo Pareto i Leona Walrasa . Model Langego jest w praktyce typem gospodarki centralnie planowanej , a nie socjalizmem rynkowym .

Model Langego nigdy nie został nigdzie wdrożony, nawet w ojczyźnie Oskara Langego, w Polsce , gdzie po II wojnie światowej narzucono planowanie gospodarcze typu sowieckiego , wykluczając eksperymentowanie z gospodarką w stylu Langego. Można dostrzec pewne podobieństwa z Nowym Mechanizmem Ekonomicznym lub tak zwanym komunizmem gulaszowym na Węgrzech pod rządami Kádára , chociaż nie był to czysty model systemu Langego.

Przegląd

Model ten jest czasami nazywany modelem „Lange – Lerner”. Abba Lerner napisał serię artykułów, które wywarły ogromny wpływ na sposób myślenia Langego. Na przykład Lerner (1938) spowodował, że Lange przepisał swoje artykuły z lat 1936 i 1937 na temat socjalizmu rynkowego , zanim zostały one ponownie opublikowane jako rozdziały w książce z 1938 roku. Lerner (1938) wpłynął na myślenie Langego o dywidend społecznych . Lerner (1944) argumentował również, że inwestycja w model Langego nieuchronnie byłaby upolityczniona.

Model Langego został opracowany w odpowiedzi na krytykę socjalizmu wygłoszoną przez Ludwiga von Misesa i Friedricha Hayeka podczas socjalistycznej debaty o kalkulacji . Krytycy argumentowali, że żaden organ, który posiada i konsoliduje środki produkcji społeczeństwa, nie może uzyskać informacji potrzebnych do obliczenia cen równowagi ogólnej, a ceny ustalane na rynku są niezbędne do racjonalnej alokacji dóbr produkcyjnych. Model Langego zawiera zasady zaproponowane przez neoklasycznych ekonomistów Vilfredo Pareto i Léona Walrasa . Teoria Lange kładzie nacisk na ideę efektywności Pareto: sytuacja jest efektywna w sensie Pareto, jeśli nie ma sposobu, aby zmienić sytuację, aby poprawić sytuację dowolnej osoby bez pogorszenia sytuacji kogokolwiek. Aby osiągnąć efektywność Pareto, zestaw warunków musi być formułowany etapami. Tę ideę wyprowadzania warunków zapewniających równowagę preferencji konsumentów z maksymalną ilością wytwarzanych towarów i usług podkreśla Walras. Twierdzenie to wskazuje, że gospodarka socjalistyczna oparta na własności publicznej mogła osiągnąć jedną z głównych korzyści ekonomicznych kapitalizmu – racjonalny system cen – i była ważną siłą teoretyczną stojącą za rozwojem koncepcji socjalizm rynkowy .

Podstawowe zasady

Wykres przedstawiający hipotetyczne działanie modelu.

Model Langego sugeruje trzy poziomy podejmowania decyzji. Najniższy poziom obejmuje firmy i gospodarstwa domowe, pośredni poziom obejmuje ministerstwa przemysłu, a najwyższy poziom to centralna rada planowania. Zarząd arbitralnie ustala cenę początkową dóbr konsumpcyjnych i informuje o tych cenach firmy produkujące. Przedsiębiorstwa państwowe produkują wówczas na poziomie produkcji, na którym występuje koszt krańcowy równa się cenie, P = MC, tak aby zminimalizować koszt produkcji. Na poziomie pośrednim ministerstwa przemysłu określają sektorową ekspansję przemysłu. Gospodarstwa domowe decydują, jak alokować dochody i ile pracy dostarczać, wybierając między pracą a czasem wolnym.

Instytucje

Kluczowymi instytucjami modelu Langego są centralna rada planowania (CPB), ministerstwa przemysłu dla każdego sektora gospodarki oraz przedsiębiorstwa państwowe zarządzane demokratycznie przez swoich pracowników.

Korekty cen metodą prób i błędów

Ponieważ ceny są ustalane przez centralną radę planowania „sztucznie”, mając na celu osiągnięcie planowanych celów wzrostu, jest mało prawdopodobne, że podaż i popyt będą początkowo w równowadze. Aby wyprodukować odpowiednią ilość towarów i usług, model Lange sugeruje metodę prób i błędów. Jeśli jest nadwyżka danego dobra, centralna rada planowania obniża cenę tego dobra. I odwrotnie, jeśli brakuje towaru, zarząd podnosi cenę. Ten proces dopasowywania się cen odbywa się do momentu osiągnięcia równowagi między podażą a popytem.

Centralna Rada Planowania

Centralna rada planowania (CPB) pełni trzy główne funkcje w modelu Langego: po pierwsze instruuje firmy, aby ustalały ceny równe kosztom krańcowym, po drugie dostosowuje ceny w celu uzyskania cen towarów i usług oczyszczających rynek, a na koniec reinwestuje środki ekonomiczne. zysku pochodzącego z przedsiębiorstw państwowych do gospodarki w oparciu o docelową stopę wzrostu. Centralna rada planowania rozdziela również dywidendy społeczne dla ludności.

Dywidenda społeczna

Oprócz ustalania cen centralna rada planowania przydziela dywidendy społeczne . Ponieważ wszystkie inne niż praca czynniki produkcji są własnością publiczną, renty i zyski z tych zasobów należą do społeczeństwa. Zyski zostałyby wykorzystane do sfinansowania programu dywidendy społecznej opartej na udziale jednostek w dochodach pochodzących z posiadanego społecznie kapitału i zasobów naturalnych, stanowiąc uzupełniające źródło dochodu dla pracowników obok ich wynagrodzeń.

Zalety

Model ekonomiczny Langego ma szereg zalet teoretycznych. Jedną z zalet jest publiczna kontrola nad inwestycjami. Tempo wzrostu gospodarczego byłoby w dużej mierze determinowane przez państwo, a głównym wyznacznikiem byłby wskaźnik inwestycji.

Inną zaletą argumentowaną przez Lange było to, że efekty zewnętrzne można było lepiej uwzględnić dzięki zdolności państwa do manipulowania cenami zasobów. Ponieważ państwo kontroluje wszystkie firmy, mogą one z łatwością uwzględnić koszt efektu zewnętrznego w cenie określonego zasobu. Ponieważ decyzje są podejmowane na wyższych, a nie niższych poziomach, uważa się, że istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że decyzje te będą miały niepożądane konsekwencje dla środowiska.

Ponadto, ponieważ państwo stosuje ceny kosztów krańcowych i określa wejście, socjalizm Lange'a może uniknąć monopoli i towarzyszącego im braku efektywności alokacji i x-efektywności .

Model twierdzi, że rozwiązuje kolejną główną krytykę kapitalizmu . Lange wierzył, że jego model zmniejszy cykliczną niestabilność, ponieważ państwo kontroluje oszczędności i inwestycje, w konsekwencji eliminując główne źródło nieefektywności, nierówności i niestabilności społecznej, które wynikają z gwałtownych zmian cyklicznych w kapitalizmie.

Krytyka

Milton Friedman skrytykował model Langego ze względów metodologicznych. Według Friedmana model opierał się na „modelach wyimaginowanych światów”, a nie na „uogólnieniach dotyczących świata rzeczywistego”, dzięki czemu twierdzenia modelu są odporne na fałszowanie. Skrytykował również model z powodów logicznych, wskazując, że każdy system, który zakłada państwową własność przedsiębiorstwa, wymaga ciągłej interwencji siłowej ze strony państwa, ponieważ za każdym razem, gdy jednostka rozpoczyna prywatne przedsiębiorstwo, państwo musi je zamknąć lub przejąć, lub przede wszystkim używać siły, aby zniechęcić jednostki do zakładania prywatnych przedsiębiorstw. [ potrzebna strona ]

Zobacz też

Literatura

  •   Gregory, Paul R .; Roberta C. Stuarta (2004). Porównanie systemów ekonomicznych w XXI wieku . Boston, MA: Houghton Mifflin Company. ISBN 0-618-26181-8 .
  • Kowalik, Tadeusz (1987). „Mechanizm Lange-Lernera”, The New Palgrave: A Dictionary of Economics , t. 3, s. 129–30.
  • Roemer, Jan (1994). Przyszłość socjalizmu , Verso Press.
  • Stiglitz, Joseph E. (1994). Dokąd socjalizm? . Cambridge, MA: MIT Press. 0-262-19340-X.
  • Lo, Dic; Russella Smytha (2004). „W kierunku ponownej interpretacji ekonomii wykonalnego socjalizmu”. Towarzystwo Ekonomii Politycznej Cambridge . 28 (6).
  •   Lange, O (1935). „Ekonomia marksistowska i współczesna teoria”. Przegląd Studiów Ekonomicznych . 2 (3): 189–201. doi : 10.2307/2967586 . JSTOR 2967586 .
  •   Lange, O (1936). „O ekonomicznej teorii socjalizmu I”. Przegląd Studiów Ekonomicznych . 4 (1): 53–71. doi : 10.2307/2967660 . JSTOR 2967660 .
  • Lange, O 1937 O ekonomicznej teorii socjalizmu II Przegląd studiów ekonomicznych V4 N 123-142
  • Lange, O 1938 O ekonomicznej teorii socjalizmu B Lippincott wyd. Wydawnictwo Uniwersytetu Minnesoty
  • Lange, O 1940 List do FA Hayeka, przeł. Tadeusz Kowalik
  • Lange, O 1942 Ekonomia socjalizmu Journal of Political Economy 50 (2): 299-303
  • Lange, O 1957a Political Economy of Socialism, przedruk w Kowalik 1994
  • Lange, O 1957b. Rola planowania w gospodarce socjalistycznej, przedruk w Kowalik 1994
  • Lange, O 1967 Komputer i rynek w socjalizmie, kapitalizmie i wzroście gospodarczym Feinstein Ed. Przedruk w: Teoria ekonomii i socjalizm rynkowy T Kowalik wyd. Pub Edwarda Elgara.
  •   Lerner, A (1934). „Teoria ekonomii i ekonomia socjalistyczna”. Przegląd Studiów Ekonomicznych . 2 (1): 51–61. doi : 10.2307/2967550 . JSTOR 2967550 .
  •   Lerner, A (1936). „Notatka o ekonomii socjalistycznej”. Przegląd Studiów Ekonomicznych . 4 (1): 72–76. doi : 10.2307/2967661 . JSTOR 2967661 .
  •   Lerner, A (1937). „Statyka i dynamika w ekonomii socjalistycznej”. Dziennik ekonomiczny . 47 (186): 253–270. doi : 10.2307/2225526 . JSTOR 2225526 .
  •   Lerner, A (1938). „Teoria i praktyka ekonomii socjalistycznej”. Przegląd Studiów Ekonomicznych . 6 (1): 71–5. doi : 10.2307/2967541 . JSTOR 2967541 .
  • Lerner, A 1944 Ekonomia kontroli
  • Lerner, A (1972). „Ekonomia i polityka suwerenności konsumentów”. Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 62 (1–2): 258–266.
  • Lernera, A. (1977). „Wycena kosztów krańcowych w latach trzydziestych XX wieku”. Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 67 (1): 235–243.
  • MacKenzie, DW, 2006 Oscar Lange i niemożliwość kalkulacji ekonomicznej, Studia Economicze
  • MacKenzie, DW Dywidendy społeczne, dyskrecja przedsiębiorcza i zasady biurokratyczne
  • MacKenzie, DW Kapitał i dochód w demokratycznym socjalizmie
  • MacKenzie, DW Próba i błąd w socjalistycznej debacie kalkulacyjnej
  •     Roberts, Paul Craig (1971). „Teoria planowania socjalistycznego Oskara Langego”. Dziennik ekonomii politycznej . 79 (3): 562–77. doi : 10.1086/259768 . ISSN 1537-534X . JSTOR 1830772 . S2CID 153391920 .
  •    Rosefielde, Steven (1973). „Kilka uwag na temat pojęcia„ socjalizmu ”we współczesnej teorii ekonomicznej”. Studia sowieckie . 25 (2): 229–43. doi : 10.1080/09668137308410916 . ISSN 0038-5859 . JSTOR 150886 .
  •   Shleifer, Andrzej ; Robert W. Wiszny (1994). „Polityka socjalizmu rynkowego” . Dziennik Perspektyw Ekonomicznych . 8 (2): 165–76. doi : 10.1257/jep.8.2.165 . S2CID 152437398 .

Dalsza lektura