Chiny i ONZ
Członkostwo w ONZ | |
---|---|
Reprezentowane przez |
|
Członkostwo | Pełnoprawny członek |
Od | 24 października 1945 |
Siedziba RB ONZ | Stały |
Stały przedstawiciel | Zhang Jun |
chiński portal |
Chiny są jednym z założycieli Organizacji Narodów Zjednoczonych i jednym z pięciu stałych członków jej Rady Bezpieczeństwa .
Republika Chińska (ROC ), jedna ze zwycięskich aliantów II wojny światowej ( której teatrem chińskim była druga wojna chińsko-japońska ), przystąpiła do ONZ po jej założeniu w 1945 r. Późniejsze wznowienie chińskiej wojny domowej doprowadziło do powstanie Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) w 1949 r. Wkrótce prawie całe Chiny kontynentalne znalazły się pod jej kontrolą, a rząd Republiki Ludowej wycofał się na wyspę Tajwan . Polityka jednych Chin, za którą opowiadały się oba rządy, zlikwidowała rozwiązanie polegające na podwójnej reprezentacji, ale w okresie zimnej wojny i wojny koreańskiej Stany Zjednoczone i ich sojusznicy sprzeciwiali się zastąpieniu Republiki Korei w ONZ do 1971 r., chociaż przekonano ich do wywierania presji rząd RKP do zaakceptowania międzynarodowego uznania niepodległości Mongolii w 1961 r. Wielka Brytania , Francja i inni sojusznicy Stanów Zjednoczonych indywidualnie przenieśli swoje uznanie Chin do ChRL, a Albania corocznie głosowała za zastąpieniem RKP przez ChRL, ale zostały one pokonane, ponieważ - po rezolucji Zgromadzenia Ogólnego 1668 - zmiana uznania wymagała dwóch trzecich głosów.
Podczas rozłamu chińsko-sowieckiego i wojny w Wietnamie prezydent Stanów Zjednoczonych Richard Nixon rozpoczął negocjacje z przewodniczącym Komunistycznej Partii Chin Mao Zedongiem , początkowo w ramach tajnej podróży w 1971 r., którą Henry Kissinger odwiedził Zhou Enlai . W dniu 25 października 1971 r. Wniosek Albanii o uznanie Chińskiej Republiki Ludowej za jedyne legalne Chiny został przyjęty jako rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 2758 . Poparła ją większość państw komunistycznych (w tym Związek Radziecki ) i kraje niezaangażowane (takie jak Indie ), ale także niektóre kraje NATO , takie jak Wielka Brytania i Francja . Po zajęciu przez ChRL miejsca 15 listopada 1971 r. Nixon osobiście odwiedził Chiny kontynentalne w następnym roku, rozpoczynając normalizację stosunków ChRL-USA . Od tego czasu Republika Chińska złagodziła własną politykę jednych Chin i zabiegała o międzynarodowe uznanie. Posunięciom tym sprzeciwiała się iw większości blokowała Chińska Republika Ludowa, zmuszając Republikę Chińską do przyłączenia się do organizacji międzynarodowych pod innymi nazwami, w tym „ Chińskie Tajpej ” w Międzynarodowym Komitecie Olimpijskim .
Ostatnia prośba Republiki Chińskiej o przyjęcie została odrzucona w 2007 roku, ale wiele rządów europejskich – na czele ze Stanami Zjednoczonymi – zaprotestowało do Biura Prawnego ONZ, aby zmusić globalną organizację i jej sekretarza generalnego do zaprzestania używania odniesienie „Tajwan jest częścią Chin”.
Działalność
Republika Chińska (obecnie Tajwan) tylko raz skorzystała z weta Rady Bezpieczeństwa , aby powstrzymać przyjęcie Mongolskiej Republiki Ludowej do Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1955 r. Na podstawie uznania całej Mongolii za część Chin.
Republiki Chińskiej została usunięta i zastąpiona siedzibą Chińskiej Republiki Ludowej 25 października 1971 r.
Według stanu na czerwiec 2012 r. Chińska Republika Ludowa osiem razy skorzystała z weta w Radzie Bezpieczeństwa, mniej niż wszystkie inne kraje posiadające weto: w 1972 r. Zawetowała przyjęcie Bangladeszu ( który uznała za prowincję Pakistanu), w 1973 r. ( w połączeniu ze Związkiem Radzieckim) zawetować rezolucję w sprawie zawieszenia broni w wojnie Jom Kippur , w 1997 zawetować obserwatorów zawieszenia broni w Gwatemali (która uznała Republikę Korei za prawowity rząd Chin), w 1999 zawetować przedłużenie obserwatorów do Republika Macedonii (ta sama), w 2007 r. (wraz z Rosją) zawetowanie krytyki Mjanmy (Birmy) w zakresie praw człowieka, w 2008 r. (z Rosją) zawetowanie sankcji przeciwko Zimbabwe, w 2011 r. (z Rosją) zawetowanie sankcji przeciwko Syrii, aw lutym 2012 roku (z Rosją) zawetować po raz drugi projekt rezolucji wzywającej do zagranicznej interwencji wojskowej w Syrii .
ROC był współzałożycielem Administracji Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy i Odbudowy (UNRRA) w 1943 r. (Przed utworzeniem ONZ) i jest jednym z czterech członków jej Komitetu Centralnego ds. kształtowania polityki. UNRRA dostarczała dostawy i usługi na tereny okupowane przez państwa Osi. Największym projektem podjętym przez UNRRA był program chiński, którego całkowity szacunkowy koszt wyniósł 658,4 mln USD. Biuro UNRRA w Chinach zostało otwarte w Szanghaju pod koniec 1944 r. i działało do oficjalnego rozwiązania urzędu 31 grudnia 1947 r. Ostateczne prace i obowiązki zakończono do marca 1948 r. UNRRA współpracowała z chińską Narodową Administracją Pomocy i Rehabilitacji, kierowaną przez Jiang Tingfu do dystrybucji artykułów humanitarnych w Chinach. Funkcje UNRRA zostały później przekazane kilku agencjom ONZ, w tym Międzynarodowej Organizacji do Spraw Uchodźców i Światowej Organizacji Zdrowia .
Peng Chun Chang z ROC był wiceprzewodniczącym Komisji Praw Człowieka ONZ , która opracowała projekt Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka . Eleanor Roosevelt , jako siła napędowa Deklaracji, wspominała w swoich wspomnieniach:
Dr Chang był pluralistą i w czarujący sposób bronił twierdzenia, że istnieje więcej niż jeden rodzaj ostatecznej rzeczywistości. Powiedział, że Deklaracja powinna odzwierciedlać coś więcej niż tylko zachodnie idee, a dr Humphrey musiałby być eklektyczny w swoim podejściu… w pewnym momencie dr Chang zasugerował, że Sekretariat mógłby spędzić kilka miesięcy na studiowaniu podstaw konfucjanizmu!
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka została przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne ONZ jako Rezolucja 217 A(III) w dniu 10 grudnia 1948 r. w wyniku doświadczeń II wojny światowej. ROC był jednym z 48 stanów, które głosowały za nim.
1 lutego 1951 r., po niepowodzeniu negocjacji o zawieszeniu broni, Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych przyjęło rezolucję 498 i nazwało interwencję Chińskiej Republiki Ludowej w Korei aktem agresji.
W czerwcu 2012 r. Chiny wysłały 3362 członków personelu wojskowego do 13 operacji pokojowych ONZ w ramach swojej pierwszej wysyłki obserwatorów wojskowych do operacji pokojowych ONZ od czasu zespołu wojskowego w Demokratycznej Republice Konga . W latach 2013-2015 Chiny zajmowały siódme miejsce wśród państw członkowskich pod względem udziału 3,93% w operacjach pokojowych ONZ. Do 2019 roku był dziesiątym co do wielkości ofiarodawcą, ale dostarczał więcej żołnierzy, policjantów i obserwatorów wojskowych niż jakikolwiek inny stały członek Rady Bezpieczeństwa. Od 2022 roku zapewniał około 20% sił pokojowych ONZ w gotowości, więcej niż wszyscy inni członkowie Rady Bezpieczeństwa razem wzięci.
Międzynarodowy Trybunał Karny jest stałym trybunałem do ścigania jednostek za ludobójstwo , zbrodnie przeciwko ludzkości , zbrodnie wojenne i zbrodnię agresji . Sąd ma jurysdykcję w przypadku skierowania sprawy do sądu przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych . Według stanu na maj 2013 r. 122 państwa ratyfikowały lub przystąpiły do Statutu Rzymskiego ustanawiającego Trybunał, ale ChRL nie jest jednym z nich. ChRL, a także sąsiedni rywal Indie, odniosły się krytycznie do sądu.
W organach Organizacji Narodów Zjednoczonych Chiny opowiadają się za sposobem patrzenia na koncepcję uniwersalnych praw człowieka, który różni się od zachodniego punktu widzenia. Zdaniem Chin skupienie się na prawach i wartościach politycznych jest zbyt wąskim spojrzeniem na prawa człowieka i zamiast tego powinno skupiać się na wynikach ekonomicznych, materialnym dobrobycie ludzi i suwerenności narodowej.
Trendy w głosowaniu
W Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych Chiny są generalnie sprzymierzone z innymi stałymi członkami. Od 1991 do 2020 roku nieporozumienia ze Stanami Zjednoczonymi dotyczyły głównie kwestii związanych z Bliskim Wschodem i Afryką Subsaharyjską, przy czym nieporozumienia te narastały z czasem. Te obszary narastających nieporozumień często obejmują konflikt palestyńsko-izraelski i kwestie suwerenności państwowej, co omówiono poniżej.
Przed przystąpieniem do ONZ Chiny negatywnie postrzegały misje pokojowe ONZ, traktując je jako próbę naruszenia suwerenności państw. Po przystąpieniu Chin do ONZ sprzeciw Chin wobec takich misji był raczej ustny niż odzwierciedlony w głosach; zdecydowała się nie uczestniczyć w takich decyzjach, zamiast aktywnie wykorzystywać swoje głosy przeciwko nim.
Dlatego Chiny rzadko korzystały z prawa weta przed 2011 r. Zamiast tego stosowały wstrzymanie się od głosu, aby uniknąć wyraźnej dezaprobaty bez bezpośredniej konfrontacji z innymi stałymi członkami. Również przed 2011 r. Chiny były coraz bardziej otwarte na koncepcję odpowiedzialności za ochronę , zwłaszcza w odniesieniu do Sudanu i Darfuru .
Tendencje te zaczęły się zmieniać po arabskim przebudzeniu i inwazji NATO na Libię w 2011 r. Chiny głosowały „tak” w sprawie rezolucji RB ONZ z 1970 r. w sprawie postawienia Muammara Kaddafiego przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym , ale wstrzymały się od głosu w sprawie rezolucji RB ONZ z 1973 r ., która ustanowiła strefę zakazu lotów i zatwierdziła sankcje przeciwko Libii. Wkrótce po głosowaniu NATO najechało Libię, co doprowadziło do obalenia Kaddafiego, jego publicznej egzekucji i wojny domowej, która trwa do 2022 roku. obawy, aby usprawiedliwić agresję i zmianę reżimu siłą”. Od 2011 r. zaostrzyły się więc jej poglądy na temat suwerenności terytorialnej. I tak np. w latach 2010-2020 Chiny zawetowały dziesięć rezolucji dotyczących Syrii i zajmują w ONZ bardziej zdecydowane stanowisko w kwestiach suwerenności.
W latach 1991-2020 zdecydowana większość wstrzymania się od głosu i wszystkie weta Chin dotyczyły kwestii związanych z integralnością terytorialną, przede wszystkim sankcji i jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Karnego. W swojej analizie zachowania chińskiej rady bezpieczeństwa podczas głosowania profesor Dawn C. Murphy podsumowuje: „Głosy te bezpośrednio korespondują z promowaniem przez Chiny Pięciu Zasad , zwłaszcza zasad wzajemnego poszanowania terytorium i suwerenności oraz wzajemnego nieingerencji w sprawy wewnętrzne innych państw ”.
Chociaż sprzeciw Chin wobec sankcji jest dobrze ugruntowany w ich głosowaniu, były pewne wyjątki. Na przykład, oprócz omówionych powyżej sankcji libijskich, Chiny głosowały za nałożeniem sankcji na Koreę Północną w 2006 roku za jej program nuklearny. Chiny również głosowały „tak” w siedmiu głosach dotyczących sankcji przeciwko Iranowi w związku z rozwijającym się programem nuklearnym . Jego nietypowe głosy w sprawie Iranu można prawdopodobnie wytłumaczyć chęcią niekonfrontowania się ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie, którą Stany Zjednoczone uważają za żywotny interes narodowy.
Historia
Republika Chińska w ONZ (1945–1971)
Członkostwo w ONZ | |
---|---|
Członkostwo | Były pełnoprawny członek |
Daktyle | 24 października 1945 | - 15 listopada 1971
Siedziba RB ONZ | Stały |
Stałych Przedstawicieli |
Quo Tai-chi (pierwszy) Tsiang Tingfu Liu Chieh (ostatni) |
Tajwański portal |
Republika Chińska (ROC) była członkiem-założycielem Organizacji Narodów Zjednoczonych i jednym z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa do 1971 r. ROC przystąpiła do Organizacji Narodów Zjednoczonych jako członek-założyciel 24 października 1945 r.
Zwycięzcy „Wielkiej Czwórki” II wojny światowej ( nacjonalistyczne Chiny , Związek Radziecki , Wielka Brytania i Stany Zjednoczone ) byli członkami-założycielami Organizacji Narodów Zjednoczonych , którzy sporządzili projekt Karty Narodów Zjednoczonych w 1944 r., który został ratyfikowany 26 czerwca 1945 przez przedstawicieli 50 krajów. Chiny, w uznaniu długoletniej walki z agresją, dostąpiły zaszczytu podpisania Karty Narodów Zjednoczonych jako pierwsze. Prezydent Franklin Roosevelt docenił wysiłki wojenne Chin podczas II wojny światowej i wyraził chęć umożliwienia Chinom „odgrywania właściwej roli w utrzymaniu pokoju i dobrobytu” na świecie. Tak więc, pomimo sprzeciwu innych przywódców, zwłaszcza Winstona Churchilla , Chiny stały się stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa od momentu jej utworzenia w 1945 roku.
W 1949 roku Komunistyczna Partia Chin (KPCh) wygrała chińską wojnę domową w Chinach kontynentalnych i ustanowiła Chińską Republikę Ludową (ChRL), twierdząc, że jest jedynym prawowitym rządem Chin. Rząd ROC wycofał się na wyspę Tajwan (nad którą przejął kontrolę w 1945 r. po zakończeniu działań wojennych podczas II wojny światowej), wyspę Quemoy i wyspy Matsu . ROC prawnie twierdzi, że jest jedynym prawowitym rządem Chin, aw latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku twierdzenie to zostało zaakceptowane przez Stany Zjednoczone i większość ich sojuszników. Podczas gdy ChRL była sojusznikiem Związku Radzieckiego, Stany Zjednoczone starały się uniemożliwić blokowi komunistycznemu zdobycie kolejnego stałego miejsca w Radzie Bezpieczeństwa. Aby zaprotestować przeciwko wykluczeniu ChRL, przedstawiciele ZSRR bojkotowali ONZ od stycznia do sierpnia 1950 r., więc nie zawetowali interwencji sił zbrojnych ONZ w Korei .
RKP złożył skargę do ONZ przeciwko Związkowi Radzieckiemu za naruszenie chińsko-sowieckiego traktatu o przyjaźni i sojuszu oraz Karty Narodów Zjednoczonych w 1949 r .; w rezultacie Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęło rezolucje 291 i 292, kierując skargę „do Komitetu Tymczasowego Zgromadzenia Ogólnego w celu ciągłego badania i studiowania”. W 1952 roku Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych stwierdziło, że Związek Radziecki uniemożliwił rządowi narodowemu Republiki Korei przywrócenie chińskiej władzy w Mandżurii po kapitulacji Japonii i udzielił pomocy wojskowej i gospodarczej KPCh, która założyła ChRL w 1949 roku, przeciwko Rząd Narodowy ROC. Rezolucja 505 została przyjęta w celu potępienia Związku Radzieckiego z 25 krajami popierającymi, 9 krajami przeciwnymi, 24 krajami wstrzymującymi się i 2 krajami niegłosującymi. Rezolucja potwierdziła również, że RKP jest „centralnym rządem Chin”.
RKP wykorzystał swoje weto tylko raz. Uznanie naruszenia przez Sowietów ich traktatu o przyjaźni uchylało uznanie Mongolii . Dlatego 13 grudnia 1955 r. zawetował jej przyjęcie do Organizacji Narodów Zjednoczonych, twierdząc, że jako Mongolia Zewnętrzna jest integralną częścią Chin. Wniosek Mongolii został złożony w ONZ 24 czerwca 1946 r., Ale został zablokowany przez kraje zachodnie w ramach przedłużającego się zimnowojennego sporu o przyjęcie nowych członków do ONZ. Zgromadzenie Ogólne rezolucją 918 (X) z 8 grudnia 1955 r. zaleciło Radzie Bezpieczeństwa zakończenie tego sporu przez przyjęcie w jednej rezolucji listy osiemnastu krajów. 14 grudnia 1955 r. Rada Bezpieczeństwa przyjęła kompromis zaproponowany przez Związek Radziecki, a Zgromadzenie Ogólne rezolucją 995 (X) przyjęło do ONZ szesnaście państw, pomijając na liście Mongolię i Japonię. To opóźniło przyjęcie Mongolii do 1961 r., Kiedy Związek Radziecki zgodził się znieść swoje weto w sprawie przyjęcia Mauretanii w zamian za przyjęcie Mongolii. W obliczu presji ze strony prawie wszystkich innych krajów afrykańskich, RKP ustąpił w proteście. Mongolia i Mauretania zostały przyjęte do ONZ 27 października 1961 r. W tym samym roku rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 1668 uczyniła reprezentację Chin „ważną kwestią”, wymagającą zmiany większością dwóch trzecich głosów.
Pokojowa Nagroda Nobla w 1954 roku została przyznana Wysokiemu Komisarzowi Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR). Fundacja Nobla zauważyła, że UNHCR, między innymi, został poproszony przez Zgromadzenie Ogólne ONZ (rezolucje 1167 i 1784) w 1957 i ponownie w 1962 o pomoc chińskim uchodźcom w Hongkongu, których liczbę szacuje się na ponad milion. UNHCR udzielił również pomocy potrzebującym uchodźcom wśród chińskich uchodźców w Makau oraz uchodźcom tybetańskim w Indiach i Nepalu. Według stanu na koniec 2001 r. Indie przyjęły około 110 000 tybetańskich uchodźców. UNHCR szacuje, że przed 1990 r. do Nepalu przybyło 15 000 Tybetańczyków, którzy zostali uznani przez rząd za uchodźców.
Począwszy od lat 60. narody przyjazne ChRL, na czele z Albańską Republiką Ludową pod przywództwem Envera Hodży , przedłożyły na Zgromadzeniu Ogólnym coroczną rezolucję o wydaleniu „przedstawicieli Czang Kaj-szeka ” (dorozumiane odniesienie do Republiki Korei) i zezwolić ChRL na reprezentowanie Chin w ONZ. Każdego roku Stany Zjednoczone były w stanie zebrać wystarczającą liczbę głosów, aby zablokować tę rezolucję. Obie strony odrzuciły kompromisowe propozycje dopuszczenia obu państw do ONZ w oparciu o politykę jednych Chin .
29 września 1960 r. Premier Nepalu BP Koirala zaproponował zgromadzeniu ogólnemu ONZ przyjęcie ChRL jako członka ONZ:
Naszym zdaniem Organizacja Narodów Zjednoczonych nie może stać się powszechna ani odzwierciedlać realiów politycznych panujących obecnie na świecie, dopóki Chińska Republika Ludowa nie otrzyma należnego jej miejsca w organizacji. Organizacja Narodów Zjednoczonych nie będzie w stanie skutecznie wypełniać niektórych swoich najważniejszych celów i funkcji, dopóki nie zostanie włączona Chińska Republika Ludowa.
Przyjęcie nowo niepodległych krajów rozwijających się w latach sześćdziesiątych XX wieku stopniowo zmieniło Zgromadzenie Ogólne z zdominowanego przez Zachód w zdominowane przez kraje sympatyzujące z ChRL. Nie tylko nowo powstałe kraje rozwijające się, ale także większość krajów zachodnich zdecydowała się ostatecznie na uznanie ChRL. W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych Wielka Brytania, Szwajcaria , Szwecja i Francja przeniosły uznanie Chin z Republiki Korei na ChRL. We wczesnych latach siedemdziesiątych Kanada , Turcja i inne kraje zachodnie nawiązały stosunki dyplomatyczne z ChRL i zerwały stosunki dyplomatyczne z Republiką Korei.
Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa w dniu 9 lutego 1971 r. Somalia sprzeciwiła się mandatom przedstawiciela Republiki Chińskiej jako przedstawiciela zajmującego siedzibę ONZ w Chinach, a ROC i Stany Zjednoczone odpowiedziały, że kwestia reprezentacji Chin nie powinna być rozpatrywane z Radą Bezpieczeństwa.
15 lipca 1971 r. 17 członków ONZ zwróciło się z wnioskiem o umieszczenie kwestii „przywrócenia zgodnych z prawem praw Chińskiej Republiki Ludowej w Organizacji Narodów Zjednoczonych” na wstępnym porządku obrad 26. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, twierdząc , że że ChRL, „członek-założyciel Organizacji Narodów Zjednoczonych i stały członek Rady Bezpieczeństwa , od 1949 roku w wyniku systematycznych manewrów odmawiano jej prawa do zajmowania miejsca, do którego jest uprawniona ipso iure ”. W dniu 25 września 1971 r. 23 państwa, w tym 17 z państw, które przystąpiły do umieszczenia sprawy w porządku obrad, przedłożyły projekt rezolucji A/L.630 oraz Add.l i 2, aby „przywrócić Ludowej Republice Ludowej Chinom wszystkie przysługujące im prawa i natychmiast wydalić przedstawicieli Czang Kaj-szeka”. W dniu 29 września 1971 r. Zaproponowano kolejny projekt rezolucji, A/L.632 i Add.l oraz 2, sponsorowany przez 22 członków, stwierdzający, że każda propozycja pozbawienia Republiki Chińskiej reprezentacji jest ważną kwestią w świetle artykułu 18 ONZ Karty, a zatem wymagałoby większości dwóch trzecich głosów do zatwierdzenia. A/L.632 i Add.1 oraz 2 zostały odrzucone 25 października 1971 r. stosunkiem głosów 59 do 55, przy 15 wstrzymujących się.
Arabia Saudyjska złożyła propozycję zezwalającą RKP na zachowanie miejsca w ONZ i stowarzyszonych z nią organizacjach „do czasu, gdy mieszkańcy Tajwanu będą mogli w drodze referendum lub plebiscytu” pod auspicjami ONZ wybrać jedną z trzech opcji: ciąg dalszy niepodległość jako suwerenne państwo o neutralnym statusie określonym w traktacie zarejestrowanym przez ONZ; konfederacja z ChRL; lub federacja z ChRL, ale nie była wspierana przez Stany Zjednoczone.
Chcąc wywrzeć większą presję dyplomatyczną na Związek Radziecki, prezydent Stanów Zjednoczonych Richard Nixon wysłał swojego doradcę ds . naradzić się z premierem Zhou Enlai , wówczas odpowiedzialnym za chińską politykę zagraniczną. Jego podróże utorowały drogę do przełomowego szczytu w 1972 roku pomiędzy Nixonem, Zhou i przewodniczącym KPCh Mao Zedongiem , a także do sformalizowania stosunków między dwoma krajami, kończąc 23 lata izolacji dyplomatycznej i wzajemnej wrogości na rzecz milczącej strategicznej anty- Sojusz sowiecki między Chinami a Stanami Zjednoczonymi.
25 października 1971 r. Stany Zjednoczone wystąpiły z wnioskiem o przeprowadzenie odrębnego głosowania nad postanowieniami rezolucji „o niezwłocznym wydaleniu przedstawicieli Czang Kaj-szeka z zajmowanego przez nich bezprawnie miejsca w Organizacji Narodów Zjednoczonych i we wszystkich organizacjach związanych z to” w projekcie uchwały. W ten sposób Stany Zjednoczone zaproponowały, aby chociaż mandaty przedstawicieli ChRL były akceptowane, a ChRL zasiadała jako przedstawiciel Chin zasiadający w Radzie Bezpieczeństwa, RKP nadal będzie reprezentowany w Zgromadzeniu Ogólnym. Propozycja była prawnie nie do utrzymania. Będąc członkiem-założycielem Chin, RKP był członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych; obecność jej przedstawicieli w ONZ zawsze wynikała z pretensji do reprezentowania Chin. Wniosek został odrzucony stosunkiem głosów 61 do 51, przy 16 wstrzymujących się. Przedstawiciel RKP złożył oświadczenie, że odrzucenie 22-osobowego projektu rezolucji wzywającej większością 2/3 głosów było rażącym naruszeniem Karty Narodów Zjednoczonych regulującej wydalanie państw członkowskich oraz że delegacja Republiki Chińskiej postanowiło nie brać udziału w dalszych obradach Walnego Zgromadzenia. Przy wsparciu 26 afrykańskich państw członkowskich ONZ i zgodnie z artykułem 18 Karty Narodów Zjednoczonych Zgromadzenie przyjęło następnie rezolucję 2758 , przy 76 krajach popierających, 35 krajach przeciwnych, 17 krajach wstrzymujących się i 3 krajach niegłosujących, wycofującą uznanie przedstawicieli Czang Kaj-szeka jako prawowitego przedstawiciela Chin oraz uznanie rządu ChRL za jedynego prawowitego przedstawiciela Chin przy ONZ. Na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa w dniu 23 listopada 1971 r., po przyjęciu przez Zgromadzenie Ogólne Rezolucji 2758, Przewodniczący Rady i pozostali przedstawiciele złożyli oświadczenia witające przedstawicieli Chińskiej Republiki Ludowej. RKP stracił nie tylko miejsce w Radzie Bezpieczeństwa, ale także jakąkolwiek reprezentację w ONZ.
Protokoły głosowania nad rezolucjami Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych nr 505 i 2758 | ||
---|---|---|
Państwo członkowskie | Rezolucja 505 | Rezolucja 2758 |
Afganistan | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Albania | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Algieria | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Argentyna | Wstrzymanie się od głosu | Wstrzymanie się od głosu |
Australia | Wstrzymanie się od głosu | NIE |
Austria | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Bahrajn | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Barbados | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Belgia | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Bhutan | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Boliwia | Tak | NIE |
Botswana | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Brazylia | Tak | NIE |
Bułgaria | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Birma | NIE | Tak |
Burundi | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Białoruska SRR | NIE | Tak |
Kamerun | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Kanada | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Republika Środkowoafrykańska | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Cejlon | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Czad | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Chile | Tak | Tak |
Chiny | Tak | Brak prawa głosu |
Kolumbia | Tak | Wstrzymanie się od głosu |
Kongo (Brazzaville) | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Kongo (Leopoldville) | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Kostaryka | Tak | NIE |
Kuba | Tak | Tak |
Cypr | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Czechosłowacja | NIE | Tak |
Dahomej | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Dania | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Republika Dominikany | Tak | NIE |
Ekwador | Tak | Tak |
Egipt | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Salwador | Brak prawa głosu | NIE |
Gwinea Równikowa | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Etiopia | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Fidżi | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Finlandia | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Francja | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Gabon | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Gambia | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Ghana | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Grecja | Tak | Wstrzymanie się od głosu |
Gwatemala | Wstrzymanie się od głosu | NIE |
Gwinea | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Gujana | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Haiti | Tak | NIE |
Honduras | Tak | NIE |
Węgry | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Islandia | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Indie | NIE | Tak |
Indonezja | NIE | Wstrzymanie się od głosu |
Iranu | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Irak | Tak | Tak |
Irlandia | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Izrael | NIE | Tak |
Włochy | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Wybrzeże Kości Słoniowej | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Jamajka | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Japonia | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Jordania | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Kenia | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Republika Khmerów | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Kuwejt | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Laos | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Liban | Tak | Wstrzymanie się od głosu |
Lesoto | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Liberia | Tak | NIE |
Libijska Republika Arabska | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Luksemburg | Wstrzymanie się od głosu | Wstrzymanie się od głosu |
Madagaskar | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Malawi | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Malezja | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Malediwy | Jeszcze nie państwo członkowskie | Brak prawa głosu |
Mali | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Malta | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Mauretania | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Mauritius | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Meksyk | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Mongolia | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Maroko | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Nepal | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Holandia | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Nowa Zelandia | Wstrzymanie się od głosu | NIE |
Nikaragua | Tak | NIE |
Niger | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Nigeria | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Norwegia | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Oman | Jeszcze nie państwo członkowskie | Brak prawa głosu |
Pakistan | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Panama | Tak | Wstrzymanie się od głosu |
Paragwaj | Tak | NIE |
Peru | Tak | Tak |
Filipiny | Tak | NIE |
Polska | NIE | Tak |
Portugalia | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Katar | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Rumunia | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Rwanda | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Arabia Saudyjska | Wstrzymanie się od głosu | NIE |
Senegal | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Sierra Leone | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Singapur | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Somali | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Afryka Południowa | Brak prawa głosu | NIE |
związek Radziecki | NIE | Tak |
Hiszpania | Jeszcze nie państwo członkowskie | Wstrzymanie się od głosu |
Sudan | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Suazi | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Szwecja | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Republika Syryjsko-Arabska | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Tajlandia | Tak | Wstrzymanie się od głosu |
Iść | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Trynidad i Tobago | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Tunezja | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Indyk | Tak | Tak |
Uganda | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Ukraińska SRR | NIE | Tak |
Zjednoczone Królestwo | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Zjednoczona Republika Tanzanii | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Stany Zjednoczone | Tak | NIE |
Górna Wolta | Jeszcze nie państwo członkowskie | NIE |
Urugwaj | Tak | NIE |
Wenezuela | Tak | NIE |
Jemen | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Demokratyczny Jemen | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Jugosławia | Wstrzymanie się od głosu | Tak |
Zambia | Jeszcze nie państwo członkowskie | Tak |
Wysiłki mające na celu ponowne wprowadzenie RKP do ONZ
Po przyjęciu rezolucji 2758 Republika Chińska nie była już reprezentowana przez stałego przedstawiciela przy ONZ. Sekretarz generalny ONZ U Thant wysłał wiadomość do rządu ChRL z prośbą o szybkie wysłanie delegacji do Rady Bezpieczeństwa. Oprócz utraty miejsca w ONZ, Sekretarz Generalny ONZ wywnioskował z rezolucji, że Zgromadzenie Ogólne uznało Tajwan za prowincję Chin, a tym samym nie pozwala RKP stać się stroną traktatów, dla których jest depozytariusz.
W 1993 r. RKP rozpoczął kampanię na rzecz ponownego przystąpienia do ONZ oddzielnie od Chińskiej Republiki Ludowej. Rozważano szereg opcji, w tym ubieganie się o członkostwo w wyspecjalizowanych agencjach , ubieganie się o status obserwatora , ubieganie się o pełne członkostwo lub odwołanie rezolucji 2758 w celu odzyskania siedziby Chin w ONZ.
Każdego roku w latach 1993-2006 państwa członkowskie ONZ przedkładały Sekretarzowi Generalnemu ONZ memorandum z prośbą, aby Zgromadzenie Ogólne ONZ rozważyło zezwolenie RKP na wznowienie uczestnictwa w Organizacji Narodów Zjednoczonych. Wybrano to podejście zamiast formalnego wniosku o członkostwo, ponieważ mogłoby ono zostać uchwalone przez Zgromadzenie Ogólne, podczas gdy wniosek o członkostwo wymagałby zatwierdzenia przez Radę Bezpieczeństwa, gdzie ChRL miała prawo weta. Wczesne propozycje zalecały przyjęcie Republiki Korei z równoległą reprezentacją w Chinach, wraz z Chińską Republiką Ludową, do czasu ostatecznego zjednoczenia, podając przykłady innych podzielonych krajów, które stały się oddzielnymi państwami członkowskimi ONZ, takich jak Niemcy Wschodnie i Zachodnie oraz Korea Północna i Południowa . Późniejsze propozycje podkreślały, że RKP był odrębnym państwem, nad którym ChRL nie miała faktycznej suwerenności. Te proponowane rezolucje odnosiły się do RKP pod różnymi nazwami: „Republika Chińska na Tajwanie” (1993–94), „Republika Chińska na Tajwanie” (1995–97, 1999–2002), „Republika Chińska” (1998 ), „Republika Chińska (Tajwan)” (2003) i „Tajwan” (2004–2006).
Jednak wszystkie czternaście prób zakończyło się niepowodzeniem, ponieważ Komitet Generalny Zgromadzenia Ogólnego odmówił umieszczenia tej kwestii w porządku obrad Zgromadzenia w celu debaty, przy silnym sprzeciwie ze strony ChRL.
Chociaż wszystkie te propozycje były niejasne, prosząc o dopuszczenie RKP do udziału w działaniach ONZ bez określania żadnego mechanizmu prawnego, w 2007 r. RKP złożył formalny wniosek pod nazwą „Tajwan” o pełne członkostwo w ONZ. W dniu 15 września 2007 r. Ponad 3000 tajwańskich Amerykanów i ich zwolenników zgromadziło się przed budynkiem ONZ w Nowym Jorku, a ponad 300 000 Tajwańczyków zebrało się na Tajwanie, wszyscy poparli przystąpienie Republiki Korei do ONZ. W tej kwestii RKP zyskał również poparcie wielu posłów do Parlamentu Europejskiego . Jednak wniosek został odrzucony przez Biuro Prawne Organizacji Narodów Zjednoczonych, powołując się na rezolucję Zgromadzenia Ogólnego 2758, bez przekazania go Radzie Bezpieczeństwa. Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych Ban Ki-moon stwierdził, że:
Stanowisko Organizacji Narodów Zjednoczonych jest takie, że Chińska Republika Ludowa reprezentuje całe Chiny jako jedyny i prawowity reprezentatywny rząd Chin. Na tej podstawie zapadła dotychczasowa decyzja o życzeniu ludności Tajwanu wstąpienia do Organizacji Narodów Zjednoczonych. Rezolucja (Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego nr 2758), o której właśnie wspomniałeś, wyraźnie wspomina, że rząd Chin jest jedynym i prawowitym rządem, a ONZ stoi na stanowisku, że Tajwan jest częścią Chin.
Odpowiadając na odrzucenie jego wniosku przez ONZ, rząd Republiki Korei stwierdził, że Tajwan nie jest teraz ani nigdy nie podlegał jurysdykcji ChRL i że od czasu rezolucji Zgromadzenia Ogólnego nr 2758 nie wyjaśniono kwestii reprezentacji Tajwanu w ONZ, nie stoi to na przeszkodzie uczestnictwu Tajwanu w ONZ jako niezależnego, suwerennego narodu. RKP argumentował, że rezolucja 2758 jedynie przeniosła siedzibę ONZ z RKP do ChRL, ale nie poruszyła kwestii reprezentacji Tajwanu w ONZ. Rząd Republiki Korei skrytykował również Bana za twierdzenie, że Tajwan jest częścią Chin i zwrócenie wniosku bez przekazania go Radzie Bezpieczeństwa lub Zgromadzeniu Ogólnemu, co jest sprzeczne ze standardową procedurą ONZ (tymczasowy regulamin Rady Bezpieczeństwa, rozdział X, zasada 59 ). RKP podkreślił, że Organizacja Narodów Zjednoczonych nigdy nie zajęła formalnego stanowiska w sprawie suwerenności Tajwanu. Z drugiej strony rząd ChRL, który stwierdził, że Tajwan jest częścią Chin i stanowczo sprzeciwia się składaniu przez jakiekolwiek władze Tajwanu wniosku o przystąpienie do ONZ w charakterze członka lub obserwatora, chwalił, że decyzja ONZ „została podjęta zgodnie z Karty Narodów Zjednoczonych i Rezolucji 2758 Zgromadzenia Ogólnego ONZ oraz wykazało powszechne przestrzeganie przez ONZ i jej państwa członkowskie zasady jednych Chin ”. Grupa państw członkowskich ONZ przedstawiła projekt rezolucji na jesienne Zgromadzenie Ogólne ONZ, wzywając Radę Bezpieczeństwa do rozpatrzenia wniosku.
Ban Ki-moon również znalazł się pod ostrzałem za to oświadczenie ze Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem nieoficjalnych kanałów. Istnieją niepotwierdzone doniesienia, że komentarze Bana skłoniły Stany Zjednoczone do zmiany stanowiska w sprawie statusu Tajwanu. Artykuł Heritage Foundation sugeruje, że Stany Zjednoczone mogły wystosować démarche stwierdzające między innymi, że:
Jeśli Sekretariat ONZ będzie nalegał na opisanie Tajwanu jako części ChRL lub na używanie nomenklatury dla Tajwanu, która implikuje taki status, Stany Zjednoczone będą zobowiązane do odcięcia się na poziomie narodowym od takiego stanowiska”.
The Wall Street Journal skrytykował Ban Ki-moona za odrzucenie wniosku Republiki Korei z lipca 2007 r. I uznał interpretację rezolucji 2758 przez Bana (że Tajwan był częścią Chin) za błędną. Niemniej jednak oświadczenie Sekretarza Generalnego Ban Ki-Moona odzwierciedla wieloletnią konwencję ONZ o odmowie reprezentacji Republiki Korei i znajduje odzwierciedlenie w innych dokumentach ogłoszonych przez Organizację Narodów Zjednoczonych. Na przykład ONZ „Final Clauses of Multilateral Treaties, Handbook” , 2003 (publikacja, która powstała przed jego kadencją na stanowisku) stwierdza:
[w] odniesieniu do chińskiej prowincji Tajwan, Sekretarz Generalny postępuje zgodnie z wytycznymi Zgromadzenia Ogólnego zawartymi w rezolucji 2758 (XXVI) Zgromadzenia Ogólnego z dnia 25 października 1971 r. w sprawie przywrócenia zgodnych z prawem praw Chińskiej Republiki Ludowej w Stanach Zjednoczonych Narody. Zgromadzenie Ogólne podjęło decyzję o uznaniu przedstawicieli Rządu Chińskiej Republiki Ludowej za jedynych legalnych przedstawicieli Chin przy ONZ. W związku z tym dokumenty otrzymane od Prowincji Tajwanu w Chinach nie będą akceptowane przez Sekretarza Generalnego jako depozytariusza.
W 2008 r. dwa referenda RKP w sprawie przystąpienia do ONZ nie powiodły się z powodu niskiego udziału wyborców. Tej jesieni RKP przyjął nowe podejście, a jej sojusznicy przedłożyli rezolucję, w której zażądali, aby „Republika Chińska (Tajwan)” miała „znaczący udział” w wyspecjalizowanych agencjach ONZ . Ponownie kwestia ta nie została umieszczona w porządku obrad Zgromadzenia, gdy podkomitet ONZ orzekł, że nie pozwoli Zgromadzeniu Ogólnemu rozpatrzyć wniosku RKP o przyłączenie się do działań ONZ. Wkrótce potem Stany Zjednoczone i rządy krajowe Unii Europejskiej wyraziły poparcie dla „Tajwanu” (żaden z nich nie uznaje Republiki Korei) za „znaczący udział” w wyspecjalizowanych agencjach ONZ , takich jak Światowa Organizacja Zdrowia . W maju 2009 roku Departament Zdrowia Republiki Chińskiej został zaproszony przez Światową Organizację Zdrowia do udziału w 62. Światowym Zgromadzeniu Zdrowia w charakterze obserwatora pod nazwą „ Chińskie Tajpej ”. Był to pierwszy udział Republiki Korei w wydarzeniu zorganizowanym przez agencję afiliowaną w ONZ od 1971 r., w wyniku poprawy stosunków w cieśninie od czasu objęcia przez Ma Ying-jeou prezydenta Republiki Chińskiej rok wcześniej.
W 2009 roku RKP po raz pierwszy od rozpoczęcia kampanii w 1993 roku zdecydował się nie poddawać sprawy swojego udziału w ONZ na Zgromadzeniu Ogólnym.
Raport Kongresu Stanów Zjednoczonych z 2013 r. Opisuje dwupartyjną politykę Stanów Zjednoczonych „jednych Chin” w następujący sposób:
Stany Zjednoczone mają własną politykę „jednych Chin” (w przeciwieństwie do zasady „jednych Chin” ChRL) i stanowisko w sprawie statusu Tajwanu. Nie uznając roszczeń ChRL do Tajwanu ani Tajwanu jako suwerennego państwa, polityka Stanów Zjednoczonych uznała status Tajwanu za nierozstrzygnięty.
Od czasu objęcia urzędu przez Tsai Ing-wen w 2016 r. Coraz więcej jest ponownych prób wstąpienia do Organizacji Narodów Zjednoczonych jako takiej pod nazwą „Tajwan”, ale ChRL zapobiegła temu. Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych Antony Blinken poparł udział Tajwanu w ONZ w 2021 r., w 50. rocznicę członkostwa Republiki Korei zastąpionej przez ChRL w ONZ.
Konstytucja Republiki Chińskiej nadal twierdzi, że jest rządem całych Chin. Zwolennicy niepodległości Tajwanu twierdzą, że nieuwzględnienie roszczenia wynika głównie z publicznego oświadczenia ChRL, że wszelkie próby zmiany konstytucji RKP są interpretowane jako ogłoszenie niepodległości, co doprowadzi do „działań militarnych” ze strony ChRL. [ potrzebne źródło ] Biorąc pod uwagę postawę ChRL, nawet uznanie przez Zgromadzenie Ogólne Republiki Korei lub „Tajwanu” jako obserwatora, tak jak w przypadku Palestyny, byłoby problematyczne; przypadek Palestyny różni się od przypadku Republiki Korei ze względu na zaangażowanie ONZ w dwupaństwowe rozwiązanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego , ale nie w kwestii Tajwanu.
Chińska Republika Ludowa w ONZ (od 1971)
Chińska Republika Ludowa (ChRL), zwana dziś potocznie Chinami , została przyjęta do ONZ w 1971 r. w 21. głosowaniu nad jej wnioskiem. ChRL została przyjęta do ONZ 76 głosami za, 35 przeciw i 17 wstrzymujących się. W liście do Organizacji Narodów Zjednoczonych z 29 września 1972 r. ChRL stwierdziła, że nie ma obowiązku honorowania wielostronnych traktatów, które mogły zostać ratyfikowane przez Republikę Chińską pod rządami Czang Kaj-szeka, w tym Międzynarodowego paktu w sprawie i praw politycznych (ICCPR) oraz Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych (ICESCR) przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1966 r., chociaż ChRL w 1971 r. potwierdziła przyjęcie Powszechnej deklaracji praw człowieka z 1948 r. (PDPCz) na mocy po prostu stając się członkami ONZ.
W latach sześćdziesiątych i wczesnych siedemdziesiątych bliski sojusznik Stanów Zjednoczonych, Pakistan , zwłaszcza za prezydentury Ayuba Khana , prowadził dyplomację posłańców do wejścia ChRL do ONZ przez dyplomację Stanów Zjednoczonych do Chińskiej Republiki Ludowej w czasie rozłamu chińsko -sowieckiego . Wiązało się to z tajnymi wizytami urzędników Stanów Zjednoczonych w ChRL. W 1971 roku Henry Kissinger złożył tajną wizytę w ChRL przez Pakistan.
Od wczesnych lat 80., a zwłaszcza od 1989 r., poprzez energiczne monitorowanie i ścisłe przestrzeganie norm, organizacje praw człowieka ONZ zachęcają Chiny do odejścia od nalegania na zasadę nieingerencji, do udziału w rezolucjach krytycznych wobec warunków praw człowieka w innych narodach oraz zaakceptować stosowalność do siebie norm praw człowieka i procedur ONZ. Chociaż Chiny nadal tłumią dysydentów politycznych w kraju i czasami wydają się zdecydowanie przeciwstawiać zewnętrznym naciskom na reformy, Ann Kent twierdzi, że stopniowo zaczęły wdrażać niektóre międzynarodowe standardy praw człowieka. W praw człowieka ChRL wywierała coraz większy wpływ, targując się o solidny wzrost makroekonomiczny na rzecz krajowej równości społecznej . W 1995 r. zdobyli 43 proc. głosów na Zgromadzeniu Ogólnym; do 2006 roku zdobyli 82 proc.
W rezolucji dotyczącej wojny w Zatoce Perskiej z 1991 r . ChRL wstrzymała się od głosu i głosowała za postawieniem Irakowi ultimatum w okresie poprzedzającym wojnę w Iraku w 2003 r . Większość obserwatorów uważa, że ChRL wstrzymałaby się od głosu, gdyby rezolucja zezwalająca na użycie siły przeciwko Irakowi w 2003 r. dotarła do Rady Bezpieczeństwa.
Kiedy w 1995 r. dyskutowano o rozszerzeniu Rady Bezpieczeństwa, Chiny zachęcały państwa afrykańskie do żądania dla siebie miejsc jako przeciwieństwo ambicji Japonii, tym samym anulując japońską inicjatywę.
W 2019 roku Biuro Praw Człowieka ONZ zostało oskarżone o przekazywanie od 2013 roku list nazwisk obrońców praw człowieka, które obejmowały dysydentów tybetańskich i ujgurskich , z których część była obywatelami i rezydentami USA. Początkowo OHCHR zaprzeczył oskarżeniu, ale następnie potwierdził ujawnienie nazwisk, ale zaprzeczył, że spowodowało to szkodliwe skutki dla obrońców praw człowieka, o których mowa. Zostało to omówione na Stanów Generalnych Holandii .
Zobacz też
Notatka
Linki zewnętrzne
- Jerker Hellström (2009) Niebieskie berety pod czerwoną flagą: Chiny w systemie pokojowym ONZ (Sztokholm: Szwedzka Agencja Badań Obronnych)
- 1998 Wniosek o członkostwo w ROC
- 2001 Propozycja członkostwa w ROC
- Stała Misja Chińskiej Republiki Ludowej przy Organizacji Narodów Zjednoczonych
- „ Kwestia ONZ: MOFA przyjmuje nową strategię„ Przedstawienia dwóch propozycji ” -z Ministerstwa Spraw Zagranicznych Tajwanu