San Francisco Propozycja H (2005)

Tematy prawne dotyczące broni palnej w
Stanach Zjednoczonych
Greater coat of arms of the United States.svg
flag Portal Stany Zjednoczone

Propozycja H była lokalnym rozporządzeniem wydanym 8 listopada 2005 r. w San Francisco w Kalifornii , które przyciągnęło uwagę całego kraju dzięki zakazowi większości broni palnej w mieście. Środek przeszedł 123 033 głosami „za” do 89 856 głosów „nie”. Propozycja została później odrzucona w sądzie.

Podsumowanie propozycji

Propozycja H miała na celu ograniczenie posiadania broni krótkiej wśród mieszkańców San Francisco w granicach miasta do policji i niektórych pracowników ochrony oraz zakazanie produkcji, dystrybucji, sprzedaży i transferu broni palnej i amunicji w mieście. Ograniczone wyjątki od tej propozycji pozwoliłyby mieszkańcom na posiadanie broni krótkiej tylko wtedy, gdyby było to wymagane do określonych celów zawodowych. Na przykład mieszkańcy San Francisco, którzy są ochroniarzami , oficerami pokojowymi lub aktywnymi członkami sił zbrojnych USA będzie miał pozwolenie na posiadanie broni podczas pełnienia służby. Rada nadzorcza San Francisco uchwaliła kary za naruszenie tego rozporządzenia, w tym karę więzienia. Do 1 kwietnia 2006 r. Mieszkańcy mogli oddać broń na dowolnym posterunku okręgowym Departamentu Policji San Francisco lub Departamentu Szeryfa San Francisco (nie planowano zwrotu kosztów zakupu).

Główni sponsorzy

Środek został umieszczony na karcie do głosowania wraz z podpisami nadzorców Toma Ammiano , Chrisa Daly'ego , Bevana Dufty'ego i Matta Gonzaleza .

Przełożona Michela Alioto-Pier początkowo poparła rozporządzenie, ale formalnie wycofała się ze sponsorowania 23 lutego 2005 r.

Grupy w opozycji

Wyniki w sondażach

Populacja miasta San Francisco wynosi co najmniej 805 235 osób, nie licząc osób niezarejestrowanych lub podróżujących/pracujących w obszarze metropolitalnym.

SFNov2005PropH.svg
Propozycja H
Wybór Głosy %
Referendum passed Tak 123 033 53,56
NIE 89856 39.12
Nieważne lub puste głosy 16825 7.32
Suma głosów 229 714 100,00

Upadek w sądach

Propozycja H weszłaby w życie 1 stycznia 2006 r., ale wykonanie zostało zawieszone przez postępowanie sądowe.

W dniu 13 czerwca 2006 r., w sprawie Fiscal v. City and County of San Francisco (sprawa nr CPF-05-505960), sędzia Sądu Najwyższego San Francisco, James Warren, uchylił zakaz, twierdząc, że samorządy lokalne nie mają takich uprawnień na mocy prawo kalifornijskie. Sędzia Warren stanął po stronie National Rifle Association , Second Poprawka Foundation i innych składających petycję reprezentowanych przez Chucka Michela z Trutanich-Michel, LLP w Long Beach w Kalifornii , który pozwał w imieniu właścicieli, adwokatów i handlarzy bronią dzień po uchwaleniu środka . Sędzia Warren napisał w swoim 30-stronicowym orzeczeniu, że „Propozycja H została uznana za nieważną, zgodnie z prawem stanowym”.

Decyzja sędziego nie była bezprecedensowa, biorąc pod uwagę, że sąd apelacyjny w Kalifornii unieważnił prawie identyczny zakaz posiadania broni w San Francisco z dokładnie tych samych powodów w 1982 roku.

Miasto odwołało się od orzeczenia sędziego Warrena, ale przegrało jednogłośną decyzją panelu trzech sędziów Sądu Apelacyjnego wydaną 9 stycznia 2008 r. 19 lutego 2008 r. San Francisco zwróciło się do Sądu Najwyższego Kalifornii o ponowne rozpatrzenie decyzji Sądu Apelacyjnego. Stanowy Sąd Najwyższy podjął jednomyślną decyzję 9 kwietnia 2008 r., Odrzucając apelację miasta i podtrzymując decyzję sądów niższych instancji.

W październiku 2008 roku San Francisco zostało zmuszone do zapłacenia ugody w wysokości 380 000 USD na rzecz National Rifle Association i innych powodów w celu pokrycia kosztów postępowania sądowego Proposition H.

W dniu 28 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy zdecydował, że Druga Poprawka ma zastosowanie do stanów w sprawie McDonald przeciwko City of Chicago , znosząc wszystkie zakazy posiadania broni palnej w całym kraju.

Zobacz też

Linki zewnętrzne


Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=San_Francisco_Proposition_H_(2005)&oldid=1108040598 ”