Więzienna chirurgia plastyczna

Więzienna chirurgia plastyczna to chirurgia plastyczna lub chirurgia plastyczna (często terminy te są używane zamiennie) oferowana i wykonywana osobom odbywającym karę pozbawienia wolności w ramach resocjalizacji. Usługi te były zwykle świadczone jako część większego pakietu opieki, który może obejmować szkolenie zawodowe, usługi psychologiczne i inne. Popularne operacje obejmowały plastykę nosa, plastykę powiek, lifting twarzy, usuwanie blizn i usuwanie tatuaży. Programy te rozpoczęły się na początku XX wieku i były powszechne aż do początku lat 90-tych. Odbyły się one w całych Stanach Zjednoczonych (w ponad 42 stanach), Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Meksyku.

„Sam pobyt w więzieniu jest niezwykle trudny dla organizmu” – relacjonuje Zara Stone w swojej książce Killer Looking: The Forgotten History of Plastic Surgery In Prisons; w 2017 r. urazy twarzy stanowiły 33% wszystkich hospitalizacji więźniów w Nowym Jorku w porównaniu z 0,7% w populacji ogólnej. „Istnienie więziennych programów chirurgii plastycznej to mały, brudny sekret Ameryki”.

W więzieniu San Quentin w Kalifornii główny lekarz więzienia, dr Leo L. Stanley jako jedna z pierwszych rozwinęła praktykę więziennej chirurgii plastycznej, skupiającej się na reformowaniu twarzy skazanych. „Przeprowadzono znaczne operacje plastyczne, zwłaszcza w przypadku zdeformowanych nosa” – napisał dr Leo Stanley w swoim raporcie dla naczelnika z 1918 r. „Ta praca przyniosła korzyści, ponieważ poprawiła wygląd wielu mężczyzn i usunęła cecha deformacji. W uszach, które były bardzo wystające, wykonano pewne prace. Jak zauważył badacz Ethan Blue, Stanley zgłosił długie listy oczekujących. „Typowy symulant więzienny” Stanleya miał złamany nos lub bliznę na twarzy i był leczony prymitywnymi metodami: w przypadku operacji nosa do nosa przykładano sześciocalową miotłę i uderzano ją młotkiem. „Lekarz przyszłości będzie coraz potężniejszym antagonistą w wojnie z przestępczością” – napisał Stanley.

Niektóre z tych wczesnych operacji mieściły się w przedziale eugeniki , czyli poglądu, że przestępczość można zobaczyć i ukazać na twarzy, jak donoszą psycholog społeczny Ray Bull i Nichola Rumsey w swojej książce The Social Psychology of Facial Appearance. Analiza niektórych programów więziennych z połowy XX wieku wykazała, że ​​ogólnie rzecz biorąc, operacje plastyczne rzeczywiście zmniejszały ryzyko recydywy – w niektórych przypadkach spadając z 76% do 33%. Niektóre ustalenia: Chirurgia plastyczna skutecznie poprawia wyniki więźniów nieuzależnionych. W 1970 r. były dyrektor Federalnego Biura Więziennictwa w latach 1937–1964 James Van Benschoten Bennett przeanalizował te programy. „Jednym z bardziej owocnych obszarów badań prowadzonych obecnie w więzieniach federalnych jest chirurgia plastyczna: sposób na rehabilitację zniekształconego więźnia”.

Względy etyczne

Uczona i krytyczka feministyczna Jessica Mitford jako jedna z pierwszych zakwestionowała etykę wykonywania operacji plastycznych na więźniach i czy w takiej sytuacji więźniowie rzeczywiście mogliby zgodzić się na takie leczenie. W swojej książce Kind and Usual Punishment napisała, że ​​jeden z lekarzy powiedział jej, że więźniowie stali się „naszymi towarzyszami w naukach medycznych...”. . . Było to satysfakcjonujące doświadczenie zarówno dla lekarza, jak i pacjentów”. Dotyczyło to eksperymentu ze szkorbutem, podczas którego więźniowie cierpieli na krwotoki na skórze i białkach oczu, nadmierną utratę włosów, depresję psychiczną i nieprawidłowe reakcje emocjonalne… w czasie, gdy szkorbut był już uleczalny.

Pisarz Allen M. Hornblum zgłębił kwestię zgody w swojej książce Acres Of Skin , w której opisał przypadki zdzierania pasków skóry z pleców więźniów biorących udział w badaniach dermatologicznych w więzieniu wschodnim w Pensylwanii. Pozornie byli ochotnikami, ale przyczyną ich wolontariatu i znęcania się była zachęta do zapłaty. Nawet jeśli jest wykonywana w najlepszym celu i przy pełnej zgodzie więźnia, dynamika władzy jest zbyt wypaczona, aby zapobiec niepożądanemu wpływowi.

W kulturze popularnej

Karta lobby Dark Passage 1947 1

W filmie Dark Passage Humphrey Bogart wciela się w rolę Vincenta Parry'ego, mężczyzny skazanego za morderstwo. Parry ucieka z San Quentin i poddaje się operacji plastycznej, aby zmienić swój wygląd i ukryć się przed prawem, próbując oczyścić swoje imię. W filmie A Face to Die For z 1996 roku . Yasmine Bleeth gra rolę młodej kobiety z bliznami, oszukanej do udziału w przestępstwie W więzieniu poddaje się operacji plastycznej w ramach programu reform, a po zwolnieniu postanawia szukać zemsty.

Zobacz też

  1. ^ Kamień, Zara (2021). Zabójcze spojrzenia: zapomniana historia chirurgii plastycznej w więzieniach . Książki Prometeusz.
  2. ^    Kamień, Zara (2021). Zabójczy wygląd: zapomniana historia chirurgii plastycznej w więzieniach . Lanham, lekarz medycyny. ISBN 978-1-63388-673-5 . OCLC 1245957812 .
  3. ^ „Marin History Watch: praktykowanie medycyny w San Quentin” . Niezależny dziennik Marin . 2013-03-12 . Źródło 2021-10-04 .
  4. ^ „Wczesny lekarz z San Quentin przesuwa medycynę więzienną w XX wiek -” . Wewnątrz CDCR . 2018-11-08 . Źródło 2021-10-04 .
  5. ^   Niebieski, Ethan (01.05.2009). „Dziwna kariera Leo Stanleya: przeróbka męskości i medycyny w więzieniu stanowym San Quentin, 1913–1951” . Przegląd historyczny Pacyfiku . 78 (2): 210–241. doi : 10.1525/phr.2009.78.2.210 . ISSN 0030-8684 .
  6. ^ SFGATE, Katie Dowd (13.08.2019). „Lekarz więzienny San Quentin, który przeprowadził ponad 10 000 eksperymentów na ludziach” . SFGATE . Źródło 2021-10-04 .
  7. ^   Hallinan, Joseph T. (2001-06-01). Idąc w górę rzeki: podróże w narodzie więziennym . Grupa wydawnicza Random House. ISBN 978-0-375-50693-2 .
  8. ^ Bennett, James Van Benschoten (1970). Wybrałem więzienie . Knopf.