Historia wyspy Norfolk

Osada skazańców na wyspie Norfolk dzisiaj

Historia wyspy Norfolk sięga XIV lub XV wieku, kiedy została zasiedlona przez polinezyjskich żeglarzy.

Wczesna historia

Wyspa Norfolk została po raz pierwszy zasiedlona przez marynarzy z Polinezji Wschodniej albo z Wysp Kermadec na północ od Nowej Zelandii, albo z Wyspy Północnej Nowej Zelandii. Przybyli w XIV lub XV wieku i przetrwali kilka pokoleń, zanim zniknęli. Ich główna osada została wykopana w Emily Bay, a także pozostawili kamienne narzędzia, polinezyjskiego szczura i drzewa bananowe jako dowód ich pobytu. Harakke ( Phormium tenax ) lub roślina lnu nowozelandzkiego została przywieziona na wyspę Norfolk bezpośrednio z Nowej Zelandii lub z wyspy Raoul (wyspa niedzielna) przez tych polinezyjskich osadników. Tak zwany len nie jest w rzeczywistości spokrewniony z lnem europejskim, ale jest spokrewniony z liliowcem i innymi rodzajami z podrodziny Hemerocallidaceae . Ostateczny los pierwszych osadników pozostaje tajemnicą.

Pierwszym znanym Europejczykiem, który dostrzegł wyspę, był kapitan James Cook w 1774 roku podczas swojej drugiej podróży na południowy Pacyfik na pokładzie HMS „Resolution” . Nazwał go na cześć księżnej Norfolk (ok. 1712-1773). Księżna nie żyła w czasie, gdy Cook zobaczył wyspę, ale Cook wyruszył z Anglii w 1772 roku i nie mógł wiedzieć o jej śmierci w maju 1773 roku.

Cook zszedł na brzeg we wtorek 11 października 1774 r. I podobno był pod wrażeniem wysokich prostych drzew i nowozelandzkich roślin lnu , które chociaż nie są spokrewnione z roślinami lnu na półkuli północnej, od których zostały nazwane, wytwarzają włókna o znaczeniu gospodarczym. Zabrał próbki z powrotem do Wielkiej Brytanii i poinformował o ich potencjalnych zastosowaniach dla Królewskiej Marynarki Wojennej .

Andrew Kippis jako biograf tej wyprawy tak ją ujmuje:

Gdy „Rezolucja” podążała swoim kursem z Nowej Kaledonii , odkryto ląd, który przy bliższym podejściu okazał się wyspą o dobrej wysokości i pięciu milach w obwodzie. Kapitan Cook nazwał ją Norfolk Isle na cześć szlacheckiej rodziny Howardów (Fn.: Znajduje się na 29° 2' 30" szerokości geograficznej południowej i na 168° 16' długości geograficznej wschodniej). Był niezamieszkany; a pierwszymi osobami, które kiedykolwiek postawiły na nim stopę, byli niewątpliwie nasi angielscy nawigatorzy. Zaobserwowano różne drzewa i rośliny, które są powszechne w Nowej Zelandii; aw szczególności len, który jest tu bardziej bujny niż w jakiejkolwiek innej części tego kraju. Głównym produktem wyspy jest rodzaj sosny świerkowej, niezwykle prostej i wysokiej, która rośnie w wielkiej obfitości. Wiele drzew ma taką wielkość, że sięgając do piersi są tak grube, jak dwaj mężczyźni są w stanie pojąć. Wśród warzyw tego miejsca kapusta palmowa zapewniała zarówno zdrowe, jak i smaczne orzeźwienie; i rzeczywiście okazał się najprzyjemniejszym posiłkiem, jakim nasi ludzie cieszyli się przez dłuższy czas…

Palma kapusty, o której mowa, to gatunek kapusty Cordyline obtecta , występujący również w Nowej Zelandii, którego jadalne serce przypomina małą kapustę. W tym czasie Wielka Brytania była silnie uzależniona od lnu ( Linum usitatissimum ) (na żagle ) i konopi ( Cannabis sp.) ( na liny ) z wybrzeży portów Morza Bałtyckiego . Każde zagrożenie dla ich dostaw zagrażało morskiej potędze Wielkiej Brytanii. Wielka Brytania również polegała na drewnie z Nowej Anglii na maszty główne, które nie zostały dostarczone po Amerykańska wojna o niepodległość . Niektórzy historycy, zwłaszcza Geoffrey Blainey w Tyranny of Distance , argumentują, że alternatywne źródło tych dostaw (lub w przypadku lnu i konopi, podobnych) z wyspy Norfolk było głównym powodem założenia osady skazańców w New Południowa Walia przez Pierwszą Flotę w 1788 roku.

James gotuje

James Cook powiedział, że „z wyjątkiem Nowej Zelandii na żadnej innej wyspie na Morzu Południowym drewno i drewno masztowe nie były tak łatwo dostępne”.

Sir John Call , członek parlamentu i Towarzystwa Królewskiego oraz były główny inżynier Kompanii Wschodnioindyjskiej , przedstawił zalety wyspy Norfolk w propozycji kolonizacji, którą przedstawił Ministerstwu Spraw Wewnętrznych w sierpniu 1784 roku: „Ta wyspa ma przewagę nie wspólne dla Nowej Kaledonii, Nowej Holandii i Nowej Zelandii przez to, że nie są zamieszkane, tak że posiadanie ich nie może wyrządzić żadnej krzywdy reszcie ludzkości… wydaje się, że nie brakuje niczego oprócz mieszkańców i upraw, aby uczynić z niej wyśmienitą rezydencję. , gleba i morze dostarczają wszystkiego, czego można się po nich spodziewać.Drzewa, krzewy, warzywa i ryby już tam znalezione nie potrzebują upiększeń, aby uznać je za doskonałe próbki, ale najcenniejszy ze wszystkich jest len, który rośnie bujniej niż w Nowej Zelandii”.

George Forster , który brał udział w drugiej wyprawie Cooka na Pacyfik i był z nim, kiedy wylądował na wyspie Norfolk, był wówczas profesorem historii naturalnej na Uniwersytecie Wileńskim ( lub Wilnie) na polskiej Litwie: Forster omawiał proponowane Kolonia Botany Bay w artykule napisanym w listopadzie 1786 r. „Neuholland, und die brittische Colonie in Botany Bay”. Choć nieświadomy brytyjskiego zamiaru osiedlenia się na wyspie Norfolk, ogłoszonego dopiero 5 grudnia 1786 r., Forster odniósł się do „bliskości Nowej Zelandii; doskonałego lnu ( Phormium ), który tak obficie tam rośnie; niezrównane drewno stoczniowe”, jako jedna z zalet nowej kolonii.

Propozycja napisana przez Jamesa Matrę pod nadzorem Sir Josepha Banksa dotycząca założenia osady w Nowej Południowej Walii stwierdzała, że Botany Bay znajduje się: „nie dalej niż dwa tygodnie od Nowej Zelandii, która jest porośnięta lasem aż do brzegu. Drzewa są tak duże i wysokie, że jedno drzewo wystarczy, by zbudować maszt pierwszorzędnego żołnierza . Nowa Zelandia produkuje ponadto len, który jest przedmiotem zarówno użytkowym, jak i osobliwym. Każda jego ilość może być hodowana w kolonii, ponieważ roślina ta naturalnie rośnie w Nowej Zelandii. Może służyć do różnych celów z bawełny, konopi i lnu i jest łatwiejszy w produkcji niż którykolwiek z nich. W sprawach marynarki wojennej nie mogło zabraknąć ogromnego znaczenia; kabel o długości dziesięciu cali (250 mm) ma mieć taką samą wytrzymałość i trwałość jak jeden z europejskich konopi o długości osiemnastu cali.

W 1786 r. rząd brytyjski włączył wyspę Norfolk jako osadę pomocniczą, zgodnie z propozycją Johna Calla, do swojego planu kolonizacji Nowej Południowej Walii. Len i drewno okrętowe Nowej Zelandii były atrakcyjne, ale te przyszłe korzyści były równoważone przez oczywistą niemożność założenia tam osady w obliczu niewątpliwego sprzeciwu ze strony rdzennych Maorysów. Nie było rdzennej ludności, która sprzeciwiałaby się osadzie na wyspie Norfolk, która również posiadała te pożądane zasoby naturalne, ale sama wyspa była zbyt mała, aby utrzymać kolonię. Stąd ostateczna decyzja o podwójnej kolonizacji zgodnie z wytycznymi zaproponowanymi przez Calla.

Decyzja o zasiedleniu wyspy Norfolk została podjęta pod wpływem szoku, jaki Wielka Brytania właśnie przeżyła ze strony rosyjskiej carycy Katarzyny II . Praktycznie wszystkie konopie i len potrzebne Królewskiej Marynarce Wojennej do wyrobu powrozów i płótna żaglowego były importowane z dominium rosyjskiego przez porty w Sankt Petersburgu ( Kronsztad ) i Rydze . Kontroler Marynarki Wojennej, Sir Charles Middleton, wyjaśnił premierowi Pittowi w liście z 5 września 1786 r.: „To tylko od konopi jesteśmy zależni od Rosji. Maszty można zdobyć z Nowej Szkocji, a żelazo w dużych ilościach z rud tego kraju ; ale ponieważ prowadzenie wojny morskiej bez konopi jest niepraktyczne, konieczne jest wspieranie jej rozwoju w tym kraju i Irlandii”. Latem 1786 roku cesarzowa Katarzyna, w kontekście napiętych negocjacji w sprawie odnowienia traktatu handlowego, podkreśliła swoją kontrolę nad tym ważnym towarem, prosząc kupców, którzy go dostarczali, o ograniczenie sprzedaży do angielskich nabywców: „Cesarzowa ma przeciwne do zwyczaju spekulowali tym towarem” – skarżył się autor późniejszego memorandum do ministra spraw wewnętrznych. „Nie ma potrzeby”, napisano w memorandum, „zwracać uwagę na konsekwencje, które mogą wynikać z całkowitego zakazu dostaw z tej dzielnicy”. To ukryte zagrożenie dla rentowności Królewskiej Marynarki Wojennej ujawniło się w połowie września (miesiąc po podjęciu decyzji o zasiedleniu Botany Bay) i spowodowało, że administracja Pitta rozpoczęła pilne poszukiwania nowych źródeł zaopatrzenia, w tym z wyspy Norfolk , który następnie został dodany do planu kolonizacji Nowej Południowej Walii.

Na potrzebę alternatywnego, nierosyjskiego źródła zaopatrzenia marynarki wojennej wskazują informacje od ambasadora Wielkiej Brytanii w Kopenhadze, Hugh Elliotta, który napisał do ministra spraw zagranicznych Lorda Carmarthena 12 sierpnia 1788 r.: rosyjskich ministrów, aby nalegać na instrument, za pomocą którego cesarzowa, gdy pani Bałtyku, czy to przez podbój, wpływy, czy sojusz z dwoma pozostałymi mocarstwami północnymi, mogłaby utrzymać Anglię w stanie zależności dla jej bałtyckiego handlu i Sklepy Marynarki Wojennej”.

W dniu 6 grudnia 1786 r. wydano zarządzenie Rady, określające „wschodnie wybrzeże Nowej Południowej Walii lub jedną z sąsiednich wysp” jako miejsce docelowe dla przewożonych skazańców, zgodnie z wymogami Ustawy o transporcie z 1784 r. (24 Geo .III, c.56), który zezwalał na wysyłanie skazanych przestępców do dowolnego miejsca wyznaczonego przez króla w Radzie. W ten sposób wyspa Norfolk została oficjalnie wprowadzona w granice projektowanej kolonii.

Artykuł w The Daily Universal Register (poprzedniku The Times ) z 23 grudnia 1786 r. ujawnił plan podwójnej kolonizacji wyspy Norfolk i Botany Bay: „Statki płynące do Botany Bay nie mają zostawiać tam wszystkich skazańców; część z nich ma zostać zabrana na wyspę Norfolk, leżącą około ośmiuset mil na wschód od Botany Bay i około czterysta mil od Nowej Zelandii”.

O zaletach nowej brytyjskiej kolonii w zapewnianiu nierosyjskiego źródła lnu i konopi na zaopatrzenie marynarki wojennej wspomniano w artykule w Lloyd's Evening Post z 5 października 1787 r., w którym nalegano: „Bez wątpienia w interesie Wielkiej Brytanii leży pozostanie neutralnym w obecnym starciu między Rosjanami a Turkami” i zauważył: „Gdyby Anglia przestała świadczyć usługi cesarzowej Rosji w wojnie z Turkami, nie ma się czego obawiać jej złej woli. Anglia będzie mogła szybko czerpać ze swojej kolonii w Nowej Południowej Walii, podstawowego zaopatrzenia Rosji, konopie i len”.

Pierwsza ugoda karna

Budynki skazańców

Nagrobek skazańca

Więzienie na wyspie Norfolk

Zanim Pierwsza Flota popłynęła w celu założenia osady skazańców w Nowej Południowej Walii , ostatnie instrukcje gubernatora Arthura Phillipa ^{, . ]} otrzymane mniej niż trzy tygodnie przed wypłynięciem, obejmowały wymóg kolonizacji wyspy Norfolk, aby zapobiec wpadnięciu jej w ręce Francji , której przywódcy marynarki wojennej również wykazywali zainteresowanie Pacyfikiem.

Instrukcje Phillipa przekazane mu w kwietniu 1787 r. Zawierały nakaz wysłania grupy w celu zabezpieczenia wyspy Norfolk „jak tylko okoliczności na to pozwolą… aby zapobiec okupacji jej przez poddanych jakiegokolwiek innego mocarstwa europejskiego”. Mogło to być jedynie odniesieniem do wyprawy na Pacyfik, dowodzonej przez Jean-François de Galaup, hrabiego de La Pérouse . Daily Universal Register z 11 listopada 1786 r. stwierdził: „plan Botany Bay został odłożony na bok, ponieważ istnieje silne przypuszczenie, że eskadra z Brześcia jest teraz lub wkrótce będzie w posiadaniu tego samego miejsca, które zamierzaliśmy zająć w Nowej Holandii”. Mogło to być nawiązanie do raportu ambasadora brytyjskiego w Paryżu, który uważał, że wyprawa La Pérouse'a wyruszająca z Brześcia w sierpniu 1785 roku miała za jeden z celów założyć osadę w Nowej Zelandii, aby uprzedzić Brytyjczyków . ^{[ potrzebne źródło ]}

La Pérouse próbował odwiedzić wyspę Norfolk, ale tylko w celu zbadania, a nie przejęcia. Otrzymał instrukcje zbadania wszelkich kolonii, które Brytyjczycy mogli założyć, i dowiedział się o zamiarze osiedlenia Botany Bay i Norfolk z depesz wysłanych do niego z Paryża przez Sankt Petersburg i drogą lądową przez Syberię do Pietropawłowska na Kamczatce, gdzie otrzymał je na 26 września 1787, zaledwie cztery dni przed wypłynięciem z tego portu. Jego statki, Boussole i Astrolabe , zakotwiczony u północnych wybrzeży wyspy 13 stycznia 1788 r., ale w tym czasie na pełnym morzu było zbyt niebezpiecznie dla dwóch łodzi, które zostały wypuszczone, by wylądować: „Było oczywiste, że trzeba było chyba bardzo długo czekać na odpowiedni moment do lądowania i wizyta na tej wyspie nie była warta takiego poświęcenia” – zanotował w swoim dzienniku. Zauważywszy, że wyspa była nadal niezamieszkana, prawdopodobnie był mniej skłonny do ryzyka lądowania, gdy nie było tam brytyjskiej osady, o której można by powiedzieć.

Kiedy Pierwsza Flota przybyła do Port Jackson w styczniu 1788 roku, Phillip rozkazał porucznikowi Philipowi Gidleyowi Kingowi poprowadzić grupę 15 skazańców i siedmiu wolnych ludzi, w tym chirurga Thomasa Jamisona (przyszłego głównego chirurga Nowej Południowej Walii ), aby przejąć kontrolę nad wyspę i przygotować się do jej komercyjnego rozwoju. Przybyli 6 marca 1788 r. ^{[ potrzebne źródło ]}

W pierwszym roku osady, która była również nazywana „Sydney”, podobnie jak jej rodzic, na wyspę wysłano więcej skazańców i żołnierzy z Nowej Południowej Walii. Druga wioska powstała w Ball Bay, nazwana na cześć kapitana HMS Supply , porucznika Henry'ego Lidgbirda Balla. 8 stycznia 1789 roku urodziło się pierwsze dziecko, Norfolk King, syn Philipa Gidleya Kinga i skazanej Ann Inett. (Norfolk King został pierwszym oficerem brytyjskiej marynarki wojennej urodzonym w Australii i był porucznikiem, dowodząc szkunerem Ballahoo , kiedy schwytał ją amerykański korsarz).

„List od oficera piechoty morskiej w Nowej Południowej Walii, 16 listopada 1788”, opublikowany w londyńskiej gazecie The World, 15 maja 1789 r. donosił entuzjastyczny opis wyspy i jej perspektyw przez Philipa Gidleya Kinga, ale zwracał też uwagę na fatalną wadę braku bezpiecznego portu: „Wspomniana wyspa leży niedaleko Port Jackson i jest prawie tak duża jak Wyspa pechowców. Porucznik King, który został wysłany z oddziałem piechoty morskiej i kilkoma skazańcami, aby się tam osiedlić, przedstawia to najbardziej pochlebnie. Wyspa jest w całości zalesiona. Jego drewno jest w opinii wszystkich najpiękniejsze i najwspanialsze na świecie... najbardziej nadają się na maszty, reje, drzewce i tym podobne. Rośnie tam obficie len nowozelandzki. Europejskie zboża i nasiona również doskonale rozwijają się na wyspie Norfolk. Brakuje tylko dobrego portu i odpowiednich miejsc do lądowania, bez których wyspa jest bezużyteczna, ale z nimi miałaby największe znaczenie dla Wielkiej Brytanii. Jak dalece te braki można poprawić sztuką i ręką człowieka, czas musi rozstrzygnąć”. ^{[ potrzebne źródło ]}

Wyidealizowaną wizję nowego osadnictwa brytyjskiego przedstawiła w powieści Therese Forster Abentheuer auf einer Reise nach Neu-Holland [Przygody w podróży do Nowej Holandii], opublikowanej w niemieckim czasopiśmie kobiecym Flora w latach 1793 i 1794:

Udaliśmy się w kierunku centrum tej małej wyspy, gdzie u podnóża okrągłego wzgórza płynie krystalicznie czysta rzeka, dzieląc się dalej na kilka odnóg. W kierunku północnym i zachodnim wzgórze jest pokryte najpiękniejszymi zaoranymi polami aż do morza. Widok tych wielkich pól lnu jest jednym z najpiękniejszych, jakie kiedykolwiek widziałem. Smukłe łodygi, najpiękniejszej zieleni, sięgające daleko ponad ludzką głowę, uginały się pod wpływem delikatnej bryzy wiejącej od morza. Ich czerwone kwiaty, lśniące jak rubiny, tańczyły w zielonych falach. Wierzchołek wzgórza i cała strona południowa i wschodnia porośnięte są ogromnymi sosnami, których ciemna zieleń jest wzmocniona przyjemnym pierwszym planem palm kapuścianych i bananowców, a także zauważyłem wśród nich niski krzew, którego owoce przypominają nasze czerwone porzeczki, ale jest znacznie większy i zwisa w purpurowych i czerwonych gronach, które pomagają nadać całości wesoły wygląd. Domy kolonistów rozrzucone są wzdłuż obrzeży lasu iz mojego posterunku widziałem kilka z nich. Proste domy otoczone stodołami i straganami oraz pola otoczone żywopłotami nadają regionowi młodzieńczy wygląd, jaki rzadko spotyka się w Europie. A rośliny tutaj kwitną bujniej i doskonalej, z naturalnym wigorem, który nie zna wyczerpania i nie boi się ubóstwa, wigorem, który zniknął z naszego kontynentu.

Wkrótce okazało się ^{[ potrzebne źródło ]} , że len był trudny do przygotowania do produkcji i nikt nie miał niezbędnych umiejętności. Podjęto próbę sprowadzenia dwóch Maorysów , aby nauczyli ich umiejętności ubierania i tkania lnu, ale nie powiodło się to, gdy odkryto, że tkactwo jest uważane za pracę kobiet, a obaj mężczyźni mieli o tym niewielką wiedzę. Stwierdzono, że drewno sosnowe nie jest wystarczająco sprężyste na maszty i ten przemysł również został porzucony.

Wysłano więcej skazańców, a wyspa była postrzegana jako farma, zaopatrująca Sydney w zboże i warzywa we wczesnych latach bliskiego głodu. Jednak plony często kończyły się niepowodzeniem z powodu słonego wiatru, szczurów i gąsienic . Brak naturalnej bezpiecznej przystani utrudniał komunikację oraz transport zaopatrzenia i produktów.

Manning Clark zauważył, że „początkowo skazańcy zachowywali się dobrze, ale gdy więcej przybyło z Sydney Cove, wznowili swoje niegodziwe praktyki”. Obejmowały one próbę obalenia króla w styczniu 1789 r. Przez skazańców opisanych przez Margaret Hazzard jako „niepoprawni łotrzykowie, którzy wzięli jego„ dobrą wolę ”za słabość”. Podczas gdy niektórzy skazani dobrze zareagowali na oferowane możliwości, by stać się szanowanymi, według Clarka większość pozostała „bezczynnymi i nieszczęśliwymi nieszczęśnikami”, pomimo klimatu i izolacji od poprzednich miejsc zbrodni.

Zbliżający się głód w Sydney doprowadził do wielkiej transplantacji skazańców i marines na wyspę Norfolk w marcu 1790 roku na HMS Sirius . Ta próba złagodzenia presji na Sydney skończyła się katastrofą, kiedy Syriusz został rozbity i chociaż nie było ofiar śmiertelnych, niektóre sklepy zostały zniszczone, a załoga statku została uwięziona na dziesięć miesięcy. Wiadomość ta spotkała się w Sydney z „niewymowną konsternacją”. Wyspa Norfolk była teraz dalej odcięta od Sydney, co wraz z przybyciem Drugiej Floty ze swoim ładunkiem chorych i maltretowanych skazańców, miał pilniejsze problemy, z którymi musiał się uporać.

Mimo to osada rozwijała się powoli w miarę wysyłania większej liczby skazańców z Sydney. Wielu skazanych zdecydowało się pozostać osadnikami po wygaśnięciu wyroku, a liczba ludności wzrosła do ponad 1000 do 1792 r. Wyspę Norfolk w 1793 r. Opisał Josef Espinosa y Tello, oficer hiszpańskiej ekspedycji kierowanej przez Alessandro Malaspinę, która odwiedziła Nowe Południe Walia.

Kolonia Norfolk, osiedlona wkrótce potem w Port Jackson, nie zasługuje na większą uwagę zarówno ze względu na niewielkie rozmiary tej wyspy, jak i ze względu na pagórkowaty charakter jej terenu oraz szczególne okoliczności, że brakuje jej całkowicie kotwicowiska lub miejsca, do którego można sporządzić z dowolnym zabezpieczeniem. Mimo to mieszka tam około 1500 osób, a jej żyzna gleba daje obfite plony wszelkiego rodzaju zbóż, chociaż trudność w oczyszczeniu gruntu pokrytego drzewami i zaroślami opóźnia obfite zbiory, które żyzność ziemi przyniosłaby bez tej przeszkody. Sosny są ogromnej wysokości, proste, grube i mają najdelikatniejsze słoje, a kilka zostało ściętych o średnicy powyżej 7 stóp u podstawy, sześć na 17 i pięć na 37 jardach, mając łącznie 147 stóp wysokości i 120 do pierwszych oddziałów. Len przywieziony tam z Nowej Zelandii ma się dobrze, ale z jego uprawą nie wiąże się wielkich nadziei i wydaje się, że drugie próby tej rośliny przeprowadzone w Londynie nie przyniosły tak szczęśliwego wyniku jak pierwsze.

Wyspa Norfolk była zarządzana przez kolejnych krótkoterminowych komendantów przez następne 11 lat, poczynając od następcy Kinga, Roberta Rossa, w latach 1789-1790. Kiedy Joseph Foveaux przybył jako wicegubernator w 1800 r., zastał osadę dość zaniedbaną, małą konserwację przeprowadzono w ciągu ostatnich czterech lat i przystąpił do jej rozbudowy, zwłaszcza poprzez roboty publiczne i próby poprawy edukacji.

Już w 1794 roku wicegubernator Nowej Południowej Walii Francis Grose zasugerował jej zamknięcie jako osadę karną, ponieważ była zbyt odległa i trudna do żeglugi oraz zbyt kosztowna w utrzymaniu. W 1803 roku sekretarz stanu Lord Hobart wezwał do usunięcia części wojskowego establishmentu z wyspy Norfolk, osadników i skazańców na Ziemię Van Diemena , ze względu na duże koszty i trudności w komunikacji między Norfolk a Sydney. Osiągnięto to wolniej niż przewidywano, ze względu na niechęć osadników do wykorzenienia się z ziemi, którą z trudem ujarzmili, oraz roszczenia odszkodowawcze za utratę zasobów. Zostało to również opóźnione przez naleganie Kinga na jego wartość dla zapewniania odświeżenia wielorybnikom. Pierwsza grupa, licząca 159 osób, wyjechała w lutym 1805 r. i składała się głównie ze skazanych z rodzinami oraz personelu wojskowego, wyjechało tylko czterech osadników. Od listopada 1807 do września 1808 wyjechało pięć grup liczących 554 osoby. Pozostało tylko około 200, tworząc małą osadę do czasu usunięcia pozostałości w 1813 r. Pozostała niewielka grupa, która dokonała rzezi bydła i zniszczyła wszystkie budynki, aby nikt, zwłaszcza z innego mocarstwa europejskiego, nie miał zachęty do odwiedzenia tego miejsca.

Od 15 lutego 1814 do 6 czerwca 1825 wyspa była opuszczona.

Druga osada karna

W 1824 r. rząd brytyjski polecił gubernatorowi Nowej Południowej Walii Thomasowi Brisbane okupować wyspę Norfolk jako miejsce wysyłania „najgorszego opisu skazańców”. Jego oddalenie, postrzegane wcześniej jako wada, było teraz postrzegane jako atut w przetrzymywaniu „dwukrotnie skazanych” mężczyzn, którzy popełnili kolejne przestępstwa od czasu przybycia do Nowej Południowej Walii. Brisbane zapewnił swoich panów, że „przestępca, który został tam wysłany, jest na zawsze wykluczony z wszelkiej nadziei na powrót”. Postrzegał wyspę Norfolk jako „nec plus ultra degradacji skazańców”. Od dawna uważano, że zatrzymani skazańcy to hardkorowi recydywiści lub „podwójnie skazani na karę śmierci” – to znaczy ludzie przetransportowani do Australii, którzy popełnili nowe zbrodnie kolonialne, za które zostali skazani na śmierć i oszczędzono im szubienicy pod warunkiem życie na wyspie Norfolk. Jednak niedawne badanie wykazało, wykorzystując bazę danych 6458 skazanych z wyspy Norfolk, że rzeczywistość była nieco inna: ponad połowa została zatrzymana na wyspie Norfolk bez otrzymania kolonialnego wyroku skazującego, a tylko 15% zostało zwolnionych z kary śmierci . Co więcej, przytłaczająca większość skazanych wysłanych na wyspę Norfolk miała za sobą wyroki skazujące za mienie bez użycia przemocy, średni czas pozbawienia wolności wynosił trzy lata, a skala wymierzanych skazanym kar była znacznie mniejsza niż zakładano.

Jego następca, gubernator Ralph Darling , był jeszcze bardziej surowy niż Brisbane, pragnąc, aby „każdego człowieka zakuto w kajdany, aby jego przykład odstraszył innych od popełnienia przestępstwa” i „utrzymał [wyspę Norfolk] jako miejsce najskrajniejsza kara bez śmierci”. Gubernator Artur , w Ziemi Van Diemena, również uważał, że „kiedy więźniowie są wysyłani na wyspę Norfolk, pod żadnym pozorem nie powinni mieć pozwolenia na powrót. Transport tam powinien być uważany za ostateczną granicę i karę, która nie kończy się tylko na śmierci”. Reformacja skazanych nie była postrzegana jako cel osady karnej na wyspie Norfolk.

Dowody przekazywane przez lata wskazują na stworzenie „piekła w raju”. Powszechne i popularne wyobrażenie o surowości osad karnych, w tym na wyspie Norfolk, wywodzi się z powieści Marcusa Clarke'a For the Term of his Natural Life , która wydaje się być oparta na pismach i wspomnieniach świadków. Jednak chociaż Clarke przeprowadził podstawowe badania, wybrał najbardziej sensacyjne przykłady z możliwych.

Po buncie skazańców w 1834 r. Ojciec William Ullathorne , wikariusz generalny Sydney, odwiedził wyspę Norfolk, aby pocieszyć buntowników, którzy mieli zostać straceni. Uznał to za „najbardziej rozdzierającą serce scenę, jakiej kiedykolwiek byłem świadkiem”. Mając obowiązek poinformowania więźniów o tym, kto został ułaskawiony, a kto miał umrzeć, ze zdumieniem odnotował jako „dosłowny fakt, że każdy człowiek, który usłyszał jego ułaskawienie, gorzko płakał i że każdy, kto usłyszał o jego skazaniu na śmierć, szedł padł na kolana z suchymi oczami i dziękował Bogu”.

Raport sędziego Roberta Pringle Stuarta z 1846 r. Ujawnił niedostatek i złą jakość żywności, nieodpowiednie warunki mieszkaniowe, okropności tortur i nieustannej chłosty, niesubordynację skazanych i korupcję nadzorców.

Biskup Robert Willson trzykrotnie odwiedził wyspę Norfolk z Ziemi Van Diemena. Po swojej pierwszej wizycie w 1846 r. zgłosił się do Izby Lordów, która po raz pierwszy zdała sobie sprawę z ogromu okrucieństw popełnionych pod brytyjską flagą i podjęła próbę zaradzenia złu. Willson wrócił w 1849 roku i stwierdził, że wiele reform zostało wdrożonych. Jednak pogłoski o wznowieniu okrucieństw sprowadziły go z powrotem w 1852 roku, a ta wizyta zaowocowała potępiającym raportem, wymieniającym okrucieństwa i obwiniającym system, który nadał jednemu człowiekowi w tym odległym miejscu absolutną władzę nad tak wieloma ludźmi.

Tylko garstka skazanych pozostawiła jakikolwiek zapis, a ich opisy (cytowane przez Hazzarda i Hughesa) warunków życia i pracy, wyżywienia i mieszkania, a w szczególności kar wymierzanych za pozornie błahe przewinienia, są nieustannie przerażające, opisując ugodę pozbawione wszelkiej ludzkiej przyzwoitości, pod żelaznymi rządami tyrańskich autokratycznych komendantów. Jednak wnioski te wyciągnięto, opierając się na szeregu nadmiernie wykorzystywanych (głównie publikowanych) źródeł, bez ich przetestowania lub zakwestionowania przez szczegółowe badania archiwalne. Taka praca jest obecnie wykonywana i na przykład podała w wątpliwość sensacyjną wersję przeszłości wyspy Norfolk, na przykład poprzez wykazanie, że rozpowszechnione założenie, że skazańcy z wyspy Norfolk angażowali się w „pakty o zabójstwo i samobójstwo” – to jest ciągnięcie losów wybrać zabójcę i chętną ofiarę do „ucieczki” z wyspy Norfolk – to mit.

Działania niektórych komendantów, takich jak Morisset , a zwłaszcza Price, wydają się zbyt surowe. Wszyscy z wyjątkiem jednego byli oficerami wojskowymi, wychowanymi w systemie, w którym dyscyplina była surowa przez cały okres transportu. Ponadto komendanci polegali na dużej liczbie strażników wojskowych, nadzorców cywilnych, byłych konstablech i informatorów skazańców, którzy dostarczali im informacji wywiadowczych i wykonywali ich rozkazy.

Spośród komendantów tylko Alexander Maconochie zdawał się dochodzić do wniosku, że brutalność zrodzi bunt, o czym świadczą bunty w latach 1826, 1834 i 1846 i próbował zastosować swoje teorie reformy karnej, zapewniając zarówno zachęty, jak i kary. Jego metody zostały skrytykowane jako zbyt pobłażliwe i został zastąpiony, co przywróciło osadzie jej surowe rządy. Jednak ostatnie badania wykazały również, że poziom kary za reżimu Maconochiego był znacznie wyższy niż zakładano, ponieważ średnia liczba batów na chłostę - 93 - była za Maconochiego wyższa niż w jakimkolwiek innym okresie w historii drugiej osady karnej.

Druga osada karna zaczęła być likwidowana przez rząd brytyjski po 1847 r., A ostatnich skazanych wywieziono na Tasmanię w maju 1855 r. Została porzucona, ponieważ transport do Ziemi Van Diemena ustał w 1853 r. I została zastąpiona katorgą w Wielkiej Brytanii .

Osada mieszkańców wysp Pitcairn

8 czerwca 1856 r. Na wyspie Norfolk rozpoczęło się kolejne osadnictwo. Byli to potomkowie buntowników z Tahiti i HMS Bounty , przesiedlonych z wysp Pitcairn , które stały się zbyt małe dla ich rosnącej populacji. Rząd brytyjski zezwolił na przeniesienie Pitcairnerów do Norfolk, które w ten sposób powstało jako kolonia oddzielona od Nowej Południowej Walii, ale pod administracją gubernatora tej kolonii. Wyspy Pitcairn opuścili 3 maja 1856 r. I przybyli ze 194 osobami 8 czerwca.

Pitcairnerowie zajmowali wiele budynków pozostałych po osadach karnych i stopniowo zakładali na wyspie swoje tradycyjne rolnictwo i przemysł wielorybniczy. Chociaż niektóre rodziny zdecydowały się wrócić do Pitcairn w 1858 i 1863 roku, populacja wyspy nadal powoli rosła, ponieważ wyspa przyjmowała osadników, często przybywających z flotami wielorybniczymi.

. na wyspie powstała siedziba Melanezyjskiej Misji Kościoła Anglikańskiego , a w 1882 r . wzniesiono kościół św . Jones i stracony przez Williama Morrisa . W 1920 roku misja została przeniesiona z wyspy na Wyspy Salomona , aby być bliżej docelowej populacji.

Kościół anglikański św. Barnaby, wyspa Norfolk

Dwudziesty wiek

Po utworzeniu Wspólnoty Australijskiej w 1901 roku wyspa Norfolk została przekazana pod zwierzchnictwo nowego rządu Wspólnoty Narodów, który miał być administrowany jako terytorium zewnętrzne.

Podczas II wojny światowej wyspa stała się kluczową bazą lotniczą i bazą tankowania między Australią i Nową Zelandią oraz Nową Zelandią i Wyspami Salomona . Ponieważ wyspa Norfolk znalazła się w obszarze odpowiedzialności Nowej Zelandii, była obsadzona przez armii nowozelandzkiej znaną jako N Force w dużym obozie wojskowym, który mógł pomieścić 1500 żołnierzy. N Force zwolnił kompanię Drugiej Australijskiej Siły Imperialnej . Wyspa okazała się zbyt odległa, aby mogła zostać zaatakowana podczas wojny, a N Force opuściło wyspę w lutym 1944 roku.

Pod koniec lat 60. mini-inwazja brytyjskich emigrantów nastąpiła po tym, jak wyspa została pokazana w filmie dokumentalnym telewizji BBC , przedstawionym przez Alana Whickera . W wyniku programu 50 rodzin zdecydowało się na emigrację z Wielkiej Brytanii na wyspę Norfolk.

W 1979 roku Norfolk otrzymał od Australii ograniczony samorząd, w ramach którego wyspa wybiera rząd, który zarządza większością spraw wyspy. W związku z tym mieszkańcy wyspy Norfolk nie są reprezentowani w Parlamencie Wspólnoty Narodów Australii , co czyni ich jedyną grupą mieszkańców stanu lub terytorium Australii, które nie są tam reprezentowane.

W 2006 roku odbył się formalny proces przeglądu, w ramach którego rząd Australii rozważał rewizję tego modelu rządów. Przegląd zakończył się 20 grudnia 2006 r., kiedy zdecydowano, że nie będzie żadnych zmian w zarządzaniu wyspą Norfolk.

Problemy finansowe i ograniczenie turystyki sprawiły, że administracja wyspy Norfolk zwróciła się w 2010 roku do australijskiego rządu federalnego o pomoc. W zamian wyspiarze mieli po raz pierwszy płacić podatek dochodowy, ale byliby uprawnieni do większych świadczeń socjalnych. Jednak do maja 2013 r. nie osiągnięto porozumienia i wyspiarze musieli wyjeżdżać w poszukiwaniu pracy i opieki społecznej. Ostatecznie 12 marca 2015 r. W Canberze podpisano porozumienie o zastąpieniu samorządu radą lokalną, ale wbrew woli rządu wyspy Norfolk. Większość mieszkańców Norfolk sprzeciwiła się australijskiemu planowi wprowadzenia zmian na wyspie Norfolk bez uprzedniej konsultacji z nimi i wyrażenia zgody, przy czym 68% głosujących sprzeciwia się wymuszonym zmianom. Przykład narastających tarć między wyspą Norfolk a rosnącymi rządami Australii został przedstawiony w odcinku dorocznego programu Discovery Channel z 2019 roku Tydzień Rekinów . Odcinek przedstawiał politykę wyspy Norfolk polegającą na uboju rosnących populacji bydła poprzez zabijanie starszego bydła i karmienie osłów rekinami tygrysimi daleko od wybrzeża. Ma to na celu zapobieganie zbliżaniu się rekinów tygrysich dalej w kierunku brzegu w poszukiwaniu pożywienia. Wyspa Norfolk posiada jedną z największych populacji rekinów tygrysich na świecie. Australia zakazała polityki uboju jako okrucieństwa wobec zwierząt. Mieszkańcy Norfolk obawiają się, że doprowadzi to do nasilenia ataków rekinów i zniszczy i tak już słabnący przemysł turystyczny.

W dniu 4 października 2015 r. strefa czasowa wyspy Norfolk została zmieniona z UTC+11:30 na UTC+11:00 .

Zmniejszona autonomia 2016

W marcu 2015 r. rząd Australii ogłosił kompleksowe reformy dla wyspy Norfolk. Działanie było uzasadnione ze względu na konieczność „zajęcia się kwestiami trwałości, które wynikają z modelu samorządu wymagającego od wyspy Norfolk pełnienia funkcji lokalnych, stanowych i federalnych od 1979 r.”. W dniu 17 czerwca 2015 r. Zniesiono Zgromadzenie Ustawodawcze Wyspy Norfolk, a terytorium zostało zarządzane przez Administratora i radę doradczą. Wybory do nowej Rady Regionalnej odbyły się 28 maja 2016 r., A nowa rada objęła urząd 1 lipca 2016 r.

Od tego dnia większość praw Wspólnoty Australijskiej została rozszerzona na wyspę Norfolk. Oznacza to, że przepisy podatkowe, ubezpieczenia społeczne, imigracyjne, celne i zdrowotne mają zastosowanie na takich samych zasadach jak w Australii kontynentalnej. Podróże między wyspą Norfolk a kontynentalną Australią stały się podróżami krajowymi 1 lipca 2016 r. W australijskich wyborach federalnych w 2016 r . 328 osób na wyspie Norfolk głosowało w elektoracie ACT w Canberze , na 117 248 wszystkich głosów. Od 2018 roku wyspa Norfolk jest objęta elektoratem Bean .

Reformom sprzeciwia się sprzeciw, na czele którego stoi Norfolk Island People for Democracy Inc., stowarzyszenie apelujące do Organizacji Narodów Zjednoczonych o włączenie wyspy na listę „ terytoriów niesamodzielnych ”. Od czasu reform autonomii pojawiły się również ruchy zmierzające do przyłączenia się do Nowej Zelandii.

W październiku 2019 roku grupa rzeczników Norfolk Island People For Democracy przeprowadziła ankietę wśród 457 mieszkańców wyspy (około jednej czwartej całej populacji) i stwierdziła, że 37% preferuje wolne stowarzyszenie z Nową Zelandią, 35% preferuje wolne stowarzyszenie z Australią, 25% opowiadało się za pełną niepodległością , a 3% za pełną integracją z Australią.

Historia Australii
Stany	Nowa Południowa Walia Queensland Południowa Australia Tasmania Wiktoria Zachodnia australia
Terytoria kontynentalne	Terytorium Stolicy Australii Terytorium Zatoki Jervis Północne terytorium
Terytoria zewnętrzne	Wyspy Ashmore i Cartier Australijskie Terytorium Antarktyczne Wyspa Bożego Narodzenia Wyspy Kokosowe (Keelinga). Wyspy Morza Koralowego Wyspy Heard i McDonalda Wyspa Norfolk