Era skazańców w Australii Zachodniej
Era skazańców Australii Zachodniej była okresem, w którym Australia Zachodnia była kolonią karną Imperium Brytyjskiego . Chociaż od 1842 r. Przyjęła niewielką liczbę nieletnich przestępców, formalnie została ukonstytuowana jako kolonia karna dopiero w 1849 r. W latach 1850–1868 9721 skazanych zostało przetransportowanych do Australii Zachodniej podczas 43 rejsów skazańców . Transport ustał w 1868 r., ale minęło wiele lat, zanim kolonia przestała mieć pod swoją opieką skazańców.
Skazani w King George Sound
Pierwszymi skazanymi, którzy przybyli do dzisiejszej Australii Zachodniej , byli skazani z systemu karnego Nowej Południowej Walii , wysłani do King George Sound w 1826 r., Aby pomóc w założeniu tam osady. W tym czasie zachodnia trzecia część Australii była nieodebranym terenem znanym jako Nowa Holandia . Obawy, że Francja zgłosi roszczenia do tej ziemi, skłoniły gubernatora Nowej Południowej Walii Ralpha Darlinga do wysłania majora Edmunda Lockyera z żołnierzami i 23 skazańcami w celu założenia osady w King George Sound. Grupa Lockyera przybyła 25 grudnia 1826 r. Obecność skazańców w osadzie utrzymywała się przez prawie cztery lata. W listopadzie 1830 r. kontrolę nad osadą przejęła Kolonia Swan River , a wojska i skazańcy wycofali się.
Wolne osiedlenie się w kolonii karnej
W grudniu 1828 r. Brytyjskie Biuro Kolonialne zgodziło się założyć kolonię nad rzeką Swan w Australii Zachodniej. Następnie wydał okólnik określający warunki osiedlenia, w którym stwierdzono: „Nie jest zamierzone, aby do tej nowej osady wysyłano jakichkolwiek skazanych lub innych opisów Więźniów”. To, że Kolonia Swan River nie byłaby kolonią karną , było bardzo atrakcyjne dla wielu potencjalnych osadników, a promotorzy często wspominali o tym stanie w okresie manii Swan River . [ potrzebne źródło ]
Kolonia Swan River została założona jako „wolna osada” w czerwcu 1829 r. Mimo to na początku września statek handlowy Anglesea osiadł na mieliźnie w Gage Roads , u ujścia rzeki Swan. Nie rozpadła się, jak oczekiwano, ale zamiast tego przeżyła, by stać się pierwszym kadłubem więziennym Australii Zachodniej .
Przez pierwsze piętnaście lat ludność kolonii generalnie sprzeciwiała się przyjmowaniu skazańców, choć idea ta krążyła nieprzerwanie niemal od początku. Na początku 1831 roku pułkownik Peter Latour poprosił o pozwolenie na transport 300 z Swing Riots , ale odmówiono mu. Niemniej jednak pomysł był przedmiotem dyskusji jeszcze w tym samym roku, kiedy Fremantle Observer pisał o potrzebie pracy skazańców, a George Fletcher Moore napisał w swoim dzienniku :
Pan B dzwonił wczoraj. Chce, abym naszkicował plan zatrudnienia więźniów jako bandy robotniczej; Gubernatorowi zależy na zajęciu ich w ten sposób, jeśli osadnicy zapłacą kuratorowi.
W 1834 roku kapitan Frederick Irwin zasugerował, aby kolonia przyjęła kilku indyjskich skazańców do wykorzystania jako siła robocza przy budowie robót publicznych. Pod koniec tego roku na spotkaniu osadników w King George Sound przyjęto wniosek, podpisany przez szesnaście osób, że do oczyszczania terenu i robót drogowych potrzebna jest praca skazańców, ale spotkało się to z niewielkim poparciem w innych częściach kolonii. Trzy lata później podobny wniosek został rozważony, ale został odrzucony przez Western Australian Agricultural Society. [ potrzebne źródło ]
Wprowadzenie praktykantów Parkhurst
Na początku 1839 r. Gubernator Australii Zachodniej , John Hutt , otrzymał z Urzędu Kolonialnego okólnik z pytaniem, czy kolonia byłaby gotowa przyjąć młodocianych więźniów, którzy zostali najpierw zreformowani w „zakładach karnych specjalnie przystosowanych do celów ich edukacji i reformacji” . Po uzyskaniu komentarza od Western Australian Agricultural Society, Hutt odpowiedział, że „większość społeczności nie sprzeciwiłaby się chłopcom w wieku poniżej 15 lat…”, ale rynek pracy nie byłby w stanie utrzymać więcej niż 30 chłopców rocznie. . 234 nieletnich więźniów zostało następnie przetransportowanych z więzienia Parkhurst do Australii Zachodniej w latach 1842-1849. Ci praktykanci z Parkhurst byli następnie „przyuczeni” do lokalnych pracodawców.
Ponieważ Australia Zachodnia nie była jeszcze kolonią karną, współczesne dokumenty skrupulatnie unikały nazywania uczniów Parkhurst „skazańcami”. Od tego czasu większość historyków utrzymuje to rozróżnienie. Przeciwny pogląd, utrzymywany na przykład przez Andrew Gilla, jest taki, że uczniowie Parkhurst byli skazanymi, a ich praktyki stanowiły przydział skazańców .
Agitacja dla skazanych
Poważny lobbing na rzecz przekształcenia Australii Zachodniej w kolonię karną rozpoczął się w 1844 r., Kiedy członkowie York Agricultural Society złożyli wniosek stwierdzający:
Że zdaniem tego zebrania, skoro obecne przepisy gruntowe całkowicie zniszczyły nasz fundusz pracy, uważamy, że Rząd Krajowy jest sprawiedliwie zobowiązany do dostarczenia nam jakiejś siły roboczej, i po dojrzałych naradach doszliśmy do determinacja złożenia petycji do Sekretarza Stanu ds. Kolonii o zatrudnienie bandy czterdziestu skazańców wyłącznie do robót publicznych.
Z tego wniosku nie wyszło nic konkretnego, ale mimo to James Battye określa go jako punkt zwrotny:
Rolnicy z Yorku jednak coś osiągnęli. Zwrócili uwagę osadników na import skazańców jako sposób na wyjście z trudności i od tego czasu, chociaż nadal manifestowano zaciekły sprzeciw, zwolennicy pracy skazańców stale zyskiwali na popularności.
W 1845 r. rozesłano nie mniej niż trzy memoriały z prośbą o utworzenie kolonii karnej w Australii Zachodniej. Dwie z nich zostały przerwane, ale trzecia zakończyła się petycją Towarzystwa Rolniczego York do Rady Legislacyjnej w tej sprawie. York Agricultural Society, które składało się głównie z pasterzy , argumentowało, że gospodarka kolonii była na krawędzi upadku z powodu skrajnego niedoboru siły roboczej. Pamela Statham zbadała te twierdzenia i stwierdziła, że w rzeczywistości w kolonii była wówczas nadmierna podaż siły roboczej, a głównymi przeszkodami w postępie był brak kapitału pieniężnego i brak rynków zbytu na produkty kolonii. Jedynie w sektorze duszpasterskim wystąpił dotkliwy brak siły roboczej. York Agricultural Society można zatem postrzegać jako wpływową grupę lobbingową reprezentującą interesy niewielkiej, ale wpływowej mniejszości.
Petycja York Agricultural Society z 1845 r. Została jednogłośnie odrzucona przez Radę Legislacyjną, która stwierdziła:
konieczność takiego wniosku nie jest oczywista. Żaden brak siły roboczej nie może być tak skrajny, aby wymagał lub uzasadniał uciekanie się do tak niebezpiecznego eksperymentu w celu zaopatrzenia.
Jednak w ciągu następnych dwóch lat skład Rady znacznie się zmienił. Trzej nowi członkowie, Thomas Yule, Edward Barrett-Lennard i Rivett Henry Bland , byli pastorami popierającymi skazańców, dając pastorom znaczącą reprezentację w Radzie. W 1846 r. York Agricultural Society rozpoczęło rozpowszechnianie kolejnej petycji. Wydaje się, że ta petycja przekonała znaczną część kolonii o zaletach przekształcenia się w osadę karną. Uzyskał wiele podpisów, a wiele gazet zaczęło wspierać ten pomysł. [urwany przypis] Petycja była rozpatrywana przez Radę Legislacyjną w lipcu i sierpniu 1847 r.; został odrzucony, ale mimo to przesłany do Brytyjskiego Urzędu Kolonialnego. Aby rozwiązać niektóre problemy poruszone w petycji, Rada Legislacyjna podjęła szereg decyzji, z których jedną było zwrócenie się do rządu brytyjskiego o wysłanie niewielkiej liczby skazanych na określony czas.
Kiedy na początku 1848 r. dotarły do Wielkiej Brytanii sprawozdania z obrad soboru w sprawie wprowadzenia skazanych, rząd brytyjski bardzo się nimi zainteresował. W tym czasie jedynymi koloniami brytyjskimi, które nadal były chętne do przyjmowania skazańców, były Kanada i Ziemia Van Diemena , i to tylko pod protestem. Wstępna próba wprowadzenia systemu karnego w Anglii wywołała publiczne oburzenie i została zawieszona. Nie mając dokąd wysłać swoich skazanych, liczba w brytyjskich więzieniach rosła, aż sytuacja stała się nagląca. [ potrzebne źródło ]
W lipcu 1848 roku Charles Fitzgerald został mianowany gubernatorem Australii Zachodniej . Kwestia skazanych była prawie na pewno omawiana z Fitzgeraldem przed jego wyjazdem do Australii Zachodniej i jest prawdopodobne, że poinstruowano go, aby promował konwiktyzm, ponieważ przez całe swoje rządy zajmował zdecydowanie pro-skazańskie stanowisko. Po przybyciu do Australii Zachodniej w sierpniu 1848 r. Przedstawił odpowiedź Urzędu Kolonialnego na prośbę Australii Zachodniej. Wielka Brytania odmówiła wysłania skazanych na określony czas, ale zaoferowała wysłanie pierwszych przestępców w ostatnich latach ich kadencji. Pierwotni składający petycje chętnie zgodzili się na to, a także zyskało to szersze poparcie społeczne. [ potrzebne źródło ]
W ofercie Wielkiej Brytanii ukryte było zrozumienie, że kolonia Swan River nie stanie się regularną osadą karną, w której Wielka Brytania zachowała odpowiedzialność za zarządzanie i finansowanie systemu karnego. Raczej wziąłby pełną odpowiedzialność za skazanych, których przyjął. W lutym 1849 r. odbyło się publiczne zebranie w celu omówienia tej kwestii, z którego wyłonił się większościowy pogląd popierający alternatywną propozycję wysuniętą przez Lionela Samsona . Samson argumentował, że kolonia potrzebuje zarówno siły roboczej, jak i kapitału, i wskazał, że zgodnie z propozycją Wielkiej Brytanii kolonia faktycznie stałaby się kolonią karną, ale nie otrzymałaby zwykłej inwestycji kapitału z Wielkiej Brytanii. W marcu Fitzgerald był w stanie powiedzieć Urzędowi Kolonialnemu* [ potrzebne źródło ]
Osadnicy potępiają przyjmowanie tylko wygnańców lub ludzi z biletem urlopowym, ponieważ praca bez kapitału nie może im przynieść nic dobrego, dlatego ich wniosek jest taki, że proszą o utworzenie kolonii jako regularnej osady karnej w nadziei na duże wydatki.
Wiadomość Fitzgeralda wpłynęła do Urzędu Kolonialnego w lipcu 1849 r. Do tego czasu Urząd Kolonialny podjął już działania zmierzające do formalnego ustanowienia Australii Zachodniej jako ugody karnej. Po otrzymaniu listu Fitzgeralda Urząd Kolonialny zdecydował o wysłaniu około 100 skazanych na warunkach pierwotnej propozycji. Kiedy wiadomość o tym dotarła do kolonii Swan River, koloniści zaprotestowali, twierdząc, że pierwotna propozycja nigdy nie została zaakceptowana przez większość osadników. Domagali się, aby rząd brytyjski albo zgodził się sfinansować osadę skazańców w kolonii, albo całkowicie anulował ich plany wysłania skazańców. Ostatecznie rząd brytyjski zgodził się na żądania kolonistów dotyczące finansowania, ale ponieważ wydatki nie były uzasadnione tylko dla 100 skazanych, zdecydowano się znacznie zwiększyć liczbę wysyłanych skazanych. [ potrzebne źródło ]
Era skazańców
Pierwszych 75 skazanych przybyło do Fremantle 1 czerwca 1850 r. Daniel Scott , kapitan portu, mógł wynająć swój magazyn wełny jako jedyne bezpieczne miejsce do ich przetrzymywania. Skazańcy, którzy przybyli na Scindian , używali magazynu Scotta jako jedynego domu, dopóki nie zbudowali własnego zakładu dla skazańców .
W latach 1850-1868 9721 skazanych zostało przetransportowanych do Australii Zachodniej podczas 43 rejsów statkiem skazańców . Na prośbę kolonii skazańców początkowo wybierano do transportu zgodnie z trzema warunkami:
- aby żadne skazanki nie były transportowane;
- aby nie przewozić więźniów politycznych; I
- aby nie przewożono skazanych skazanych za poważne przestępstwa.
Pierwszy z nich był honorowany przez całą erę skazańców; a drugi do 1868 r., kiedy ostatni statek skazańców do Australii Zachodniej, Hougoumont , został wysłany z 62 więźniami Fenian na pokładzie. Trzeci warunek, aby skazani nie byli skazani za ciężkie przestępstwa, był przestrzegany tylko przez kilka pierwszych lat, i to tylko dlatego, że brak odpowiedniego więzienia utrudniałby zarządzanie takimi skazanymi. Później wysyłano poważniejszych przestępców. Tradycją jest, że skazani z Australii Zachodniej należeli do „lepszej klasy” niż więźniowie z innych australijskich kolonii karnych, ale Sandra Taylor wykazała, że tak nie było. Rzeczywiście, w miarę jak brytyjski system karny stopniowo się reformował, zaczął zajmować się większą liczbą drobnych przestępców w kraju, w związku z czym przetransportował większy odsetek poważnych przestępców do Australii Zachodniej. W latach 1851-1853, wraz ze wzrostem liczby skazańców przybywających do kolonii, nastroje wolnej ludności zmieniły się z powszechnego poparcia na budzące wielki niepokój:
Były czasy, kiedy Perth wydawało się być społeczeństwem w stanie oblężenia, ze wzmocnionymi drzwiami, dopasowanymi zamkami, ograniczonym ruchem osobistym (zwłaszcza dla kobiet i dzieci), a ponad tą nerwowością i troską odczuwano rzeczywiste doświadczenie przemocy osobistej, wyobcowania i degradacji.
W listopadzie 1857 roku John Hutt, reprezentujący szereg interesów biznesowych, napisał do rządu brytyjskiego, aby zasugerować kolonię jako miejsce transportu sepajów , którzy zbuntowali się podczas buntu Indian w tym roku. W kolonii odbyło się wiele publicznych spotkań w celu omówienia propozycji, która ją poparła. Pomysł i reakcja kolonii na niego zwróciły uwagę całej Australii i ostatecznie zostały odrzucone przez rząd brytyjski.
Życie skazańca
Większość skazanych w Australii Zachodniej spędziła bardzo mało czasu w więzieniu. Ci, którzy stacjonowali we Fremantle , byli umieszczani w Convict Establishment , więzieniu dla skazańców w kolonii, i tam karano za złe zachowanie. Większość skazanych stacjonowała jednak w innych częściach kolonii. Chociaż w Australii Zachodniej nie było przydziału skazanych , w całej kolonii istniało duże zapotrzebowanie na infrastrukturę publiczną, tak że wielu skazanych stacjonowało w odległych obszarach. Początkowo większość skazanych była zajęta tworzeniem infrastruktury dla systemu skazańców, w tym budową samego Zakładu Karnego. Później mieli pracować przy innych robotach publicznych, zwłaszcza drogowych. Na przykład w Perth skazańcy zbudowali Perth Gaol w latach 1854-1856, a niektórzy zostali tam następnie umieszczeni, aby zapewnić siłę roboczą do prac kapitałowych w mieście i okolicach. Ratusz w Perth i dom rządowy oraz ogrodzenie dla skazańców w rzece Canning to kilka godnych uwagi zabytków zbudowanych przez skazanych.
Ponieważ wielu skazanych stacjonowało w grupach roboczych w odległych miejscach, było wiele możliwości ucieczki, a ucieczki zdarzały się dość często. Ponieważ jednak kolonia była otoczona oceanem i pustynią, opuszczenie kolonii było prawie niemożliwe, a niewielu uciekinierów pozostawało długo na wolności w kolonii. W niektórych przypadkach uciekinierzy poddawali się, aby uniknąć głodu. Godnymi uwagi wyjątkami są Moondyne Joe , który pozostawał na wolności w kolonii przez dwa lata, oraz John Boyle O'Reilly z sześcioma współwięźniami Fenian, którzy uciekli do Stanów Zjednoczonych.
Dobrze wychowani skazani mogli liczyć na otrzymanie przepustki na długo przed zakończeniem odbywania kary. Mężczyźni z biletem urlopowym mogli pracować za pieniądze, ale nie mogli opuszczać przydzielonego im okręgu i mieli niewiele praw. Po odbyciu kary przepustki skazany mógł uzyskać warunkowe ułaskawienie, co oznaczało całkowitą wolność, z wyjątkiem tego, że nie mógł wrócić do Anglii.
Społeczne piętno przekonań na ogół pozostawało z byłymi skazanymi przez całe życie iw pewnym stopniu dotykało również ich dzieci. Na przykład byli więźniowie i ich dzieci rzadko wchodzili w związki małżeńskie z wolnymi osadnikami. Chociaż byli więźniowie osiągali czasem szacunek społeczny dzięki udanej samozatrudnieniu, na przykład jako rolnicy lub kupcy, rzadko otrzymywali płatną pracę inną niż niewykwalifikowana siła robocza. Nominacje rządowe były dla nich generalnie zamknięte, z godnym uwagi wyjątkiem nauczania szkolnego. Powołano znaczną liczbę nauczycieli szkolnych byłych skazańców, ponieważ oferowane niskie pensje nie przyciągały wykształconych wolnych osadników.
Koniec z transportem
Era skazańców w Australii Zachodniej dobiegła końca wraz z zaprzestaniem transportu karnego przez Wielką Brytanię. W maju 1865 r. Kolonię poinformowano o zmianie polityki brytyjskiej i poinformowano, że Wielka Brytania wyśle po jednym statku skazańców w latach 1865, 1866 i 1867, po czym transport ustanie. Zgodnie z tym ostatni statek skazańców do Australii Zachodniej, Hougoumont , opuścił Wielką Brytanię w 1867 roku i przybył do Australii Zachodniej 10 stycznia 1868 roku.
Australia Zachodnia zdecydowanie sprzeciwiła się zaprzestaniu transportu, a gdy stało się jasne, że decyzja nie zostanie zmieniona, zażądała odszkodowania. Gubernator Weld napisał do Sekretarza Stanu ds. Kolonii: [ potrzebne źródło ]
Ufam, mój Panie, że będziesz pamiętał, że ta nieszczęsna kolonia straciła wiele w pewnym sensie przez wprowadzenie skazańców, ponownie straciła w innym przez zaprzestanie transportu, nie otrzymała ekwiwalentu, którego miała powody oczekiwać, kiedy sprzedała swój honor i teraz walczy o byt pod presją ręki Opatrzności, która ciąży na niej w ciągłych złych okresach, powodziach i burzach, podczas gdy ze swojej biedy musi wspierać przestępców, szaleńców i żebraków - męty pucharu ona wyschła.
Pomimo sprzeciwu kolonii, Wielka Brytania stopniowo zaczęła likwidować system karny kolonii, zmniejszając wydatki i pozbywając się majątku. Pojedynczo likwidowano wiejskie składy skazańców, aw 1872 r. zniesiono urząd Kontrolera Generalnego Skazańców . Znaczna część infrastruktury systemu karnego została przekazana kolonii, w tym Convict Establishment, który stał się więzieniem Fremantle . [ potrzebne źródło ]
Chociaż transport zakończył się w 1868 r., Do końca tego roku w systemie nadal przebywało 3158 skazanych, a śmierć lub odzyskanie wolności przez tych pozostałych skazanych zajęło wiele lat. Jedno z najbardziej znanych wydarzeń ery skazańców w Australii Zachodniej, ratowanie Catalpy , miało miejsce dopiero w 1876 roku, osiem lat po zaprzestaniu transportu. [ potrzebne źródło ]
Późniejsze lata
Skutki ery skazańców odczuwalne były jeszcze przez wiele lat. W 1874 r. Rada Legislacyjna Australii Zachodniej lobbowała rząd brytyjski za odpowiedzialnym rządem , ale odmówiono jej, a powodem odmowy był zbyt wysoki odsetek byłych skazańców w kolonii. [ potrzebne źródło ]
Przez wiele lat po ustaniu karnego transportu do Australii Zachodniej ten okres w historii Australii Zachodniej był systematycznie ignorowany. Niewielu historyków zdecydowało się badać epokę, a niektórzy historycy aktywnie jej unikali. Na przykład stuletnia historia Australii Zachodniej Hala Colebatcha , A Story of a Hundred Years , nie zawiera wzmianki o epoce skazańców w Australii Zachodniej. Ponadto posiadanie skazańców przez wiele lat uważane było za haniebne; osoby pochodzenia skazańca raczej o tym nie mówiły, więc późniejsze pokolenia często nie znały tego aspektu ich pochodzenia. Jednak w ostatnim czasie piętno związane ze skazańskim pochodzeniem wyparowało, a dla niektórych osób stało się nawet powodem do dumy. Nastąpił gwałtowny wzrost zainteresowania historią i genealogią skazańców w całej Australii. [ potrzebne źródło ]
Zobacz też
- Lista rejsów statków skazańców do Australii Zachodniej
- Kategoria: Skazani przetransportowani do Australii Zachodniej
- Ratunek dla Catalpy
Dalsza lektura
- Gibbs, M. (2001). „Archeologia systemu skazańców w Australii Zachodniej”. Australasian Journal of Historical Archaeology . 19 : 60–72. PMID 18623917 .
- Goulding, Dot (2007) Recapturing Freedom: Kwestie związane ze zwolnieniem długoterminowych więźniów do społeczności . (Prasa Hawkinsa). ISBN 978-1876067182
Linki zewnętrzne
- Ratunek dla Catalpy
- Catalpa: Ucieczka Fenian z Zachodniej Australii
- Rekordy skazańców z Australii Zachodniej
- Blog ze wszystkimi plotkami o skazańcach