Zimna wojna sztucznej inteligencji

AI Zimna wojna
	Półprzewodniki samochodowe
Data	2018 – obecnie
Typ	Technologiczna i geopolityczna rywalizacja wielkich mocarstw
Temat	Wyścig zbrojeń AI , druga zimna wojna
Przyczyna	Geopolityczna rywalizacja wielkich mocarstw
Uczestnicy	Stany Zjednoczone , Chiny

Zimna wojna o sztuczną inteligencję ( AI Cold War ) to narracja, w której napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Chinami prowadzą do drugiej zimnej wojny toczonej w obszarze technologii AI, a nie w obszarach zdolności nuklearnych lub ideologii. Kontekstem narracji o zimnej wojnie AI jest wyścig zbrojeń AI , który obejmuje budowanie zdolności wojskowych przy użyciu technologii AI przez Stany Zjednoczone i Chiny. Kluczowym obszarem niepokoju w napięciach między Chinami a Stanami Zjednoczonymi są półprzewodniki ze względu na ich kluczową rolę dla konkurencyjności przemysłu sztucznej inteligencji.

Geneza terminu

Termin AI Cold War pojawił się po raz pierwszy w 2018 roku w artykule w Wired autorstwa Nicholasa Thompsona i Iana Bremmera . Obaj autorzy śledzą powstanie narracji AI z czasów zimnej wojny do 2017 r., kiedy Chiny opublikowały swój plan rozwoju sztucznej inteligencji, który obejmował strategię mającą na celu zdobycie pozycji światowego lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji do 2030 r. Chociaż autorzy przyznają, że Chiny wykorzystują sztuczną inteligencję do wzmocnienia jego autorytarnych rządów, ostrzegają przed niebezpieczeństwami dla USA związanymi z angażowaniem się w strategię AI z czasów zimnej wojny. Nicholas Thompson i Ian Bremmer opowiadają się raczej za technologiczną współpracą między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, aby wspierać globalne standardy w zakresie prywatności i etycznego korzystania ze sztucznej inteligencji.

Wkrótce po opublikowaniu artykułu w magazynie Wired były sekretarz skarbu USA Hank Paulson odniósł się do pojawienia się „ekonomicznej żelaznej kurtyny” między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, wzmacniając nową narrację AI o zimnej wojnie.

Zwolennicy narracji AI o zimnej wojnie

Politico przyczyniło się do wzmocnienia narracji AI o zimnej wojnie. W 2020 roku artykuł argumentował, że ze względu na rosnące możliwości Chin w zakresie sztucznej inteligencji, Stany Zjednoczone i inne kraje demokratyczne muszą stworzyć sojusz, aby wyprzedzić Chiny.

Były dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, wraz z Grahamem T. Allisonem twierdzili w artykule w Project Syndicate , że w kontekście pandemii Covid-19 możliwości sztucznej inteligencji Chin wyprzedzają Stany Zjednoczone w najbardziej krytycznych obszarach.

Naukowcy zwrócili uwagę na obawy dotyczące nieetycznego wykorzystania sztucznej inteligencji, które wiązałoby się przede wszystkim z Chinami. Etyka stanowiłaby zatem główny ideologiczny podział w nadchodzącej zimnej wojnie AI.

Obawy związane z zakłóceniem łańcuchów dostaw i globalnym niedoborem półprzewodników są powiązane z krytyczną rolą Tajwanu w produkcji półprzewodników. 70% półprzewodników jest albo produkowanych na Tajwanie, albo przesyłanych przez Tajwan, gdzie TSMC , największy na świecie producent chipów. Chiny nie uznają suwerenności Tajwanu, a restrykcje handlowe nakładane przez USA na firmy sprzedające półprzewodniki do Chin zakłócały w przeszłości relacje handlowe między TSMC a Huawei.

Ograniczenia w handlu z Chinami

Politycy amerykańscy i europejscy gracze branżowi powołują się na zbliżającą się zimną wojnę AI jako powód do zakazania zamawiania przez władze publiczne w Europie technologii Huawei 5G ze względu na obawy dotyczące sponsorowanej przez państwo chińskiej branży nadzoru.

W 2019 roku administracja Trumpa skutecznie lobbowała holenderski rząd, aby powstrzymał holenderską firmę ASML przed eksportem sprzętu do Chin. ASML produkuje maszynę zwaną systemem litografii w ekstremalnym ultrafiolecie, używaną przez producentów półprzewodników, w tym TSMC i Intela , do produkcji najnowocześniejszych mikroczipów. Administracja Bidena przyjęła ten sam kierunek działań, co administracja Trumpa i zwróciła się do Holandii o ograniczenie sprzedaży przez ASML do Chin, powołując się na obawy związane z bezpieczeństwem narodowym.

Restrykcje handlowe nałożone przez administrację Trumpa wpłynęły na import półprzewodników z Chin do USA i wzbudziły obawy amerykańskiego przemysłu, że łańcuchy dostaw zostaną zakłócone w przypadku zimnej wojny AI. To skłoniło amerykańskie firmy technologiczne do opracowania strategii łagodzenia skutków, w tym gromadzenia półprzewodników i prób stworzenia lokalnych półprzewodników przy wsparciu dotacji rządowych.

Inicjatywy polityki przemysłowej

Stany Zjednoczone

W czerwcu 2021 r. Senat USA zatwierdził amerykańską ustawę o innowacjach i konkurencji, która zapewnia około 250 miliardów dolarów wsparcia publicznego dla amerykańskiego przemysłu technologicznego i produkcyjnego. Rzekome chińskie zagrożenie w dziedzinie technologii pomogło zapewnić silne ponadpartyjne poparcie dla nowego ustawodawstwa, co stanowi największy ruch w polityce przemysłowej Stanów Zjednoczonych od dziesięcioleci. Chińskie władze zarzuciły Stanom Zjednoczonym, że ustawa jest „pełna zimnowojennego myślenia o sumie zerowej”.

Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie zdolności w obszarze technologii, takich jak obliczenia kwantowe i sztuczna inteligencja, w szczególności w celu stawienia czoła zagrożeniu konkurencyjnemu ze strony Chin, które jest postrzegane jako pilne. Senator Chuck Schumer , przywódca senackiej większości i jeden ze sponsorów ustawy o polityce przemysłowej, odwołał się do zagrożenia ze strony autorytarnych reżimów, które chcą „chwycić płaszcz światowego przywództwa gospodarczego i posiadać innowacje”. W 2022 roku ustawa US Innovation and Competition Act została zmieniona i przekształcona w ustawę Chips and Science Act z planowanymi wydatkami w wysokości 280 miliardów dolarów, z czego 53 miliardy przeznaczone są bezpośrednio na dotacje do produkcji półprzewodników.

Komentatorzy zidentyfikowali możliwy pozytywny wpływ na innowacyjność amerykańskich prób konkurowania z Chinami w postrzeganej rywalizacji.

Wśród głównych beneficjentów amerykańskiej ustawy CHIPS Act są producenci półprzewodników Intel , TSMC i Micron Technology .

Europejska ustawa o chipsach

W lutym 2022 r. UE wprowadziła własną inicjatywę European Chips Act . Tłem inicjatywy byłby cel europejskiej autonomii strategicznej . Inicjatywa UE przewiduje dotacje w wysokości 30 miliardów euro, aby zachęcić do produkcji półprzewodników w UE. Jednym z beneficjentów inicjatywy jest amerykańska firma Intel .

Wady narracji AI o zimnej wojnie

Naukowcy i obserwatorzy wyrazili obawy co do ważności i solidności narracji AI o zimnej wojnie. Denise Garzia wyraziła zaniepokojenie w „Nature” , że narracja AI o zimnej wojnie podważy wysiłki USA na rzecz ustanowienia globalnych zasad etyki AI. Naukowcy ostrzegają w MIT Technology Review , że zerwanie międzynarodowej współpracy w dziedzinie nauki z powodu zagrożenia rzekomą zimną wojną AI byłoby szkodliwe dla postępu. Ponadto narracja AI o zimnej wojnie wpływa na wiele innych obszarów, w tym planowanie łańcuchów dostaw i rozprzestrzenianie się sztucznej inteligencji. Rozpowszechnianie narracji AI o zimnej wojnie może być zatem kosztowne i destrukcyjne oraz zaostrzać istniejące napięcia.

Joanna Bryson i Helena Malikova zwróciły uwagę na potencjalne zainteresowanie Big Tech promowaniem narracji AI o zimnej wojnie, ponieważ firmy technologiczne lobbują na rzecz mniej uciążliwych regulacji AI w USA i UE. Rzeczywista ocena istniejących możliwości sztucznej inteligencji w różnych krajach pokazuje mniej binarną rzeczywistość niż przedstawiana w narracji o zimnej wojnie AI. Jeśli chodzi o moc cybernetyczną, Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych opublikował w czerwcu 2021 r. badanie, w którym argumentowano, że możliwości Chin w Internecie zostały przesadzone i że chińska potęga cybernetyczna jest co najmniej dekadę za Stanami Zjednoczonymi, głównie z powodu utrzymujących się problemów z bezpieczeństwem.

Amerykańskie i europejskie ustawy o chipach budzą obawy o protekcjonizm i ryzyko wyścigu subsydiów do dna.

Zobacz też