Spór o nazwę Wysp Brytyjskich

Ten artykuł dotyczy spornego użycia angielskiego toponimu „British Isles”. Aby zapoznać się z zamieszaniem między różnymi terminami geopolitycznymi na Wyspach Brytyjskich, zobacz Terminology of the British Isles .

Zdjęcie satelitarne: Irlandia to wyspa po lewej stronie, a Wielka Brytania po prawej

Toponim „ Wyspy Brytyjskie ” odnosi się do europejskiego archipelagu składającego się z Wielkiej Brytanii , Irlandii i sąsiednich wysp. Słowo „ brytyjski ” jest także przymiotnikiem i demonimem odnoszącym się do Wielkiej Brytanii i bardziej historycznie związanym z Imperium Brytyjskim . Z tego powodu niektórzy unikają nazwy Wyspy Brytyjskie, ponieważ takie użycie może zostać błędnie przedstawione, sugerując ciągłe roszczenia terytorialne lub polityczne zwierzchnictwo Republiki Irlandii przez Wielką Brytanię.

Alternatywy dla Wysp Brytyjskich to „Wielka Brytania i Irlandia”, „Archipelag Atlantycki”, „ Wyspy Anglo-Celtyckie ”, „Wyspy Brytyjsko-Irlandzkie” oraz Wyspy Północnego Atlantyku . W dokumentach sporządzonych wspólnie przez rządy Wielkiej Brytanii i Irlandii archipelag jest określany po prostu jako „te wyspy”.

Dla niektórych spór jest częściowo semantyczny , a termin jest geograficznym, pozbawionym wartości, podczas gdy dla innych jest to polityczny ładunek wartości . Wyspy Normandzkie są tradycyjnie zaliczane do Wysp Brytyjskich, chociaż fizycznie stanowią odrębny archipelag od reszty wysp. Prawo Zjednoczonego Królestwa używa terminu Wyspy Brytyjskie w odniesieniu do Wielkiej Brytanii, Wysp Normandzkich i Wyspy Man jako jednego podmiotu zbiorowego.

Wczesna odmiana terminu Wyspy Brytyjskie pochodzi z czasów starożytnej Grecji , kiedy były znane jako Wyspy Pretaniczne; to jednak pozornie wyszło z użycia na tych wyspach przez ponad tysiąc lat, ale pozostawało w użyciu w innych częściach średniowiecznego chrześcijaństwa, zwłaszcza w Bizancjum. Został wprowadzony jako Wyspy Brytyjskie do języka angielskiego pod koniec XVI lub na początku XVII wieku przez pisarzy angielskich i walijskich, których pisma zostały opisane jako propagandowe i upolitycznione. Termin stał się bardziej kontrowersyjny po rozpadzie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii w 1922 roku.

Nazwy dwóch suwerennych państw archipelagu same w sobie były przedmiotem długiego sporu między rządami Irlandii i Wielkiej Brytanii .

Perspektywy w Wielkiej Brytanii

Ogólnie rzecz biorąc, użycie terminu Wyspy Brytyjskie w odniesieniu do archipelagu jest powszechne i nie budzi kontrowersji w Wielkiej Brytanii , przynajmniej od czasu, gdy koncepcja „ brytyjskości ” została stopniowo zaakceptowana w Wielkiej Brytanii po Akcie Unii z 1707 roku . W Wielkiej Brytanii jest powszechnie rozumiany jako politycznie neutralny termin geograficzny, chociaż czasami jest używany w odniesieniu do samej Wielkiej Brytanii lub Wielkiej Brytanii .

W 2003 r. Irlandzkie gazety doniosły o wewnętrznej odprawie rządu brytyjskiego, w której odradzano używanie terminu „Wyspy Brytyjskie”. Istnieją dowody na to, że w ostatnich latach coraz częściej unika się jego stosowania w takich dziedzinach, jak kartografia i niektóre prace akademickie, takie jak historia Wielkiej Brytanii i Irlandii Normana Daviesa The Isles: A History . Jako termin czysto geograficzny w kontekstach technicznych (takich jak geologia i historia naturalna) istnieje mniej dowodów na wybór terminów alternatywnych. Niedawne historie Wielkiej Brytanii i Irlandii (opublikowane przez głównych brytyjskich wydawców akademickich, takich jak prasa Uniwersytetu Oksfordzkiego i Cambridge) omawiały dopuszczalność terminu „Wyspy Brytyjskie” w Irlandii, chociaż w jednym badaniu nadal używa się terminu „dla wygody”.

Rozpoznanie problemów z terminem (a także problemów definicyjnych i terminologicznych) omówił także felietonista Marcel Berlins , pisząc w The Guardian w 2006 roku. Zaczynając od „Wreszcie ktoś miał sens, by znieść Wyspy Brytyjskie”, wyraża opinię, że „chociaż jest to czysto geograficzna definicja, jest często mylona z podmiotami politycznymi , Wielką Brytanią lub Wielką Brytanią . Nawet gdy jest używana geograficznie, jej dokładny zakres jest powszechnie źle rozumiany”. Przyznaje również, że niektórzy postrzegają ten termin jako reprezentujący imperialną przeszłość Wielkiej Brytanii, kiedy rządziła ona całą Irlandią. Inny historyk historii Wielkiej Brytanii i Irlandii określił ten termin jako „naładowany politycznie”.

Perspektywy w Irlandii

Republika Irlandii

Z perspektywy irlandzkiej niektórzy [ według kogo? ] uważają „Wyspy Brytyjskie” za termin polityczny, a nie nazwę geograficzną archipelagu. Termin „brytyjski” również nigdy nie odnosił się do Irlandii co najmniej do końca XVI wieku i później. Okres ten zbiegł się z podbojem Irlandii przez Tudorów , późniejszą działalnością Cromwella w Irlandii , przystąpieniem Williamitów do Wielkiej Brytanii i wojną williamską w Irlandii — wszystko to miało poważny wpływ na Irlandczyków, właścicieli ziemskich i rodzimą arystokrację. Z tej perspektywy termin „Wyspy Brytyjskie” nie jest neutralnym terminem geograficznym, ale nieuchronnie politycznym. Używanie nazwy „Wyspy Brytyjskie” jest często odrzucane w Republice Irlandii, ponieważ niektórzy twierdzą, że jej użycie oznacza prymat tożsamości brytyjskiej nad wszystkimi wyspami poza Wielką Brytanią, w tym państwem irlandzkim i zależnymi Koroną Wyspy Man i Wyspy Normandzkie , które historycznie dominowały i obecnie są niedokładne, ponieważ Irlandia nie jest ani Wielką Brytanią, ani Brytyjczykami.

Wiele organów politycznych, w tym rząd irlandzki, unika opisywania Irlandii jako części Wysp Brytyjskich; Éamon de Valera poprawił Johna Gunthera , kiedy dziennikarz użył tego terminu podczas prywatnego spotkania w połowie lat trzydziestych. Jednak termin „Wyspy Brytyjskie” był używany przez poszczególnych ministrów, podobnie jak minister gabinetu Síle de Valera, wygłaszając przemówienie zawierające ten termin na otwarciu festiwalu teatralnego w 2002 r., i jest używany przez departamenty rządowe w odniesieniu do tematy geograficzne . Termin ten został formalnie odrzucony we wrześniu 2005 r. przez rząd Irlandii, kiedy minister spraw zagranicznych Dermot Ahern stwierdził: „Wyspy Brytyjskie nie są oficjalnie uznanym terminem w żadnym sensie prawnym ani międzyrządowym. Nie mają żadnego oficjalnego statusu. Rząd, w tym Departament Spraw Zagranicznych nie używa tego terminu”.

Termin „Wyspy Brytyjskie” był używany w sensie geograficznym w irlandzkich debatach parlamentarnych przez ministrów rządu, chociaż często jest używany w sposób, który definiuje Wyspy Brytyjskie jako wykluczające Republikę Irlandii. W październiku 2006 r. Irlandzki wydawca edukacyjny Folens ogłosił, że od stycznia 2007 r. Usuwa ten termin ze swojego popularnego atlasu szkolnego. Decyzja została podjęta po poruszeniu tej kwestii przez nauczyciela geografii. Folens stwierdził, że żaden rodzic nie skarżył się bezpośrednio do nich na używanie „Wysp Brytyjskich” i że mają politykę proaktywnego działania w przypadku pojawienia się „potencjalnego problemu”. Przyciągnęło to uwagę prasy w Wielkiej Brytanii i Irlandii, podczas której rzecznik ambasady Irlandii w Londynie powiedział: „Wyspy Brytyjskie mają przestarzały charakter, jakbyśmy nadal byli częścią Imperium”. Dwujęzyczny słownik prowadzony przez Foras na Gaeilge tłumaczy „Wyspy Brytyjskie” na irlandzki jako Éire agus an Bhreatain Mhór „Irlandia i Wielka Brytania”.

Irlandia Północna

Odmienne poglądy na temat terminologii są chyba najwyraźniej widoczne w Irlandii Północnej (która obejmuje sześć z trzydziestu dwóch hrabstw w Irlandii), gdzie sytuacja polityczna jest trudna, a tożsamość narodowa kwestionowana. Badanie przeprowadzone w Irlandii Północnej wykazało, że związkowcy ogólnie uważali Wyspy Brytyjskie za naturalną jednostkę geograficzną, uważając się za Brytyjczyków i są głównie potomkami brytyjskich osadników w Irlandii . Inne badanie podkreśliło brytyjską i irlandzką tożsamość społeczności protestanckiej , pokazując, że 51% protestantów „wcale nie czuje się Irlandczykiem”, a 41% tylko „słabo irlandzkim”. Z kolei nacjonaliści uważali, że ich społeczność jest narodem irlandzkim - odrębną kulturową i polityczną wspólnotą rozciągającą się na całą Irlandię. Tożsamości były różnorodne i wielowarstwowe, a irlandzkość była tożsamością wysoce kwestionowaną; Nacjonaliści wyrazili trudności w zrozumieniu związkowych opisów brytyjskości.

Ogólna opinia mieszkańców Irlandii Północnej na temat tego terminu (podobnie jak opinia mieszkańców Republiki Irlandii i Wielkiej Brytanii) nigdy nie została formalnie oceniona. Politycy wywodzący się z irlandzkiej tradycji unionistycznej chętnie używają terminu „Wyspy Brytyjskie”; kontrast między podejściem unionistów i nacjonalistów do tego terminu został pokazany w grudniu 1999 r. na spotkaniu irlandzkiego gabinetu i rządu Irlandii Północnej w Armagh . Pierwszy minister Irlandii Północnej , David Trimble, powiedział na spotkaniu:

Oznacza to powrót rządu irlandzkiego do relacji z resztą Wysp Brytyjskich. Kończymy zimną wojnę, która podzieliła nie tylko Irlandię, ale i Wyspy Brytyjskie. Ten podział zostanie teraz przekształcony w sytuację, w której wszystkie części ponownie będą ze sobą współpracować w sposób, który szanuje się nawzajem.

Natomiast Taoiseach , Bertie Ahern , nie użył tego terminu w swoim przemówieniu na spotkaniu.

Na spotkaniu brytyjsko-irlandzkiego organu międzyparlamentarnego w 1998 r. Problemem stała się wrażliwość na ten termin. Odnosząc się do planów proponowanej Rady Brytyjsko-Irlandzkiej (wspieranej zarówno przez nacjonalistów, jak i związkowców), brytyjski poseł Falkirk West Dennis Canavan został sparafrazowany przez oficjalnych notariuszy, który powiedział z zastrzeżeniem:

Rozumiał, że koncepcja Rady Wysp została wysunięta przez związkowców z Ulsteru i David Trimble nazwał ją „Radą Wysp Brytyjskich” . To obraziłoby irlandzkich kolegów; zasugerował jako akronim IONA-Wyspy Północnego Atlantyku.

W serii dokumentów wydanych przez Wielką Brytanię i Irlandię, od Deklaracji z Downing Street po Porozumienie Wielkopiątkowe (Porozumienie z Belfastu), stosunki na Wyspach Brytyjskich określano jako „pasmo Wschód – Zachód” stosunków trójstronnych.

Warunki alternatywne

Nie ma jednego akceptowanego zamiennika terminu Wyspy Brytyjskie . Sugerowane są jednak określenia Wielka Brytania i Irlandia , Wyspy Brytyjskie i Irlandia , Wyspy Północnego Atlantyku itp.

Wyspy Brytyjskie i Irlandia

Termin Wyspy Brytyjskie i Irlandia był używany w różnych kontekstach - między innymi religijnym, medycznym, zoologicznym, akademickim i innych. Ta forma jest również używana w niektórych tytułach książek i publikacjach prawniczych.

Wyspy Północnego Atlantyku (lub IONA)

W kontekście procesu pokojowego w Irlandii Północnej termin „ Wyspy Północnego Atlantyku ” (i jego akronim, IONA) był terminem stworzonym przez ówczesnego posła Partii Konserwatywnej , Sir Johna Biggsa-Davisona . Był używany jako termin określający albo wszystkie wyspy, albo dwie główne wyspy, bez odniesienia do dwóch stanów.

Z IONA korzystał (między innymi) były irlandzki Taoiseach (premier), Bertie Ahern :

Rząd jest oczywiście świadomy nacisku, jaki związkowcy kładą na wymiar Wschód-Zachód, a my sami jesteśmy bardzo świadomi wyjątkowych relacji, jakie istnieją na tych wyspach – wyspach Północnego Atlantyku lub MONA, jak niektórzy nazwali je.

Inni interpretowali ten termin wężej jako „Rada Wysp” lub „ Rada Brytyjsko-Irlandzka ”. Poseł Peter Luff powiedział to brytyjskiej Izbie Gmin w 1998 roku

W tym samym kontekście odbędzie się rada wysp. Myślę, że niektórzy nazywają to IONA – wyspy północnego Atlantyku, z których Anglia z definicji zostanie wykluczona.

Jego interpretacja nie jest szeroko rozpowszechniona, szczególnie w Irlandii. W 1997 roku lider irlandzkiej Partii Zielonych Trevor Sargent , omawiając rozmowy Strand Three (lub Wschód-Zachód ) między Republiką Irlandii a Wielką Brytanią, skomentował w Dáil Éireann (Irlandzka Izba Reprezentantów):

Z zainteresowaniem odnotowałem nazewnictwo wysp północnego Atlantyku pod akronimem IONA, co Partia Zielonych uznała za niezwykle odpowiednie.

Jego komentarze zostały powtórzone przez Proinsiasa De Rossa , ówczesnego przywódcę Lewicy Demokratycznej , a później przewodniczącego Irlandzkiej Partii Pracy , który powiedział Dáilowi: „Akronim IONA to użyteczny sposób na określenie połączenia tych dwóch wysp”.

Krytyka

Neologizm był krytykowany na tej podstawie, że wyklucza większość wysp na północnym Atlantyku , a także, że jedyną wyspą, do której odnosi się ten termin, która faktycznie znajduje się na północnym Atlantyku, jest Irlandia . Wielka Brytania leży w rzeczywistości pomiędzy Morzem Irlandzkim a Morzem Północnym .

Nazwa jest również niejednoznaczna, ze względu na inne wyspy na północnym Atlantyku, które nigdy nie były uważane za część Wysp Brytyjskich.

Wyspy Europy Zachodniej

Nazwa „ Wyspy Zachodnioeuropejskie ” jest jednym z tłumaczeń nazwy wysp w gaelickim języku irlandzkim i Manx , wraz z odpowiednikami określenia „Wyspa Brytyjska”. W języku irlandzkim bardziej powszechnym terminem jest Éire agus an Bhreatain Mhór (dosłownie „Irlandia i Wielka Brytania”).

Nieco podobne użycie istnieje w Islandii . „Westman” to islandzkie imię osoby z gaelickich obszarów Wielkiej Brytanii i Irlandii (Irlandia, Szkocja i Wyspa Man), a „Ziemia Zachodnie” to tłumaczenie nazwy wysp w języku islandzkim.

Niektórzy naukowcy w latach 90. i na początku XXI wieku [ według kogo? ] użył również terminu „ archipelag północno-zachodniej Europy ”; jednak jego użycie pojawia się sporadycznie w historiografii i poza nią jest rzadkie.

Inne warunki

wyspy te
są powszechne wśród irlandzkich urzędników publicznych, chociaż jako etykiety deiktycznej nie można ich używać poza tymi wyspami. Charles Haughey odniósł się do swoich dyskusji z Margaret Thatcher z 1980 r. Na temat „całości relacji na tych wyspach”; porozumienie wielkopiątkowe z 1998 r. również używa „tych wysp”, a nie „Wysp Brytyjskich”.
Insular
przymiotnik, oznaczający „oparty na wyspie”, używany jako kwalifikator w historii kultury aż do okresu wczesnego średniowiecza, jak na przykład sztuka wyspiarska , pismo wyspiarskie , wyspiarski celtycki , wyspiarskie chrześcijaństwo .
Archipelag Atlantycki
wprowadzony przez historyka JGA Pococka w 1975 r., „ponieważ termin „Wyspy Brytyjskie” jest odrzucany przez Irlandczyków, a Anglicy nie traktują go całkiem poważnie”. Został przyjęty przez niektórych późniejszych historyków akademickich.

Nazwy wysp na przestrzeni wieków

Główny artykuł: Terminologia Wysp Brytyjskich

W czasach klasycznych kilku geografów grecko-rzymskich używało pochodnych terminu Pretani z języków celtyckich (takich jak „Brit-” lub „Prit-” z różnymi zakończeniami) w odniesieniu do wysp na północny zachód od kontynentu europejskiego; kilka obejmowało wyspy, które obecnie nie są uważane za część „Wysp Brytyjskich” - na przykład Thule . W czasach rzymskich słowo „ Britannia ” zaczęło oznaczać w szczególności rzymską prowincję Brytanii .

Inni wczesnoklasyczni geografowie (i rodzime źródła w okresie post-rzymskim) używali ogólnego terminu oceani insulae , co oznaczało „wyspy oceanu”. Wielka Brytania była nazywana „Britannią”; Irlandia była znana jako „Hibernia”, a od około V do XI wieku jako „ Szkocja ”. Orkady „ Orkady”) i Wyspa Man były zwykle również uwzględniane w opisach wysp. Nie użyto żadnego zbiorowego określenia wysp poza „wyspami Oceanu”.

Łacińska wersja „Wysp Brytyjskich” najwyraźniej zaczęła być ponownie używana w Europie Zachodniej wraz z tłumaczeniem Geographica ( Geografia ) Ptolemeusza w XIV wieku, ale praca ta pozostawała dostępna dla uczonych w Europie Wschodniej od II wieku do ok . co najmniej XIII wiek z Janem Tzetzesem w Konstantynopolu i metropolitą Eustathiosem w Salonikach , który zachował tytuł traktatu jako Geographike Hyphegesis. Co więcej, bizantyjscy uczeni i duchowni nie mieli zwyczaju podróżować do Europy Zachodniej przed schizmą . Na przykład Teodor z Tarsu (602-690) udał się do Anglii ok. 669 r. po tym, jak został mianowany arcybiskupem Canterbury. Urodzony w Bizancjum Teodor wywarł głęboki wpływ na kościół w Anglii, zarówno jako administrator, jak i uczony, oraz założył szkoły, takie jak św. Augustyna w Canterbury. Bliskie stosunki (nie zawsze przyjazne) między włoskimi państwami kupieckimi a Konstantynopolem sprawiają, że coraz bardziej problematyczne jest przedstawianie późnośredniowiecznego przekładu Geographica jako dowodu wcześniejszej nieznajomości jego twórczości. Wenecja została założona jako kolonia bizantyjska, a jej marynarze raczej nie zapomnieli geografii bizantyjskiej natychmiast po uzyskaniu niepodległości. Pokazuje to ciągły wpływ ram geograficznych Ptolemeusza w południowo-wschodniej Europie oraz to, że ludzie i idee nadal przemieszczały się między chrześcijaństwem wschodnim i zachodnim w średniowieczu.

W połowie XVI wieku termin ten pojawia się na mapach sporządzonych przez geografów, w tym George'a Lily i Sebastiena Munstera . Termin „Wyspy Brytyjskie” wszedł do języka angielskiego pod koniec XVI wieku i odnosił się do Wielkiej Brytanii, Irlandii i okolicznych wysp. Ogólnie rzecz biorąc, współczesne pojęcie „brytyjskości” wyewoluowało po akcie unii z 1707 roku. Chociaż jest to prawdopodobnie najpopularniejszy termin określający wyspy, to użycie nie jest powszechnie akceptowane i jest generalnie odrzucane w niektórych częściach Irlandii.

Wyspy Pretaniczne i Britanniae

Najwcześniejsze znane nazwy wysp pochodzą z pism grecko-rzymskich . Źródła obejmowały Massaliote Periplus (podręcznik kupców z około 500 rpne opisujący szlaki morskie) oraz pisma podróżnicze Greka Pyteasza z około 320 rpne. Chociaż najwcześniejsze teksty zaginęły, fragmenty były cytowane lub parafrazowane przez późniejszych autorów. Główne wyspy nazwano „Ierne”, co odpowiada terminowi Ériu dla Irlandii i „ Albion ” dla dzisiejszej Wielkiej Brytanii. Ci późniejsi pisarze określali mieszkańców jako Πρεττανοι , „Priteni” lub „Pretani”, prawdopodobnie od celtyckiego terminu oznaczającego „ludzi form”; „Pretannia” jako nazwa miejsca była tłumaczeniem tego samoopisu dokonanym przez Diodora (po grecku). Często jest to nawiązanie do praktyki malowania (lub tatuowania ) skóry przez mieszkańców; ponieważ autonim ( autoopis) nie opisuje wyglądu, nazwa ta mogła być używana przez armorykanów . Istnieje spore zamieszanie co do wczesnego używania tych terminów i zakresu, w jakim podobne terminy były używane przez mieszkańców jako samoopis. Od tej nazwy użyto zbiorowego określenia wysp, występujących jako αἱ Πρετανικαι νησοι („Wyspy Pretaniczne”) i αἱ Βρεττανιαι („Wyspy Brytyjskie”). Pokrewne te terminy są nadal w użyciu.

Grupa wysp od dawna była zbiorczo znana jako wyspy Pretanic lub Britanic. Jak wyjaśnił Pliniusz Starszy, obejmowało to Orkady ( Orkady ), Hæbudes ( Hebrydy ), Monę ( Anglesey ), Monopię ( Wyspa Man ) i wiele innych wysp, które z mniejszą pewnością można zidentyfikować na podstawie jego imion. Wydedukowana celtycka nazwa Irlandii - Iverio - od której wywodzi się jej obecna nazwa, była znana Grekom co najmniej w IV wieku pne, prawdopodobnie już w VI wieku pne. Nazwa oznaczała „żyzną ziemię”. Został zlatynizowany na Hiernia lub Hibernia. Jego ludem byli Iverni. [ potrzebne źródło ]

W 55 i 54 pne inwazje Cezara na Wielką Brytanię przyniosły wiedzę z pierwszej ręki; w swoim Commentarii de Bello Gallico wprowadził termin Britannia .

Około 70 rne Pliniusz Starszy w księdze 4 swojej Naturalis Historia opisuje wyspy, które uważa za „Britanniae”, w tym Wielką Brytanię, Irlandię, Orkady, mniejsze wyspy, takie jak Hebrydy, Wyspa Man, Anglesey, prawdopodobnie jedna z Wysp Fryzyjskich oraz wyspy, które zostały zidentyfikowane jako Ushant i Sian. Odnosi się do Wielkiej Brytanii jako wyspy o nazwie „Britannia”, zauważając, że jej dawna nazwa brzmiała „Albion”. Na liście znajduje się również wyspa Thule, najczęściej identyfikowana jako Islandia — choć niektórzy uważają, że mogły to być Wyspy Owcze — wybrzeże Norwegii lub Danii , a być może Szetlandy .

Klasyczny pisarz Klaudiusz Ptolemeusz w swoim dziele Almagest (147–148 ne) nazwał większą wyspę Wielką Brytanią ( megale Bretannia ), a Irlandię małą Brytanią ( Μικρὰ Βρεττανία / mikra Brettania ). W swojej późniejszej pracy Geografia (ok. 150 rne) nadał tym wyspom nazwy Alwion [sic], Iwernia i Mona ( Wyspa Man ), sugerując, że mogły to być rodzime nazwy poszczególnych nieznanych mu wysp w czasie pisania Almagestu . Wydaje się, że nazwa Albion wyszła z użycia jakiś czas po podboju Wielkiej Brytanii przez Rzymian , po którym Wielka Brytania stała się bardziej powszechną nazwą wyspy zwanej Wielką Brytanią.

Ptolemeusz obejmował zasadniczo te same główne wyspy w Brytanii. Pisał około roku 150 ne, chociaż korzystał z zaginionego już dzieła Marinusa z Tyru sprzed około pięćdziesięciu lat. Jego pierwszy opis dotyczy Irlandii, którą nazwał „Hibernia”. Druga była wyspa Wielkiej Brytanii, którą nazwał „Albion”. Księga II, rozdziały 1 i 2 jego Geografii są odpowiednio zatytułowane Hibernia, wyspa Britannia i Albion, wyspa Britannia . Ptolemeusz umieścił Thule w rozdziale o Albionie, chociaż podane przez niego współrzędne zostały naniesione na obszar wokół współczesnego Kristiansund w zachodniej Norwegii . Słynna Geografia Klaudiusza Ptolemeusza, napisana po grecku ok. 150 rne, w tym Wyspy Brytyjskie. Ptolemeusz oparł się na pracy wcześniejszego geografa, Marinosa z Tyru. Tak więc Geografia ogólnie odzwierciedla sytuację c. 100 rne i zachował nazwy używane dla wysp przez Pliniusza Starszego: Albion dla Wielkiej Brytanii i Ierne (łac. Hibernia) dla Irlandii.

Po podboju w 43 rne powstała rzymska prowincja Britannia, a rzymska Brytania rozszerzyła się , obejmując znaczną część wyspy Wielkiej Brytanii. Rozważano inwazję na Irlandię, ale nigdy jej nie podjęto, a Irlandia pozostała poza Cesarstwem Rzymskim. Rzymianie nie zdołali skonsolidować swojej władzy nad szkockimi wyżynami ; północny zasięg obszaru pod ich kontrolą (określony przez Mur Antonina w środkowej Szkocji ) ustabilizował się na Wale Hadriana na północy Anglii około 210 rne. Mieszkańcy prowincji nadal nazywali siebie „Brittannus” lub „Britto” i dali swoją patria (ojczyznę) jako „Britannię” lub jako swoje plemię. Wernakularny termin „Priteni” zaczął być używany w odniesieniu do barbarzyńców na północ od Muru Antonińskiego, a Rzymianie używali nazwy plemiennej „ Caledonii ” bardziej ogólnie dla tych ludów, które (po 300 rne) nazywali Piktami .

Rzymianie po podboju używali Britannia lub Britannia Magna (Wielka Brytania) dla Wielkiej Brytanii i Hibernia lub Britannia Parva (Mała Brytania) dla Irlandii. W epoce post-rzymskiej Brythonic powstały na wszystkich obszarach Wielkiej Brytanii z wyjątkiem szkockich wyżyn , ale były coraz częściej atakowane przez Piktów , Szkotów i Anglosasów . W tym czasie Irlandia była zdominowana przez Gaelów lub Scotti, którzy następnie nadali swoje nazwy Irlandii i Szkocji.

wyspy oceaniczne

W klasycznej geografii uważano, że świat śródziemnomorski jest otoczony szybko płynącą rzeką, uosabianą jako Tytan Oceanus . W rezultacie wyspy na północnym i zachodnim wybrzeżu Europy kontynentalnej nazwano (po łacinie) Oceani Insulae lub „wyspami Oceanu”. W 43 rne różne wyspy (w tym Wielka Brytania, Irlandia i Thule) były określane jako Septemtrionalis Oceani Insulae („wyspy Oceanu Północnego”) przez Pomponiusa Melę , jednego z najwcześniejszych rzymskich geografów.

Termin ten był również używany przez rdzenne źródła w okresie post-rzymskim, które również używały terminu Oceani Insulae jako określenia wysp na Atlantyku i gdzie indziej. Jednym z takich przykładów jest Życie św. Kolumby , hagiografia opisująca działalność misyjną irlandzkiego mnicha św. Kolumby z VI wieku wśród ludów współczesnej Szkocji. Został napisany pod koniec VII wieku przez Adomnana z Iony , irlandzkiego mnicha mieszkającego na Hebrydach Wewnętrznych . Nie ma zbiorowych odniesień wywodzących się z Priteni . Jordanes , pisząc w swoim AD 551 Getica , opisuje wyspy (szczególnie na Oceanie Zachodnim) jako „wyspy Oceanu”; nazwał różne wyspy na północnym Atlantyku i uważał Skandynawię za jedną z nich. Opisał Wielką Brytanię, ale nie wspomina o Irlandii.

Innym rodzimym źródłem, w którym używa się tego terminu, jest Historia ecclesiastica gentis Anglorum of Bede , napisana na początku VIII wieku. Praca Bede'a nie ma zbiorowego określenia archipelagu, odnosząc się do „Bretanii” wyłącznie jako wyspy „dawniej zwanej Albion” i traktując Irlandię oddzielnie. Podobnie jak w przypadku Jordanesa i Columby, odnosi się do Wielkiej Brytanii jako wyspy Oceani lub „wyspy oceanu”.

Etymologia Izydora z Sewilli , napisana na początku VII wieku i jeden z najpopularniejszych średniowiecznych podręczników w Europie, podobnie wymienia Wielką Brytanię („Britannia”), Irlandię („Scotia” lub „Hibernia”), Thule i wiele innych wysp po prostu jako „wyspy” lub „wyspy Oceanu” i nie używa żadnego zbiorowego terminu.

W XVII wieku Peter Heylin w swoim Mikrokosmosie opisał klasyczną koncepcję Oceanu i włączył do „Wysp Oceanu” wszystkie klasycznie znane przybrzeżne wyspy — Zelandię , Wyspy Brytyjskie i te na „Morzu Północnym” .

Wyspy Brytyjskie

Termin Wyspy Brytyjskie wszedł do użytku w języku angielskim w tym samym czasie, co termin Imperium Brytyjskie. Ta mapa pokazuje Wyspy Brytyjskie (kolor czerwony) w centrum imperium (kolor różowy) w 1897 r., gdzie Anglia, Irlandia, Szkocja i Walia są określane jako narody macierzyste .

W swojej Historii Regum Britanniae z około 1136 r. Geoffrey z Monmouth odpowiedział na lekceważenie angielskich historyków tematem suwerenności Wielkiej Brytanii — wychwalając walijską historię narodową, przedstawiając niegdyś zjednoczoną Brytanię (założoną przez Brutusa z Troi ) bronioną przez króla Artura Brytyjczyków przeciwko anglosaskiej inwazji . Arthur (który teraz spał) pewnego dnia powróci na ratunek. Pod koniec XII wieku ta adaptacja mitów wspólnych dla Walii , Kornwalii i Bretanii została zaadaptowana na użytek Anglii — Henryk II, król Anglii, entuzjastycznie podjął legendę arturiańską , a Edward I, król Anglii, urządzał widowiskowe widowiska, by pokazać Walijczykom że był spadkobiercą Artura. Walijczycy (i Edward Bruce ze Szkotów ) wykorzystali legendy, aby znaleźć wspólną przyczynę jako jeden „krew i naród” w wypędzeniu Anglików z Wielkiej Brytanii. Zarówno walijscy buntownicy, jak i angielscy monarchowie (zwłaszcza Henryk Tudor ) kontynuowali takie roszczenia; Henry miał walijskie pochodzenie i twierdził, że pochodzi od Artura. Jego syn Henryk VIII włączył Walię do Anglii; twierdził również, że jest spadkobiercą Artura, podobnie jak jego następczyni Elżbieta I z Anglii.

Ponowne odkrycie Geographii Ptolemeusza przez Maximusa Planudesa w 1300 r. Przyniosło nowy wgląd, a obieg kopii poszerzył się, gdy została przetłumaczona na łacinę w 1409 r. To rozpowszechniło nazewnictwo Hibernii i Albionu przez Ptolemeusza jako „wyspy Britannia”. Od połowy XVI wieku twórcy map zaczęli używać łacińskich odpowiedników terminów odpowiadających „Wyspom Brytyjskim”; George Lily opublikował w 1548 r. mapę zatytułowaną „Britannicae Insulae”; Sebastian Münster w Geographia Universalis (reedycja Geografii Ptolemeusza z 1550 r. ) Używa nagłówka De insulis Britannicis, Albione, quæ est Anglia, & Hibernia, & de cuiutatibus carum in genere. Gerardus Mercator stworzył znacznie dokładniejsze mapy, w tym jedną z „Wysp Brytyjskich” w 1564 r. Ortelius w swoim Atlasie z 1570 r. Posługuje się tytułem Angliae, Scotiae et Hiberniae, sive Britannicar. opis wyspy . To tłumaczy się jako „Reprezentacja Anglii, Szkocji i Irlandii lub Wysp Britannica”.

Geograf i okultysta John Dee (pochodzący z Walii) był doradcą królowej Anglii Elżbiety I i przygotował mapy dla kilku odkrywców. Pomógł w opracowaniu prawnych uzasadnień kolonizacji przez protestancką Anglię , przełamując duopol, jaki papież nadał cesarstwu hiszpańskiemu i portugalskiemu . Dee ukuł termin „ Imperium Brytyjskie ” i częściowo oparł swoją argumentację na twierdzeniu o „Oceanie Brytyjskim”; w tym Wielką Brytanię, Irlandię, Islandię, Grenlandię i (prawdopodobnie) Amerykę Północną , wykorzystał rzekomy saksoński precedens, aby domagać się praw terytorialnych i handlowych. Obecna opinia naukowców jest ogólnie taka, że ​​​​„jego imperialna wizja była po prostu propagandą i antykwaryzmem, bez większej wartości praktycznej i o ograniczonym zainteresowaniu angielskiej korony i państwa”. Królestwo Irlandii znalazło się pod ściślejszą kontrolą angielską jako Królestwo Irlandii , a wysiłki dyplomatyczne ( przeplatane działaniami wojennymi ) próbowały również sprowadzić Szkocję pod panowanie angielskiego monarchy. Dee użył terminu „Brytish Iles” w swoich pismach z 1577 r., W których rozwinął swoje argumenty dotyczące tych terytoriów. Wydaje się, że jest to pierwsze użycie rozpoznawalnej wersji współczesnego terminu.

Następcą Elżbiety został jej kuzyn, król Szkocji Jakub VI , który objął tron ​​​​angielski swoimi osobistymi rządami jako król Anglii Jakub I - ogłaszając się „królem Wielkiej Brytanii, Francji i Irlandii”. Jednak państwa pozostały odrębne, dopóki monarchia nie została obalona w wojnach domowych Trzech Królestw ; Wspólnota Angielska krótko rządziła wszystkim, zanim przywrócenie monarchii przywróciło odrębne państwa.

Oxford English Dictionary twierdzi, że pierwsze opublikowane użycie terminu „British Isles” w języku angielskim miało miejsce w 1621 roku (przed wojnami domowymi) przez Petera Heylina (lub Heylyna) w jego Microcosmus: mały opis wielkiego świata (zbiór jego wykładów z geografii historycznej). Pisząc ze swojej angielskiej perspektywy politycznej, zgrupował Irlandię z Wielką Brytanią i mniejszymi wyspami za pomocą tych trzech argumentów:

  • Mieszkańcy Irlandii musieli pochodzić z Wielkiej Brytanii, ponieważ była to najbliższa kraina
  • Zauważa, że ​​starożytni pisarze (tacy jak Ptolemeusz) nazywali Irlandię wyspą Brttiʃh
  • Tacyta z I wieku, że zwyczaje i usposobienie mieszkańców Irlandii niewiele różniły się od Brytyjczyków

Współczesna opinia naukowców jest taka, że ​​Heylyn „upolitycznił swoje książki geograficzne Microcosmus… i jeszcze bardziej Cosmographie” w kontekście ówczesnego znaczenia geografii. Prace geograficzne Heylyn należy postrzegać jako wyrażenia polityczne dotyczące udowodnienia (lub obalenia) kwestii konstytucyjnych i „wykazały specyficzną tożsamość polityczną ich autorów za pomocą języków i argumentów, których użyli”. W czasach, gdy „polityka odnosiła się do dyskusji o legitymacji dynastycznej, reprezentacji i Konstytucji… Geografii [Heylyn] nie można było pojmować w oderwaniu od polityki”.

Po aktach unii z 1707 r. Królestwo Wielkiej Brytanii i konflikt z Francją przyniosły nowy powszechny entuzjazm dla brytyjskości (głównie w samej Wielkiej Brytanii), a termin Wyspy Brytyjskie wszedł do powszechnego użytku pomimo uporczywych poruszeń irlandzkiego nacjonalizmu . Pragnienie jakiejś formy irlandzkiej niepodległości było aktywne przez wieki, a prawo Poyningsa było powszechnym przedmiotem urazy. Po niezwykle burzliwym XVI i XVII wieku nacjonalizm pojawił się wśród irlandzkiej ludności protestanckiej i ostatecznie doprowadził do niezależności legislacyjnej parlamentu irlandzkiego pod rządami Henry'ego Grattana - po akcie unii (1800) nastąpiła odnowiona asertywność irlandzkich katolików, którzy jako pierwsi agitował za emancypacją katolików , a później za zniesieniem Unii pod rządami Daniela O'Connella .

Wielki głód w Irlandii , wojna lądowa i niepowodzenie Williama Ewarta Gladstone'a i Charlesa Stuarta Parnella w uzyskaniu częściowej niepodległości ( ustawa o autonomii ) przez parlament Westminsterski doprowadziły do ​​secesji większości Irlandii od Wielkiej Brytanii. Oznaczało to koniec panowania brytyjskiego w większości Irlandii.

Zobacz też

przypisy

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=British_Isles_naming_dispute&oldid=1138137245 ”