Hugo W. Koehler

Hugo W. Koehler
Hugo W. Koehler
Imię urodzenia	Hugo Williama Koehlera
Urodzić się	; 19 lipca 1886 St. Louis, Missouri , USA
Zmarł	; 17 czerwca 1941 (w wieku 54) Nowy Jork , USA
Pochowany	Berkeley Memorial Cemetery, Middletown, Rhode Island
Wierność	Stany Zjednoczone Ameryki
Serwis/ oddział	Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1909–1929 (20 lat)
Ranga	Dowódca
Wykonane polecenia	USS Piscataqua (AT-49)
Bitwy/wojny	; I wojna światowa rosyjska wojna domowa
Nagrody	; ; ; ; ; ; ; Krzyż Marynarki Wojennej (1920) Medal za zwycięstwo w I wojnie światowej z zapięciem ścigacza okrętów podwodnych (1920) Oficer Legii Honorowej (Francja) Order św. Włodzimierza (Rosja) IV klasy z mieczami i łukiem (1920) Order św. Stanisława (Rosja) ), 2 kl. z mieczami (1920) Order św. Anny (Rosja), 2 kl. z mieczami (1920) Oficer Orderu Koronnego (Belgia) Odznaka Strzelca Marynarki Wojennej, Ekspert (1908)
Podpis

Hugo William Koehler (19 lipca 1886 - 17 czerwca 1941) ( wymawiane [ˈkøːlɐ] ) był dowódcą Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych , tajnym agentem i ekonomistą. Po I wojnie światowej służył w Biurze Wywiadu Marynarki Wojennej i Departamencie Stanu działającym w Rosji podczas wojny domowej , a później jako attaché morski w Polsce . Mówiono, że jest nieślubnym synem następcy tronu Austrii i pomagał Romanowom w ucieczce z Rosji po rewolucji 1917 r. Został odznaczony Krzyżem Marynarki Wojennej za służbę podczas I wojny światowej i był ojczymem senatora Stanów Zjednoczonych Claiborne'a Pella (1918–2009).

Wczesne życie i historia rodziny

Oscara C. Koehlera

Hugo W. Koehler urodził się 19 lipca 1886 roku w St. Louis w stanie Missouri i otrzymał imię po wuju ze strony ojca. Jego ojciec, Oscar C. Koehler (1857–1902), był piwowarem i przedsiębiorcą w pierwszym pokoleniu niemiecko-amerykańskim i drugim pokoleniu w St. Louis i Davenport w stanie Iowa . Chociaż przez większą część jego życia krążyły prywatne pogłoski, że Hugo był nieślubnym synem Rudolfa, następcy tronu Austrii , który, jak się powszechnie uważa, zginął wraz ze swoją nastoletnią kochanką, baronową Marią Vetserą , w pakcie o morderstwie i samobójstwie w styczniu 1889 roku ( „ Incydent Mayerlinga "), nie znaleziono żadnych potwierdzających dowodów na to pochodzenie. Spekulacje podsycało kilka czynników: 1) Koehler, który był uważany za "najbogatszego oficera" amerykańskiej marynarki wojennej w latach dwudziestych XX wieku, był najwyraźniej beneficjentem pokaźny fundusz powierniczy, spekulowano ponadto, że fundusz ten został ustanowiony przez Habsburgów za zgodą Stolicy Apostolskiej kiedy Hugo Koehler był dzieckiem, aby zapewnić mu wsparcie i utrzymanie; 2) Jako dziecko Hugo odbył kilka wizyt w Europie ze swoim dziadkiem ze strony ojca, Heinrichem (Henrym) Koehlerem seniorem (1828-1909), gdzie został przedstawiony arystokracji i elitom; i 3) Koehler miał charakterystyczny habsburski podbródek.

Jak na ironię, w 1945 roku The New York Times opublikował artykuł, w którym niemiecki litograf o nazwisku „Hugo Koehler”, po jego śmierci w wieku 93 lat, okazał się być arcyksięciu Johannem Salvatorem z Austrii , synem Leopolda II, Wielkiego Książę Toskanii i członek cesarskiej austriackiej rodziny Habsburgów. Johann był świadkiem tragicznych wydarzeń pod Mayerling w 1889 r. Rudolf, niezadowolony z małżeństwa ze Stefanią , córką króla Belgii Leopolda II znalazł romans z Marią, młodszą córką węgierskiego hrabiego. Zabierając ją ze sobą na przyjęcie do swojego domku myśliwskiego w Mayerling, młoda kobieta wkrótce stała się nadmiernie ożywiona i próbowała wtrącić się w dworską politykę i intrygi. Rudolf zlekceważył ją za to, aw przypływie wściekłości 17-letnia baronowa rozbiła butelkę szampana na głowie Rudolfa, zabijając go. Słysząc awanturę, a potem wystrzał, Johann i inni biesiadnicy na pobliskim balkonie wpadli do salonu, aby odkryć, że lokaj Rudolfa pomścił śmierć swojego pana jednym śmiertelnym strzałem Mary Vetsera. Wydarzenie zostało natychmiast zatuszowane, a historia morderstwa-samobójstwa została sfabrykowana. Wrogowie zarówno Rudolfa, jak i Johanna zaczęli rozpowszechniać insynuacje, że Johann był zamieszany w śmierć Rudolfa. Gdy Cesarz Franciszek Józef wypytywał młodego arcyksięcia o te pogłoski w 1889 roku, Johan wpadł w furię i złamał miecz przez kolano. Zdzierając epolety i odznaczenia wojskowe z munduru, Johann rzucił je cesarzowi do stóp i zrzekł się prawa do tronu do czasu oczyszczenia go z fałszywych oskarżeń. Cesarz, oburzony postępowaniem Johana, skazał go na utratę praw książęcych i sukcesji na dwadzieścia lat. Następnie Johan opuścił kraj i przyjął nowe życie oraz imię „John Orth”. Uważa się, że Orth i jego żona, aktorka, zaginęli na morzu we wraku statku u wybrzeży Przylądka Horn w 1890 r. i uznano ich za zmarłych zaocznie w 1911 r. Historia ocalenia Johana (Ortha) z 1945 r. nie została potwierdzona jako prawdziwa.

Henryk (Heinrich) Koehler

Dziadek Koehlera, Heinrich, urodził się w Hesji w Niemczech. Jako mistrz piwowarstwa wyszkolony w Moguncji , wyemigrował do Ameryki w wieku dwudziestu jeden lat, szybko docierając do St. Louis, gdzie Niemcy-Amerykanie stanowili prawie jedną trzecią 78-tysięcznej populacji w 1850 roku. aż do brygadzisty w browarze Lemp, do 1851 roku Koehler zaoszczędził wystarczająco dużo kapitału, aby założyć własny browar i przeniósł się 225 mil w górę rzeki Mississippi do Fort Madison w stanie Iowa , gdzie zakupił mały, ale działający browar i wprowadził piwo jasne w okolice. Około 1863 roku Heinrich, który teraz nazywał się „Henry”, wydzierżawił swój browar swojemu teściowi i wrócił do St. Louis, gdzie kupił udziały w browarze Excelsior od swojego młodszego brata Caspera (1835– 1910). Do tego czasu populacja miasta wzrosła do ponad 300 000, a bracia dążyli do zwiększenia produkcji piwa i sprzedaży go tysiącom żołnierzy federalnych stacjonujących w okolicach miasta. Podczas gdy browar kwitł, związek braci nie. W 1871 roku Henry sprzedał swoje udziały Casperowi i przeniósł się z rodziną w górę rzeki Davenport, Iowa . Davenport było wówczas częścią Tri-Cities , w tym sąsiednich nadrzecznych miast Moline i Rock Island w stanie Illinois . Rok później wraz ze szwagrem Rudolphem Lange kupił uznany browar Arsenal. Firma była również znana jako Koehler i Lange, po swoich właścicielach. Wraz z rosnącą populacją imigrantów, w większości germańskich, która uważała piwo za podstawę, Davenport miał tańsze koszty operacyjne niż St. Louis, w tym transport rzeczny i kolejowy z jaskiniami wzdłuż rzeki, w których można było przechowywać piwo. Okolica okazała się idealna do rozszerzenia działalności. Pokonując przeszkody, w tym rosnący ruch wstrzemięźliwości , w 1884 roku partnerzy byli prekursorami branży, kiedy wprowadzili piwo bezalkoholowe o nazwie Mumm , pochodzi od niemieckiego słowa oznaczającego przebranie lub maskę.

Sect Wine Company, St. Louis, Missouri, 1888

W 1875 roku siedemnastoletni Oscar Koehler, najstarszy z siedmiorga dzieci Henryka, uzyskał paszport na studia w Niemczech. Po ukończeniu studiów w Akademii Browarniczej w Wormacji wstąpił na Uniwersytet w Lipsku , gdzie cztery lata później uzyskał doktorat z chemii. Po powrocie do Ameryki został wyjątkowo wyszkolony dla branży piwowarskiej. Po krótkim pobycie w browarze swojego ojca w Davenport, Oscar przeniósł się do St. Louis, gdzie został sekretarzem Henry Koehler Brewing Assoc., firmy założonej przez jego ojca w 1880 roku. W następnym roku do Oscara dołączył jego młodszy brat, Henry Jr. (1863–1912), a do 1883 r. Firma została sprzedana St. Louis Brewing Assoc. Gdy ten biznes dobiegał końca, bracia Koehler zakładali następcę firmy, „The Sect Wine Company”, do której Oscar i jego ojciec zaczęli przygotowywać się w 1880 r., Oferując akcje o wartości 135 000 USD (3,4 mln USD w 2010 r.). Z deklarowanym celem „zajmowania się wyłącznie czystymi winami, uznając, że ten, kto ceni uczciwy artykuł, chętnie zapłaci za niego uczciwą cenę”, firma zajmowała dwupiętrową gorzelnię i winiarnię o powierzchni 80 000 stóp kwadratowych przy 2814- 24 South Seventh Street w St. Louis. Produkcja charakterystycznego dla firmy szampana „Koehler's Sect ” i jej wina spokojne były nadzorowane przez doświadczonych winiarzy z Reims we Francji , a wprowadzane na rynek przez zespół wędrownych sprzedawców.

Matyldy Lange Koehler

Ekspansja Koehlerów w branży winiarskiej, zwłaszcza popularnej „sekty Koehlera”, zwiększyła zarówno ich bogactwo, jak i prestiż w społeczności biznesowej St. Louis. Ich małżeństwa i działalność społeczna dodatkowo umocniły ich elitarną pozycję. W 1885 roku Oscar poślubił Mathildę Lange (1866–1947), córkę Williama Lange, prezesa Narodowego Banku St. Louis. W 1888 roku, dwa lata po ślubie z Matyldą, Oscar dołączył do Germania Club, ekskluzywnego klubu otwartego tylko dla mieszkańców St. Louis, którzy ukończyli niemieckie uniwersytety. Oscar był jednym z zaledwie sześćdziesięciu jeden członków. W 1897 roku Henry Jr. poślubił kalifornijską aktorkę Margaret Craven na ślubie towarzyskim w San Francisco, który został nagłośniony w New York and Los Angeles Times , pierwszy pisze, że Craven poślubił „Henry'ego Koehlera, bogatego piwowara z St. Louis”, a drugi donosi, że „panna Craven jest profesjonalną aktorką i jest znana ze swojej urody. Pan młody ma 35 lat stary i milioner”. Oscar i Henry Koehler Jr. pozostawali w branży winiarskiej do 1890 r. W 1887 r. Dołączył do nich ich młodszy brat Hugo (1868–1939), który pierwotnie przeniósł się do miasta, aby uczęszczać do St. Louis Medical College . W styczniu 1890 roku bracia rozpoczęli swoje najbardziej udane przedsięwzięcie z serii przedsięwzięć biznesowych, które ostatecznie przyniosły im miliony dolarów, kiedy zorganizowali American Brewing Company (ABC) z kapitałem w wysokości 300 000 USD (7,42 mln USD w 2010 r.). Ogromna fabryka, zbudowana na terenie Sect Wine Company i innych firm Koehler przy South Seventh Street w St. Louis, była chwalona za projekt architektoniczny i funkcję, wykorzystując najnowszą technologię warzenia, w tym największe miedziane warzelnie, jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Podobnie jak w przypadku ich szampana i win, misją Koehlera było „produkowanie wyłącznie piw najwyższej klasy i uzyskanie mecenatu poprzez dostarczanie tylko takiego artykułu”. Wkrótce piwo Koehlerów, a zwłaszcza ich ABC Bohemian, było dostępne za pośrednictwem dystrybutorów hurtowych (zwykle niemiecko-amerykańskich) w miejscach tak odległych jak Albuquerque w Nowym Meksyku i Birmingham w Alabamie . Ostatecznie browar rozszerzył swoją działalność na dystrybucję zagraniczną, w tym do Egiptu, Filipin i Japonii, zanim został zamknięty w 1940 roku, nigdy nie podnosząc się z negatywnego wpływu prohibicji na biznes .

Bracia Koehlerowie. American Brewing Company (ABC Brewing Co.), St. Louis, Missouri

W 1894 roku Oscar opuścił American Brewing Company i St. Louis, aby przenieść się z powrotem do Davenport, gdzie przejął udziały ojca w Browarze Arsenal (Koehler i Lange). Zmiana była spowodowana decyzją Henry'ego o odbyciu dłuższej podróży do Europy, gdzie przebywał przez dwa lata. W 1895 roku Oscar zlecił architektowi Friedrichowi Clausenowi zbudowanie rezydencji Queen Anne z 5 sypialniami i powierzchnią 3700 stóp kwadratowych przy 817 W. 7th Street, z widokiem na urwiska rzeki Mississippi na Gold Coast w Davenport . Młody Hugo przeżył dzieciństwo i młodość w bogactwie i przywilejach. Najstarszy z sześciorga dzieci (Elise (1887-1971), Herbert (1888-1945), Otillie (1894-1975), Eda (1900-1958) i Hildegarde (1901-1926)), jego wspomnienia z dzieciństwa były traktowane preferencyjnie nad swoim bratem i siostrami. Nigdy nie będąc zdyscyplinowanym i mając najlepszego kucyka i wóz, zrodziło w Hugo przekonanie, że jest „inny”. Żartowniś w młodości lubił sprawdzać granice cierpliwości swojego dziadka. Kolekcjoner wina, Henry, organizował kolacje z degustacją wina dla swoich przyjaciół, którzy po spróbowaniu byli proszeni o zidentyfikowanie wina i rocznika. Pewnego razu Hugo zdecydował się zastąpić gorsze wina, wierząc, że jego dziadek i jego przyjaciele nie widzą różnicy. Chowając się za zasłonami, Hugo był zaskoczony, widząc reakcję swojego dziadka na spróbowanie wina, gdy wstał, aby przeprosić swoich gości, że „musiała zajść jakaś pomyłka”. Kiedy chłopiec przyznał się później do oszustwa, jego dziadek był bardziej urażony niż zły. Dla niego istniały pewne granice, których żaden dżentelmen by nie przekroczył. Hugo udał się do Anglii ze swoim dziadkiem, gdzie został przedstawiony fizjologowi John Scott Haldane , mąż stanu i przyrodnik Lord Gray z Fallodon i cesarzowa Elżbieta . W Austrii chłopiec został wprowadzony na dwór cesarza Franciszka Józefa. Jak ujął to Koehler po latach: „Po tym wszystkim pistolety wodne nie były zbyt interesujące”.

Davenport Malting Co., Davenport, Iowa, 1904

Podczas jednego z europejskich wakacji Henry zapytał młodzieńca, co mógłby zrobić ze swoim życiem. Hugo odpowiedział, że chciałby być filozofem, jezuitą lub oficerem marynarki wojennej. Jego dziadek odpowiedział, że chłopiec był już trochę filozofem i zauważył, że dla jego wnuka rzymskokatolickie wiązałoby się z „więcej wad niż zalet”. Doszedł do wniosku: „jeśli chcesz być oficerem marynarki wojennej, musisz najpierw zdobyć wykształcenie, ponieważ Akademia Marynarki Wojennej daje ci tylko szkolenie”.

Podążając za trendem konsolidacyjnym w branży piwowarskiej, w październiku 1894 roku ojciec Hugo, Oscar, połączył browar Arsenal z czterema innymi browarami w jedną firmę Davenport Malting Company, stając się prezesem nowego koncernu. Ekonomia skali umożliwiły firmie wykluczenie konkurencji z zewnątrz, która nie była w stanie konkurować z niskimi kosztami produkcji. W 1895 roku firma zbudowała nowy browar z nowoczesnym wyposażeniem i rozległymi magazynami na terenie dawnego browaru Lehrkind przy West Second Street. Jej linia produktów obejmowała Davenport Malt Standard (piwo beczkowe), Muenchener (zarówno beczkowe, jak i butelkowane) oraz Pale Export (butelkowane). Silna sprzedaż piw Pale Export i Muenchener zapewniła dochód w 1896 r. na dodanie najnowocześniejszej wytwórni lodu. Wiosną 1897 r. firma ponownie rozbudowała swój zakład, dodając nową halę magazynową, pralnię i miejsce do przechowywania chmielu. Do 1898 roku sprzedaż była tak duża, że firma zwiększyła swój kapitał zakładowy z 50 000 do 150 000 dolarów (1,36 miliona dolarów do 4,07 miliona dolarów w 2010 roku), co zapewniło finansowanie słodowni. Davenport Malting Company była drugą co do wielkości firmą w stanie Iowa, zatrudniającą sześćdziesięciu ludzi i posiadającą piętnaście agencji dystrybucyjnych rozsianych po całym stanie. Fabryka miała pojemność 100 000 beczek, podobno sprzedając ponad 50 000 beczek w 1899 roku. Niestety Oscar Koehler nie dożył, aby sukces browaru trwał do XX wieku, głównie dzięki jego wysiłkom. Po miesiącach pogarszającego się stanu zdrowia zmarł w 1902 r. w St. Louis, dokąd udał się na leczenie Choroba Brighta , forma niewydolności nerek. Po śmierci ojca edukację piętnastoletniego Hugo podjął jego dziadek, Henry, który wysłał chłopca do prestiżowej Phillips Exeter Academy w New Hampshire na jego ostatni rok w 1902 roku.

Harvardzie i Annapolis

Kadet Hugo W. Koehler, USN, około 1909 r
Midshipman Hugo W. Koehler, USN, w Lucky Bag z 1909 roku

Koehler uczęszczał do Harvard College przez pierwsze i drugie lata, zanim wstąpił do Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w 1905 roku. Latem między Harvardem a Annapolis Koehler dał przedsmak swojej bezczelnej umiejętności blefowania, która przydałaby mu się dobrze w spustoszonych wojną Niemczech i Rosja piętnaście lat później. Głodny i spłukany, wraz z trzema przyjaciółmi pojechał do Nowego Jorku z Cambridge w stanie Massachusetts , po zmianie trzech opon po drodze. Przybywając do miasta, Koehler zaproponował wycieczkę do teatru. Maszerując do okienka biletowego, warknął: „Mówię, daj mi bilety”. Biletowy uprzejmie zapytał „Jakie nazwisko?” a Koehler podał swoje nazwisko. Wiedząc, że bileter nie znajdzie żadnych biletów pod „Koehler” i że kasy biletowe są zamknięte, Koehler wściekł się, „zadzwoń do Tysona i dowiedz się o tym”. Sztuczka Koehlera zadziałała, a bileter zaoferował im wybrane bilety, które Koehler protekcjonalnie przyjął. Wychodząc później z teatru i wciąż głodni, grupa skierowała się w górę Piątej Alei i wpadł na jednego z najlepszych przyjaciół Koehlera, który zastawił ich na posiłek. „Zapłaciliśmy za bilety następnego dnia, ponieważ pomyśleliśmy, że moglibyśmy chcieć ponownie zagrać w tę samą grę”. Koehler napisał w liście wkrótce po przybyciu do Annapolis: „Wszyscy w mieście, oficerowie, profesorowie i„ citowie ”(koledzy kadeci) uważają za najbardziej niezwykłe, że powinienem iść do Akademii… mówią, że dla człowieka, który spróbowałem życia na Harvardzie, bardzo trudno jest trzymać się dokładnej rutyny [i] dyscypliny… w praktyce tutaj [ale] zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby nadrobić moją przeszłość i zrobić coś dla mojej przyszłości i dla przyszłości tych, których kocham”. Nie jest jasne, co w przeszłości osiemnastoletniego Koehlera czuł, że musi nadrobić. Historie o jego przybyciu do Annapolis różnią się jedynie „oburzeniem”: że przybył z koniem i lokajem; inny opowiada o koniu i kucharzu. Będąc w akademii, utrzymywał pied-à-terre z stewardem , gdzie gorący posiłek był zawsze dostępny dla wszystkich chętnych. Był znany ze swoich sukcesów jako kobieciarz, często wysyłając róże American Beauty obiektom swoich uczuć. W Annapolis Koehler zakwalifikował się jako ekspert od strzelania z karabinu w 1908 roku na najwyższym poziomie i został odznaczony Odznaką Strzelca Marynarki Wojennej . Nieco proroczo, wpis na stronie Koehlera w dorocznej Lucky Bag Akademii Marynarki Wojennej zawiera dwa cytaty z Szekspira, które zostały umieszczone przez redaktorów i miały na celu uchwycenie jego istoty: „Szkło mody i forma formy, obserwowane przez wszystkich obserwatorów” oraz „Nie należę do grona zwykłych ludzi”. Słowa redaktorów rocznika są równie opisowe: „Zdolny, zarozumiały człowiek, którego nie można oszukać”. Zimą, zanim Koehler ukończył Annapolis, zmarł jego dziadek. Przed śmiercią Henry wyjawił rzekomą tajemnicę narodzin Hugo. Powiedział Hugo, że jego ojcem nie jest Oscar Koehler, ale Rudolph, następca tronu Austrii. Nie ma zapisu o tym, jak Hugo zareagował na to szokujące ujawnienie. Ale przez resztę życia Koehler szukał na to dowodów. Ujawnił tę historię tylko swoim najbliższym powiernikom i spekulował, że prawda jest zamknięta w archiwach Watykanu, których nie można było otworzyć przez 99 lat, aż do 1987 roku, długo po jego śmierci.

wolą Oscara Koehlera , rezydencja Koehlerów przy Siódmej Ulicy przeszła na jego żonę, Mathildę Koehler, a pozostałą część majątku powierzono wykonawcom, którzy mieli inwestować pieniądze i płacić Matyldzie odsetki, co pół roku przez resztę jej życia. Po jej śmierci pozostały fundusz miał zostać równo podzielony między dzieci, gdy osiągną pełnoletność. To nie wyjaśniałoby tajemniczego „austriackiego trustu” z Hugo Koehlerem jako beneficjenta ani niewytłumaczalnego źródła dochodu, które zapewniło mu reputację „najbogatszego oficera” marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych. „[K]oehler wydawał się posiadać dobroczynny spadochron, który otwierał się dokładnie wtedy, gdy go potrzebował”.

Koehlera uczono mówić po niemiecku i francusku, a także po angielsku. Mówił po angielsku po angielsku z lekkim niemieckim akcentem, wywodzącym się ze Środkowego Zachodu. Podczas jego czterech lat w Annapolis występy Koehlera były bardzo zróżnicowane. W maju 1908 r. Zajął 12. miejsce w żeglarstwie, 16. w trzech odrębnych kategoriach matematyki, mechaniki i zarządzenia; 93 miejsce pod względem wydajności; i 161. miejsce w silnikach okrętowych. Prawdopodobnie podobały mu się wyboje na drodze do 215 przewinień. Pewnego razu on i jego współlokator, przyszły kontradmirał Ernest Ludolph Gunther (1887–1948) walczyli tak zaciekle, że obaj trafili do szpitala. O dziwo, Lucky Bag doniesiono, że Gunther „udało mu się mieszkać z Hugo przez cztery lata i nadal zachowuje równowagę umysłu”. Ostatecznie Koehler skończył dokładnie w połowie swojej klasy.

Kariera marynarki wojennej

Patrol Jangcy

Paymaster William J. Littell, USN, porucznik jg Calvin P. Page, USN, chorąży Hugo W. Koehler, USN w Kuling , Chiny, ok. 1912–1913

Koehler ukończył Akademię Marynarki Wojennej w czerwcu 1909 roku i 29 października tego roku jako kandydat na pomocnika został przydzielony do krążownika pancernego USS New York (ACR-2) . Podczas swojego pobytu na pokładzie Nowy Jork odbył dwa rejsy po Morzu Śródziemnym i popłynął na Filipiny. Nowy Jork został przemianowany na Saratoga w lutym 1911 r. W sierpniu został przydzielony do kanonierki USS Villalobos (PG-42) , która została przydzielona do patrolu rzeki Jangcy w Chinach „na szerokiej zasadzie rozszerzenia amerykańskiej ochrony na wszystkie miejsca, w których obywatele tego kraju rezydowali dla złota, chwały lub ewangelii”, zauważył Koehler. Pięćdziesiąt lat później Villalobos był inspiracją dla fikcyjnego USS San Pablo w powieści Richarda McKenny , a później w filmie The Sand Pebbles . Ale w 1911 roku, kiedy Koehler zaokrętował się na pokładzie, minęło zaledwie kilka miesięcy, zanim „Ostatni Cesarz”, Pu-Yi abdykował z tronu w styczniu 1912 roku. Przed dołączeniem do Villalobos , Koehler odwiedził pola bitewne Port Arthur , gdzie Rosja walczyła z Japonią sześć lat wcześniej w wojnie rosyjsko-japońskiej . W Villalobosa z 11 października 1911 r. Koehler napisał: „O godz . ... Wuchang ... był całkowicie w rękach rebeliantów i nie było możliwości komunikacji z mieszkańcami Ameryki”. przewodniczył admirał Reijiro Kawashima, posiedzenie zostało zwołane w celu rozpatrzenia komunikatów naczelnego dowódcy rebeliantów, w których przedstawił on cele partii rebeliantów i zaproponował wysłanie wojsk w celu ochrony zagranicznych koncesji. Oferta nie została przyjęta… w 1815 roku wysłano na brzeg dwa pistolety automatyczne Colt do konsulatu amerykańskiego w celu ułatwienia lądowania uzbrojonej grupy… Pożary zapalające w Wuchang przez całą noc”.

R. Adm. Reginald F. Nicholson , USN, Naczelny Dowódca Floty Azjatyckiej (CINCAF), z Ens. Hugo W. Koehler, USN na trasie Kuling , Chiny, ok. 1912–13

Do połowy listopada Jangcy i całe Chiny przejęły kontrolę nad rebeliantami, a „kanonierki mogły wrócić do normalnej rutyny golfa, bilarda, tenisa i lekkich rozmów”. Koehler został awansowany do chorążego 28 marca 1912 r., Do dnia 5 czerwca 1911 r. Koehler był równie swobodny i angażował się w kontakty z nieumytymi masami, jak z ówczesną arystokracją. Napisał do matki o „cudownej wyprawie na polowanie na tygrysy” w Mongolii, którą odbył w listopadzie 1912 r., Kiedy był na urlopie. Dwudziestosześcioletni chorąży był już uznawany za równego sobie przez swoich partnerów myśliwskich: hrabiego Pappenheima , przyjaciela król Edward VII ; Baron Cottu, finansista kolei Canton-Hankow-Peking i hrabia Riccardo Fabbricotti, „najprzystojniejszy mężczyzna w Europie, najdzikszy i największy rozpustnik”, ożenił się z kuzynką Theodore'a Roosevelta , Cornelią Roosevelt Scovel. Koehler opisał żonę Fabbricottiego jako „idealnie uroczą, uwielbia go i wcale go nie rozumie”, co równie dobrze mogłoby opisać kobietę, którą Koehler poślubił piętnaście lat później.

Koehler został odłączony od Villalobos i Saratoga (były USS New York ), okręt flagowy Floty Azjatyckiej , 2 stycznia 1913 r., dowódca Henry A. Wiley . Koehler już tęsknił za dyplomem attaché marynarki wojennej w Moskwie, kiedy kontradmirał Reginald F. Nicholson , głównodowodzący Floty Azjatyckiej (CINCAF), przydzielił go jako tłumacza na dłuższą wycieczkę po portach azjatyckich, w tym do Sajgonu , portu francuskiego i Tsingtao , port niemiecki. Jak napisał Koehler: „Pilnie się uczyłem, bo zamierzam uczyć się rosyjskiego. Tak wielu moich przyjaciół to Rosjanie, a ja lubię Rosjan, więc… widzisz, wciąż myślę o moim kwaterze jako attaché”.

Firma okrętowa USS Saratoga (ACR-2) w Szanghaju, 1912–13. kmdr. Henry Wiley siedzi czwarty od lewej. ens. Hugo Koehler stoi w drugim rzędzie, czwarty od lewej

porucznik kmdr. Lewis Coxe, USN

26 stycznia 1914 chorąży Koehler objął dowództwo nad USS Piscataqua , holownikiem floty stacjonującym w Olongapo Naval Station na Filipinach . Pod nim było trzech innych chorążych i czterdziestu szeregowców. W pewnym momencie swojego dowództwa Kongresowi nie udało się uchwalić środków z budżetu marynarki wojennej i Koehler zapłacił ludziom na swoim statku i kilku innym z własnej kieszeni. Jako kolejna ekscentryczność, Koehler trzymał menażerię na swoim statku. Niestety, jego boa dusiciel połknął małego cętkowanego jelenia . Obaj zginęli, gdy ostre kopyta jelenia przebiły bok węża. W tygodniu od 1 do 6 czerwca 1914 r. por. kmdr. Lewis Coxe, dowódca Stacji Marynarki Wojennej w Olangapo, nakazał Koehlerowi holowanie morskiej barki węglowej , którą Koehler następnie uznał za niezdatną do żeglugi po tym, jak jego statek rozpoczął holowanie i odkrył, że barka nabiera wody. Koehler wrócił do portu; jednak Coxe nalegał, aby wykonał rozkaz. Koehler to zrobił, barka i jej ładunek o wartości 10 000 dolarów wywróciły się, Coxe został postawiony przed sądem wojskowym, uznany za winnego zaniedbania obowiązków i zawinionej nieefektywności, a Koehler został uniewinniony . 5 czerwca 1914 r. Koehler został awansowany do stopnia porucznika (młodszego stopnia). We wrześniu tego roku sekretarz marynarki wojennej Josephus Daniels zacytował dowódcę Koehlera i powiedział: „Ten Koehler jest bardzo elastyczny i posiada ducha wojskowego niezwykłego dla kogoś z jego rangi. Jednocześnie stworzył inteligentny statek, zadowoloną załogę i ogólnie statek i maszynownia są najczystsze, jakie kiedykolwiek widziałem”.

USS Piscataqua niedaleko Olongapo , Filipiny, lata 1910

Koehler odłączył się od Piscataqua w czerwcu 1915 roku i wrócił do kontynentalnych Stanów Zjednoczonych na pokładzie SS Chiyo Maru z Jokohamy przez Honolulu do San Francisco i wymieniony w manifeście jako „kapitan HW Koehler”. Przed wypłynięciem z Japonii Koehler wykorzystał swój germański wygląd i wąsy „Kaiser Willie”, aby skłonić Japończyków do aresztowania go jako podejrzanego niemieckiego szpiega. Bez dowodu osobistego , co było wówczas powszechne, Koehler spędził kilka dni w japońskim więzieniu, szczęśliwy, że dowiedział się, czym interesują się Japończycy, dopóki attaché marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych nie otrzymał telegraficznie rysopisu Koehlera z Waszyngtonu. Ponad piętnaście lat przed tym, jak japoński imperializm zniszczył Azję, Koehler napisał: „z Japonią i rzeczami japońskimi… każdego dnia nienawidzę ich bardziej”. Po powrocie na statek odbierający w Brooklyn Navy Yard , Koehler został na krótko przydzielony do pancernika USS Michigan (BB-27) z Flotą Atlantycką od 16 września do 5 października 1915, kiedy to został przydzielony do jej siostrzanego statku USS South Carolina (BB-26) . W tym czasie South Carolina operował na wschodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych , spędzając lata na manewrach w pobliżu Newport w stanie Rhode Island i zimy na Karaibach .

Pierwsza wojna światowa

Po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej , Koehler został awansowany do stopnia porucznika 5 czerwca 1917 roku. Odłączył się od Karoliny Południowej , aby służyć jako pomocnik kapitana Arthura J. Hepburna , dowódcy Dywizji Ścigających Okręty Podwodne w New London Navy Yard. w Connecticut 30 stycznia 1918 r. Podczas pobytu w Nowym Londynie dzielił mieszkanie z porucznikiem (jg) Haroldem S. „Mikiem” Vanderbiltem , którego rodzinna fortuna wywodziła się z New York Central Railroad . Kiedy Vanderbilt zostawił Koehlerowi notatkę, w której wyznaczono go jako „oficjalnego dostawcę mebli do domu, który zamierzamy wynająć. /s/ HS Vanderbilt”, Koehler, aby nie dać się prześcignąć, odpowiedział notatką opisującą incydent, w którym rzymski filozof polityczny Cyceron został mianowany śmieciarzem Rzymu przez swoich wrogów, aby go zdyskredytować i zniechęcić. Cytując odpowiedź Cycerona dla jego złoczyńców: „Jeśli urząd nie przyniesie mi honoru, ja przyniosę honor urzędowi”, zażartował Koehler, „Rzym bardzo potrzebował śmieciarza. Cyceron stał się najbardziej wydajnym śmieciarzem, jaki Rzym kiedykolwiek wiedział, w wyniku czego Cyceron został konsulem, a jego sława przechodziła z pokolenia na pokolenie. /s/ Hugo W. Koehler"

SC-1 z czasów I wojny światowej

15 czerwca 1918 r. Koehler podążył za kapitanem Hepburnem, kiedy otrzymał rozkaz udania się do Europy w celu objęcia dowództwa nad dywizją ścigania okrętów podwodnych na Morzu Irlandzkim z siedzibą w Queenstown w Irlandii . Koehler został awansowany do stopnia tymczasowego komandora porucznika 1 lipca 1918 r. I objął dowództwo nad oddziałem ścigających okręty podwodne. Vanderbilt, który zaaranżował wejście Koehlera do wyższych sfer brytyjskiego społeczeństwa, również został skierowany do Queenstown. Koehler pozostał przyjacielem Vanderbilta na całe życie i dobrodusznie opisał swojego kumpla jako „chłopca nawigatora”. Wspominając transatlantycką przeprawę do Irlandii, Koehler zauważył, że Vanderbilt nosił sekstans „wszędzie, a nawet z nim spał, nie mam wątpliwości… (przez nie mniejszą osobę niż on sam), że widok faktycznie pokazywał naszą pozycję jako gdzieś w Północny Atlantyk , a nie na szczycie góry, jak to czasem bywa w przypadku młodych żeglarzy. W każdym razie kapitan statku nie potraktował jego rady zbyt poważnie, więc dotarliśmy bezpiecznie”. rzeczywista, trwająca całe życie anglofilia. Jeden z poruczników zapamiętał go jako „mężczyznę o bardzo teutońskim wyglądzie i wiedzieliśmy, że poszedł do Sinn Fein spotkaniach, ale nigdy nie wiedzieliśmy, kogo udawał.” Mike Vanderbilt, który wynajmował rezydencję z Koehlerem w Queenstown, obserwował, jak „wstał od stołu i kilka chwil później zobaczyłem, jak wymyka się frontowymi drzwiami w cywilnym ubraniu , wymyślony tak, aby był jeszcze bardziej germański niż zwykle. Spotkania Sinn Féin były niedostępne dla personelu amerykańskiego. Koehler poświęcił dużo energii i czasu na badanie „obie stron kwestii irlandzkiej”. Doszedł do wniosku: „Ale moje sympatie się wahają i są teraz wszystko dla Brytyjczyków… Ale jak zadowolić naród podzielony na frakcje, z których każda żąda czegoś innego…. Home Rule ma swoją twierdzę na południu i jest solidnie katolicka . Ulsteryci lub partia północnoirlandzka , prawie tak solidnie protestancka , sprzeciwiają się autonomii z tego prostego powodu, że zdają sobie sprawę, że w chwili, gdy władzę przejmie partia południowo-irlandzka, wszystkie gałęzie przemysłu w Irlandii — z których około 95% znajduje się na północy — wkrótce zostaną opodatkowane… Nigdy nie jeszcze udało mi się odkryć, czego chcą Sinn Feiners, ani nikt inny… Podatki tutaj są znacznie niższe niż w Anglii. Reprezentacja Irlandii na mieszkańca w parlamencie jest większa niż w jakimkolwiek innym kraju w Anglii. Jedzenie jest obfite. Nie ma ograniczeń żywnościowych, a Anglicy dostarczają im więcej żywności niż swoim własnym narodom. A jednak mają hymn nienawiści do Brytyjczyków nie mniej jadowity niż hymn niemiecki… Największą różnicą między Anglikami a Irlandczykami jest to, że Anglicy nie mają poczucia humoru, a Irlandczycy mają najostrzejsze poczucie humor na świecie. To właśnie ta różnica sprawia, że Anglicy nie mogą zrozumieć Irlandczyków, a aksjomatem jest, że najpierw trzeba zrozumieć tych, którymi się chce rządzić… Jeden z najniebezpieczniejszych symptomów polega na tym, że cały ruch Sinn Féin jest zabarwiony ideą męczeństwa i wydaje się, że czerpie znaczną siłę właśnie z faktu swojej beznadziejności. Jedyna analogia, jaką kiedykolwiek widziałem, była na południowych Filipinach, gdzie miejscowi księża powiedzieli Morosowi , że największym dobrem, jakie może z nich wyniknąć, będzie zabicie pogańskiego Amerykanina i zestrzelenie go z kolei, bo tylko wtedy bogowie przeniosą ich do Siódmego Nieba . Irlandczycy szybko stają się tego samego rodzaju fanatyzmem i otwarcie deklarują, że ani się nie boją, ani nie żałują, że zostaną zestrzeleni za swoją sprawę, ponieważ każdy Irlandczyk zestrzelony przez policję lub żołnierza oznacza wyraźny zysk dla Irlandii, ponieważ 20 mężczyzn zostanie zainspirowanych przykładem tego, który upadł... Więc hurra dla Irlandii i Irlandczyków, mówię! To diabelski kraj do życia lub pracy, ale dobre miejsce do zabawy. A Irlandczycy? Kocham ich jako przyjaciół i towarzyszy zabaw, ale och! jak nie chciałbym mieć ich jako rodaków lub krewnych”.

Pisząc do swojej matki, Koehler opisał jako „morderstwo” szorstkość patroli na Morzu Irlandzkim, ciągły zapach oleju napędowego i całodobowy „dryfujący patrol” bez silników, aby uniknąć wykrycia przez niemieckie okręty podwodne. Łowcy podwodni mogli określić kierunek łodzi podwodnej, ale nie odległość, więc działali w linii po trzy, z których każda niezależnie określała kierunek, a następnie trzy linie były wykreślane na mapie. Punktem przecięcia była lokalizacja łodzi podwodnej, która do tego czasu przemieściłaby się dalej, co wymagałoby nowej trilateracji kiedy dotarli do ostatniego znanego punktu, iw ten sposób „jak pościg za zającem i psem”, ścigacze podrzędni pracowali zgodnie z samolotami patrolowymi wystrzelonymi z czterech lotnisk na wybrzeżu Irlandii, które przekazywały lokalizację, gdy tylko zauważono kilwater lub łódź podwodną . „Ta współpraca samolotów z okrętami podwodnymi zwielokrotniła użyteczność obu, ponieważ okręty podwodne stały się uszami samolotu, a samoloty oczami dla ścigaczy okrętów podwodnych” — zauważył Koehler.

Został odznaczony Krzyżem Marynarki Wojennej w 1920 r. Za służbę podczas I wojny światowej, z następującym cytatem: „Krzyż Marynarki Wojennej jest wręczany Hugo W. Koehlerowi, komandorowi porucznikowi marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, za wybitne zasługi w swoim zawodzie na służbie w związku z przygotowaniem ścigaczy okrętów podwodnych do służby w strefie działań wojennych, a następnie ich operacją na Morzu Irlandzkim i u wybrzeży Irlandii”.

Anglia po zawieszeniu broni

Lord Herbert John Gladstone i Lady Dorothy (Dolly) Paget Gladstone, zdjęcia ślubne, 1901

Po podpisaniu rozejmu 11 listopada 1918 r. Koehler został przydzielony do sztabu admirała Williama S. Simsa , dowódcy sił morskich USA w Europie, z kwaterą główną w Londynie. Dwa miesiące, które Koehler spędził na sztabie Simów, były dalekie od wzburzonych mórz i oparów ścigaczy. „Wylądowałem w gronie bardzo inteligentnych, modnych i dyplomatycznych”, pisał do matki, „z których wielu znałem już oficjalnie: a z drugiej strony przez Lady Scott (żonę kapitana Scotta , który odkrył Biegun Południowy ), którego znam od dawna, widuję wielu mężczyzn takich jak Bernard Shaw , Arnold Bennett i James Barrie , więc nie ograniczam się zbytnio w swoich poglądach na sprawy angielskie. Siostra Mike'a Vanderbilta, księżna Marlborough , opiekowała się mną bardzo ostrożnie i dwukrotnie prawie wydała mnie za mąż, nie konsultując się ani ze mną, ani ze szczęśliwą dziewczyną! Plotki na ten temat mogą do ciebie dotrzeć, ale nie powinieneś brać ich poważnie. Oczywiście zawsze traktuję poważnie wszystkie urocze kobiety...” Koehler spędził Boże Narodzenie 1918 roku w magnackiej posiadłości przy ul. Cranmore, Somerset , jako gość Lady Muriel Paget z grupą trzydziestu siedmiu „różnych osobowości”, w tym Arthura Balfoura , byłego konserwatywnego premiera Wielkiej Brytanii ; Barrie, autor Piotrusia Pana ; oraz Lord Herbert John Gladstone , liberalny brytyjski mąż stanu, członek parlamentu i pierwszy generalny gubernator oraz wysoki komisarz Republiki Południowej Afryki. Gladstone, syn „Wielkiego Starego Człowieka”, premiera Williama Gladstone'a , pozostawał bliskim przyjacielem Koehlera przez piętnaście lat i ostrożnie akceptował trwający romans o podobnym czasie trwania między jego znacznie młodszą żoną Dolly i Koehlerem. Przez lata ich przyjaźni, która trwała aż do śmierci Gladstone, jego pozdrowienia ewoluowały od „Mój drogi dowódco”, przez „Mój drogi Hugo”, „Mój drogi staruszku”, do „Drogi staruszku”. W liście do Matyldy Koehler opisał uroczystości: „Pewnego wieczoru podczas kolacji James Barrie otrzymał polecenie skonstruowania najwspanialszej sztuki, jaką kiedykolwiek napisał. Zrobił to następnego ranka; po południu odbyła się próba sztuki i w wieczorem wystawiono go w siedmiu aktach, co było ogromnym sukcesem. Był cudownie sprytny, ponieważ większość aktorów musiała po prostu zagrać swoje własne postacie. Pan Balfour zagrał rolę ministra spraw zagranicznych, lord Gladstone zagrał rolę kolonialny (właśnie był gubernatorem Republiki Południowej Afryki), a ja byłem szykownym (sic!) młodym oficerem marynarki wojennej. Rezultatem była krzykliwa farsa. Byliśmy tam pięć dni i nie próżnowaliśmy ani chwili. Prawie codziennie mieliśmy mecz piłki nożnej, w którym brali udział wszyscy, mężczyźni, kobiety i dzieci, i rzeczywiście było to lekcją opanowania, aby zobaczyć wspaniały sposób, w jaki najdostojniejsi starzy mężowie stanu i wyniosłe wdowy biegały i gramoliły się w błocie ”.

Widok Longleata , Jan Siberechts , 1675

Dzień po Bożym Narodzeniu Koehler wrócił do Cranmore z polowania na kuropatwy i był zachwycony gośćmi siedzącymi po obu jego stronach, córkami Thomasa Thynne, 5. markiza Bath . Uznając, że „dwie piękne kobiety w tym samym czasie zawsze stanowią trudność”, Koehler „od razu” podjął „straszną decyzję” i między Lady Emmą Margery Thynne (1893–1980) a Lady Alice Kathleen Violet Thynne (1891–1977), wybrał Emmę jako obiekt swojego pościgu. Następnego dnia Koehler miał udać się do Maiden Bradley na polowanie z Sir Edward Seymour, 16.książę Somerset . Opracował plan przy współpracy swojej gospodyni, Lady Paget. Wracając z polowania, mieli „przebicie” opony przed Longleat , rodową siedzibą markiza Bath. Przedsiębiorczy Koehler stanąłby w drzwiach i dalszy pobyt z Emmą należałby do niego. Koehler pokazał Balfourowi i księciu notatkę o swoim planie, którą nabazgrał dla lady Paget. „Ryczeli” i pytali Koehlera, co zamierza z tym zrobić. „Oczywiście, weź je”, była odpowiedzią na więcej śmiechu. Książę i Koehler założyli się, jego broń za broń księcia płaszczu , że Koehlerowi się nie uda. Koehler zrealizował swój plan i „podnosząc ogromną kołatkę, [aby] wybić śmiały tatuaż na drzwiach wielkości bramy św. Piotra ”, został wprowadzony do Longleat. Dopiero wtedy odkrył, że podczas polowania Emma wysłała Cranmore'owi wiadomość z zaproszeniem do spędzenia weekendu w Longleat, więc jego walizka została spakowana i umieszczona w samochodzie bez jego wiedzy. „W każdym razie mam książęcy płaszcz. Od tego czasu wszystkie moje weekendy, z wyjątkiem jednego, kiedy wróciłem do starego księcia, spędzałem w Longleat”.

Lady Emmy Margery Thynne

Podczas gdy stracił Emmę na rzecz Williama Comptona, 6. markiza Northampton , który poślubił ją w 1921 r., Koehler przypomniał sobie list do swojej matki z 5 lutego 1919 r., Kiedy zaokrętował się na HMS Comus do kotwicowiska w północnej Szkocji , Scapa Flow „Będę smucił się jak każdy Anglik, gdy zmieni się stary porządek, bo nie mogę się oprzeć myśli, że kiedy cała ziemia zostanie podzielona na małe farmy, a wielkie posiadłości przestaną istnieć, Anglia straci o wiele więcej niż zyskiwać na wszelkich ulepszeniach, które mogą pochodzić od mężczyzn pracujących na własnych farmach zamiast być dzierżawcami. Na przykład Longleat obejmuje około 68 000 akrów. Oczywiście wydaje się to być ogromnym zakątkiem małego kraju, takiego jak Anglia, dla jednego człowieka. Ale nie nikt nigdy nie zatroszczy się o tę ziemię i wszystkich jej mieszkańców tak starannie, jak Thynnes przez wiele pokoleń. Potrzeba 68 000 akrów, aby ją utrzymać. A ci arystokraci z Anglii, dobrze zasługują na swój kraj – wylali swoje nie szczędząc krwi i ich skarbów w tej wojnie. Weźmy na przykład Thynnes. Każdy z nich spisał się wspaniale: najstarszy syn, wicehrabia Weymouth (podporucznik John Alexander Thynne, 1895–1916), wyjechał do Francji w pierwszym tygodniu wojny wojnę, wyróżnił się i zginął w akcji tydzień po tym, jak dostał Wiktoria Krzyż . A dziewczyny zobaczyły swoją robotę i ją wykonały. Konieczne było, aby kobiety, które nigdy wcześniej nie pracowały, trafiały do fabryk. Najszybszym sposobem na dokonanie tak rewolucyjnej zmiany było uczynienie jej modną. Więc te dziewczęta, w których żyłach płynie najdumniejsza krew w Anglii, natychmiast podjęły pracę w fabryce amunicji. Trzymali się tego i przez długie godziny każdego dnia, miesiąc po miesiącu, pracowali przy swoich tokarkach z tysiącem innych mężczyzn i dziewcząt wokół nich. W międzyczasie ich matka, markiza Bath, przekształciła swój dom w szpital i sama go prowadziła, nie prosząc rządu o nic poza lekarstwami – zapewniała lekarzy, pielęgniarki i wszystko inne. Więc brawo dla nich, mówię! Widzieli swój obowiązek i zrobili to”.

Dowódca Koehlera w Queenstown, kapitan Hepburn, wziął udział w spotkaniu 18 grudnia 1918 r., które zorganizowało Komisję Rozejmu Marynarki Wojennej Aliantów. Kiedy Hepburn wrócił do Stanów Zjednoczonych na początku 1919 r., Koehler został przydzielony jako tłumacz wiceadmirała Samuela S. Robisona , wysokiego rangą amerykańskiego przedstawiciela w komisji. Przez miesiąc co wieczór i w weekendy w Longleat odbywały się kolacje, zanim komisja udała się do Scapa Flow na początku lutego 1919 r., gdzie prawie 80 statków niemieckiej Floty Pełnomorskiej został internowany w oczekiwaniu na rozwiązanie w drodze negocjacji traktatu pokojowego. Stamtąd komisja udała się do różnych niemieckich portów, aby ocenić stan niemieckich okrętów wojennych i statków handlowych.

Zbieranie danych wywiadowczych po wojnie

Po wojnie Koehler był członkiem zespołu zwiadowczego marynarki wojennej wysłanego w celu złożenia raportu na temat rosyjskiej wojny domowej . Spotkał wielu głównych wojskowych zarówno bolszewickiej , jak i białoruskiej , w tym generała Antona Denikina , generała porucznika Aleksandra Kutepowa i generała (barona) Piotra Wrangla , biorąc zwłaszcza udział w nalocie Wrangla na Taurydę , gdzie Koehler cudem uniknął schwytania w Melitopol . Został odznaczony trzema z niewielkiej liczby rosyjskich cesarskich odznaczeń wojskowych, które zostały rozdane w tym czasie, a także zarekomendowany do przyznania Medalu za Wybitną Służbę przez swojego dowódcę, kontradmirała McCully'ego.

Niemcy

Sojusznicza Komisja Rozejmu Marynarki Wojennej na pokładzie HMS Hercules . Od lewej do prawej, wiceadmirał Maurice FA Grasset, wiceadmirał Samuel S. Robison , USN, wiceadmirał Sir Montague E. Browning KCB, MCO, RN, (nieznany oficer), kapitan Ryozo Nakamura, IJN

Koehler rekonesansował Niemcy w 1919 roku, krótko po ich klęsce w I wojnie światowej. Niemcy byli oburzeni tym, co widzieli jako „dyktat wersalski ” , gdy niemiecka Liga „Czerwonych Żołnierzy” walczyła i pokonała reakcyjny Freikorps byłych żołnierzy, którzy przez czas groził rewolucją bolszewicką w Niemczech. Kiloński bunt niemieckich marynarzy na początku listopada 1918 roku był dzwonem śmierci niemieckiego imperium, doprowadzając do zawieszenia broni kilka tygodni później. Instynkty Koehlera były arystokratyczne , ale jego impulsy takie proletariacki . Podczas swojej początkowej sześciotygodniowej wyprawy inspekcyjnej po różnych niemieckich miastach i miasteczkach portowych, począwszy od Wilhelmshaven , a skończywszy na Hamburgu , Bremie i Kilonii , obserwował stan zarówno niemieckich okrętów kapitałowych, jak i ogółu ludności. „Znaleźliśmy wszystkie niemieckie okręty w przerażającym stanie, zarówno pod względem czystości, jak i konserwacji. Najwyraźniej zostały one w pośpiechu wycofane z eksploatacji, ponieważ nikogo nie było na pokładzie… Statki, które były w służbie, jak na przykład nowy lekki krążownik Koenigsberg też byli w beznadziejnym stanie, chociaż mieli na pokładzie liczną załogę... Gdy ten motłoch wyszedł na pokład, gdzie cierpliwie czekaliśmy, ludzie stłoczyli się wokół nas, więc trzeba było poprosić kapitana, aby kazał im się wycofać na tyle, aby umożliwić daj nam chwilę wytchnienia... Mężczyźni odsunęli się powoli, dąsali i mamrotali. Dokonaliśmy również inspekcji niszczycieli, okrętów podwodnych i stacji lotniczej. Warunki były wszędzie takie same: wszystko było niewymownie brudne, nie wykonywano żadnych prac, wszystko szło w gruzy…” W swoim raporcie dla Admirała Simsa Koehler napisał: „Jedyną pewną rzeczą w niemieckiej marynarce wojennej jest to, że jest skończona-ukończona znacznie skuteczniej, niż gdyby wszyscy oficerowie, ludzie i statki zostały zatopione. Z wyjątkiem U-Bootów, marynarka wojenna i wszyscy jej członkowie są w niełasce. U-Booty były lojalne przez całą rewolucję i są lojalne wobec rządu centralnego dzisiaj, ale nawet oni wydają się wstydzić marynarki wojennej, ponieważ wielu z nich nosi mundury żołnierskie. Rzadko gdzie ktoś widzi marynarza w mundurze. Marynarka wojenna odczuwa wstyd tak głęboko, że niebieski mundur jest niemalże oznaką hańby i poza mundurami żołnierzy z kilku statków, które nadal są w służbie, nigdy nie widzi się żadnego niebieskiego, chociaż ulice są zatłoczone ludźmi w leśna szarość piechoty”. W Wilhelmshaven spędził „dobre wiele godzin” na czytaniu gazet, ulotek i broszur politycznych rozprowadzanych przez „Radę Robotniczą”, Socjaliści i rząd cywilny, z tytułami takimi jak „ Tirpitz grabarz niemieckiej marynarki wojennej”. Koehler widział krzyki mas wyrażone na plakatach z napisem: „Mamy prawo do czegoś poza pracą”. „Mamy prawo do chleba”. „Praca, która jako jedyna wytwarza bogactwo, jako jedyna ma prawo do bogactwa”. „Nie ma już zysku”.

Niemiecki oficer z I wojny światowej, ok. 1920

„Zapytałem ludzi o Kaisera (Wilhelma II) , suma wszystkich ich odpowiedzi była taka, że dzisiejszy Kaiser, nawet jeśli nie jest otwarcie popularny, to jednak cieszy się większym szacunkiem i sympatią Niemców jako całości niż jakikolwiek inny inny w Cesarstwie. Książę koronny nie jest popularny. Mówią, że Kaiser był źle doradzony, ale przecież żaden człowiek w Niemczech nie ma tak bliskich interesów Niemiec ani nie pracował tak ciężko i niestrudzenie jak Kaiser. Inny Pomysł, który jest również bardzo rozpowszechniony, polega na tym, że wielki sztab generalny , który tak starannie hodował, stał się samochodem Juggernauta i przewrócił się na niego. Wszyscy zgadzają się, że był słaby o użyciu gazu. Mówią, że zakazał używania gazu , ale później został odrzucony przez militarystów . Nikt nie uważa, że użycie gazu było złe, chociaż spora liczba uważa, że zaczynanie na małą skalę było bardzo niemądre. Twierdzą, że gdyby kajzer zezwolił na użycie gazu na ogromną skalę, jak chciał na początku sztab generalny, wygraliby wojnę, zanim alianci zdążyliby zaopatrzyć się w maski przeciwgazowe. Mówi się też, że kajzer sprzeciwiał się nalotom na niebronione miasta w Anglii , ale został unieważniony przez sztab generalny. Słyszałem wiele gorzkich słów krytyki pod adresem niemieckich chemików, którzy nie potrafili znaleźć niepalnego gazu dla Zeppelinów , podczas gdy amerykańscy chemicy to zrobili”.

Mobilna kuchnia polowa w Niemczech ca. 1920

Koehler ocenił dwa potrzeby Niemiec w ciągu kilku miesięcy po zawieszeniu broni: żywność i surowce. Żywność, która miała uchronić jej biednych ludzi przed cierpieniem i rzeczywistą śmiercią głodową w ciągu kilku tygodni, ponieważ nie mieli pieniędzy na zakup żywności po spekulantów i na trzymanie jej robotników z dala od bolszewizmu . Surowce były potrzebne częściowo z tego samego powodu, aby zablokować bolszewizm i pomóc Niemcom w odzyskaniu miejsca w świecie handlowym, a także spłacić ogromny dług wojenny, jaki nałożył na nie cesarz i jego doradcy wojskowi. „Niemcy jeszcze nie głodują, ale są dość głodni. Nadal widać sporo podwójnych podbródków i brzuszków, to znaczy wśród mężczyzn. Kobiety wyglądają na naprawdę wychudzone. Braki żywności ucierpiały znacznie bardziej niż "mężczyźni. Najsmutniejsze jest jednak cierpienie wśród dzieci. Widać to wyraźnie. Śmiertelność niemowląt była i jest bardzo wysoka, choć nie tak straszna jak zimą 1916/17. Mięso kosztuje od 29 do 30 marek". funta, wliczając w to kość. Dla zilustrowania niedostatku, podczas ataku Spartakan w Wilhelmshaven, zastrzelono konia w przejeżdżającym wozie. W ciągu 20 minut po jego upadku każdy strzęp mięsa został odarty z kości. Wskazuje to, że brak mięsa jeszcze wyraźniejszy niż puste sklepy mięsne. Sklepy spożywcze wydają się dość dobrze zaopatrzone, ale ceny są ogromne. Praktycznie wszystko jest reglamentowane, łącznie z odzieżą. Pod ręką są duże ilości ziemniaków i kapusty, a licząc różnicę w wymianie , można je tu kupić taniej niż w Anglii. praktycznie nie ma pod ręką warzyw innego rodzaju. W żadnym sklepie nie można dostać warzyw w puszkach. Tłuszcze nie istnieją. Niemal całkowity brak mydła. Mają substytut, o którym mówi się, że jest bardzo biedny. Chleb jest zły. Robi się go z mączki wurzelowej, ponieważ na posiłek nie można oszczędzić ziemniaków. W kraju jest bardzo mało mleka”.

Rozwiązaniem problemów gospodarczych Niemiec byłaby masowa emigracja do Stanów Zjednoczonych, która zarówno stworzyłaby nowy rynek dla Niemiec, aby ożywić ich potencjał przemysłowy, jak i ułatwić przekazy pieniężne z powrotem do Niemiec, gdy nowi imigranci prosperowali, uważał Koehler. Otrzymując raport Koehlera, admirał Sims odpowiedział: „Moja opinia o wartości i znaczeniu tego listu jest taka, że… Zleciłem powielanie go w celu rozpowszechnienia wśród naszych sił tutaj… Wysyłam również kopie do ONI (Biuro Wywiadu Marynarki Wojennej) i niektórym oficerom… Byłbym zadowolony, gdybyś, przy nadarzającej się okazji, kontynuował podobne obserwacje i wysłał ich do kwatery głównej. Ocenę sytuacji w Niemczech dokonaną przez Koehlera przedrukowano w amerykańskich gazetach.

Lekki krążownik Frankfurt i pancernik Baden osiadły na mieliźnie w Swanbister Bay, Scapa Flow , wkrótce po zatopieniu większości internowanej niemieckiej floty bojowej 21 czerwca 1919 r.

Koehler dokonał kolejnej inspekcji i sporządził raport z Wilhelmshaven i Kilonii 16 czerwca, informując, że „Cały port w Kilonii był pełen rozkładających się żołnierzy. Niemal niemożliwe jest wyobrażenie sobie, jak kompletna jest ruina, która przychodzi do ludzi wojny w ciągu zaledwie kilku miesięcy zaniedbania, bo te wspaniałe okręty sprzed zaledwie sześciu miesięcy są prawie nie do przypomnienia…” Niecały tydzień po napisaniu raportu przez Koehlera niemiecka marynarka wojenna wbrew warunkom Pokojowy „dyktat” zatopił większość swoich statków internowanych w Scapa Flow . W relacji ze Scapa Flow tydzień później Koehler napisał: „Całe Niemcy, a zwłaszcza oficerowie marynarki wojennej, radują się z zatonięcia niemieckich statków w Scapa Flow… Wszędzie w Niemczech słyszałem krzyki przeciwko klauzuli warunków pokojowych, która przewiduje proces cesarza i innych odpowiedzialnych za wojnę… ”Koehler widział, że nadmierne sięganie przez innych sojuszników, zwłaszcza Francję, będzie problematyczne dla następnego pokolenia. „W tych kwestiach, w których Stany Zjednoczone zajęły inne stanowisko niż alianci, Niemcy przypisują to ukrytej przyjaźni z Niemcami – przyjaźni nieco zaburzonej w ostatnich latach, ale która nadal istnieje. Trudno wskazać, że postawa USA nie polega na faworyzowaniu Niemiec, ale po prostu na szczerym pragnieniu czynienia właściwych rzeczy i zaprowadzenia pokoju, który nie zawiera w samych warunkach pokojowych zarodków kolejnej wojny. U-booty są dobrze znane w Niemczech i uważane za dobrą wróżbę, że USA nie chcą niczego zabierać Niemcom. Skrajna gorycz wobec Anglików wydaje się być zagubiona w ich większej nienawiści do Francji. Mówią, że Francja ma tylko jeden pomysł na pokój – całkowite zrujnowanie Niemiec – a jedyną rzeczą, która może powstrzymać Francję przed zrobieniem tego, jest brytyjskie poczucie fair play i ta ukryta przyjaźń z Ameryki… Kierownik restauracji zadał to samo pytanie które witały nas ze wszystkich stron: zdziwił się, kiedy wspomniałem, że wydaje się prawdopodobne, że miejscami, do których Amerykanie będą gromadzić się po ogłoszeniu pokoju, będą pola bitew pod Ypres , Somme i Château-Thierry , a nie uzdrowiska w Niemczech…”

Pierwszy amerykański oficer w Berlinie

Zdjęcie paszportowe Hugo W. Koehlera z 1919 r

Podczas gdy gazety donosiły, że Hugo Koehler był pierwszym amerykańskim oficerem marynarki wojennej, który wkroczył do Niemiec po zawieszeniu broni, Koehler wkroczył do Niemiec dopiero w lutym 1919 r. Wyróżnia się tym, że jest pierwszym amerykańskim oficerem, który wkroczył do Berlina po podpisaniu traktatu wersalskiego 28 czerwca 1919 r. oficjalnie kończący wojnę. Komisja Rozejmu Marynarki Wojennej Sprzymierzonych przebywała w Hamburgu na pokładzie brytyjskiego krążownika HMS Coventry . W mieście panował stan wojenny i żaden z brytyjskich oficerów nie był zainteresowany zejściem na ląd, w przeciwieństwie do Koehlera i Główny Yeoman Walter Dring, USN (1894–1984). Pomimo ostrzeżeń o niebezpieczeństwie, uzbrojeni w notatnik i ołówki, Koehler i Dring zeszli po trapie i ruszyli w stronę Hamburg-American Line . przepychając się przez tłum, który przepychał się o cukier i papierosy, para kierowała się w stronę głównej ulicy, kiedy dwóch niemieckich żandarmów na motocyklu z wózkiem bocznym zatrzymało się i zabrało ich na przesłuchanie. Przywiezieni do kwatery głównej niemieckiej marynarki wojennej, byli przesłuchiwani przez admirałów Scheera , von Hippera i von Reutera . Koehler wyjaśnił, że Coventry był pierwszym statkiem inspekcyjnym, który przybył do Hamburga po podpisaniu traktatu i że brytyjscy oficerowie woleli pozostać na pokładzie. Niemcy byli bardzo rozbawieni, że Brytyjczycy niechętnie zeszli na brzeg i dali amerykańskiemu szpiegowi marynarki wojennej i jego pisarzowi pozwolenie na podróż nocnym pociągiem do Berlina, pod warunkiem, że pozostaną zamknięci w swoim przedziale. O 7 rano następnego dnia Koehler i Dring przybyli jako pierwsi amerykańscy wojskowi, którzy wkroczyli do Berlina. Rzucili monetą, aby zobaczyć, kto pierwszy wysiądzie z pociągu, ale „obaj wylądowali na peronie w tym samym czasie w kupie”. Koehler zawołał taksówkę, wychudzony koń ciągnący wóz z gołymi, żelaznymi kołami i skierował woźnicę do hotelu Adlon , gdzie wspominał z właścicielem, Lorenzem Adlonem (1849–1921) o spotkaniu go w Berlinie 25 lat wcześniej z dziadkiem i wręczył mężczyźnie dwie tabliczki czekolady, mydło i papierosy. Po śniadaniu zwiedzanie duetu przerwało trzech policjantów, którzy odprowadzili ich z powrotem do hotelu. Nie mając żadnych innych dokumentów niż rozkazy z Londynu, polecono im wysiąść z Berlina pociągiem o godzinie 6. Koehler miał jednak inne plany i zamiast wracać do Hamburga i HMS Coventry , zabrał Dringa do najlepszego hotelu w Düsseldorfie . Stamtąd wsiedli do pociągu jadącego do Hanoweru , a następnie do Kolonii , gdzie Koehler odszukał brytyjskich oficerów armii okupacyjnej , którzy natychmiast zamknęli ich jako szpiegów. „Hugo wyglądał jak Kaiser z tym cholernym małym wąsikiem” – narzekał Dring. Kiedy zostali zwolnieni, pojechali pociągiem do Brukseli , a następnie do Paryża, gdzie Koehler powiedział Dringowi, że „zamierza się schować przez trzy lub cztery godziny przed zgłoszeniem się do ambasady ” . W lewo, by zmierzyć się z Czerwonym Krzyżem sam i stojąc w kolejce na śniadanie z innymi żołnierzami, Dring został przesłuchany i oświadczył, że właśnie przyjechał z Niemiec. Urzędnicy Czerwonego Krzyża nie uwierzyli w jego historię, a posłowie uwierzyli, że jest szpiegiem, więc Dring został ponownie aresztowany i dalej głodował.

Kontradmirał Newton McCully i operacje północnorosyjskie

Admirał R. Newton A. McCully , ok. 1921

Kiedy Dring w końcu dotarł do ambasady amerykańskiej w Paryżu, urzędnicy zapytali, gdzie jest Koehler. Wędrujący dowódca pojawił się kilka dni później i napisał swój raport uzupełniający o warunkach panujących w Niemczech. 7 lipca przygoda dobiegła końca i Dring otrzymał rozkaz powrotu do Londynu. Przed wyjazdem przedstawił Koehlera kontradmirałowi McCully'emu , który niedawno przybył z operacji alianckich w północnej Rosji. W Paryżu Koehler został przydzielony jako doradca McCully'ego, starszego członka marynarki Amerykańskiej Komisji ds. Negocjacji Pokojowych . Jako komandor porucznik w 1904 roku McCully był obserwatorem wojskowym osadzonym w Cesarska Armia Rosyjska podczas wojny rosyjsko-japońskiej , docierając na linie frontu w Mandżurii koleją transsyberyjską . Po powrocie do Stanów Zjednoczonych w 1906 roku McCully przedstawił obszerny raport na temat swoich odkryć. W 1914 roku McCully został przydzielony jako attaché morski w Petersburgu. W 1916 roku, biegle władając językiem rosyjskim i znając zmieniające się tam warunki polityczne, wojskowe i społeczne, ostrzegł Departament Stanu, że niedobory żywności, oficjalna korupcja i zdemoralizowany populus mogą wkrótce zmusić Rosję do wycofania się z I wojny światowej. W 1917 był świadkiem początków rewolucji rosyjskiej . Wkrótce potem został skierowany z powrotem do służby morskiej na Atlantyku i awansowany do stopnia kontradmirała we wrześniu 1918 roku. Niecały miesiąc przed zawieszeniem broni McCully został mianowany dowódcą amerykańskich sił morskich w północnej Rosji i odczytał jego rozkazy na pokładzie USS Olimpia 24 października 1918 r. Wraz z odejściem Olympii do Szkocji 8 listopada, McCully i mały kontyngent oficerów i niebieskich kurtek byli amerykańską obecnością morską podczas interwencji aliantów w rosyjskiej wojnie domowej , walce między bolszewikami a tymi, którzy im się sprzeciwiali ( często nazywani odpowiednio „czerwonymi” i „białymi” ). 8000 amerykańskich żołnierzy Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych Syberia wysłanych przez prezydenta Woodrowa Wilsona do Władywostoku aby strzec miliardowej inwestycji w amerykańską broń i sprzęt wzdłuż kolei transsyberyjskiej i chronić czeski legion , starał się pozostać w pozycji obronnej. Większe siły brytyjskich „ Tommies ”, zamarzając u boku Czechów, walczyły między sobą tak samo, jak z bolszewikami. Oddzielna Ekspedycja Niedźwiedzia Polarnego składająca się z 5000 żołnierzy została wysłana do Archanioła , aby strzec linii kolejowych Murman i Archanioł-Wołogda oraz alianckie zapasy zaopatrzenia w pobliżu. Amerykańska akcja zbrojna została uznana za dopuszczalną jedynie w celu pomocy Czechom w obronie przed atakującymi ich uzbrojonymi jeńcami austriackimi i niemieckimi oraz w stałych wysiłkach Rosjan na rzecz samostanowienia. Polityka amerykańska została ogłoszona 3 sierpnia 1918 roku, dzień po zajęciu Archanioła przez aliantów: „Czy to z Władywostoku, czy z Murmańska i Archanioła, jedynym obecnym celem, do którego zostaną zatrudnione wojska amerykańskie, będzie ochrona zapasów wojskowych, które następnie mogą być potrzebne siłom rosyjskim i udzielić Rosjanom takiej pomocy, jaka może być do przyjęcia dla Rosjan w organizacji ich samoobrony”. Nie planowano ingerencji w rosyjską suwerenność polityczną ani ingerencji w jej sprawy wewnętrzne. Pomimo tej dyrektywy, w ciągu 19 miesięcy na Syberii, 189 żołnierzy Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych Syberia zginęło ze wszystkich przyczyn, w tym w walce. Mniejsze amerykańskie Siły Ekspedycyjne Północnej Rosji doświadczyły 235 zgonów ze wszystkich przyczyn w ciągu 9 miesięcy osadzonych podczas walk w pobliżu Archangielska. Do marca 1919 roku ludzie McCully'ego operowali głównie na lądzie Murmańska i zajmował się gromadzeniem danych wywiadowczych i raportowaniem do Admiral Sims w Londynie na temat warunków politycznych, finansowych, wojskowych, morskich i ekonomicznych. McCully poinformował, że siły białych i sprzymierzonych kontrolowały około dwóch trzecich prowincji Archangielsk , na południe od Murmańska i na zachód od granicy między Finlandią a Karelią . Jeśli chodzi o warunki morskie, niewiele było doniesień, ponieważ nie było żadnych operacji morskich, a bolszewicy nie mieli obecności morskiej na głębokich wodach w północnej Rosji. Ze swoją znajomością Rosji i jej języka, bez wątpienia McCully był czołowym „rosyjskim człowiekiem” Marynarki Wojennej. W raporcie dla admirała Simsa pod koniec lutego McCully poinformował, że sytuacja militarna w regionie Archangielska jest niepewna, a siły alianckie zarówno wzdłuż linii kolejowej Archanioł-Wołogda, jak i linii kolejowej Murman są niewystarczające. Wezwał do stacjonowania statków zarówno w Archangielsku, jak iw Murmańsku oraz zapewnienia drugiego do rejsu wzdłuż 1600-milowego wybrzeża i odwiedzania innych portów. Od maja do czerwca kanonierka patrolowa USS Sacramento (PG-19) , chroniony krążownik USS Des Moines (CL-17) i trzy łodzie patrolowe klasy Eagle zostały dołączone do McCully, jako uzupełnienie wojny hiszpańsko-amerykańskiej - szkuner parowy USS Yankton , który wziął jako swój okręt flagowy w lutym. Rozkazem Sekretarza Marynarki Wojennej z 30 czerwca, dwa dni po podpisaniu traktatu pokojowego w Wersalu, McCully został oddzielony od swojego dowództwa w północnej Rosji i skierowany do Londynu. okolic w lipcu, w kontekście pogarszającego się morale i amerykańskiej opinii publicznej, ostatni pozostały okręt amerykańskiej marynarki wojennej, Des Moines , wyróżnił się z Archangielska 14 września 1919 r. Rzeka dla Harwich w Anglii , oznaczająca zakończenie amerykańskich operacji morskich w północnej Rosji.

USS Yankton w Zatoce Iwanowskiej, Rosja, 12:30, maj 1919 roku
USS Des Moines na głębokości 15 stóp śniegu i lodu, Morze Białe, Rosja, 19 maja 1919 r.
Od lewej do prawej kontradmirał Newton McCully, nieznany rosyjski kapitan marynarki, kapitan Zachariah Madison, dowódca na pokładzie USS Des Moines , Rosja, czerwiec 1919 r.
Przygotowanie do holowania USS Eagle Boat 3 (PE-3), czerwiec 1919 r
USS Sacramento w Archangielsku, Rosja, 1919
339-ty pułk piechoty armii amerykańskiej, w Archangielsku, 30 maja 1919 r
Marynarze USS Des Moines na paradzie w Archangielsku, czerwiec 1919 r
Pomnik na cmentarzu Armii i Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w Archangielsku, Rosja, 30 maja 1919 r

Z „Misją do południowej Rosji” McCully'ego

Hugo Koehler w 1920 na zlecenie Departamentu Stanu USA Misji do Południowej Rosji

6 sierpnia Koehler został wysłany na kolejną ankietę rozpoznawczą do Niemiec, gdzie przeprowadził inspekcję pływających suchych doków . Przed powrotem do Paryża otrzymał polecenie udania się do Londynu w celu poinformowania Winstona Churchilla w Ministerstwie Wojny o warunkach panujących w Niemczech. Z wyjątkiem Churchilla alianci niechętnie wchodzili na rosyjskie bagno. Zagraniczna interwencja w rosyjskiej wojnie domowej nie odbyłaby się bez uporu Churchilla. Jak ostrzegał Izbę Gmin w marcu 1919 r.: „ Bolszewicy niszczą wszędzie tam, gdzie istnieją, ale staczając się na żyzne tereny, jak wampir wysysający krew ze swojej ofiary, zdobywają środki na przedłużenie własnej zgubnej egzystencji ” . „Biały" opór na Syberii posunął się aż do Wołgi . Siły rosyjskiego generała Jewgienija Millera walczyły z „czerwonymi" aż do Piotrogrodu . Od zachodu mała armia pod dowództwem generała Nikołaja Judenicza ruszyły również na Piotrogród, podczas gdy w południowej Rosji siły generała Antona Denikina zaczęły nacierać na Moskwę . Ale latem postępy wszystkich różnych białych frakcji i ich losy odwróciły się niemal jednocześnie, z wyjątkiem tych w południowej Rosji, które kontynuowały postępy do jesieni. Wykorzystując okazję do wypełnienia luki po opuszczonej armii niemieckiej, nowo niepodległa Polska zajęła część Litwy , Galicji Wschodniej i Rusi , zanim wkroczyła na zachodnią Ukrainę , gdzie Nestor Machno , anarchista z bandą militarystycznych chłopów, atakował zarówno wojska Czerwone, jak i Białe. Gdy rządy Wielkiej Brytanii i Ameryki ustąpiły naciskom opinii publicznej w kraju i wycofały swoje wojska z Archangielska, Murmańska i Ołońca , wojska Millera zostały pozostawione samotnie, by stawić czoła Czerwonym i szybko je pokonać. Judenicz przekroczył zasięg, a Czerwoni odparli jego siły z powrotem do krajów bałtyckich , gdzie się rozwiązali. Na wschodzie nadmiernie rozbudowane wojska Kołczaka zostały pokonane, zanim dotarły do Wołgi, i rozpoczęły męczący odwrót na Syberię, bez zapasów i zmuszone do rozbierania zwłok na ubrania i buty.

generała Antona Denikina

Denikin dotarł na odległość 200 mil od Moskwy i pełen pychy debatował, na którym koniu triumfalnie wjedzie do miasta, ale nadmiernie rozbudowany i z przerwanymi liniami zaopatrzeniowymi w październiku Czerwoni uderzyli jego siły pod Orłem i zmusili go do odwrotu z jego rozpadająca się armia.

Zajęcie Charkowa przez Białą Armię Denikina, ok. 1918

Piechota Armii Czerwonej maszerująca do Charkowa , 1919 r

Zepchnięci na południe, jego wojska poddały Charków bolszewikom 13 grudnia 1919 r. Pod koniec tego roku walka między bolszewikami a białymi wypędziła tysiące wycofujących się żołnierzy Białej Armii i uchodźców cywilnych na północny brzeg Morza Czarnego i na Półwysep Krymski , gdzie nie mogli oczekiwać litości od bolszewików. Komisja Pokojowa zakończyła się 10 grudnia i podczas gdy inni amerykańscy członkowie personelu wrócili do Stanów Zjednoczonych, McCully otrzymał polecenie udania się do Londynu jako przedstawiciel Komisji ds. Warunków Marynarki Wojennej. Zgodnie z sugestią admirała Markowi L. Bristolowi , dowódcy sił morskich na Półwyspie Tureckim, McCully zaproponowano, aby poprowadził specjalną misję dla Departamentu Stanu USA w celu informowania rządu o wydarzeniach w tym regionie oraz ochrony życia i interesów Amerykanów.

porucznik kmdr. Awaryjny wniosek paszportowy Hugo W. Koehlera dla misji Departamentu Stanu w Rosji, 17 grudnia 1919 r. Wniosek i zdjęcie kontradmirała Newtona McCully'ego po lewej stronie

23 grudnia 1919 r. Sekretarz Stanu Robert Lansing wysłał telegram do McCully'ego, wyznaczając go na agenta specjalnego Departamentu Stanu i instruując go, aby skierował oddział, w skład którego wchodził Koehler, który wówczas również biegle władał rosyjskim jako jego zastępca dowódcy, oraz dziewięć innych oficerów marynarki wojennej i szeregowców „na południe Rosji w celu, po pierwsze, prowadzenia obserwacji i informowania tego Departamentu o warunkach politycznych i ekonomicznych w odwiedzanym regionie, a po drugie, nawiązania nieformalnych kontaktów z generałem Denikinem i jego współpracownikami ”. („Południe Rosji” oznacza obszar z grubsza objęty Ukrainą i Krym ). Jadąc pociągiem z Paryża do Włoch, w Nowy Rok 1920, Koehler i McCully popłynęli na pokładzie parowca Karlsbad zmierzającego do Salonik w Grecji. Sześć dni później dotarli do Konstantynopola . W drodze przez Grecję Koehler w charakterystyczny sposób skorzystał z okazji, by zaangażować miejscowych i przeanalizować warunki gospodarcze i społeczne. W liście do matki wykazał się niezwykłą bystrością, komentując nierównowagę ekonomiczną greckiej gospodarki, która doprowadziła do kryzysu zadłużenia prawie wiek później. „Rozmawiałem z… profesorem na Uniwersytecie Ateńskim, [który] mówił obszernie o greckich roszczeniach do Smyrny . Zapytałem, na czym polegają te twierdzenia i na czym się opierają. Odpowiedział, że wszystkie opierały się na przyczynach historycznych, ale nie sprecyzował dokładnych przyczyn historycznych… Skomentowałem, że… Grecja potrzebowała raczej rodzynek niż powodów historycznych – rodzynek i oliwy z oliwek, aby zapłacić za ogromny import opłacani tylko pożyczkami i papierami ... Ale najwyraźniej Grecy uważają, że nie ma potrzeby na takie przyziemne rzeczy, jak rodzynki i oliwki, skoro pożyczek jest pod dostatkiem i mogą zdobyć mąkę i samochody za papierowe pieniądze ... ”

Odessa, luty 1920

Wiceadmirał Newton McCully i porucznik Hamilton Bryan

Wiceadmirał Bristol odłączył jeden z różnych niszczycieli będących pod jego dowództwem, aby działał wzdłuż północnego wybrzeża Morza Czarnego, aby wspomóc Misję, umożliwiając McCully'emu ciągłe utrzymywanie łączności pocztowej i radiowej. Bristol wysłał porucznika Hamiltona V. Bryana, aby służył jako agent McCully'ego w Odessie na Ukrainie, a także informował Bristol o wydarzeniach. Rankiem 10 lutego 1920 r. Koehler zszedł na brzeg w latarni morskiej w Odessie z niszczyciela USS Talbot (DD-114) z misją ewakuacji nielicznych obywateli amerykańskich, którzy nadal wierzyli w miasto, które zostało opanowane przez bolszewicką Armię Czerwoną w operacji odeskiej po tym, jak generał Nikołaj Szyling , wyznaczony przez Denikina dowódca sił Białych w rejonie Odessy, nie zdołał zorganizować żadnej obrony i jako jedni z pierwszych ewakuowali się. Rosyjscy i brytyjscy oficerowie misji wraz z 5000 uchodźców byli ewakuowani drogą morską pod ochroną brytyjskiego krążownika HMS Ceres . Negocjując drogę od latarnika, który nie chciał iść do miasta, do kapitana Czerwonej Gwardii , Koehler szybko zaaranżował spotkanie z generałem Armii Czerwonej Ieronimem Uborewiczem , zwycięzcą Odessy, który rozgromił z miasta Białych Denikina. Wielokrotnie pytany przez komisarza , co żołnierze Ententy robili w porcie i dlaczego strzelali do żołnierzy bolszewickich , Koehler stanowczo i spokojnie odpierał zarzuty, twierdząc, że od czasu zakotwiczenia Talbota w porcie nie doszło do żadnego ostrzału, że Amerykanie byli tam wyłącznie w celu ewakuacji uchodźców i że zrozumiał, że powodem wcześniejszego ostrzału z dział morskich było to, że Odessa była okupowana przez „maruderów i złodziei” przed wkroczeniem Armii Czerwonej. Kiedy Uborewicz wypytywał Koehlera o amerykańską opinię na temat bolszewizmu i jego ostatnich zwycięstw, Koehler odpowiedział, że „nie był w Ameryce od wojny, więc „nie znał szczegółowo amerykańskiej opinii, ale generalnie myślałem, że amerykańska opinia jest nie jestem pod wrażeniem szansy na sukces jakiegokolwiek rządu opartego na woli tak drobnej mniejszości jak obecny reżim bolszewicki” . że będą potrzebować „wiadomości z Moskwy” na jego prośbę o nawiązanie kontaktu z Amerykanami, co może zająć dwa lub trzy dni. Koehler był w stanie fachowo manipulować opóźnieniem i uniknąć stania się przedłużonym „gościem” The Reds. Kiedy Uborewicz zapytał Koehlera, co myśli o ostatnich zwycięstwach Czerwonych, Koehler powiedział mu, że ma wrażenie, że natarcie Czerwonych było bardziej przykładem słabości sił Denikina niż siły Armii Czerwonej. „Nikt nie skomentował tej odpowiedzi i stałem się zdecydowanie zdania, że w głębi serca się ze mną zgadzają”.

Mapa południowej Rosji (Ukraina i Półwysep Krymski)

W towarzystwie generała, ordynansa i strażnika Koehler udał się najpierw pod adres pani Annette Keyser (1893–1971), urodzonej w Rosji kompozytorki, śpiewaczki i wdowy po obywatelu amerykańskim. Jak napisała kilka lat później wdzięczna kobieta do Sekretarza Marynarki Wojennej Edwarda Denby'ego „Zdarzyło mi się leżeć w łóżku chorym na zapalenie płuc i migdałków, i napisałem list do amerykańskiej misji, błagając o ratunek… Nie mogłem uwierzyć własnym oczom, gdy ujrzałem wysokiego mężczyznę wchodzącego do mojego pokoju ubranego w czarny płaszcz, niesiony przez dwóch uzbrojonych bolszewików. Czy to możliwe? AMERYKAŃSKI OFICER, wykrzyknąłem... Porucznik komandor Hugo W. Koehler – podszedł bliżej i powiedział: „Tak, to możliwe, jestem tutaj, aby pomóż, bo wiem, że jesteś chory”. Załamałem się, płacząc jak dziecko i błagałem dobrego oficera, żeby zabrał mnie do Ameryki, do mojej Matki, bo nie mam w Odessie nikogo prócz grobu ukochanego męża... Podczas smutnej sceny jeden z uzbrojonych bolszewików zajął stanowiska pod drzwiami, a drugi, najwyraźniej znający język angielski, podszedł bliżej, aby podsłuchać rozmowę. Komandor porucznik Koehler próbował mnie uspokoić, tłumacząc, że ma rozkaz przewiezienia uchodźców tylko do Konstantynopola. Słysząc to sąsiedzi, poradzili mi, abym został, ponieważ byłem zbyt chory, aby podróżować. Komandor porucznik Koehler, również uznając to za najlepsze, poradził mi zostać.... Sądząc, że jestem w potrzebie, zaoferował mi pieniądze... i zapewnił, że nic mi nie grozi, a gdyby się dowiedział, że jestem , przyjedzie i zabierze mnie ze sobą. Po jego wyjeździe mój przyjaciel wyjaśnił mi, że jego życie (Koehlera) jest w niebezpieczeństwie, ponieważ nie ma rządu, który byłby odpowiedzialny, gdyby coś mu się stało… [Ja] modliłem się, aby móc przyjść do pewnego dnia w Stanach Zjednoczonych, aby znaleźć komandora porucznika Koehlera i osobiście mu podziękować oraz powiedzieć światu, że wciąż są szlachetni i życzliwi ludzie, którzy narażają swoje życie, aby pomóc małej, słabej kobiecie, zwykłej nieznajomej”. Marynarki Wojennej napisał do Koehlera, że jego „rycerskie wysiłki” były „służbą, która czyni życie wartościowym”.

Z jej studia w Los Angeles w Kalifornii Annette Keyser wspominała kilkanaście lat później: „Byłam chora na zapalenie płuc w Odessie… Mój stan był zbyt poważny, aby pozwolić na moje usunięcie, a komandor Koehler zszedł na brzeg i z pomocą kpt. [Jamesa] Irvine’a otrzymał obietnicę od rewolucjonistom, że po moim wyzdrowieniu pozwolono mi wyjechać. Zrobiłem to i zostałem umieszczony na pokładzie tureckiego parowca i bezpiecznie dotarłem do Konstantynopola. Po tym, jak Koehler uzgodnił z Czerwonymi, aby zapewnić Keyserowi bezpieczeństwo i ewentualną ewakuację do Konstantynopola, wraz ze swoją eskortą Czerwonych odwiedził następnie adresy trzech Amerykanów i ustalił, że dwóch już bezpiecznie wydostało się z Odessy; jednak uważano, że trzeci przebywał w mieście i był „mocno podejrzany o skłonności probolszewickie”. Koehler został następnie zabrany z powrotem do kwatery głównej Czerwonych, gdzie mógł opóźnić swój dobrowolny wyjazd o jeden dzień i poczynić dalsze obserwacje, idąc dziesięć mil przez oblężone miasto. „Wszedłem do dwóch sklepów spożywczych i chociaż nie było wielkiego zaopatrzenia, oba sklepy miały klientów kupujących żywność. Wszystkie pieniądze są aktualne: Sowieci , Romanow, Kiereński , a nawet Denikin pieniądze wojskowe, zgodnie z dekretem, zgodnie z którym sklepikarze są zobowiązani do przyjmowania wszelkiego rodzaju przekazywanych im pieniędzy rosyjskich ... Ulice miasta były w opłakanym stanie. Wokół leżało wiele martwych koni i psów, ale nie widziałem żadnych ludzkich ciał, ... Amerykanie, których starałem się zlokalizować, mieszkali w bardzo oddalonych dzielnicach miasta, więc mogłem iść praktycznie wszędzie, gdzie chciałem ... Byłem szczególnie w poszukiwaniu śladów niemieckich wpływów, niemieckich oficerów lub amunicji, jakichkolwiek śladów niemieckiej działalności, ale niczego nie odkryłem…” Około tygodnia po wyjeździe Koehlera z Odessy rząd bolszewicki wysłał długą depeszę bezprzewodową do prezydenta Wilsona i Ligi Narodów , narzekając, że po tym, jak „kapitan Keller” opuścił miasto i „dał [swoje] słowo”, że nie będzie strzelał do miasta, „został otwarty morderczy ogień z całej [jego] eskadry i setek niewinnych kobiet i w ten sposób zabijano dzieci”. Jak Koehler napisał do swojej matki o oszukańczej fabrykacji: „Nawiasem mówiąc, chociaż ta wiadomość opisywała mnie jako bardzo okropnego i bardzo niegodziwego człowieka, zawsze byłem za to wdzięczny bolszewikom, ponieważ w świetle tej taktyki mogłem zrozumieć wiele rzeczy, które wcześniej nie były dla mnie jasne”.

Noworosyjsk, marzec 1920 r

Kontradmirał Newton McCully na pokładzie USS Galveston w Noworosyjsku , marzec 1920 r.

Po upadku Odessy przez Czerwonych, Koehler i McCully wrócili do Sewastopola i z krótką wizytą na froncie. Po powrocie do Noworosyjska 20 lutego na pokładzie krążownika USS Galveston (CL-19) zastali miasto zalane uchodźcami z Charkowa i Rostowa . Denikin obwiniał swoich podwładnych za swoje niepowodzenia militarne, zwłaszcza generała Piotra Wrangla , który opowiadał się za koncentracją sił Białych na Krymie, aby w grudniu stanąć tam po raz ostatni, plan, który Denikin odrzucił. Teraz, w marcu, był to katastrofalny, gwałtowny odwrót do portu w Noworosyjsku, na który Denikin nie przygotował żadnych środków. Zamiast tego, podczas gdy wielu członków Białej Armii i Marynarki Wojennej wzywało Denikina do zastąpienia niekompetentnego Szylinga Wranglem, Denikin wygnał Wrangla, szanowanego i wysoce kompetentnego żołnierza, do Konstantynopol . Koniec armii Denikina nastąpił w czasie srogiej zimy i tyfusu . 16 marca Jekaterynodar , stolica prowincji Kubań , około 80 mil na północny wschód od Noworosyjska, został zdobyty przez Czerwonych. 26 marca siły czerwone dotarły w okolice Noworosyjska, posuwając się wzdłuż linii kolejowej jako brytyjski pancernik HMS Emperor of India , krążownik HMS Calypso i francuski krążownik Waldeck-Rousseau. wystrzelili swoje działa morskie w kierunku wzgórz, aby wesprzeć wycofanie sił Denikina. Około południa na torach kolejowych i nabrzeżu wybuchły pożary, które wkrótce przekształciły się w niekontrolowane piekło, pochłaniające budynki, magazyny, amunicję, ropę i tabor kolejowy o wartości setek tysięcy dolarów. Tony broni, czołgów, samochodów opancerzonych i amunicji zostały zepchnięte z doków do portu. Jak opisał to Koehler: „Statki leżące wzdłuż doków tłoczyły się ludzkim ładunkiem prawie do ostatniego cala przestrzeni, a następnie, obawiając się pożaru, odsuwały się od pomostów w strumień, chociaż nie robiły prawie żadnego wrażenia na tłumie starającym się wejść na pokład W dokach i na plaży, otoczonych szalejącym ogniem, stłoczonych było tysiące tych, którzy mieli nadzieję i spodziewali się, że zostaną zabrani, ale zostali pozostawieni z powodu braku statków na ich pokład. Byli to głównie żołnierze, którzy właśnie przybyli z zaginionego frontu, ale widziano wśród nich wiele kobiet i dzieci”. Kontradmirał McCully, humanitarysta i oficer marynarki, zalecił Departamentowi Stanu, aby rosyjscy uchodźcy z Klubowi i Kubanowi udzielono azylu, ale został odrzucony. Chociaż admirał Bristol był także humanitarystą i ostatecznie odegrał główną rolę w przesiedlaniu wysiedleńców z regionu, nie chciał wtedy być obarczony tysiącami uchodźców i nakazał McCully'emu sprowadzić nie więcej niż 250 w dół cieśniny Bosfor w jego statki. Około 200 kobiet i dzieci zostało przetransportowanych na Galveston i niszczycielu USS Smith Thompson (DD-212) na wyspę Proti na Morzu Marmara , a kolejny tysiąc przetransportowano na Krym statkami amerykańskimi . Rankiem 27 marca Galveston wyróżniał się z Noworosyjska, gdy 3-calowe pociski z baterii Czerwonego brzegu spadły niebezpiecznie blisko, gdy oblężone miasto padło pod wpływem Czerwonych. Koehler napisał: „Kilka małych wycieczek łodzią zostało wykonanych z Galveston w ostatniej próbie uratowania jeszcze kilku kobiet i dzieci, ale nie można było przedrzeć się przez tłum. Koehler opisał trudną sytuację tych, którzy nie mogli uciec, ale zamiast tego starał się negocjować z bolszewikami o poddanie się: „Czerwoni obiecali immunitet wszystkim oprócz złoczyńców, pod warunkiem, że wojska będą maszerować przeciwko Polakom; ale natychmiast po zakończeniu kapitulacji Czerwoni rozpoczęli zwykłą rzeź oficerów i zdarli z żołnierzy ubrania. Kozacy _ ponownie chwycili za broń, około 10 000 wyruszyło w góry, a około 2 000 uciekło przez granicę gruzińską . Nie mogąc ich zabrać ze sobą, około 700 dzieci zostało utopionych na plaży przez ich matki, które następnie zabrały ich na wzgórza z mężczyznami”.

Amerykańskiego Czerwonego Krzyża , porucznik LM Foster z mobilną, nadwyżkową kuchnią polową w Noworosyjsku w Rosji, trzy dni przed upadkiem miasta przez Czerwonych, marzec 1920 r.
Rosyjscy uchodźcy na statku pomocy Czerwonego Krzyża, Sangamon, Noworosyjsk, marzec 1920 r
Dzieci uchodźców, które zostały oddzielone od rodziców podczas exodusu Noworosyjska z porucznikiem LM Fosterem na pokładzie statku ratunkowego Sangamon, marzec 1920 r.

Generał (Baron) Piotr Wrangel „Czarny Baron”

Klęska w Noworosyjsku całkowicie zdyskredytowała Denikina, który 21 marca uciekł z Krymu i popłynął do Anglii. Jednym z jego ostatnich działań było niechętne mianowanie generała (barona) Piotra Wrangla na głównodowodzącego Białego Ruchu Oporu. 4 kwietnia Denikin wydał odezwę do dona , Tereka i Kubana przedstawiciele kozaccy rozwiązali demokratyczny rząd utworzony 4 lutego, ale nie przewidując instytucji przedstawicielskich. Wrangel, znany przez Czerwonych jako „Czarny Baron”, natychmiast zablokował Krym jako ostatnią enklawę ruchu Białych, bezwzględnie przywracając dyscyplinę, dokonując egzekucji na wszystkich rabusiach, agitatorach, spekulantach i komisarzach, w jednym przypadku paradując 370 mężczyzn przed go, a potem wszystkich zastrzelili. Pozostałym mężczyznom zaproponowano alternatywę wstąpienia do Białej Armii. 10 kwietnia Wrangel popłynął z wyprawą do Perekopu na Morzu Azowskim a po sześciu dniach ciężkich walk dokonał niewielkiego postępu, aby zabezpieczyć drogę do wyjścia sił krymskich na północ, taktyczny i symboliczny postęp, który ożywił morale wśród białych żołnierzy i zaufanie ludzi wspierających ruch oporu. Wraz z reorganizacją sił Białych, 1 czerwca 1920 r., „Czarny Baron” miał 40-tysięczną armię operacyjną, składającą się z Pierwszego Korpusu pod dowództwem generała Aleksandra Kutepowa pod Perekopem z 7000 piechoty Armii Ochotniczej , 46 dział, 12 czołgów, 21 samolotów i 500 kawalerii; Drugi Korpus pod dowództwem generała Jakowa Slashchova , zorganizowana dla połączonej wyprawy morskiej i wojskowej do portu nad Morzem Azowskim, w sumie 10 000 ludzi, 58 dział, 3 samoloty, 5 samochodów opancerzonych i 400 kawalerii; Trzeci Korpus pod dowództwem generała A. Pisareva na Sivash , liczący łącznie 11 000 żołnierzy, 19 dział, 9 samolotów, 3 pociągi pancerne i 1960 kawalerii; i Czwarty Korpus, złożony ze zsiadłych kozaków kubańskich, 14 dział i około 16 000 żołnierzy w rezerwie w pobliżu Sivash. Wrangel ulepszył również zasoby morskie sił Białych, wprowadzając flotyllę Morza Czarnego i oddzielną flotyllę Morza Azowskiego . Otrzymując dostawy węgla z Konstantynopola w kwietniu i maju, aby umożliwić statkom parowanie, statki czarnomorskie liczyły pancernik, trzy krążowniki, dziesięć niszczycieli i osiem kanonierek, a na Morzu Azowskim Biali mieli piętnaście łodzi o płytkim zanurzeniu.

Kozacy kubańscy podczas rosyjskiej wojny domowej

Baron Piotr Wrangla i żołnierze Białej Armii

Morale również uległo znacznej poprawie i chociaż po raz pierwszy od wiosny 1918 roku Kozacy nie stanowili dominującej części armii Białej, wraz z odpowiednim spadkiem przewagi kawalerii , armia składała się teraz z ludzi, którzy byli zdecydowany walczyć z wrogiem. Jak Koehler napisał w swoim raporcie: „Kozacy walczą o powrót do swoich stanici w Donie i Kubanie — i nie widzą nic poza tym. Nie plądrują teraz, ale czują się urażeni pozbawieniem (jak na to patrzą) zasłużonego przywileju… Rosja nic dla nich nie znaczy… Oni… walczą z każdą… władzą, reżimem lub ideą, która im przeszkadza ze swoimi dawnymi przywilejami”.

Melitopol, czerwiec 1920 r

Baronowa Olga Wrangel z trójką dzieci w Konstantynopolu w 1920 r

3 kwietnia Koehler i McCully dotarli do krymskiego portu w Jałcie , gdzie Koehler spotkał się z baronem Wrangelem kilka godzin po powrocie generała z Konstantynopola, by przejąć dowództwo nad pozostałymi żołnierzami Białej Armii, a następnie udali się do Sewastopola . Podczas gdy jej mąż dowodził siłami Białych w południowej Rosji, baronowa Wrangel pozostała w Konstantynopolu z trojgiem dzieci, gdzie pomagała Amerykańskiemu Czerwonemu Krzyżowi troszczyć się o tysiące rosyjskich uchodźców, którzy zostali wypędzeni ze swoich domów przez upadek sił Denikina. Baronowa Wrangel była codzienną pracownicą na wyspie Proti, gdzie Czerwony Krzyż opiekował się kolonią liczącą ponad tysiąc bezdomnych i pozbawionych środków do życia. Na początku czerwca McCully i Koehler wyróżnili się na niszczycielu Smith Thompson z Sewastopola na Morzu Azowskim, opierając się na informacjach, że armia Białych dokonuje tam desantu. Wejście do Cieśniny Kerczeńskiej 6 czerwca statek przytulił się do lewej linii brzegowej, aby ominąć baterie Czerwonego brzegu po prawej burcie. Dostali się pod ostrzał, a pierwszy strzał był bliski, gdy niszczyciel przyspieszył do 25 węzłów i przytulił się do zachodniej strony prostej, docierając do Sivash front i lądowanie wojsk generała Slashchova w małej wiosce Kirilovkar. McCully i Koehler zeszli na brzeg, a McCully wrócił na statek później tego samego dnia z dziesięcioma rannymi rosyjskimi żołnierzami, którzy zostali przetransportowani tej nocy przez niszczyciel przez Cieśninę Kerczeńską do Sewastopola. Koehler pozostał na lądzie, a następnego dnia dogonił Slashchova w Radionovce, po drodze przeprowadzając wywiady z jeńcami bolszewickimi i wieśniakami. „Wieśniacy byli wystarczająco zgorzkniali w donosach na bolszewików, ale nie zauważyłem wielkiego entuzjazmu dla sił Wrangla - postawa była obojętna - ludu, który znał najgorsze i mało go to obchodziło…”

Czerwony pociąg pancerny i grupa rajdowa, ok. 1920

O świcie trzeciego dnia Koehler dołączył do małego oddziału kawalerii zmierzającego w kierunku walk w Melitopolu. . „Po przybyciu na obrzeża Melitopola okazało się, że Czerwoni nadal trzymali stację Melitopol i bombardowali miasto z pociągów pancernych z pewnej odległości, ale siły południowo-rosyjskie zajęły główną część miasta. Poszedłem dalej do miasta i od razu pojechałem do kwatery głównej, gdzie zastałem generała Cichetskiego zainstalowanego w budynku pospiesznie opuszczonym kilka godzin wcześniej przez KC bolszewików”. Na jego prośbę Koehlerowi przydzielono trzech kozaków, aby odprowadzili go pod adres, który uzyskał wcześniej od więźnia sztabu bolszewickiej Czerwiczajki. Wyłamując zamki, grupa zaczęła zbierać dokumenty, które wydawały się wartościowe, dopóki nie zobaczyli galopującej grupy białej kawalerii, dowiedzieli się, że znaleźli się w środku czerwonych żołnierzy, którzy kontratakowali i ponownie wkroczyli do miasta. Zamiast próbować uciekać, Koehler i jego drużyna zarekwirowali wóz i ukryli się z ładunkiem papierów przy młynie na kilka godzin, aż same Czerwone oddziały wycofały się z białą kawalerią na ich flance. Koehler i jego grupa pojechali do Radionovki „ze swoim łupem”. W ciągu kilku dni Slashchov podbił całą prowincję i podwoił terytorium zajmowane przez Wrangla przez Białych, zapewnił wystarczającą ilość zboża, aby wykarmić Krym i konie jego kawalerii, a także poprawił pozycję sprawy Białych w Europie. Kiedy Pisarev zaatakował o godz Chongara i Armii Ochotniczej Kutepowa starły się z głównymi siłami Czerwonych pod Perekopem , Czerwoni zostali zaskoczeni i musieli się wycofać, aby uniknąć otoczenia.

Ochotnicy Armii Czerwonej przed wysłaniem na wojnę domową, ok. 1919

W dniu, w którym Koehler wyruszył z powrotem na Krym, Leon Trocki przybył do Aleksandrowska i ogłosił, że Tauryda z jej wielkimi zapasami zboża musi zostać odzyskana, ponieważ za wszelką cenę trzeba było uniknąć głodowej zimy dla Czerwonych. Koehler zauważył, że biała armia w równym stopniu potrzebowała Taurydy i jej zboża: „Ponieważ południe również będzie głodować bez tego zboża, a armia pierwsza umrze z głodu… Armia, która znała zimno i głód, tak jak ta armia , będzie ciężko walczyć, zanim pozostawi mnóstwo, by wrócić do zimna i głodu”. Za wyczyn Koehlera w Melitopolu kontradmirał McCully zarekomendował go do odznaczenia Medal za Wybitną Służbę w lipcu 1923 r. z następującym cytatem: „Podczas zdobycia Melitopola przez siły Wrangla 10 czerwca 1920 r. był w straży przedniej [która] wkroczyła do miasta, natychmiast udając się do kwatery głównej bolszewików i rozpoczął zbieranie ich dokumentów. Podczas tych prac miasto zostało odbite przez wojska bolszewickie, a por. kmdr Koehler został na kilka godzin odcięty od towarzyszących mu oddziałów.Zdołał się ukryć i dodatkowo ocalił zabezpieczone papiery, które o dużej wartości”. Biuro Nawigacji odmówiło przyznania nagrody, prawdopodobnie nieprzygotowane do oficjalnego uznania amerykańskiego oficera marynarki wojennej Bolszewicka Rosja, znacznie mniej, w walce . Każdy korpus Wrangla miał szefa administracji cywilnej, który organizował nowo okupowane terytorium. W swoim raporcie Koehler opowiadał o swoich wywiadach z administratorem w Melitopolu: „Powiedział, że jego myślą przewodnią było to, że jest to wojna domowa, walka między Rosjanami – z pewnością Rosjanami o bardzo różnych poglądach – ale Rosjanami; w skrócie , okupowany obszar nie powinien być traktowany jako terytorium podbite, ale musi być administrowany, aby ludzie zrozumieli, że nowy reżim działa dla nich iz nimi, a nie przeciwko nim… [on] stwierdził, że pierwszym planem było oddanie ziemię chłopom bez jakiejkolwiek zapłaty, ale chłopi nie uwierzyliby, że ziemia otrzymana za darmo była w rzeczywistości ich; ... [chyba że] mogliby zapłacić rzeczywiste pieniądze za ziemię, otrzymać pokwitowanie za taką płatność i zabrać do domu papier z dużą czerwoną pieczęcią mówiącą, że ziemia należy do nich..."

Rosyjskiej Armii Ochotniczej strzegący zaopatrzenia medycznego Amerykańskiego Czerwonego Krzyża , czerwiec 1920 r

W liście do Dolly Gladstone Koehler delikatnie zbeształ ją za inwestycję Wielkiej Brytanii w Denikina, ostatnio przenosząc sympatię ze sprawy Białych Rosjan pod rządami następcy Denikina, Wrangla, na bolszewików: „Obawiam się, że twój eksperyment polegający na poparciu Denikina nie było o wiele bardziej kosztowne dla ciebie i dla Rosji i dla świata niż zwykłe 400 000 000 funtów (w sklepach itp.), które odważyłeś się na projekt ... Biedny stary Denikin - prosty, uczciwy i patriota, ale niewątpliwie jeden z najgłupszych ludzi, którzy kiedykolwiek doszli do władzy w jakimkolwiek kraju. Otoczony niekompetentnymi i nieuczciwymi, źle doradzanymi przez sojuszników, nie wyróżniał się ani jednym rozsądnym ani mądrym środkiem. Gdyby rzucił kostką za każdą decyzję, poprawiłby się tylko pięćdziesiąt procent Generał Wrangel jest innego kalibru: świetny żołnierz, dobry generał, uczciwy, zdolny, pełen odwagi i inicjatywy, żaden wielki mąż stanu, ale wie o tym i otacza się ludźmi, którzy potrafią zadbać o ten koniec gry ... Jego cuda trwają. Ale on nie może pokonać bolszewizmu siłą – ani żadna armia. Bolszewizm żywi się militarną opozycją. Bez tego upadnie… W rzeczywistości bardzo lubię Rosjan i staliśmy się wielkimi przyjaciółmi… Generał Kutepow (dowódca I Korpusu) i ja zostaliśmy zaprzysiężonymi braćmi. Jest chyba najwspanialszym typem żołnierza, jakiego kiedykolwiek widziałem – i bardzo go lubię. Obawiam się, że wielu innych moich przyjaciół nie jest tak godnych szacunku, ponieważ wszyscy bandyci, złodzieje, mordercy i tym podobne przyjemne łajdaki, które zakłócają spokój tutaj, zaliczają się do moich bliskich przyjaciół ... Trudno jest utrzymać rzeczy w porządku ziemię taką jak ta, kiedy potrzeba jest tak wielka; ma się niemal poczucie winy, jeśli ma się prześcieradło lub dodatkową koszulę. Dawno temu oddałam wszystko, co miałam, a teraz, gdybym miała prześcieradło lub dodatkową koszulę, nie wiedziałabym, co z tym zrobić, chyba że oddać jakiejś biednej kobiecie na uszycie sukienki dla dziecka… obawiam się, że przedstawiłem ci raczej chaotyczny obraz tego wszystkiego – ale możesz potraktować ten efekt chaosu po prostu jako odrobinę realizmu, ponieważ życie tutaj jest rzeczywiście chaosem; przypomina rozsądne warunki mniej więcej tak bardzo, jak te słynne Kubistyczny obraz Akt schodzący po schodach przypomina wszystko, co prawdziwe. W pierwszych miesiącach pobytu tutaj zgromadziłem wielkie stosy łupów, od obrazów i futer po stare kolczyki i relikwie. Ale zdecydowałem, że nic z tego nie wezmę od Rosji. Oddałem to wszystko ponownie. Apel Koehlera w imieniu cierpiących mas w Rosji nie został wysłuchany. W raporcie kontradmirała McCully'ego z 15 lipca 1920 r. Do Sekretarza Stanu odnotowano: „Niedawno przedstawiciele brytyjskiego funduszu ustanowionego przez Lady Muriel Paget założyli szpital w Sewastopolu i Brytyjski Czerwony Krzyż i Organizacja Pomocy Dzieciom również pracują”.

Białe postępy, lato 1920

Generał broni Aleksander Kutepow z Armii Ochotniczej

Decydującym zwrotem w losach armii Wrangla była nie tyle reorganizacja jego sił, ile wojna polsko-sowiecka . Bolszewicy, uznając swoją bezbronność w wojnie na dwa fronty, nie dążyli do walki z Polakami. Jednak marszałek Piłsudski , głowa państwa polskiego, planował aneksję prowincji ukraińskiej i białoruskiej. Negocjacje zostały zerwane i 25 kwietnia Polacy rozpoczęli atak, odnosząc wielkie zwycięstwo 6 maja wraz z upadkiem Kijowa . Włodzimierz Lenin skarżył się: „Na Krymie Wrangel zbierał coraz więcej sił. Jego wojska składały się prawie wyłącznie z oficerów w nadziei, że w pierwszej możliwej chwili armia zostanie powiększona przez wejście chłopów. Armia Wrangla była wyposażona w czołgi, armaty i samoloty lepiej niż wszystkie inne armie, które walczyły w Rosji. Podczas gdy my walczyliśmy z Polakami, Wrangel zebrał swoje siły. Podczas gdy armia Wrangla próbowała umocnić swoje posiadłości w północnych Taurydach, Koehler spędził większość lipca i sierpnia na sortowaniu i tłumaczeniu zbioru dokumentów, które wyrwał z bolszewickiej kwatery głównej w Melitopolu, z krótką wizytą na froncie 20 lipca. zwrócił się przeciwko siłom Wrangla w połowie sierpnia, kiedy wojska polskie pokonały Sowietów na obrzeżach Warszawa . Po bitwie nad Wisłą , z prawie 70 000 czerwonych żołnierzy wziętych do niewoli, wynikający z tego pokój z Polską zasygnalizował ostateczny koniec reżimu Wrangla, a pełne siły Armii Czerwonej zostały teraz uwolnione, by skupić się na Krymie. Ale koniec był jeszcze za kilka miesięcy i 27 sierpnia Koehler wyjechał pociągiem z Sewastopola do Melitopola, gdzie odwiedził generała Kutepowa w kwaterze głównej 1. Armii. „Nawet sam generał Kutepow z całą swoją niezłomną energią wyraźnie wykazywał przepracowanie… Wyjaśnił, że chociaż względy ściśle wojskowe mogą wymagać wycofania się z obecnego rozległego frontu ze względu na duże koszty ofiar w utrzymaniu tak długiej linii przeciwko przewadze liczebnej czuł, że warunki polityczne i lojalność wobec mieszkańców okupowanego terytorium, którzy pomagali siłom rosyjskim (a wielu z tych młodszych mężczyzn było teraz w armii), wymagały utrzymania Taurydy niemal za wszelką cenę”.

Żołnierze białej armii dokonujący egzekucji na dwóch cywilach

Być może Koehler nie widział lub wolał przeoczyć inną stronę Kutepowa, swojego „zaprzysiężonego brata”, który wraz z Pisarevem powszechnie dokonywał egzekucji bez procesu i z minimalnej przyczyny. Na początku tego roku, jako gubernator wojskowy Sewastopola, jego liczba egzekucji i okrucieństwo wywołały skargi wśród chłopów i przywódców obywatelskich. Szczególnie rażącym przypadkiem było powieszenie młodego Tatara poeta, oskarżany jedynie o niejasne, bolszewickie sympatie. Skargi zostały wysłane do Wrangla i zamiast zbadać roszczenia, Wrangel wezwał przed siebie burmistrza Sewastopola. Przywołując po latach w swoich wspomnieniach to, co powiedział politykowi, Wrangel napisał: „Wiem wszystko o twoim nieporozumieniu z generałem Kutepovem, który jedynie wykonuje moje rozkazy. Nie zamierzam z tobą dyskutować, kto ma rację ani który z nas dwóch wydało rozkazy. Jestem odpowiedzialny przed armią i ludem, i postępuję zgodnie z nakazami mojej nauki. Jestem pewien, że gdybyś był na moim miejscu, postąpiłbyś inaczej, ale tak się składa, że los mi dał, a nie Kierujesz Sprawą Rosyjską, a ja nie cofnę się przed niczym w wypełnianiu mojego obowiązku i nie zawaham się wyciąć każdego, kto spróbuje mnie powstrzymać. Protestujecie, ponieważ generał Kutepow powiesił około dwudziestu ludzi, którzy byli zagrożenie dla armii i sprawy. Ostrzegam cię, że gdyby zaszła taka konieczność, nie zawahałbym się zwiększyć liczby o jeden, a tym kimś byłbyś ty. Podczas rosyjskiej wojny domowej wielu białych generałów i wielu przywódców bolszewickich rozwinęło wielką skłonność do okrucieństwa i doraźne egzekucje . Uwierzyli w przemoc dla samej przemocy, aby wysłać mocną wiadomość wrogowi. Prawdopodobnie przyniosło to efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ tylko zraziło i przestraszyło milczącą większość obywateli, jednocześnie wzmacniając determinację wroga.

Opuszczając Melitopol, Koehler udał się do Fiodorówki i odwiedził kwaterę główną generała Pisarewa, dowódcy 3. Korpusu. Jak Koehler sardonicznie opisał spotkanie: „Dokonał przeglądu sytuacji militarnej i wydawał się przekonany o powodzeniu swojego ruchu okrążającego, rozpoczętego jakieś dwa dni wcześniej w celu przebicia się na tyłach nacierającej Czerwonej kolumny, a następnie jej okrążenia. Obecna taktyka, obie Bolszewicy i Rosjanie to nic innego jak gigantyczna gra w krzyżówki: każda ze stron próbuje przebić się za drugą, potem oskrzydlić flankującą kolumnę przeciwnika, a potem znowu oskrzydlić tę oskrzydlającą, oskrzydlającą kolumnę — i tak dalej. ..” Koehler opisał linię frontu, którą odwiedził w sierpniu 1920 r.: „Ilekroć przybywałem na linię walki, znajdowałem dowódcę dywizji i jego szefa sztabu na linii frontu lub przed nią, zamiast na ich klasycznym posterunku dwie mile z tyłu. Zauważyłem generała artylerii z raną karabinową w nogę i szablą rozciętą w głowie, z pewnością najbardziej niekonwencjonalne postępowanie, ale tutaj artyleria jest bezpośrednio za piechotą, jeśli nie na linii z nią ... Pod osłoną ognia z karabinów maszynowych cała linia rosyjska podjęła teraz natarcie, posuwając się eszelonem z dobrą prędkością… Zdobyliśmy teraz niewielkie wzniesienie, z którego mieliśmy doskonały widok na cały ruch, w tym na odwrót Czerwoni. [Biali] mieli przewagę liczebną około 3 do 1, ale w rzeczywistej bitwie przewaga liczebna Czerwonych naprawdę miała stosunkowo niewielki wpływ na tym froncie; napotkali pojedyncze pułki, które były warte więcej niż inne całe dywizje. Jednak w manewrowaniu i możliwości wywierania ogólnego nacisku na całej linii liczebność była oczywiście bardzo cenna. Generał powiedział, że pułki złożone wyłącznie z komunistów zawsze walczyły dobrze, podobnie jak pułki Łotysze i niektóre międzynarodowe pułki składające się głównie z Madziarów …” 27 sierpnia Koehler został odznaczony Orderem św. Włodzimierza czwartej klasy z mieczami i łukiem przez Kutepowa. Telegram od generała Władimira Witkowskiego odnaleziony po latach w dokumentach Koehlera czytamy: „Z uczuciem szczerej przyjemności dowiaduję się, że został Pan odznaczony Orderem św. Włodzimierza IV klasy z mieczami i łukiem i gratuluję Panu tego wysokiego odznaczenia, który upamiętnia dzień twojej wizyty na linii bojowej mojego korpusu. To i dwa inne rosyjskie odznaczenia cesarskie były jednymi z ostatnich przyznanych cudzoziemcowi lub Rosjaninowi. Jak napisał opublikowany historiograf Koehlera: „Ścisła neutralność misji amerykańskiej, tak skrupulatnie przestrzegana przez admirała McCully'ego, była najwyraźniej mniej niż palącą troską dowódcy”.

Żołnierze antybolszewickiej Armii Ochotniczej przed czołgiem Mark IV „Generał Drozdowski”, Rosja Południowa 1920 r.
Czerwona kawaleria, ok. 1920
Oddziały czerwone ze zdobytym czołgiem Medium Mark B , ok. 1920
Kozacy kubańscy podczas rosyjskiej wojny domowej, pokazujący różnorodność noszonych czerkiesków i beszmetów
Ochotniczej Armii Południowej Rosji „Kalita”
Żołnierze Armii Czerwonej, ok. 1920
Biały pociąg pancerny "Jedna Rosja"
Ochotnicy z Białej Armii, ok. 1919

Chabarowsk podczas rosyjskiej wojny domowej

Rozmowy Koehlera z chłopami i mieszkańcami Taurydów dały wgląd w względną porażkę zarówno Czerwonych, jak i Białych w poprawie sytuacji gospodarczej zwykłego człowieka. Zapytany rolnika o cenę pszenicy, gdy komplementował mężczyznę za jakość jego zboża, Koehlerowi powiedziano: „Kto mógłby powiedzieć?” on odpowiedział. „Następnie wyjaśnił, że bolszewicy wzięli to za darmo, siły Wrangla oferowały za to snopy papierowych pieniędzy - jeśli to było standardowe, dodał krytycznie, to najwyraźniej musiało być coś warte. Jednak bolszewicy przebyli długą drogę, aby to osiągnąć, a Biali bardzo pragnęli go zdobyć, więc musi mieć wartość dla wszystkich oprócz człowieka, który go wyhodował”. Koehler doszedł do wniosku, że warunki w „Czerwonej Rosji” były trudniejsze dla mieszczan niż dla chłopów. „Im więcej dowiadywałem się bezpośrednio o warunkach w Czerwonej Rosji… tym bardziej oczywiste staje się, że to mieszczanie najbardziej ucierpieli z powodu bolszewików i warunków wprowadzonych przez czerwony reżim. Chętnie przyjęli wojska rosyjskie i szybko sprzymierzyli się z chłopi, chociaż ponieśli pewne straty z powodu konfiskaty zboża i koni, i chociaż byli zgorzkniali wobec mobilizacji, to jednak na ogół nigdy nie cierpieli głodu ani licznych rekwizycji odzieży, bielizny, sprzętu gospodarstwa domowego i wszystkiego innego, co miało jakąkolwiek wartość mieszczanie musieli znosić; ani też nie widzieli z bliska postępowania i metod komisarze ... W tych latach człowiek, który produkuje z ziemi, jest królem - nawet w Czerwonej Rosji ... Ale duch mieszczan jest złamany - ich mózgi i wola są tak słabe i wygłodniałe z braku pożywienia, jak ich ciała - cierpienia ich wyczerpały. Kiedy ci mieszczanie zdobędą w sobie wystarczającą ilość pożywienia, aby przywrócić im wytrzymałość, a wewnętrzna słabość bolszewizmu da im sposobność, muszą przywrócić handel i przemysł, ale ten ostatni również odbuduje miasta - i wzmocnieni ludzie nie będą już poddawać się tyranii, którą cierpieli przez lata. Więc nawet w swoim sukcesie bolszewizm zawiera elementy jego upadku. Młynarz w Alimovce wyraził ideę tysięcy, kiedy powiedział, że dawniej Rosjanie mieli car , głupiec, żeby nimi rządzić, [a] podatki były bardzo złe, ale chleba było pięć kopiejek za funt i było go pod dostatkiem, a człowiek mógł dostać wszystkie koszule i buty, i cukier, herbatę i tytoń, ile chciał. Teraz Rosją rządzili bardzo sprytni ludzie [i] w ogóle nie było podatków, ale chleb kosztował 500 rubli za funt i było go mało, i nie można było mieć ani koszul, ani butów, ani cukru, ani herbaty, ani tytoniu”.

Krym, wrzesień – październik 1920 r

Gen. Iwan Barbowicz

Koehler wrócił na front dwa tygodnie później, wsiadając do pociągu do Melitopola i spotykając się z generałem Kutepovem, który opowiedział o zdobyciu Aleksandrowska przez Białych i zajęciu zasobów wojskowych pociągów pancernych, 14 parowców, 2000 koni, 1000 wagonów i 33-calowych "(operacyjne) lokomotywy wraz z dziesiątkami więźniów Czerwonych. Wrangel przeorganizował swoją Białą Armię w Pierwszą Armię Kutepowa, składającą się z Armii Ochotniczej , starych Kozaków Dońskich oraz 2. Armia pod dowództwem generała AP Dratsenko, składająca się ze starego 2. i 3. Korpusu oraz brygady Kozaków Terek . Wrangel utworzył także dwie niezależne jednostki kawalerii , na czele których stali generał Iwan Barbowicz i generał kozacki Kuban Nikołaj Babiew. W tym czasie siły Wrangla liczyły łącznie 43 900. Jekaterynosławiem czy Charkowem nie ma żadnych znaczących sił bolszewickich , i czuł, że bez większego wysiłku mógłby zająć jedno z tych miast. Spodziewał się trzymać Mariupol że zdobył tylko wystarczająco długo, aby zniszczyć bazę marynarki wojennej Czerwonych, chwytając lub zabijając wszystkich oprócz 500 żołnierzy działających w mieście. Wycofując się stamtąd, Kutepow ściągnął za sobą siły Czerwonych na północ od Mariupola i 12 października schwytał 4000 żołnierzy Czerwonych, po oskrzydleniu ich. Po spotkaniu z generałem 2 Armii Dracenką Koehler jeszcze na początku października był optymistą co do perspektyw Białej Armii. „Aby odciągnąć duże rezerwy wojsk czerwonych, które znajdują się teraz pod Kahovką , 1. Armia zaplanowała natarcie z Aleksandrowska na tyły Nikopola . , a gdy tylko Czerwoni wycofają się z Nikopola, cała 2 Armia, z wyjątkiem korpusu Witkowskiego, przekroczy Dniepr pod Nikopolem i ruszy w kierunku Berislava , podczas gdy 34 Dywizja Witkowskiego podejmie próbę przeprawy przez francuski klasztor 25 wiorst poniżej Kahovki , 13. Dywizja ... zaatakuje Kahovkę ... Jeśli ten plan się powiedzie, Rosjanie prawdopodobnie przesuną całą 1. Armię na południowo-wschodnią flankę i spróbują nacierać na Doniec ... co, jeśli się powiedzie, oznaczałoby koniec potęgi militarnej bolszewizmu”.

Rosyjscy Kozacy na froncie. 1915

Podczas inspekcji kawalerii Koehler opisał, że był świadkiem ruchu kozackiej lawy : „Widziałem wcześniej lawę , słynny atak Kozaków, ale nigdy z rozmachem i duchem [dowódcy 2. Brygady i Kozaka Dońskiego ], generała premiera Agajewa. ochroniarza i pociągu transportowego do „nieprzyjaciela", wysłał ich w jednym kierunku, a jego własne siły zniknęły w chmurze pyłu w przeciwnym kierunku. Trzydzieści minut później zauważyliśmy, ze swojej pozycji na szczycie starego kurhanu tatarskiego , masa kawalerii zbliżająca się w zwartym szyku. Ta masa szybko rozciągnęła się w długą, cienką linię, która ruszyła galopem. W międzyczasie nadszedł nieprzyjaciel i błyskotliwą szarżą przebił nacierającą linię, która następnie podzieliła się na dwie części, które wycofały się na flanki, najwyraźniej w znacznym nieładzie. W tym momencie rezerwa ukryta za nacierającą linią nagle pojawiła się w polu widzenia, ale widząc zbliżającego się wroga, ona również zawróciła i wykonała pospieszny odwrót z wrogiem w pościgu. Kiedy nieprzyjaciel parł do przodu, druga rezerwa nagle spadła i zaatakowała wroga z przodu, podczas gdy wycofująca się pierwsza rezerwa, która wykonała dość szeroki zwrot, zaatakowała teraz flankę wroga, podczas gdy dwie części pierwszej linii, które wycofał się w pozornym nieładzie, teraz nadchodził z przeciwnej flanki iz tyłu, atakując w ten sposób wroga ze wszystkich stron jednocześnie. Rezultatem była walka ludzi i koni, szabli i włóczni, chorągwi i chorągiewek, wir kurzu. Jeśli bitwa jest w połowie tak niebezpieczna, jak wydaje się ten manewr, można się zastanawiać, jak mogą pozostać jacyś wrogowie Kozaków. wzgórzu i prowadzeni przez generała, wydali porywający okrzyk „Ameryko, Ameryko”. Koehler dowiedział się, że było to wynikiem przekazania przez niego transkryptu generałowi Kutepowowi długiego przemówienia Sekretarza Stanu, który przyznał, że Stany Zjednoczone „silnie się cofają [ od] uznania reżimu bolszewickiego”, dalej, „Stany Zjednoczone uważają, że przyjaźń i honor wymagają, aby interesy Rosji były hojnie chronione i… [my] tak poinstruowaliśmy [naszego] przedstawiciela w południowej Rosji, z tyłu Admirał Newton A. McCully.” W tym czasie Koehler usłyszał „wiele pochlebnych komentarzy dotyczących tej notatki i pracy Amerykański Czerwony Krzyż ..."

Piechota Białej Armii Ochotniczej, ok. 1920

6 października armia Dracenki przekroczyła Dniepr w Chortycy , ku zaskoczeniu Czerwonych, którzy nie spodziewali się tam przeprawy i dając chwilową przewagę, gdy siły Dracenki zdobyły oddziały Czerwone i zagroziły liniom komunikacyjnym. Kilka dni później Koehler był świadkiem przekroczenia Dniepru przez Kutepowa z oddziałem uderzeniowym złożonym z trzech dywizji piechoty i trzech dywizji kawalerii, pisząc w swoim raporcie: „Przeprawa przez Dniepr ósmego października i natarcie na Ukrainę było jednym z najciekawsze operacje jakie widziałem, bo doskonale ilustrowały metody gen. Kutepowa. Poprzedniego dnia widziałem zdobycie na wyspie Czertisa... Kozacy zaporoscy kierował naloty na bogate miasta od Konstantynopola po Polskę ... O świcie, gdy tylko można było dostrzec przeciwległy brzeg, artyleria rozpoczęła szybki ogień, po którym nastąpił cały hałas, jaki mogła wydać pojedyncza kompania karabinów maszynowych. Dwadzieścia minut później, w trzech najtrudniejszych do przebycia miejscach - ze względu na szerokość i głębokość rzeki - armia rozpoczęła przeprawę, tak ostrożnie unikając czerwonej artylerii, która w tym czasie ostrzeliwała bród. Rezultatem była jedna dywizja w poprzek, kosztem jedenastu rannych ludzi i całego korpusu kawalerii oraz inna dywizja przeprawiona bez jakichkolwiek strat. W ciągu czterdziestu minut około dziewięciuset jeńców bolszewickich było zajętych przeciąganiem białoruskiej artylerii przez rzekę… Trzymałem się kawalerii generała Babiewa i do zmroku… naliczyłem ponad 3000 jeńców…

Pierwsza kawaleria Armii Czerwonej Siemiona Budionnego , ok. 1920

Chociaż negocjacje pokojowe między Polakami a Sowietami rozpoczęły się dopiero 21 września, Wrangel wiedział, że musi przedrzeć się przez Dniepr, zdając sobie sprawę, że z frontu polskiego nadciągnie 1. kawaleria marszałka Siemiona Budionnego, by połączyć się z dowódcą Armii Czerwonej Michaiłem Frunze . Szósta i Trzynasta Armia oraz Druga Kawaleria z kwaterą główną w Charkowie znacznie zwiększyły przewagę liczebną Czerwonych. Jak zauważył Koehler, operacja Białej Armii była „o krok od sukcesu”, ale tak się nie stało. Po schwytaniu 3000 Czerwonych 11 października kawaleria Babiewa otoczyła cierń Kahovki, podczas gdy 1. Armia Wrangla pod dowództwem Kutepowa na północ od Melitopola pocięła na strzępy elementy sowieckiej 6. i 13. armii. Następnie kluczowe wydarzenia sprzysięgły się, by zniweczyć operację. 13 października Wrangel zarządził frontalny atak generała Witkowskiego na Kahovkę. Niedokładne rozpoznanie powietrzne wykazało rzadką obronę; jednak miasto było silnie bronione, a czołgi Witowskiego zostały zniszczone. Gdy Kozacy Babiewa mieli otoczyć miasto, został zabity pociskiem artyleryjskim, całkowicie wprawiając w zakłopotanie i demoralizując jego Kozaków, którzy zaczęli się wycofywać. To z kolei spowodowało, że nieudolny dowódca 2 Armii Dracenka wydał rozkaz generalnego odwrotu na lewy brzeg Dniepru. Kiedy Biali przegrupowali się na lewym brzegu, odkryli, że Markov i Korniłow dywizje, generał Babiew i jego kawaleria, korpus Barbowicza oraz 6. i 7. dywizja piechoty zostały rozbite i porzucone na prawym brzegu. Oprócz tych niepowodzeń do Wrangla dotarła wiadomość, że Polacy i Sowieci podpisali traktat pokojowy poprzedniego dnia, 12 października. Siły Wrangla rozpoczęły stały odwrót, a wszelkie plany rozprzestrzenienia się na Ukrainę zostały zakończone. Koehler wrócił do Sewastopola 17 października, gdy po raz kolejny tysiące pobitych i przygnębionych Białych wycofało się w kierunku wąskich przesmyków Perekop i Sivash, które oddzielały Krym od północnych Taurydów. W dniu pierwszej ofensywy Czerwonych, 28 października, mieli 99 500 piechoty i 33 700 kawalerii wobec 23 000 piechoty i 12 000 kawalerii Białych - prawie 4 do 1 przewagi. Przewyższyli także liczebnie Białych 2 do 1 w broni palnej i karabinach maszynowych. W ciągu kilku dni Czerwoni dotarli do Taurydów. Wrangel rozkazał wszystkim dostępnym ludziom bronić Perekopu i nakazał Kutepowowi powrót i atak z Zachodu. Siły Kutepowa wykonały rozkaz, ale kiedy czerwone siły przedarły się do sektora Ushun, Kutepow wycofał się na Krym, zamiast ryzykować okrążenie.

Exodus białej armii z Krymu, ok. 1920

Tydzień później Koehler był w Jałcie z McCully, który napisał w swoim dzienniku: „Lato definitywnie się skończyło, chociaż Koehler nadal pływa”. Wrangel miał nadzieję, że pływowe bagna u przesmyku Krymu powstrzymają bolszewików, ale seria bardzo niskich przypływów osuszyła wielu z nich, a nad resztą zamroził się, tak że Czerwoni przelali się, wysyłając jego pozostałe siły do pełnej gotowości. odwrót do Sewastopola i desperacka akcja straży tylnej . Zakończenie swojej kampanii tak opisał: „W październiku 1920 r. wydałem rozkaz odwrotu. Wojska wycofały się forsownymi marszami na porty morskie i zaokrętowały zgodnie z wcześniej ustalonym planem. Ludność cywilna, ci, którzy służyli na tyłach, Chorych, rannych, kobiety i dzieci wprowadzono jako pierwszych na pokład. Ewakuacja odbyła się w idealnym porządku. Osobiście dokonałem inspekcji na krążowniku Korniłow , z którego korzystano w portach, i mogłem się upewnić, że wszyscy, którzy chcieli opuścić Rosyjska ziemia uznała to za możliwe”. W momencie upadku białej armii "Mustang" kontradmirał i wczesny lotnik marynarki wojennej Jackson Tate był „skromnym chorążym” dołączonym do USS Borie (DD-215) u wybrzeży Sewastopola. Przypomniał sobie, jak napisał dla siebie zestaw rozkazów „eskortowania księżniczki Olgi Sargieff Rostigieff, sekretarza kontradmirała McCully'ego, z Krymu”, dobrze ułożony plan, dopóki Koehler się o tym nie dowiedział. „Hugo Koehler podarł rozkazy i powiedział, że eskortuje księżniczkę, a ja zostałem przydzielony do eskortowania trojga dzieci na [niszczycielu] USS Overton (DD-239) . Na pokładzie znajdowało się ponad trzy tysiące osób, w większości stojących na pokładzie. Dzieci nie były wcale popularne wśród CO niszczyciela. Oni - i większość uchodźców - mieli " cooty ", co w tamtym czasie nazywano wszami... Rzadko widywałem Koehlera. Był bardzo eleganckim i szykownym indywidualistą i był mężczyzną dla kobiet. Mówił doskonale po rosyjsku i był bardzo ceniony przez admirała McCully'ego.

Sewastopol, listopad 1920 r

Ewakuacja żołnierzy i kawalerii Białej Armii Wrangla z Sewastopola, listopad 1920 r.

Swoją pracę na misji w południowej Rosji zakończył, 1 listopada 1920 roku Koehler popłynął do Konstantynopola . Następnie odbył rejs jachtem do Egiptu . Niszczyciel Overton był już w Sewastopolu, kiedy bolszewicy pokonali Białą Armię barona Wrangla w listopadzie 1920 r. Overton rozprowadzała pomoc humanitarną, świadczyła usługi transportowe i komunikacyjne oraz relokowała uchodźców. Pojedynczy statek nie był w stanie poradzić sobie z masowym napływem zdesperowanych ludzi uciekających przed walkami; jednak, a ponadto Amerykanie obawiali się o bezpieczeństwo swoich ludzi uwięzionych w wojnie. McCully wysłał telegram do Departamentu Stanu z prośbą o zezwolenie Stanom Zjednoczonym na pomoc w ewakuacji Krymu . Nie czekając na odpowiedź, rozkazał kmdr. Alexander „Sandy” Sharp z niszczyciela USS John D. Edwards (DD-216) załadować grupę uchodźców i wystąpić w Konstantynopolu z listowną prośbą do admirała Bristolu o więcej statków. Z 550 Kozakami, kobietami i dziećmi zebranymi z doków Sewastopola niszczyciel Sharpa wyróżniał się na tle Turcji. Podczas rejsu Rosjanie byli rozrzuceni po statku i łapczywie pochłaniali wszystko, co serwowali kucharze marynarki wojennej. Po otrzymaniu listu Bristol wydał pilne rozkazy dla niszczycieli USS Fox (DD-234) , USS Humphreys (DD-236) i USS Whipple (DD-217) zaprzestania różnych operacji na Morzu Czarnym i natychmiastowego wystąpienia na Krym, aby pomóc w ewakuacji. Mimo to Amerykanie potrzebowali dodatkowych statków i okablowania dla posiłków, w tym USS St. Louis (C-20) .

USS Whipple (DD-217) w suchym doku w Konstantynopolu, ze swoim kapitanem, porucznikiem Cdr. Richard F. Bernard USN (po lewej)

Stając na Bosfor z Konstantynopola 13 listopada 1920 r., St. Louis spotkał się z niszczycielem USS Long (DD-209) i amerykańskimi parowcami Faraby i Navahoe , a cztery statki współpracowały z innymi statkami, aby uratować Amerykanów upoważnionych przez McCully'ego do ucieczki . Oprócz ekipy McCully'ego statki wyciągały konsulów USA i ich archiwa, przedstawicieli Amerykańskiego Czerwonego Krzyża i YMCA , pracownicy humanitarni z innych agencji oraz około 1400 rosyjskich uchodźców z Sewastopola i Jałty na Krymie, Noworosyjska, Rosji i Odessy. Rankiem 14 listopada niszczyciele wysłane przez admirała Bristola z Konstantynopola przybyły do Sewastopola i zastały w porcie setki głównie rosyjskich i francuskich łodzi, z których wiele było stłoczonych po burtach z uciekającymi Białymi Rosjanami. Whipple , porucznik kmdr. Dowódca Richard F. Bernard był gotowy do ewakuacji wybranych osób z przepustkami od McCully. Whipple'a główna bateria była wyszkolona i obsadzona przez cały czas. Uzbrojone załogi łodzi wyniosły ewakuowanych na statek, podczas gdy jego siły desantowe były w gotowości. Gdy jej ostatni ładunek łodzi odbił się od brzegu, wojska bolszewickie dotarły do głównego placu i zaczęły strzelać do uciekających Białych Rosjan. Whipple był ostatnim amerykańskim okrętem wypływającym z Sewastopola, holującym barkę wyładowaną rannymi białoruskimi żołnierzami. Kiedy znalazła się poza zasięgiem dział Czerwonych, zwróciła holowanie Humphreysowi . Mijając niszczyciel admirała McCully'ego, ryknął z mostka przez megafon do Bernarda i jego załogi: „Dobra robota Whipple Generał Wrangel przebywał na nabrzeżu, dopóki wszyscy, którzy chcieli opuścić Rosję, nie zrobili tego, zanim wsiadł na rosyjski krążownik Admirał Korniłow (1887) i popłynął na wygnanie, ostatecznie osiedlając się w Belgii. Szacuje się, że między listopadem 1920 a koniec 1921 r. czerwoni dokonali egzekucji na Krymie od 50 000 do 150 000 Rosjan . zawrócił swoich ewakuowanych do Konstantynopola 16 listopada. Następnego dnia jej załoga utworzyła grupy desantowe na łodziach, aby rozdawać żywność wśród uchodźców zakwaterowanych na pokładach transportowców morskich zakotwiczonych w Bosfor. Generał Wrangel przeniósł prawie 150 000 rosyjskich uchodźców i członków załogi na pokładzie 80 byłych statków i statków handlowych Cesarskiej Rosyjskiej Floty Czarnomorskiej na wygnanie, początkowo do portu w Konstantynopolu. Porucznik Hamilton V. Bryan nadzorował marynarzy i marines, w tym tych z St. Louis , którzy pomagali opiekować się tymi ludźmi, dopóki wielu wygnańców nie popłynęło do Bizerta w Tunezji .

Kontradmirał Newton McCully i jego siedmioro adoptowanych rosyjskich dzieci z sekretarzem marynarki wojennej Josephusem Danielsem, styczeń 1921 r.

Podczas swoich dziesięciu miesięcy w Rosji kontradmirał Newton McCully był świadkiem ogromnego cierpienia dzieci w południowej Rosji, zwłaszcza tych, które były sierotami. Zdecydował się na adopcję siedmiu z nich, a gdyby mógł, wziąłby jeszcze tuzin. Sekretarz Marynarki Wojennej Josephus Daniels nazwał życzliwość McCully'ego „wielkim aktem wielkiego człowieka o wielkim sercu”. McCully opuścił Jałtę nad Overton , ostatni amerykański statek, który opuścił Krym; jego sieroty odleciały wcześniej na innym niszczycielu. W ciągu następnych kilku tygodni McCully ponownie bezskutecznie próbował skłonić Departament Stanu do udzielenia azylu dodatkowym Rosjanom. Wracając do domu ze swoimi młodymi podopiecznymi i ich 29-letnią guwernantką na tankowcu USS Ramapo (AO-12) , McCully napisał w swoim dzienniku: „Wyruszamy na największą przygodę, jaką kiedykolwiek podjąłem – stary kawaler z siedmiorgiem dzieci”. Admirał musiał wpłacić kaucję w wysokości 5000 USD za każde dziecko, podczas gdy były one przetrzymywane na Ellis Island . Ostatecznie admirał podbił biurokrację i jako rozwiązanie do wypełnienia „wielkiego zadania polegającego na zapewnieniu niezbędnego kobiecego wpływu w ich życiu”, admirał poślubił ich guwernantkę.

Admirał Mark L. Bristol

W Konstantynopolu miasto zostało zalane przez wysiedlonych Rosjan z Krymu. Admirał Mark Bristol powołał komitet pomocy ofiarom katastrof, aby koordynować różne amerykańskie działania humanitarne, które trwały przez wiele miesięcy. Marynarze z okrętu flagowego admirała, St Louis , współpracowali z jego żoną Helen i jej komitetem kobiet i zbudowali jadłodajnię na stacji kolejowej w Stambule . Codziennie karmili 4000 uchodźców, których przywożono do prowizorycznych obozów. Utworzono toalety i garderobę dla uchodźczyń. Rozdając gorącą czekoladę, herbatę i chleb, Helen Bristol i jej kobiety pracowały w deszczu i błocie, aby stołówka była otwarta po północy. Ostatecznie Amerykanie zaopiekowali się 22 000 Rosjan i zakwaterowali w różnych częściach miasta. Znacznie większe kontyngenty brytyjskich i francuskich pracowników humanitarnych zrobiły podobne dobro.

Odpowiednio, Koehler wróciła do Stanów Zjednoczonych z Europy na pokładzie RMS Aquitania , nazywanego „Pięknym statkiem” ze względu na pasażerów towarzyskich, których przewoziła, płynąc z Southampton i przybywając do Nowego Jorku z 3000 pasażerów 30 stycznia 1921 r., po ciężkich sześciu dniach , jedenastogodzinny rejs ze średnią prędkością 20 węzłów. Przeprawę przepłynęli również Sir Ernest Shackleton , odkrywca i autor Antarktydy , Sir Philip Gibbs , brytyjski korespondent wojenny , wiceadmirał Harry, poseł Huse , USN, Sir Generał dywizji Sir Newton James Moore KCMG i Clare Sheridan , rzeźbiarka i pierwsza kuzynka Sir Winstona Churchilla , która rzeźbiła w Rosji popiersia Lenina i Trockiego Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych głośno sprzeciwiło się podróży Sheridan do Rosji, odmawiając jej brytyjskiego paszportu i prawie zakazując podróży. Koehler spotkał ją na statku, gdy płynęła do Ameryki, aby wygłaszać wykłady na temat jej rosyjskich doświadczeń. Pierwszego dnia po przybyciu do Nowego Jorku Koehler opiekowała się swoim małym synkiem Dickiem, podczas gdy ona spotykała się z reporterami, agentami i innymi osobami.

Clare Sheridan , Hugo Koehler (podtrzymujący syna Dicka), kontradmirał Harry Huse i inni na pokładzie RMS Aquitania , płynący z Southampton do Nowego Jorku , styczeń 1921 r.

W swoim dzienniku Mayfair to Moscow , opublikowanym w 1921 roku, Sheridan opisała Koehlera jako „zesłanego z nieba”, pisząc, że „Koehler obiecał być przy mnie w razie potrzeby. Był niesamowicie miły i znosił nieskończoną nudę i czekanie na nasze konto." W liście, który Koehler napisał z Polski w 1922 r., wspomniał o incydencie, który przypomniał mu o „słynnej pani Sheridan, na którą tak głośno grzmiało Ministerstwo Spraw Zagranicznych… ), że była agentką brytyjskiego wywiadu”.

Spekulowano, ale później obalono, że Koehler mógł przemycić rodzinę cesarską z Rosji. To był temat książki Rescue of the Romanovs autorstwa nowojorskiego dziennikarza Guya Richardsa, która została opublikowana w 1975 roku. Od lipca 1921 roku miesięcznik The World's Work opublikował serię czterech artykułów Hugo Koehlera opisujących jego obserwacje podczas rosyjskiej wojny domowej w 1920 roku i klęskę antybolszewików. Przekonanie Koehlera, że naród rosyjski wkrótce przepracuje i odrzuci bolszewizm na rzecz dobrze prosperującej gospodarki wolnorynkowej, choć zgodne z pro-biznesowym tematem głównej publikacji, okazało się zbyt optymistyczne.

attaché marynarki wojennej w Polsce

Koehler został awansowany do stopnia stałego komandora porucznika 3 czerwca 1921 r., aw sierpniu tego roku mianowany attaché marynarki przy Poselstwie Amerykańskim w Warszawie , aby pomóc Departamentowi Stanu w monitorowaniu początku stosunków międzynarodowych między podzieloną Rosją a Polską . Koehler opisał praktyczny aspekt swojej pracy jako spędzenie roku na „przeczesywaniu Europy od jednego końca do drugiego bez celu bardziej określonego niż sprawdzenie, co naprawdę dzieje się w teorii, która może dać nam pewne wyobrażenie o tym, co się wydarzy”. Jego paszport, podpisany przez Sekretarza Stanu Charles E. Hughes zawierał ponad sześćdziesiąt wiz stemplowanych podczas jego zadania. Od 1795 do 1918 roku i upadku sąsiednich narodów, Polska była na różne sposoby kontrolowana przez imperialną Rosję , Prusy i Austro-Węgry . Nowa Rzeczpospolita Polska, nakreślona przez prezydenta Wilsona w trzynastym z jego czternastu punktów w styczniu 1918 roku i uzgodniona w Wersalu rok później, obejmowała części byłej Rosji, Królestwo Kongresowe i Kresy . Zróżnicowane grupy etniczne Białych Rosjan, Litwinów , Polaków i Ukraińców wraz z niewielkimi skupiskami Żydów tworzyły nowy kraj. Obszar nowego państwa scedowanego z Niemiec obejmował rolnicze regiony Pomorza i Poznania oraz przemysłowe regiony pruskiego Górnego Śląska . Z Austro-Węgier z terenów Galicji Zachodniej i Śląska Austriackiego zostały przeznaczone dla nowego państwa polskiego. Cel stworzenia zjednoczonego narodu z tych różnych regionów, z różnymi podatkami, zróżnicowaną edukacją publiczną (w zakresie, w jakim istniała) i infrastrukturą transportową, został spotęgowany przez zniszczenie sześciu lat wojny zarówno w miastach, jak i na polach uprawnych.

Hugo W. Koehler w 1921 roku

W liście do kapitana Williama Galbraitha z Biura Wywiadu Marynarki Wojennej na początku listopada 1921 r. Koehler pisał o jeździe z Warszawy do Gdańska, gdzie „przejeżdżał przez Niemcy i Polskę tak często, że wkrótce straciliśmy rachubę stacji granicznych". Jadąc samochodem ze zniszczonego walką Brześcia Litewskiego napisał: „Najbardziej interesującą rzeczą były bazgroły na ścianie pokoju, w którym bolszewicki traktat z Niemcami został podpisany. „Ani pokój, ani wojna”. głosi i jest podpisany: „Leon Trocki, grudzień 1917, Brześć” – z pewnością niezła ocena sytuacji, zwłaszcza biorąc pod uwagę datę . , grupa Koehlera przemierzyła mile spalonej ziemi, po czym zauważył, że „zgodnie z odwieczną rosyjską strategią wycofujące się armie spustoszyły okolicę… Ci biedni Rosjanie byli cudownie dokładni w niszcząc własne domy i pola”. Po przybyciu na granicę zastali „długą linię szkunerów preriowych.„ Czy to Polska? Czy jesteśmy poza Rosją? Chwała Bogu! przychodzili raz po raz tym samym bełkotem po rosyjsku, polsku i niemiecku.Zdarzyło się, że w tym tłumie byli niemieccy koloniści z Rosji.Byli w Rosji od wielu pokoleń, nigdy nie mieszali się z Rosjanami, ale trzymali się razem w swoim małym gospodarstwie kolonie wzdłuż Wołga ... Rozmawiałem z jednym chłopem, który miał mniej niż dwadzieścia siedem lat, chociaż wyglądał na ponad czterdzieści - i nic dziwnego, bo przebył pięć tysięcy wiorst i na ostatnim odcinku sam ciągnął wóz, jak zabrali go bolszewicy jego koń. Przyjrzałem się wózowi, który przywiózł z tak ogromnej odległości iz tak ogromnym wysiłkiem. Stare łóżko, kawałki worka, zestaw poobijanych garnków i patelni, stara kożuch, kawałek wilczej skóry, szmaty, dziewięć kartofli, garść rzodkiewek, trochę łoju - nic więcej. Kompletny inwentarz nie przyniósłby zysku; wyjaśnił, że miał krowę, ale bolszewicy zabrali mu ją na granicy. Mimo to miał się znacznie lepiej niż tysiące, ponieważ przebywając na otwartej przestrzeni, był w stosunkowo dobrym zdrowiu, chociaż był wyczerpany i wycieńczony, podczas gdy inni, którzy wrócili pociągiem, byli słabi, chorzy i krwawili od ukąszeń. Najtragiczniejszymi widokami były oczywiście dzieci. Są młodzi tylko wtedy, gdy się uśmiechają”.

Podczas swoich podróży po Niemczech, kiedy Koehler spotykał Niemki z dziećmi, pytał je, czy wychowują je na canonenfutter (mięso armatnie). Niezmiennie odpowiadali z oburzeniem: „Nie”. Ale podczas dalszej rozmowy równie niezmiennie dawali do zrozumienia, że ci chłopcy będą musieli pewnego dnia walczyć tak, jak ich ojcowie, ponieważ Francuzi nie pozwolą im zrobić inaczej. Frankreich muss noch weinen . ” („Francuzi znów będą płakać”), Koehler słyszał w kółko. Widział, że Niemcy sprzedają swoje towary poniżej rzeczywistych kosztów produkcji i że chociaż pełne zatrudnienie może opóźnić „krach”, kiedy okazało się, że będzie to trudniejsze ze względu na słabą sytuację finansową Niemiec. „Aby przetrwać, Niemcy będą potrzebować mądrego męża stanu niż chciwość producentów, która jest siłą kierującą od czasu zawieszenia broni. W tej chwili naród niemiecki wydaje się być przeklęty przekleństwem fałszywych przywódców, ponieważ interesy teraz u steru, choć bardziej chciwe niż dawne, są mniej dalekowzroczne; i znowu naród niemiecki będzie cierpieć z powodu braku umiejętności wybierania przywódców…” Francuski oficer podróżujący z Koehlerem przez część swojej podróży, wyraził gorycz widząc „wszystkie uśmiechnięte pola, wszystkie piękne wioski i wszystkie solidni Niemcy pracujący tak pracowicie, wszystkie ruchliwe fabryki przy Düsseldorf i Essen i Zagłębie Ruhry …” podczas gdy „myślał o zdewastowanej północnej Francji”. tyle tylko, że Francuzi nie zdają sobie sprawy, że utrzymując armię ponad stan, osłabiają się, ale strach i przerażenie, które wszyscy odczuwają, uniemożliwia im nawet zrozumienie tego, dopóki ten terror nie zostanie usunięty.

porucznik kmdr. Wniosek o paszport dyplomatyczny Hugo Koehlera, attaché marynarki wojennej w Polsce, sierpień 1921 r.

Podróżując po Polsce, Koehler angażował się w dyskusje na temat żywotności nowej Rzeczypospolitej. „I ciągle słyszy się, że gdyby w idei narodowości polskiej była jakakolwiek realna żywotność, Polacy już dawno zrzuciliby jarzmo ciemiężców, których tak zawzięcie nienawidzili. być same w sobie, nie do końca pasują one do polskiej sytuacji. Bardzo dobrze jest powiedzieć, że kraj powinien sam zrzucić jarzmo, jeśli aspiruje do narodowości, ale kiedy wszystko jest powiedziane i zrobione, po rozbiorach, Polska naprawdę nie mogła powstać, dopóki nie upadł choć jeden z ciemiężców.. To prawda, że kraj sam musi osiągnąć niepodległość, ponieważ fundamentalny charakter niepodległości polega na tym, że nie można jej otrzymać w darze… Polska odrodził się i ma dobry start w życiu, ale to, czy Polska kiedykolwiek dorośnie, zależy wyłącznie od Polaków.Nie ma królewskiej drogi do wiedzy, jak nam mówiono w dzieciństwie, ani królewskiej drogi do męskości ani państwowość." Koehler wspominał „uczucie panujące w armii generała Wrangla, kiedy Polacy zbliżali się do Kijów . Chociaż ludzie Wrangla walczyli o byt z bolszewikami, w najcięższej i najbardziej zaciekłej walce, to jednak był czas, u szczytu polskiego natarcia, kiedy w armii Wrangla panowało takie poczucie, że prawie zjednoczyliby się dla wspólnej sprawy. z bolszewikami, zamiast patrzeć, jak Polacy wkraczają do Rosji”.

W liście do swojej matki Matyldy, napisanym w lipcu 1922 roku, Koehler opowiadał, że: „W rejonie leśnym jest wielu Żydów w małych wioskach, które tutaj składają się zwykle z jednego rzędu domów wokół placu zamiast pojedynczego, bardzo szeroka ulica w stylu rosyjskim. Słyszałem wiele skarg na Żydów, że nie wykonywali żadnej prawdziwej pracy, nie uprawiali roli, nie rąbali drewna, ale wzbogacili się na pracy chłopów. „Jeśli nie uprawiają roli i nie rąbać drzewa, to co robią Żydzi? Zapytałem chłopa: „Och, kupują kradzione kłody, handlują skradzionymi końmi i sprzedają wódkę” – brzmiała odpowiedź. „Ty nikczemny antysemito propagandysta ! robiłam mu wyrzuty; ale jego jedyną odpowiedzią było to, że zaledwie dziewięć dni wcześniej koń jego brata został skradziony i znaleziony w domu Żyda siedemnaście wiorst dalej, i że obecnie wszyscy wiedzą, że Żydzi kupują skradzione kłody i bydło, a także konie. „Ale chłopi muszą najpierw ukraść kłody, żeby sprzedać je Żydom” – odpowiedziałem. „Tak” – przyznał – „ale gdyby Żydzi nie kupowali, to chłopi by nie kradli”. Opowiedziałem mu przypowieść o garnku i czajniku, ale nie zrobił na nim wrażenia”.

Koehler przypomniał sobie szczególnie zabawne spotkanie z posterunkami granicznymi i stemplami wizowymi, które ponownie pokazało jego niezwykłą zdolność perswazji i manipulacji. Jadąc do Kowna , jakieś dziewięćdziesiąt minut po przekroczeniu granicy litewskiej i małego posterunku wojskowego, gdzie orszak Koehlera pytał o drogę, natknęli się na szereg żołnierzy z bagnetami . pilnie gestykulujące karabiny. Podszedł do nich oficer i powiedział, że będą musieli wrócić na posterunek graniczny, aby Koehler miał podstemplowany paszport. Nie chcąc cofać się po „bardzo złych drogach” i opóźniać podróż w związku z tym biurokratycznym ćwiczeniem, Koehler „ostatecznie odmówił powrotu, ale dodał, że chętnie pojadę na dowolną stację w kierunku Kowna, mojego celu”. Ostatecznie sam biorąc telefon, „rozmawiał z różnymi dowódcami pułków, dowódcami dywizji i Bóg wie czym, z których wszyscy powtarzali, że granica jest zamknięta, ponieważ Polska i Litwa są w stanie wojny, i dlatego nie mogłem przekroczyć granicy W odpowiedzi zasugerowałem, że sam fakt przebywania na środku Litwy powinien być wystarczającym dowodem przekroczenia granicy. Odpowiedziałem, że nie pojadę dobrowolnie i że w tych okolicznościach uważam, że to samo prawo międzynarodowe , które stosowało się do blokad, miało również zastosowanie do granicy; czyli tak jak blokada, aby była wiążąca, musi być skuteczna, tak też było z granicą”. zgodził się. Dotarcie do kwatery głównej dywizji „pierwszym rezultatem było więcej dyskusji, telefonów, kłótni i próśb. Ale wynik wszystko polegało na tym, że zamiast jechać do Kowna, powiedziano mi, że powinienem czekać tam, gdzie jestem, aż litewskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zatwierdzi wizę mojego paszportu… Ponieważ jednak ten proces obiecywał zająć wiele godzin, jeśli nie dni i tygodnie, a ponieważ dyskusja trwała już jakieś cztery i pół godziny, rozejrzałem się za szczęśliwym pomysłem” . że słyszał tylko polską stronę sporu z Litwą i że w drodze do Kowna mogłoby być bardzo interesujące mieć „naprawdę dokładne wyjaśnienie litewskiej strony sprawy. Efekt tej delikatnej aluzji był elektryzujący! Adiutant rzucił się do swego pułkownika iw ciągu trzech minut przyszła odpowiedź, że mogę zaraz jechać do Kowna i że jeśli sobie tego życzę, oficer pójdzie ze mną i wskaże mi drogę. Koehler przybył do Kowna bez dalszych incydentów.

porucznik kmdr. Hugo Koehler, na zdjęciu w World's Work w 1921 roku

Kiedy był w Polsce, jest prawdopodobne, że Koehler koordynował z polskim generałem Józefem Piłsudskim , dominującym przywódcą nowo niepodległego państwa polskiego, wsparcie Białej Armii w Rosji w jej nieudanej walce z Armią Czerwoną. W tym zadaniu spotkał się z nuncjuszami papieskimi w Polsce i Niemczech, arcybiskupami Ambrogio Damiano Achille Rattim i Eugenio Marią Giuseppe Giovannim Pacellim. Bezpodstawne spekulacje wokół tych spotkań były takie, że Watykan i Koehler dyskutowali o potencjale przywrócenia Habsburgów imperium, w stosunku do plotek, że Koehler był „zaginionym” księciem koronnym. W następnym roku Ratti został papieżem Piusem XI , a po jego śmierci w 1939 roku Pacelli został wybrany na papieża, przyjmując imię papieża Piusa XII . Wiele lat po śmierci Koehlera wdowa po nim, Matylda, powiedziała powiernikowi : „Myślę, że to wstyd, w jaki sposób wzbudzili w nim nadzieje”. W lutym 1922 r. Koehler był świadkiem swojego przyjaciela Hugh S. Gibsona , amerykańskiego ministra w Polsce, na ślubie Gibsona z Ynès Reyntiens, córką belgijskiego majora Roberta Reyntiensa, który był Adiutant króla Leopolda II w Brukseli. W tygodniu rozpoczynającym się 15 października 1922 r. amerykańscy przedstawiciele dyplomatyczni w Europie Środkowej i Zachodniej, w tym Koehler, spotkali się w Berlinie na konferencji zwołanej przez ambasadora USA w Niemczech Alansona B. Houghtona w celu omówienia aktualnego stanu rzeczy w ich krajów i pracować na rzecz spójniejszej współpracy w ich misjach. Dwa dni przed zamachem 16 grudnia 1922 roku osobisty przyjaciel Koehlera, nowo wybrany pierwszy prezydent Polski Gabriel Narutowicz wyraził wielkie zainteresowanie pracami wykonanymi w Ameryce w celu ustanowienia systemu parków narodowych i poprosił Koehlera o informacje dotyczące polityki i metod w celu ustanowienia w Polsce systemu na wzór Służby Parków Narodowych w celu zachowania rozległych obszarów Polski lasy, aw szczególności te w Karpatach . Narutowicz poprosił Koehlera o przygotowanie artykułów do publikacji w Polsce dotyczących amerykańskich parków narodowych.

Po powrocie do Stanów Zjednoczonych kilka dni później, na urlopie przed następnym zadaniem, Koehler odwiedził swoją matkę Matyldę w Davenport w stanie Iowa podczas świąt Bożego Narodzenia i udzielił wywiadu lokalnej gazecie. Zatytułowany „Nadchodzą gorsze czasy w Niemczech”, Koehler widział Niemcy na początku okresu deflacji gospodarczej po hiperinflacji, która istniała od czasu zawieszenia broni. Podczas gdy obecna sytuacja gospodarcza budziła wątpliwości, czy nastąpi jakikolwiek znaczący wzrost eksportu do Europy, Koehler wierzył, że istnieje wielki potencjał ekspansji handlu w przyszłości, ponieważ stare i nowe narody europejskie nie wierzyły, że Stany Zjednoczone są „ożywiane ukrytymi motywami”. Zauważył, że Ameryka pożycza tym narodom pieniądze, a nie „pożyczki” w postaci importowanych towarów wyprodukowanych w Wielkiej Brytanii, jak to zrobili Brytyjczycy. Widział, jak Niemcy płacą cenę za angielsko-francuskie manewry polityczne na Bliskim Wschodzie , gdzie Anglicy zostali pokonani w swoim dyplomatycznym poparciu dla Grecji, podczas gdy Francuzi odnieśli zwycięstwo w swoim poparciu dla Turcji. Zwycięstwo to dodało Francuzom odwagi, by nalegać na zdecydowaną politykę wojskową wobec Niemców. Bilans handlowy, który dawniej sprzyjał Niemcom, był teraz przeciwny, co źle wróżyło niemieckiemu dobrobytowi. Potwierdził swoje przekonanie, że Rosja „w końcu ucieknie przed dominacją bolszewików”, ale nie widział możliwości powrotu do monarchii, ponieważ chłopi, którzy „przywłaszczyli sobie wiele rzeczy oprócz ziemi”, będą się temu opierać. Koehler postrzegał Polskę jako „bogatą ekonomicznie” z jej ogromnymi zasobami naturalnymi drewna, ropy, węgla i górnictwa, ale „biedną finansowo” ze względu na wspieranie bardzo dużej stałej armii i bliski sojusz z Francją. Pod względem politycznym sytuację w Polsce uważał za „zaskakującą”, z 17 partiami politycznymi i silnymi mniejszościami politycznymi Niemców, Rosjan, Żydów i Ukraińców. Zauważył, że 90 proc. emigracji z Polski stanowili Żydzi. Koehler wyraził opinię, że podczas gdy wszystkie narody europejskie martwią się groźbą inwazji Armia Czerwona została „wyblefowana”, ponieważ była silna defensywnie, a nie ofensywnie. „Armia rosyjska nie ma artylerii, sił powietrznych, środków zaopatrzenia i chociaż może skutecznie bronić Rosji, nie może prowadzić efektywnej kampanii w agresywny sposób” – stwierdził. Koehler, komentując „Strasznego Turka”, uznał, że wcale nie jest taki „straszny”. „W obecnym sojuszu między Turkami a bolszewikami nie ma żadnego niebezpieczeństwa, jeśli chodzi o trwałe zagrożenie pokoju w Europie. Mahometanizm jest zasadniczo przeciwny komunizmowi i dlatego te dwa kraje nie mogą pozostać przyjazne” – trafnie przewidział Koehler. „Komunizm to dobry pretekst do kłótni, ale kiepski fundament stabilnego rządu” – oświadczył. Niedawne zabójstwo polskiego prezydenta, Narutowicza, Litwina z urodzenia który był pojednawczy w rozwiązaniu sporu granicznego z Litwą, który nastąpił po zajęciu Wilna przez Polaków był poważnym ciosem dla przyszłości kraju, uważał Koehler. „Ameryka zrobiła ogrom dobra dla Polski i dla innych nowych krajów Europy w swojej akcji humanitarnej, która ostatecznie zareaguje na korzyść Stanów Zjednoczonych. Przez dwa lata nakarmiliśmy w Polsce ponad milion dzieci i są one jesteśmy nam ogromnie wdzięczni. Amerykański biznesmen nie przywiązuje większej wagi do swojego handlu zagranicznego. Jesteśmy zbyt obojętni, aby poznać rzeczywiste warunki rynkowe. Ale mamy tam wielkie ukryte możliwości w wyniku naszych krajowych działań w ciągu ostatnich kilku lat możliwości, które ostatecznie wykorzystamy”.

Późniejsza kariera marynarki wojennej

porucznik kmdr. Hugo Koehler w Krzyżu Marynarki Wojennej, Rosyjskich Cesarskich i innych zagranicznych odznaczeniach, ok. 1925

Po służbie w Rosji i Polsce pozostała część kariery morskiej Koehlera była bardziej typowa. Opuścił Davenport i udał się do Bostonu 29 grudnia 1922 roku z rozkazami na pancernik USS Utah , okręt flagowy Szóstej Dywizji Pancerników Floty Zwiadowczej , stacjonującej na wybrzeżu Atlantyku , gdzie jego kwatera była porucznikiem . Zatrzymał się w Waszyngtonie w biurach Departamentu Spraw Wewnętrznych przekazać tamtejszym urzędnikom zainteresowanie Polaków ochroną ich ziem publicznych. W drodze na Zachodnie Wybrzeże w celu wykonania kolejnego zadania w marynarce, Koehler postanowił zatrzymać się w kilku parkach narodowych, aby zdobyć osobistą wiedzę przed napisaniem artykułów, o napisanie których poprosił go jego zmarły przyjaciel, zamordowany prezydent Polski Gabriel Narutowicz. W czerwcu 1923 roku został mianowany pomocnikiem wiceadmirała Henry'ego A. Wileya , dowódcy dywizji pancerników Floty Bojowej Stanów Zjednoczonych ze swoją flagą na okręcie flagowym Battleship Division Five, USS New Mexico z siedzibą w San Pedro w Kalifornii . Dziesięć lat wcześniej ówczesny komandor Wiley był dowódcą Koehlera, gdy ten był chorążym na pokładzie okrętu flagowego Floty Azjatyckiej, Saratoga . W listopadzie 1923 roku Wiley był przewodniczącym największego sądu wojennego marynarki wojennej , kiedy jedenastu oficerów 11. Dywizji Niszczycieli zostało oskarżonych w San Diego za działania, które doprowadziły do katastrofy w Honda Point . Kilka miesięcy później, 12 czerwca 1924 r., Flota Bojowa ponownie nawiedziła katastrofa, kiedy przednia wieżyczka działowa nr 2 USS Mississippi eksplodował podczas ćwiczeń strzeleckich w pobliżu San Pedro, zabijając 48 marynarzy w największej jak dotąd katastrofie marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych. Następnego wieczoru Koehler, jako wicesekretarz dywizji okrętów wojennych, ogłosił, że w pobliżu portu w Los Angeles odbędzie się wielkie nabożeństwo pogrzebowe, a najbliżsi krewni wszystkich zabitych wyrazili zgodę na przechowanie ich szczątków. na wspólne nabożeństwo żałobne z udziałem kapelanów katolickich i protestanckich . Tydzień po wybuchu komisja śledcza przeprowadzona na pokładzie Nowego Meksyku , której przewodniczył jej dowódca, kapitan Yates Stirling Jr. przekazał wiceadmirałowi Wileyowi swoje ustalenia dotyczące „nieuniknionego wypadku” i wydał zalecenia mające na celu uniknięcie takich wypadków w przyszłości, w tym większe środki ostrożności przy obchodzeniu się z prochem w magazynku i wyposażaniu wieżyczek działowych w luki ratunkowe.

30 października 1924 roku Wiley przeniósł swoją flagę z Nowego Meksyku na niedawno zbudowany pancernik USS West Virginia . W następnym miesiącu zarówno Wiley, jak i Koehler udzielili wywiadu Los Angeles Times do artykułu zatytułowanego, Coast Defenses Planned to Make Southland Safe-War Dept. Expects, Los Angeles Invulnerable to Enemy Attack . „Dopóki Flota Bojowa jest tutaj, Los Angeles jest tak samo bezpieczne jak Omaha . Zabierz flotę, a nie dałbym za to ani centa” - stwierdził Wiley. Koehler, określany w artykule jako pomocnik Wileya i „jeden z najlepszych ludzi marynarki wojennej w zakresie strategii wojskowej”, rozwinął oświadczenie: „Tak długo ponieważ ta flota jest na wybrzeżu Pacyfiku, nie potrzebuje obrony wybrzeża. Celem obrony naszego kraju nie jest czekanie, aż wróg przekroczy morze, ale wydostanie się i wybicie go z smoły, zanim tu dotrze. Żadna ilość systemów obrony wybrzeża, jakkolwiek nowoczesna i o jak ogromnym zasięgu, nie uratowałaby wybrzeża Pacyfiku, gdyby nie istniała flota. W 1914 roku sądzono, że obrona Namur były absolutnie niewrażliwe, że były najnowocześniejsze na świecie, a jednak Niemcy złamały je w czterdzieści sześć godzin. To samo było prawdą w Liège i Verdun . Z drugiej strony fortyfikacje lądowe są czasami niezbędne. Hawajach, ponieważ Hawaje są niezbędne dla istnienia Floty Bojowej i są niezbędne na Gibraltarze , ponieważ mogą uniemożliwić przejście przez Morze Śródziemne . . Pełnił tę funkcję do września 1925 r. Następnie pozostał w Balboa w Panamie , gdzie kierował Balboa Naval Transmitting Station, stacją nadawczą VLF do przekazywania rozkazów okrętom podwodnym, które rozpoczęły służbę około 1915 r. Podczas pobytu w Panamie matka Koehlera, Matylda odwiedziła go.

porucznik kmdr. Hugo Koehler, członek kadry nauczycielskiej w Naval War College, 1926-27

Został przydzielony jako instruktor do United States Naval War College w Newport w stanie Rhode Island 17 kwietnia 1926 r. i pozostał tam do października 1927 r. Na tym stanowisku mógł dzielić się lekcjami wyniesionymi ze swoich doświadczeń w Rosji i Polsce z przyszłymi admirałami Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, w tym Raymondem Spruancem . 29 kwietnia 1927 r. wygłosił wykład „Rozwój w Rosji” dla absolwentów Akademii Marynarki Wojennej. Prowadził wykłady na temat technik gromadzenia danych wywiadowczych w ramach nowej metody nauczania, zapoczątkowanej przez kontradmirała Williama V. Pratta pełni funkcję rektora kolegium. Pratt podziwiał Koehlera za jego „wielkie zdolności umysłowe”, zauważając, że dowódca był „inny, zderzenie sprytu i mózgów. Przebywanie z nim zawsze było dla mnie psychicznym odświeżeniem”. Jackson Tate opisał Koehlera jako „bardzo specjalistę… a nie… zwykłą marynarkę wojenną”. Wyczyny Koehlera były powszechnie znane, a jego legenda rosła, gdy jego kariera morska ograniczała się do przeciętności. kontradmirała Kempa Tolleya , który był młodym oficerem Floty Azjatyckiej w latach trzydziestych XX wieku, przypomniał anegdotę z czasów Koehlera w południowej Rosji: „[Admirał McCully] powiadomił jednego z niszczycieli pod jego dowództwem (na Morzu Czarnym), że wkrótce będzie na pokładzie Więc OOD (oficer pokładowy) został oczywiście zaalarmowany, aby uważał na zbliżającą się łódź. Oczywiście był bardzo zdziwiony, gdy jakiś czas później usłyszał w wodzie krzyki McCully'ego i Koehlera. Wypłynęli w buff ”.

Matylda Bigelow Pell Koehler, ok. 1920

2 czerwca 1927 r. Koehler poślubił Matildę Bigelow Pell (1895–1972), rozwiedzioną żonę byłego kongresmana Demokratów z Nowego Jorku Herberta C. Pella (1884–1961), którego poznał kilka lat wcześniej. Pobrali się w Madison Ave. Baptist Church na East Thirty-First St. w Nowym Jorku, po uzyskaniu zezwolenia na zawarcie małżeństwa zaledwie kilka godzin wcześniej. Poza pastorem, wielebnym George'em C. Moorem, obecni byli tylko brat panny młodej Anson Bigelow i jego żona. Małżeństwo było zaskoczeniem dla większości ich przyjaciół z towarzystwa, ponieważ w poprzednim tygodniu Matilda Pell stanowczo zaprzeczała plotkom o zbliżającym się małżeństwie z oficerem marynarki. Uzyskała rozwód z Herbertem Pellem w Paryżu w marcu poprzedniego roku. Pell ożenił się ponownie w Paryżu kilka tygodni później. Przypadkowo w dniu ślubu Koehler został awansowany na dowódcę.

Admirał Henry A. Wiley i jego sekretarz flagowy, kmdr. Hugo W. Koehler, USS Texas (BB-35) , 7 listopada 1927

Hugo Koehler i jego syn Hugh, 1929 r

3 września 1929 roku urodziło się ich jedyne dziecko, Hugh Gladstone Koehler. Nazwany na cześć bliskiego przyjaciela Koehlera, Herberta Gladstone'a, pierwszego wicehrabiego Gladstone'a , Hugh Koehler został bankierem inwestycyjnym i mieszkał w Connecticut, zanim zmarł w 1990 roku, na krótko przed swoimi 60. urodzinami. Jedyne dziecko Matyldy z poprzedniego małżeństwa, Claiborne Pell (1918–2009), później przez 36 lat (1961–1997) służył jako senator Demokratów Stanów Zjednoczonych z Rhode Island .

3 listopada 1927 r. Koehler został przydzielony jako sekretarz flagowy sztabu naczelnego dowódcy Floty Stanów Zjednoczonych , admirała Wileya, któremu dwukrotnie wcześniej służył i który był pod wrażeniem charakteru i kodeksu postępowania Koehlera. Wspominając incydent z początku kariery Koehlera, kiedy to osobiście sfinansował płace innych oficerów floty azjatyckiej, Wiley stwierdził wiele lat później: „Powszechnie zrozumiano, że Koehler sięgnął głęboko do własnej kieszeni, aby odciążyć tych młodych ludzi. Nie byli szczególnie jego przyjaciele. Nie znam żadnego incydentu, który lepiej ilustrowałby hojną naturę tego człowieka. Była to ostatnia placówka dyżurna Koehlera, który złożył rezygnację pod koniec grudnia 1928 r. i zażądał daty separacji 14 lutego 1929 r.

Życie po marynarce wojennej

Herbert Gladstone, 1. wicehrabia Gladstone i Hugo Koehler

Zawsze romantyczna, wyraźna prośba Koehlera, aby jego emerytura z marynarki wojennej zaczęła obowiązywać w Walentynki przesłał telegraficznie przynajmniej jeden powód rezygnacji ze służby w marynarce wojennej. Był to prezent dla jego żony, ponieważ Koehler zdał sobie sprawę, że nawet gdyby dostał swój wymarzony przydział jako attaché marynarki wojennej w Moskwie, arystokratyczna Matylda nie doceniłaby życia w Rosji ani długich miesięcy, w których miał zostać przydzielony do służby morskiej. Po rezygnacji z marynarki wojennej Koehler prowadził życie towarzyskie. Jego przyjaciel, lord Gladstone, ostrzegł Koehlera przed wycofaniem się z marynarki wojennej bez trudnej, drugiej alternatywy kariery, dodając: „Gdybyś był w naszej marynarce wojennej, byłbyś teraz admirałem”. Człowiek, który był zdeterminowanym profesjonalistą, stał się zapalonym dyletantem . Koehlersowie podzielili swój czas między mieszkanie przy 510 Park Avenue na Manhattanie i Newport , gdzie spędzili większość lata wraz z innymi członkami nowojorskiej społeczności, i kupili posiadłość „cottage” „Wyndhurst”, którą później sprzedali w 1928 roku. Koehler hodował storczyki i próbował swoich sił w uprawie ananasów i bananów w małej szklarni. Kupił drogie antyczne meble i złote tabakiery . Niestety, rzekome austriackie dochody powiernicze Koehlera ustały, gdy poślubił Matyldę. W sierpniu poprzedniego roku Koehler, jego brat i cztery siostry otrzymali dystrybucję po około 18 000 dolarów po rozwiązaniu funduszu powierniczego utworzonego przez ich ojca. Wraz z krachem na Wall Street w 1929 roku pieniądze nagle stały się ciasne. Jak powiedział jeden ze znajomych: „Obaj myśleli, że drugi ma pieniądze i obaj zostali oszukani”.

15-letni Claiborne Pell i jego przyrodni brat Hugh Koehler, lato 1933 r., Londyn

Para przeniosła się do Anglii, gdzie spędzili większość roku, a Hugo w pełni przyjął styl życia brytyjskiej szlachty wraz ze swoimi licznymi przyjaciółmi z tamtejszego społeczeństwa. Mieszkając w Anglii, Koehler podróżował do Moskwy i odbył wiele spotkań z Józefem Stalinem w 1933 roku. Treść tych spotkań, które prawdopodobnie zostały zaaranżowane przez brytyjski wywiad nie wiadomo, ale Koehler był pod wrażeniem Stalina z ich rozmów. Koehler przewidział powstanie Stalina w 1920 roku, kiedy napisał: „Cała Rosja wypatruje tego dyktatora, a każdy nowy przywódca, który się pojawia, jest badany w świetle jego zdolności do tego zadania”. Biorąc pod uwagę zamiłowanie Koehlera do intryg, mógł zostać poproszony o wykonanie innych zadań wywiadowczych na emeryturze. W 1934 roku Hugo, Matilda, jego piętnastoletni pasierb Claiborne Pell i pięcioletni syn Hugh wrócili do Ameryki, w dużej mierze dlatego, że Herbert Pell nie chciał, aby jego syn został wychowany na Anglika. W 1936 roku Koehlerowie kupili „Eastover” , trzydziestoakrową posiadłość przy Wapping Road w Portsmouth w stanie Rhode Island , z 1000-metrowym nabrzeżem nad rzeką Sakonnet , gdzie Hugo sadził maliny, budował falochron, opiekował się stadem owiec i stworzył ogród różany dla Matyldy. Jego syn, Hugh, miał kurczaki, psa i kucyka o imieniu „Broadway Bill”. Znany jako „Commander Koehler”, on i Matilda Koehler byli często wymieniani na stronach towarzyskich The New York Times i nadal utrzymywali swoje mieszkanie przy Park Avenue. Podczas gdy Koehlerowie i ich synowie byli częścią bogatego kręgu towarzyskiego Newport, uczestniczyli w przyjęciach i wydawali je w „Eastover”, Matilda nudziła się przyjaciółmi Hugo z marynarki wojennej, a jej tłum w Newport był zdenerwowany tajemniczym i zbyt egzotycznym dowódcą. Podczas gdy dziwactwa Koehlera prawdopodobnie zachwycały Stalina, Kutepowa i dziesiątki dawno zapomnianych kozaków, zestaw Newport nie był nimi zachwycony. Podczas jednej imprezy w „Eastover” Koehler przegryzł szczebel krzesła na pół, aby pokazać Matyldzie, że jest „słabe” i „gorszej konstrukcji”. Zjadał całe kotlety jagnięce, z kością i wszystkim innym, ku obrzydzeniu innych gości. Jak napisał historiograf Koehlera: „Mógłby z łatwością wykonać sztuczkę greckiego kelnera, podnosząc w zębach mały stół obiadowy i tańcząc z nim, nie rozlewając wina z przepełnionej karafki”.

Hugo i Matylda Koehlerowie

Mowa publiczna

Koehler był popularnym lokalnym mówcą w Portsmouth i Newport Rhode na wyspie w późnych latach trzydziestych XX wieku i aż do śmierci, ostrzegając przed wzrostem faszyzmu w Europie i Azji oraz niebezpieczeństwem izolacjonizmu . W przemówieniu zatytułowanym „ Związek Radziecki - za co?” W styczniu 1938 r. Koehler rozmawiał z „Monday Night Club” w Newport o swoich osobistych doświadczeniach i obserwacjach w Rosji w latach 1920-21 oraz spotkaniu ze Stalinem w 1933 r. Stalin przepowiedział Koehlerowi, że Ameryka osiągnie socjalizm szybciej i bezpośrednio niż Związek Radziecki. Koehler wspominał Rosję w latach po I wojnie światowej, kiedy Biali Rosjanie i bolszewicy walczyli o kontrolę nad armiami zepchniętymi do morza, gdy próbowały dotrzeć na Krym, oraz o wielkim głodzie i okrucieństwach, które były „na nieszczęście zbyt prawdziwe”. Wyraził opinię, że bolszewików pobudził idealizm wolności , którym nigdy się nie cieszyli, włożyli serce w walkę i wygrali. Wysłany przez Departament Stanu do Rosji Koehler opisał swoją podróż w przebraniu żydowskiego handlarza , pieszo przez Rosję do Polski i jego studia nad masami. Wśród dobrych stron programu bolszewickiego wymienił edykt o pracy do jedzenia, edukację mas i hospitalizację dzieci. Potępił jednak segregację i rozpad rodzin, organizację programu produkcji przemysłowej i zniesienie związków zawodowych . Koehler powiedział, że bolszewicy uważali związki zawodowe i życie rodzinne za „zagrożenie” dla komunizmu . „W Rosji jest dziś więcej nierówności niż za starego reżimu” – oświadczył. Wspominając swój wywiad ze Stalinem, który zadawał pytania o Amerykę i ostrzegł Koehlera, by „przeczytał Marksa”, opowiedział o sowieckim przywódcy, który przewidywał, że Stany Zjednoczone staną się państwem socjalistycznym w najbliższej przyszłości.

We wrześniu 1938 roku Koehler zwrócił się do Newport Art Association na temat „Czy Europa zmierza do wojny; czy my?” i zwrócił uwagę, że „ Japonia prawdopodobnie nadal będzie odnosić zwycięstwa tego rodzaju, które prowadzą do klęski”. Po drugie, zwrócił uwagę, że w ciągu roku Japonii „udało się dać Chinom jedność, której nie dały jej wszystkie stulecia”. Koehler twierdził, że Chińczyk z bagnetem jest lepszy od Japończyka. Japończycy zgodzili się z mocarstwami faszystowskimi i niemieckim doradcą Czang Kaiszka , generałem Von Falkenhayn , który został zmuszony do wycofania się z Chin z powodu nacisków ze strony Japonii, powiedział Hitlerowi, że Niemcy „popierają niewłaściwego konia” w Azji. Koehler zauważył, że wojownicze Włochy były mniejszym zagrożeniem niż Niemcy z większą populacją i zasobami. bolszewizmie uważał za gorsze od życia w faszyzmie . Odnosząc się do bezpośredniego problemu aneksji Sudetów przez Hitlera , Koehler argumentował, że Czechosłowacja otrzyma niewielkie wsparcie od innych narodów Małej Ententy w obawie przed narażeniem się na atak ze strony Niemiec. Jednak Wielka Brytania nie omieszkałaby stanąć po stronie Francji, gdyby wybuchła wojna. Wierzył, że za radą swego naczelnego dowództwa Hitler „nadal będzie wykorzystywał strach przed wojną i utrzymywał Europę w chaosie przez jakiś czas, i do dziś zyskał tyle samo blefem, ile mógł zyskać na wojnie i bez katastrofalnych kosztów wojny”. Końcowa uwaga Koehlera była na wpół trafna, jak pokazała historia: „On nie ucieknie się do wojny. Wojna byłaby końcem Hitlera”.

Matilda Koehler z panem i panią James Russell Lowell w Belmont Park , 23 września 1939 r.

Przemawiając przed Stowarzyszeniem Rezerwy Floty w lutym 1939 r., Koehler twierdził, że po pakcie monachijskim Wielka Brytania była w rzeczywistości w lepszej sytuacji, ponieważ Neville Chamberlainowi udało się zdobyć poparcie Brytyjczyków, w tym labourystów. Stwierdził, że Adolf Hitler „blefował” we wrześniu 1938 roku i nie wymusiłby wojny bez wsparcia Włoch . Zbytnim optymistą Koehler uważał, że Francja ma „najsilniejszą armię” w Europie i jest sprzymierzona z Wielką Brytanią, ale nie chce prowokować wojny. W przemówieniu z kwietnia 1939 r. skierowanym do Klubu Męskiego im United Congregational Church (Newport, Rhode Island) , Koehler przewidział, że jeśli wybuchnie wojna, zostaną w nią wciągnięte Stany Zjednoczone. „ Mussolini boi się wojny, a Hitler jej nie chce” – powiedział. Odpowiadając na pytania publiczności, Koehler wierzył wówczas, że narody dyktatorskie osiągną swoje cele bez angażowania innych narodów w wojnę.

Koehler wygłosił przemówienie do Men's Club Newport Electric Corporation 14 października 1939 r. I ostrzegł, że jeśli obecne embargo na broń ze strony Stanów Zjednoczonych nie zostanie zniesione, wojna w Europie zakończy się w ciągu miesiąca. Wielka Brytania i Francja nie mogłyby kontynuować bez pomocy USA w zakresie amunicji i zaopatrzenia. Z drugiej strony, zauważył Koehler, Hitler „znajduje się w tarapatach”, ponieważ Niemcy muszą oszczędzać zapasy na ewentualną późniejszą walkę z Rosją. Sojusz Hitlera z Rosją miał „sztywną cenę” poprzez całkowite wyobcowanie Hiszpanii i osłabienie poparcia Niemiec we Włoszech . Gdyby Hiszpania poszła razem z Niemcami, Franco mógłby zmobilizować armię na granicy i zmusić Francję do zrobienia tego samego, ściągając ludzi z frontu niemieckiego. „Wielka Brytania”, zauważył, „dokonała mądrego posunięcia w swoim pakcie handlowym z Rosją, ponieważ może wziąć to, czego potrzebuje, jednocześnie zatrzymując ten import i dostawy z Niemiec. „Stalin”, powiedział, zainteresowany tylko Rosją i będzie zainteresowany każdym krajem, który może dostarczać złoto do Moskwy” . i Sir John Simon jako szef skarbu , ponieważ obaj mężczyźni wierzyli w utrzymywanie niskich wydatków na broń. Oprócz „pomyłek” Wielkiej Brytanii w negocjacjach z Niemcami przed wojną, Koehler zauważył, że Wielka Brytania popełniła strategiczny błąd, „budując pancerniki, które nadają się tylko do walki z innymi pancernikami. Blokadę można również przeprowadzić niszczycielami”. Argumentował, że Niemcy nie użyły swoich sił powietrznych złamać embargo ze względu na wysokie koszty amunicji, ponieważ zatopienie okrętu wojennego wymagałoby zrzucenia setek bomb przez wiele samolotów. Koehler uważał, że Mussolini „mądrze” trzyma się z dala od konfliktu, ponieważ „armia włoska nie jest wystarczająco silna, by dobrze się pokazać”. Jeśli chodzi o Gibraltar i Maltę , to nie są one już „wieżami siły” ze względu na samoloty, które mogą przeprowadzać ataki bombowe w ciemności. Koehler postrzegał wojnę na froncie zachodnim jako „doskonały impas” z powodu linii Maginota i Zygfryda , przeceniając w szczególności fałszywą nie do zdobycia linię Maginota. Jeśli chodzi o niemiecką U-Bootów i powietrzną, uważał za „możliwe, ale mało prawdopodobne”, że brytyjska blokada zostanie przełamana.

Hugo Koehler na krótko przed śmiercią w 1941 r

W przemówieniu przed Newport Art Association we wrześniu 1940 roku Koehler ogłosił: „Jesteśmy już na wojnie, chociaż formalnie rzecz biorąc, nie jesteśmy w stanie wojny, w rzeczywistości jesteśmy w stanie wojny od listopada ubiegłego roku, kiedy Kongres zmodyfikował Prawa neutralności na korzyść aliantów Jesteśmy dziś w tak złym stanie jak Francuzi przed ich upadkiem, którego podstawową przyczyną była łatwa obojętność mas ludowych, ich krótkowzroczna niechęć do ciężkiej pracy i do poświęceń, które uczciwa intelektualnie analiza wskazała jako nieodzowne. Czy znajdujemy w sobie jakieś dowody prawdziwej chęci do pracy i prawdziwych poświęceń?” Koehler przesłuchiwał słuchaczy. „ Kongres Młodzieży Amerykańskiej zaszczepia u młodzieży nastrój ponurego buntu przeciwko starszym, którzy nie dopilnowali, aby przyjemne i beztroskie warunki tych lat trwały w nieskończoność. Byłoby polegać na nastroju wielu rozpieszczonych dzieci, polegać choćby częściowo na dzisiejszej młodzieży, jeśli chodzi o obronę kraju. Żadne zewnętrzne uzbrojenie nie zapewni nam bezpieczeństwa, dopóki nie będziemy silni wewnętrznie. Potrzebujemy wystarczającej siły, aby nasza pomoc umożliwiła flocie brytyjskiej całkowitą kontrolę nad Oceanem Atlantyckim . Dopóki nasza planowana flota dwumorska nie będzie gotowa, powinniśmy zaakceptować pomysł, że nasze linie frontu nie powinny znajdować się na naszych własnych progach, ale wystarczająco blisko linii wroga, aby blokada była naprawdę skuteczna, i teraz.

Zwracając się do lokalnego związku muzyków w styczniu 1941 r., Koehler nalegał: „Musimy wejść, im szybciej, tym lepiej dla naszej obrony”. Ostrzegł, że jeśli Wielka Brytania zostanie pokonana, „problem” pozostanie w rękach Stanów Zjednoczonych. Nazywając Samuela Gompersa , założyciela Amerykańskiej Federacji Pracy, „jednym z największych przywódców tego kraju”, Koehler mówił o znaczeniu muzyki w życiu. W jednym ze swoich ostatnich przemówień publicznych na temat „Sytuacji międzynarodowej”, wygłoszonym w Newport przed grupą 250 osób w „Monday Night Club” w kwietniu 1941 r. więcej niż boli, ale będzie tego warte”. Ostrzegł, że Ameryka musi jasno przedstawić swoje stanowisko w tej sprawie lend-lease , nazywając go „wspaniałym gestem” i mówiąc, że podczas pierwszej wojny światowej „altruizm ” Stanów Zjednoczonych „nie został doceniony” i został zdominowany przez politykę narodową i gospodarczą oraz środki polityczne Europy i Wschodu. Zaapelował o „zdecydowaną politykę tym razem, kiedy Stany Zjednoczone będą mogły żądać gwarancji przyszłej stabilności na świecie”. Zauważył, że pod koniec tej wojny ( II wojny światowej ) świat będzie albo totalitarny pod rządami Hitlera, albo demokratyczny pod Wielką Brytanią. „Czas na jasne, twarde, jankeskie myślenie” – powiedział. Odnosząc się do na Bałkanach , będącej wówczas kluczowym punktem konfliktu, Koehler doszedł do wniosku, że różne grupy zostały zjednoczone dla wzajemnej ochrony: „Serbowie są żołnierzami (tak dobrymi jak Francuzi podczas I wojny światowej, ponieważ „walczą najlepiej w beznadziejnej sprawie ”), chorwaccy biznesmeni i Słoweńcy są robotnikami na Bałkanach” – zauważył.

Koehler dokładnie przepowiedział Rosjan jako „ogromny problem z powodu ich krzyżowych i podwójnych oszustw; ich strachu, że niemiecka inwazja ich pokona; oraz ich zagrożenia ze strony Japonii na wschodzie”. „Rosja”, kontynuował Koehler, „jest przerażona i podporządkowana Niemcom i wyznaje życzliwą neutralność wobec Japonii i Turcji . Jeśli chodzi o Turcję jako naród, a nie Lewantyńczyków w Konstantynopolu , Koehler chwalił ich„ uczciwość i determinację w dążeniu do celu ”. Włochy , powiedział, „nie jest już wart dyskusji”, a kraje opanowane przez Niemcy „mogą być hałaśliwe, ale nie mogą i nie będą się buntować”.

Śmierć i pogrzeb

Groby Hugo, Matyldy i Hugh Koehlerów

Ponieważ dziedziczny stan nerek Koehlera gwałtownie się pogarszał, 1 maja 1941 r. On i Matylda wydzierżawili „Eastover” Ralphowi Stonorowi i Mildred Sherman, lepiej znanym jako Lord and Lady Camoys , i zajęli pobliski pensjonat. Hugo Koehler zmarł na chorobę Brighta (niewydolność nerek) w wieku 54 lat 17 czerwca 1941 roku w swoim domu przy 510 Park Avenue w Nowym Jorku . Nie dożył chwili, gdy Ameryka przystąpiła do drugiej wojny światowej. Ojciec Koehlera, Oscar, zmarł na tę samą wrodzoną chorobę stan w wieku 45 lat, zmniejszając możliwość, że Hugo był inny niż jego naturalny syn. Krótko przed śmiercią Koehler poprosił Claiborne'a Pella i Maggie Potter, aby zajęli się jego biurkiem i oszczędzili Matyldzie tego smutnego zadania. Znaleźli tylko szufladę z niezapłaconymi rachunkami, nieotwartymi kopertami i paczką sonetów , które Potter napisał dla niego wiele lat wcześniej.

Słysząc o jego śmierci, jego dawna kochanka , Dolly Gladstone, zauważyła: „[Nie] można zdać sobie sprawy, że już nigdy go nie zobaczę. To tak, jakby słońce przestało świecić”. Przed śmiercią Koehler zwierzył się przyjacielowi, że „przegapił łódź” i powinien był pojechać do Moskwy zamiast osiedlać się na emeryturze w Newport. Wiedział jednak, że kontynuowanie kariery morskiej „ukrzyżuje” Matyldę i po prostu nie mógł jej skrzywdzić. „Popełniłem straszny błąd, wszystkie rzeczy, którymi powinienem być, ale nie byłem”. Chociaż go kochała, Matylda była kobietą prywatną i po śmierci Hugo spaliła obszerne listy, które do niej napisał. W styczniu 1942 roku Matilda sprzedała swoją posiadłość „Eastover” kapitanowi i pani Marion Eppley. Koehler jest pochowany wraz z żoną i synem na cmentarzu Berkeley Memorial przez Kaplica św. Kolumby w Middletown, Rhode Island . W listopadzie 1942 roku 25-letni porucznik John F. Kennedy , wówczas przydzielony do Centrum Szkolenia Dywizjonów Motorowych Torpedo Boat w Melville w stanie Rhode Island , opłakiwał śmierć swojego bliskiego przyjaciela z dzieciństwa, podporucznika piechoty morskiej , George'a Houka. Mead, Jr., który zginął w akcji na Guadalcanal w sierpniu i został pośmiertnie odznaczony Krzyżem Marynarki Wojennej . W towarzystwie znajomej kobiety z zamożnej rodziny Newport para zatrzymała się w Middletown na cmentarzu, na którym rok wcześniej pochowano Hugo Koehlera. Krążąc po działkach w pobliżu maleńkiej kaplicy św. Kolumby, Kennedy zatrzymał się przy granitowym krzyżu nagrobnym Koehlera i rozmyślał nad własną śmiertelnością, mając głośno nadzieję, że kiedy nadejdzie jego czas, nie będzie musiał umrzeć bez religii. „Ale tych rzeczy nie można sfałszować” – dodał. "Nie ma blefowania." Dwie dekady później prezydent Kennedy i pasierb Koehlera, amerykański senator Claiborne Pell stali się dobrymi przyjaciółmi i sojusznikami politycznymi, chociaż znali się od połowy lat trzydziestych XX wieku podczas ich „ dni sałatki ” na tym samym „obwodzie” partii debiutantów w Newport i kiedy Pell spotykał się z siostrą JFK, Kathleen („Kick”) Kennedy.

Osobowość

Młody Claiborne Pell ze swoim ojczymem, Hugo Koehlerem

Hugo Koehler, pod każdym względem, miał bardzo wciągającą i charyzmatyczną osobowość. Claiborne Pell napisał o swoim ojczymie: „Odkąd skończyłem dziewięć lat, mieszkałem przez większość czasu, przez dziesięć miesięcy każdego roku, w tym samym domu co mój ojczym, komandor Koehler. Kochałem tego człowieka. bardzo utalentowana, bardzo niezwykła osoba.Wiele razy spotykałem ludzi, którzy wiedzieli coś o jego wyczynach i od nich, a także od mojej matki iz tego, co sam mogłem zanotować, przekonałem się, że dobra książka może być- i powinno być – o nim napisane. Ktokolwiek to napisał, musiałby jednak grzebać w obszarach, które nie są łatwe do zdobycia”. Chociaż teoria, że Koehler był nieślubnym synem księcia Habsburgów, rozdzielonym po urodzeniu, jest wątpliwą spekulacją; był niezaprzeczalnie olśniewającą, awanturniczą postacią owianą tajemnicą.

Wilhelm von Brincken na swoim ślubie z Milo Abercrombie w październiku 1915 r

W październiku 1925 roku, kiedy Koehler dowodził Stacją Nadawczą Marynarki Wojennej Balboa na Pacyfiku w Strefie Kanału Panamskiego , plotka o jego zaręczynach ze szczególnie barwną towarzyską osobą z San Francisco i rozwódką trafiła do ogólnokrajowych wiadomości. Koehler, uważany za „najbogatszego oficera” marynarki wojennej, był romantycznie związany z Milo Abercrombie (1895–1977), siostrzenicą Johna W. Abercrombiego , kongresmana USA z Alabamy. Milo była byłą żoną skazanego niemieckiego szpiega z I wojny światowej, a później płodnego hollywoodzkiego aktora filmowego Wilhelma von Brinckena . Abercrombie, uznany przez znanego portrecistę Harrisona Fishera za „największą piękność Kalifornii”, poślubił von Brinckena w 1915 roku, kiedy był niemieckim attaché wojskowym w San Francisco. Rozwiodła się z nim w 1919 roku, kiedy był więziony w McNeil Island Federal Penitentiary w Puget Sound . Von Brincken został skazany na dwa lata w hindusko-niemieckim procesie konspiracyjnym za spiskowanie w celu wzniecenia powstania przeciwko brytyjskim rządom kolonialnym w Indiach ten wyrok będzie biegł równolegle z podobnym wyrokiem skazującym za rzekomy udział w zamachach bombowych i wysadzaniu w powietrze spisków przeciwko rządowi Kanady . Po jej rozwodzie z von Brinckenem Milo zmienił nazwisko jej i dwójki ich dzieci z powrotem na nazwisko panieńskie, aby nie „wstydzili się”. W 1920 roku Abercrombie poślubił oficera marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, porucznika Lymana K. Swensona , w katedrze Najświętszej Marii Panny w San Francisco. Swenson przedstawił Milo Koehlerowi w Honolulu , kiedy stacjonowały tam statki obu mężczyzn. W maju 1925, Milo uzyskał tymczasowy dekret rozwodowy ze Swensonem, który miał stać się prawomocny w maju 1926 roku. W Panamie Koehler przeczytał wiadomości, w których twierdził, że jest zaręczony z Milo Abercrombie w następnym roku, w czerwcu 1926 roku. Zbywając to, Koehler zwięźle powiedział prasie: „ Jakiś błąd”, podczas gdy Abercrombie nie wziął tego tak lekko. „Zostałam głęboko upokorzona”, powiedziała dziennikarzom, a jej oczy „były mokre od łez”. „To bardzo niemiły cios losu. Nie mogę zrozumieć, skąd wzięła się ta fałszywa plotka”. Później, w zaciekłej o prawo do odwiedzin dzieci w 1927 r., która trwała aż do Kalifornijski Sąd Apelacyjny , Abercrombie stracił opiekę nad swoimi dziećmi, Lymanem Jr. („Robertem”) i Cecelią, po bezpodstawnych oskarżeniach, że Swenson molestował ich czteroletnią córkę. Sąd apelacyjny potępił Abercrombie: „[W] poparciu oczywistej determinacji, by uniemożliwić mu ponowne zobaczenie dzieci, w każdych okolicznościach, odegrała kluczową rolę w zainspirowaniu i promowaniu programu bezpośrednio obejmującego jedno z dzieci, który miał z oczywistych względów celu zniszczenia charakteru pozwanego jako mężczyzny, doprowadzenia do jego całkowitej hańby jako oficera marynarki wojennej oraz zniszczenia miłości i przywiązania, jakie jego dzieci okazywały mu do tej pory”. Swenson przeciwko Swenson (1929) 101 Cal.App. 440. Lyman Swenson ożenił się ponownie w 1929 r., aw listopadzie 1942 r. kapitan Swenson zginął w akcji, gdy jego krążownik USS Juneau został zatopiony podczas bitwy morskiej o Guadalcanal, w wyniku czego wszyscy z wyjątkiem 10 członków załogi liczącej 673 osoby, w tym pięciu braci Sullivan . Von Brincken zmarł nagle w styczniu 1946 roku, po tym, jak pojawił się w prawie 75 filmach po zwolnieniu z więzienia w 1921 roku, często obsadzany jako niemiecki ciężki lub szpieg.

Milo Abercrombie, ok. 1915
Nowożeńcy porucznik Lyman K. Swenson USN i Milo Abercrombie na łodzi podwodnej USS H-6 , San Pedro, Kalifornia w 1920 r.
Fałszywy raport porucznika kmdr. Zaręczyny Hugo Koehlera z Milo Abercrombie, październik 1925 r

Margaretta „Maggie” Wood (Potter) (1899–1985), córka kontradmirała Spencera S. Wooda (1861–1940), była jedną z wielu atrakcyjnych i prominentnych społecznie kobiet, które miały romantyczne schadzki z Hugo Koehlerem. Nie byłoby przesadą stwierdzenie, że Koehler kochał kobiety. Maggie Potter poznała go w 1921 roku na kolacji w Waszyngtonie wydanej przez jej ojca, w tym samym roku, w którym Koehler poznał ówczesną mężatkę Matyldę i Herberta Pellów . Wood miał dwadzieścia jeden lat, a Koehler był pewnym siebie, światowym trzydziestopięcioletnim mężczyzną. „Zakochałam się w nim do szaleństwa i myślę, że on kochał mnie tak samo, jak ja jego” – cytowano ją w „ Rescue of the Romanovs ” . Mieli trzymiesięczny romans, zanim Koehler został oddelegowany do Warszawy jako attache marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych i byli zaręczeni, aby wziąć ślub po jego powrocie; jednak Koehler zerwał zaręczyny, mówiąc jej, że musi „o nim zapomnieć”. Mimo to Potter pozostał przyjaciółmi zarówno Koehlera, jak i jego żony i utrzymywał z nim korespondencję jako powiernik aż do śmierci. Pod koniec życia Koehler potwierdził swoją rzymskokatolicką i przyjął ostatnie namaszczenie . Maggie Potter podarowała Matildzie swój krucyfiks z epoki renesansu który został umieszczony w rękach Koehlera, zanim został pochowany. „Myślę, że znałem go lepiej i widziałem go bardziej niż większość jego innych przyjaciół. Był zagadką z dwóch powodów: jego mózg znacznie przewyższał nasze mózgi i po prostu nie pasował do amerykańskiej sceny. Fizycznie on był wysoki, ale kwadratowej budowy i bardzo silny. Kiedy szedł raczej krótkimi krokami, nosił wysoko głowę, lekko odrzuconą do tyłu, i nigdy nie patrzył pod nogi, jak niezmiennie robią to Amerykanie. Był uderzająco przystojny, nawet w ostatnim lat, kiedy nie czuł się dobrze, włosy mu pobielały, a talia zgęstniała. Mówił po angielsku głębokim głosem z lekkim niemieckim akcentem. Był jednym z najlepszych gawędziarzy i rozmówców, jakich kiedykolwiek słuchałem, chociaż ten doskonałość doprowadziła go do grzechu pontyfikatu, a kiedy nie było nikogo na tyle dobrze poinformowanego, na kim mógłby wyostrzyć swój umysł, potrafił być naprawdę nie do zniesienia”.

Krótko przed śmiercią w 1985 roku Maggie Potter zapisała swoje przemyślenia na temat Koehlera: „Kiedy patrzę wstecz, jest oczywiste, że po rezygnacji Hugo z marynarki wojennej byłam jego powiernicą; on mówił, a ja słuchałam… W jego w mieszkaniu w Waszyngtonie, kiedy go poznałem, była tam szafa z książkami, a jej trzy czy cztery półki były wypełnione nie książkami, ale fotografiami kobiet. Nie sądzę, żeby to były trofea, naprawdę lubił i cenił kobiety i nigdy nie oczerniał zdolności kobiety, jak wielu mężczyzn w tamtym okresie… Powiedział, że to głupota, żebyśmy w Waszyngtonie zadawali się tylko z naszymi przyjaciółmi, którzy myślą tak jak my. Należy odszukać mało znanego kongresmena ze środkowego zachodu i dowiedzieć się, co on myśli, jakie są jego motywy. Oczywiście, Hugo miał rację.... Myślę, że widziałem go naprawdę. Widziałem go takim, jakim wydawał się większości ludzi: światowy, ekstrawagancki, poza skalą z Nowym Jorkiem i Newport Matyldy środowisko ; ale zobaczyłem też, co kryje się za jego opiekuńczą powierzchownością, głęboko kochającym człowiekiem, pełnym współczucia i wnikliwości, zawsze gotowym pomóc komuś innemu…”

Do dalszego czytania

W 1992 roku zbiór listów i depesz Koehlera do Departamentu Stanu i Biura Wywiadu Marynarki Wojennej, skrupulatnie zbadanych, opracowanych i zredagowanych przez PJ Capelottiego, został opublikowany jako Our Man in the Crimea: Commander Hugo Koehler and the Russian Civil War. Książka rozwija wcześniejsze badania i rozprawę doktorską Capelottiego na ten temat. Stanowi kulminację lat badań Capelottiego, a także zachowanych pism Koehlera i korespondencji, którą Maggie Wood Potter zebrała przed śmiercią. Zarówno Potter, jak i Capelotti podjęli się swoich projektów na polecenie pasierba Koehlera, senatora Claiborne'a Pella. Antologia pism Koehlera autorstwa Capelottiego koncentruje się głównie na jego pobycie w Rosji w latach bezpośrednio po pierwszej wojnie światowej. Pell pozostał zdeterminowany, aby w trakcie i po zakończeniu swojej długiej kariery politycznej zbadać plotki i mroczne doświadczenia swojego ojczyma. Wysiłki pell obejmowały komunikację z archidiecezji wiedeńskiej w celu potwierdzenia istnienia austriackiego trustu, który według Pell został rozwiązany po ślubie Koehlera z jego rozwiedzioną matką ; zwerbowanie doradcy Agencji Bezpieczeństwa Narodowego Zbigniewa Brzezińskiego do zbadania możliwego związku Koehlera z Habsburgami i zatrzymanie austriackiego badacza.

Biali rosyjscy Kozacy, ok. 1920

We wstępie do książki Capelottiego kontradmirał Kemp Tolley , historyk marynarki wojennej i autor licznych artykułów i trzech książek na temat działań Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na Pacyfiku, w Chinach i w Związku Radzieckim, który pomagał Capelottiemu w przeglądzie jego rękopisie, pisał o Koehlerze: „Od czasu do czasu – nie często – na światowym ekranie pojawia się jednostka o niezwykle bystrym spojrzeniu, szerokich zdolnościach obserwacji i analizy oraz niezwykle żywej ciekawości. Takim osobnikiem był Hugo William Koehler – odważny żądny przygód, wytworny, hojny, z savoir faire, który zapewnił mu łatwe wejście do najwyższych kręgów społeczności międzynarodowej. Coś w rodzaju proroka, przewidział powstanie hitlerowskich Niemiec, zapewnienie Wersal nowej wojny światowej i nieunikniony upadek bolszewizmu . W tym katastrofalnym czasie wojny światowej i wojny domowej nie znam innego Amerykanina, który tak blisko związałby się z Rosjanami wszystkich szczebli, Białymi i Czerwonymi. Koehler spał, jadł i galopował z nimi po stepach jak kozak, tydzień w tydzień, swobodnie z ich osobistymi dziwactwami i cechami. Jacy są ci Rosjanie i co mogą zrobić, zostało ujawnione ze zdumiewającą jasnością przez komandora Hugo Koehlera”.

Dekoracje

Dowódca Hugo Koehler otrzymał następujące rozkazy, odznaczenia i nagrody za zasługi:

1. rząd	Krzyż Marynarki Wojennej	Medal za zwycięstwo w I wojnie światowej z zapięciem „Subchaser”.
2. rząd	Francuska Legia Honorowa, stopień oficera	Order św. Włodzimierza (Rosja), 4 kl. z mieczami i łukiem	Order św. Stanisława 2d kl. z mieczami (Rosja)
trzeci rząd	Order św.Anny, 2d kl. z mieczami (Rosja)	Order Korony (Belgia), oficer stopnia	Strzelec wyborowy marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, odznaka eksperta (1908)

Cytat z Krzyża Marynarki Wojennej

Krzyż Marynarki Wojennej jest wręczany Hugo W. Koehlerowi, komandorowi porucznikowi Marynarki Wojennej USA, za wybitne zasługi w swoim fachu na służbie w związku z przygotowaniem ścigaczy okrętów podwodnych do służby w strefie działań wojennych, a następnie ich operacją na Morzu Irlandzkim i u wybrzeży Irlandii.

Daty rangi

Podchorąży Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych - 31 lipca 1905 (klasa 1909)

Przeszły Midshipman	Chorąży	Porucznik, młodszy stopień
Brak urządzenia z paskiem lub rangą
5 czerwca 1909	5 czerwca 1911	5 czerwca 1914

Porucznik	Komandor porucznik	Dowódca

5 czerwca 1917 r	1 lipca 1918 (tymczasowo) 3 czerwca 1921 (na stałe)	2 czerwca 1927

Kontrola autorytetu
Ogólny	VIAF ŚwiatCat
Biblioteki Narodowe	Niemcy Izrael Stany Zjednoczone
Inny	SZYBKO