buharyzm

Muhammadu Buhari

Buharyzm odnosi się do społeczno-politycznej i ekonomicznej ideologii prezydenta Nigerii i byłego przywódcy wojskowego państwa Muhammadu Buhari . Po zamachu stanu w Nigerii w 1983 r. , który doprowadził do upadku Drugiej Republiki Nigerii , generał Muhammadu Buhari został wojskowym przywódcą państwa . Natychmiast rozpoczął bezprecedensową, prowadzoną przez wojsko inżynierii społecznej , War Against Indiscipline , mającą na celu przymusowe promowanie cnót obywatelskich.

Buharyzm zaczął reprezentować narodową trzecią siłę u szczytu ery zimnej wojny , nie faworyzując ani komunizmu , ani kapitalizmu . Jego ideologia ekonomiczna opierała się wyłącznie na praktycznych aspektach potrzebnych Trzeciego Świata do rozwoju: głównie ekonomicznej samowystarczalności, zdyscyplinowanym obywatelom i rozwojowi narodowemu. Jako najwyższy przywódca i dowódca reżimu , Buhari wywodził się z charyzmatycznego autorytetu .

Rewizjonistyczny zamach stanu w Nigerii z 1985 r. był antytezą buharyzmu; jego szef sztabu armii i następca generał Ibrahim Babangida sprzeciwiał się brutalności kampanii społecznej Buhariego i ekonomicznej polityce dyrygizmu . Babangida został później najdłużej służącą wojskową głową państwa po wojnie secesyjnej ; jego reżim doświadczył drastycznej zmiany w kierunku szybko powstającego nowego porządku międzynarodowego wraz z wprowadzeniem usankcjonowanych przez MFW programów : prywatyzacji, deregulacji i dewaluacji.

Uwięziony, a następnie pozbawiony władzy przez 30 lat, Muhammadu Buhari brał udział w wyborach prezydenckich w 2003 , 2007 , 2011 i później w 2015 roku , wygrywając ostatnie i pokonując urzędującego Goodlucka Jonathana . Buharyzm stopniowo przekształcił się w kult jednostki i początkowo cieszył się szerokim poparciem w całym kraju, zwłaszcza w północnej Nigerii , aż do wyborów prezydenckich w Nigerii w 2019 roku , które spowodowały znaczny spadek popularności Buhari.

Przegląd

Buharyzm jest zakotwiczony w ekonomicznym kierunku centrolewicowej ideologii postępowej. Jego reformy gospodarcze są scharakteryzowane jako odsunięcie ekonomii politycznej od kontroli „pasożytniczych” elit i przekazanie jej pod kontrolę „klasy produkcyjnej”. Dla swoich studentów buharyzm reprezentuje walkę dwukierunkową: z zewnętrznym globalizmem oraz z jego wewnętrznymi agentami i orędownikami.

Jego program na rzecz porządku społecznego wykazuje widoczny charakter konsekwencjalizmu państwowego. Konsekwencjonaliści uważają, że moralność działania zależy od jego wyniku, dlatego działanie jest słuszne, jeśli przynosi większe dobro większej liczbie ludzi. Działanie jest zatem słuszne, jeśli prowadzi do porządku państwowego, dobrobytu ludzi i ich dobrobytu materialnego.

Ideologia ekonomiczna

Buharyzm odrzuca dominujące podejście Konsensusu Waszyngtońskiego , twierdząc raczej, że aby kraj pogrążony w kryzysie mógł skutecznie poprawić swój bilans płatniczy poprzez dewaluację , musi najpierw zaistnieć warunek, że cena eksportu każdego kraju jest denominowana w jego własnej walucie. W przypadku Nigerii w dużej mierze eksportowała ropę naftową, która była sprzedawana po dolarach, a nie eksportowała żadnych wyrobów gotowych, które byłyby tańsze przez dewaluację i skutkowałyby rzekomym ożywieniem gospodarczym w modelu konsensusu waszyngtońskiego. Ponieważ taki warunek nie istniał, buharyzm twierdził, że dla każdego kraju, w którym warunki konsensusu waszyngtońskiego nie istnieją wystarczająco wyraźnie, istnieją alternatywne podejścia do rozwiązania problemu jego kryzysu gospodarczego . Dlatego zamiast zastosować dewaluację, aby przywrócić na właściwe tory pogrążoną w kryzysie gospodarkę Nigerii , buharyzm zamiast tego zastosował politykę ograniczania importu towarów uznanych za niepotrzebne, ograniczania kradzieży ropy i poprawy eksportu poprzez politykę przeciwdziałania handlowi polegającą na wymianie barterowej skonfiskowanej ropy naftowej . ropy na towary takie jak maszyny, umożliwiając jej eksport powyżej kwoty OPEC .

neobuharyzm

W 2015 roku, kiedy Muhammadu Buhari powrócił do władzy jako cywilny prezydent i stanął w obliczu kryzysu gospodarczego, który obejmował ogromny spadek światowych cen ropy, rekordowy poziom bezrobocia, niezróżnicowaną gospodarkę i wyzwania w zakresie bezpieczeństwa, które ograniczyły produkcję bez oszczędności z powodu rozpad instytucjonalny i korupcja w kolejnych administracjach, buharyzm oznaczał strategię skoncentrowaną na sobie, która odrzucała środki oszczędnościowe skierowane do najbiedniejszych, jednocześnie zwiększając inwestycje w infrastrukturę i wykorzystując uprawnienia państwa do ograniczania importu.

Buharyzm jako polityka gospodarcza kładzie nacisk na zapewnienie przyrostu produkcji krajowej, a tym samym możliwości zatrudnienia, poprzez ograniczenie importu i zachęcanie do zastępowania importu. Kładzie również nacisk na państwowe inwestycje w infrastrukturę, przy jednoczesnym ograniczeniu korupcji w celu zwiększenia produktywności i odzyskaniu zasobów ekonomicznych przechwyconych przez ustanowione bloki władzy w celu zapewnienia sieci bezpieczeństwa socjalnego dla najuboższych w okresie przejściowym do samowystarczalności ekonomicznej.

Krytyka

Krytycy często określali poglądy polityczne Buhariego jako dyktatorskie i autorytarne . Wyborczo-centryczna perspektywa buharyzmu była często opisywana jako nieliberalna demokracja .

Argumentują, że buharyzm i jego nacisk na konsekwencjalizm państwowy ewidentnie prowadzi do powstania antyarystokratycznego państwa policyjnego w przeciwieństwie do państwa prawnego . Ta anomalia polityczna rozciąga się dalej w kierunku dychotomicznej relacji między aparatem państwa z jednej strony a legalizmem z drugiej strony, wspieranym przez rządzącą elitę.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Buharism&oldid=1141612123 ”