Gandhi (film)

Gandhi-poster.png
Plakat premiery kinowej
Gandhiego
W reżyserii Richarda Attenborougha
Scenariusz Johna Brileya
Wyprodukowane przez Richarda Attenborougha
W roli głównej
Kinematografia
Edytowany przez Johna Blooma
Muzyka stworzona przez
Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez Columbia Pictures (za pośrednictwem Columbia- EMI - Warner Distributors w Wielkiej Brytanii)
Daty wydania
  • 30 listopada 1982 ( 30.11.1982 ) ( Nowe Delhi )
  • 03 grudnia 1982 ( ) ( 03.12.1982 ) Wielka Brytania
Czas działania
191 minut
Kraje
  • Zjednoczone Królestwo
  • Indie
Język język angielski
Budżet 22 miliony dolarów
kasa 127,8 miliona dolarów

Gandhi to film biograficzny z 1982 roku , oparty na życiu Mahatmy Gandhiego , przywódcy pokojowego , niewspółpracującego indyjskiego ruchu niepodległościowego przeciwko Imperium Brytyjskiemu w XX wieku. Koprodukcja między Indiami a Wielką Brytanią, wyreżyserowana i wyprodukowana przez Richarda Attenborough na podstawie scenariusza napisanego przez Johna Brileya . W roli tytułowej występuje Ben Kingsley . Film przedstawia życie Gandhiego od decydującego momentu w 1893 roku , kiedy to zostaje wyrzucony z południowoafrykańskiego pociągu za przebywanie w przedziale tylko dla białych , a kończy się jego zabójstwem i pogrzebem w 1948 roku. Chociaż Gandhi jest praktykującym Hindusem , obejmuje inne wyznania , zwłaszcza chrześcijaństwo i islam , jest również przedstawiony.

Gandhi został wydany przez Columbia Pictures w Indiach 30 listopada 1982 r., W Wielkiej Brytanii 3 grudnia, aw Stanach Zjednoczonych 8 grudnia. Chwalono go za dostarczenie historycznie dokładnego przedstawienia życia Gandhiego, indyjskiego ruchu niepodległościowego i pogarszających się wyników brytyjskiej kolonizacji Indii, a jego wartości produkcyjne, projekty kostiumów i występ Kingsleya zyskały uznanie krytyków na całym świecie. Odniósł komercyjny sukces, zarabiając 127,8 miliona dolarów przy budżecie 22 milionów dolarów.

Film otrzymał wiodące jedenaście nominacji na 55. ceremonii rozdania Oscarów , zdobywając osiem (więcej niż jakikolwiek inny film nominowany w tym roku), w tym dla najlepszego filmu , najlepszego reżysera i najlepszego aktora (dla Kingsleya). Film został pokazany retrospektywnie 12 sierpnia 2016 r. Jako film otwierający Festiwal Filmowy z okazji Dnia Niepodległości, zaprezentowany wspólnie przez Indyjską Dyrekcję Festiwali Filmowych i Ministerstwo Obrony , upamiętniający 70. Dzień Niepodległości Indii . Brytyjski Instytut Filmowy uznał Gandhiego za 34. największy brytyjski film XX wieku .

Działka

30 stycznia 1948 r., w drodze na wieczorną modlitwę, starszemu Gandhiemu pomaga się wyjść na wieczorny spacer, aby spotkać się z dużą liczbą witających i wielbicieli. Jeden z gości, Nathuram Godse , strzela mu prosto w klatkę piersiową . Pokazano jego pogrzeb państwowy, procesję, w której uczestniczyły miliony ludzi ze wszystkich środowisk, z reporterem radiowym mówiącym elokwentnie o zmieniającym świat życiu i twórczości Gandhiego.

W czerwcu 1893 roku 23-letni Gandhi zostaje wyrzucony z południowoafrykańskiego pociągu za bycie Hindusem siedzącym w przedziale pierwszej klasy, mimo że miał bilet pierwszej klasy. Zdając sobie sprawę, że prawa są stronnicze nawet wobec dobrze wykształconych i odnoszących sukcesy Indian, postanawia rozpocząć pokojową kampanię protestacyjną na rzecz praw wszystkich Indian w Afryce Południowej , argumentując, że są oni poddanymi brytyjskimi i mają takie same prawa i przywileje jak upławy. Po licznych aresztowaniach i niechcianej międzynarodowej uwadze rząd w końcu ustępuje, uznając pewne prawa Indian.

W 1915 roku, w wyniku zwycięstwa w Afryce Południowej , Gandhi zostaje zaproszony z powrotem do Indii , gdzie jest obecnie uważany za bohatera narodowego. Namawia się go do podjęcia walki o niepodległość Indii ( Swaraj , Quit India ) od Imperium Brytyjskiego . Gandhi zgadza się i organizuje pokojową kampanię braku współpracy na niespotykaną dotąd skalę, koordynując miliony Indian w całym kraju. Są pewne niepowodzenia, takie jak przemoc wobec protestujących lub samych protestujących, sporadyczne uwięzienie Gandhiego i masakra Jallianwala Bagh w Amritsar w 1919 roku.

Niemniej jednak kampania cieszy się dużym zainteresowaniem, a Wielka Brytania jest pod silną presją opinii publicznej. W 1930 roku Gandhi protestuje przeciwko narzuconemu przez Brytyjczyków podatkowi od soli poprzez symboliczny marsz solny . Jedzie także do Londynu na konferencję dotyczącą ewentualnego wyjazdu Wielkiej Brytanii z Indii; okazuje się to jednak bezowocne. Gandhi spędza większość drugiej wojny światowej w więzieniu za nie wspieranie wojny. Podczas aresztu domowego umiera jego żona. Po zakończeniu wojny Indie w końcu odzyskują niepodległość . Indianie świętują to zwycięstwo, ale ich kłopoty jeszcze się nie skończyły. Kraj jest następnie podzielony według religii. Zdecydowano, że obszar północno-zachodni i wschodnia część Indii (dzisiejszy Bangladesz ), oba miejsca, gdzie muzułmanie stanowią większość, staną się nowym krajem o nazwie Pakistan . Mamy nadzieję, że pozwolenie muzułmanom na życie w oddzielnym kraju zmniejszy przemoc. Gandhi jest przeciwny temu pomysłowi i jest nawet skłonny pozwolić Muhammadowi Ali Jinnahowi zostać pierwszym premierem Indii , ale mimo to następuje podział Indii . Napięcia religijne między hinduistami i muzułmanami przeradzają się w ogólnokrajową przemoc. Odepchnięty tym nagłym niepokojem, Gandhi ogłasza strajk głodowy , w którym nie będzie jadł, dopóki walki nie ustaną. Walki w końcu ustają.

Gandhi spędza ostatnie dni na próbach zaprowadzenia pokoju między obydwoma narodami. W ten sposób złości wielu dysydentów po obu stronach, z których jeden ( Godse ) jest zamieszany w spisek mający na celu zamordowanie go. Gandhi zostaje poddany kremacji, a jego prochy rozsypane na świętej Gangesie . Gdy to się dzieje, widzowie słyszą Gandhiego w innym lektorze z wcześniejszej części filmu.

Rzucać

  • MV Dwarka jako SS Arabia.

Produkcja

Ten film był wymarzonym projektem Richarda Attenborough, chociaż dwie poprzednie próby kręcenia nie powiodły się. W 1952 roku Gabriel Pascal zawarł umowę z premierem Indii ( Jawaharlalem Nehru ) na wyprodukowanie filmu o życiu Gandhiego. Jednak Pascal zmarł w 1954 roku przed zakończeniem przygotowań.

W 1962 roku z Attenborough skontaktował się Motilal Kothari, urzędnik służby cywilnej urodzony w Indiach, pracujący w Indyjskiej Wysokiej Komisji w Londynie i oddany wyznawca Gandhiego. Kothari nalegał, aby Attenborough spotkał się z nim w celu omówienia filmu o Gandhim. Attenborough zgodził się po przeczytaniu Louisa Fischera i spędził następne 18 lat na próbach nakręcenia filmu. Był w stanie spotkać się z premierem Nehru i jego córką Indirą Gandhi poprzez połączenie z Lordem Louisem Mountbattenem , ostatnim wicekrólem Indii. Nehru zatwierdził film i obiecał pomóc w jego produkcji, ale jego śmierć w 1964 roku była jedną z wielu niepowodzeń filmu. Attenborough zadedykował film pamięci Kothariego, Mountbattena i Nehru.

David Lean i Sam Spiegel planowali nakręcić film o Gandhim po ukończeniu Mostu na rzece Kwai , podobno z Alecem Guinnessem jako Gandhim. Ostatecznie projekt został porzucony na rzecz Lawrence'a z Arabii (1962). Attenborough niechętnie zwrócił się do Lean z własnym projektem Gandhiego pod koniec lat 60., a Lean zgodził się wyreżyserować film i zaproponował Attenborough główną rolę. Zamiast tego Lean zaczął kręcić Ryan's Daughter , podczas którego zmarł Motilai Kothari i projekt się rozpadł.

Attenborough ponownie próbował wskrzesić projekt w 1976 roku przy wsparciu Warner Brothers . Wtedy premier Indira Gandhi ogłosiła stan wyjątkowy w Indiach i strzelanie byłoby niemożliwe. Współproducent Rani Dube przekonał premier Indirę Gandhi do przekazania pierwszych 10 milionów dolarów od National Film Development Corporation of India , której wówczas przewodniczył DVS Raju , dzięki czemu ostatecznie zebrano pozostałą część funduszy. Wreszcie w 1980 roku Attenborough był w stanie zabezpieczyć pozostałą część funduszy potrzebnych do nakręcenia filmu. Scenarzysta John Briley przedstawił go Jake'owi Ebertsowi , dyrektorowi naczelnemu nowej firmy produkcyjnej Goldcrest, która zebrała około dwóch trzecich budżetu filmu.

Zdjęcia rozpoczęły się 26 listopada 1980 i zakończyły 10 maja 1981. Niektóre sceny kręcono w pobliżu mostu Koilwar w Bihar . Według Księgi Rekordów Guinnessa w scenie pogrzebu wykorzystano ponad 300 000 statystów, najwięcej ze wszystkich filmów .

Odlew

Podczas przygotowań do produkcji było wiele spekulacji, kto zagra rolę Gandhiego. Wybór padł na Bena Kingsleya , który jest częściowo pochodzenia indyjskiego (jego ojciec był Gudżarati , a jego prawdziwe nazwisko to Krishna Bhanji).

Uwolnienie

Gandhi miał swoją premierę w New Delhi w Indiach 30 listopada 1982 r. Dwa dni później, 2 grudnia, miał królewską premierę na Odeon Leicester Square w Londynie w obecności księcia Karola i księżnej Diany przed otwarciem dla publiczności następnego dnia. Film miał limitowaną premierę w Stanach Zjednoczonych od środy, 8 grudnia 1982 r., A szerszą premierę miał w styczniu 1983 r. W lutym 1983 r. Został wyemitowany na dwóch ekranach w Indiach, a także w całym kraju w Wielkiej Brytanii i rozszerzony na inne kraje.

Przyjęcie

kasa

Film zarobił 81 917 dolarów w ciągu pierwszych 6 dni w Odeon Leicester Square w Londynie. W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie zarobił 183 583 USD w ciągu pierwszych 5 dni w 4 kinach ( Ziegfeld Theatre w Nowym Jorku ; Uptown Theatre w Waszyngtonie ; Century Plaza w Los Angeles i York w Toronto ). Ze względu na czas emisji mógł być pokazywany tylko trzy razy dziennie. W Stanach Zjednoczonych i Kanadzie osiągnął 52 767 889 USD brutto, co było 12. najbardziej dochodowym filmem 1982 roku .

Poza Stanami Zjednoczonymi i Kanadą film zarobił 75 milionów dolarów w pozostałych częściach świata, co jest trzecim najwyższym wynikiem w tym roku.

W Wielkiej Brytanii film zarobił 7,7 miliona funtów ( 22,3 miliona funtów po uwzględnieniu inflacji). Jest to jeden z dziesięciu najbardziej dochodowych brytyjskich filmów niezależnych wszechczasów po uwzględnieniu inflacji.

  W Indiach był to jeden z najbardziej dochodowych filmów wszechczasów (i najwyższy jak na film zagraniczny) w momencie jego premiery, zarabiając ponad 100 crore , czyli 1 miliard rupii . Przy dzisiejszym kursie wymiany daje to 14,9 mln USD , co wciąż czyni go jednym z najbardziej dochodowych importowanych filmów w kraju. Został pokazany bez podatku w Bombaju (znanym jako Mumbai od 1995) i Delhi .

Film zarobił łącznie 127,8 miliona dolarów na całym świecie. Goldcrest Films zainwestowało w film 5 076 000 funtów i otrzymało w zamian 11 461 000 funtów, przynosząc im zysk w wysokości 6 385 000 funtów.

krytyczna odpowiedź

Recenzje były zasadniczo pozytywne nie tylko w Indiach, ale także na arenie międzynarodowej. Film był omawiany lub recenzowany w Newsweeku , Time , Washington Post , The Public Historyn , Cross Currents , The Journal of Asian Studies , Film Quarterly , The Progressive , The Christian Century i innych. Szczególnie chwalono występ Bena Kingsleya. Wśród nielicznych, którzy mieli bardziej negatywny pogląd na film, historyk Lawrence James nazwał go „czystą hagiografią ”, podczas gdy antropolog Akhil Gupta powiedział, że „cierpi na chłodną reżyserię oraz powierzchowną i wprowadzającą w błąd interpretację historii”. Również indyjski powieściopisarz Makarand R. Paranjape napisał, że „ Gandhi , choć hagiograficzny, podąża za mimetycznym stylem kręcenia filmów, w którym kino, sam obraz wizualny, ma przedstawiać lub odzwierciedlać„ rzeczywistość ””. Film był również krytykowany przez niektórych prawicowych komentatorów, którzy sprzeciwiali się propagowaniu przez film niestosowania przemocy , w tym Pata Buchanana , Emmetta Tyrrella , a zwłaszcza Richarda Greniera . W Time , Richard Schickel napisał, że przedstawiając „duchową obecność” Gandhiego… Kingsley jest po prostu zdumiewający. „Wyjątkową zaletą” filmu jest to, że „jego postać tytułowa jest również postacią w zwykłym dramatycznym znaczeniu tego słowa”. Schickel postrzegał styl reżyserski Attenborough jako mający „konwencjonalną urodę, która jest bardziej przewidywalna niż ożywiająca”, ale to „stylistyczne samozaparcie służy skupieniu uwagi tam, gdzie jej miejsce: na przekonującej, choć być może dyskusyjnej wizji ducha Gandhiego i na niezwykły aktor, który błyszczał we wszystkich sezonach”. Roger Ebert przyznał filmowi cztery gwiazdki i nazwał go „niezwykłym przeżyciem” i umieścił go na 5. miejscu na swoich 10 najlepszych filmach 1983 roku.

W Newsweeku Jack Kroll stwierdził , że „Jest bardzo niewiele filmów, które koniecznie trzeba zobaczyć. Gandhi Sir Richarda Attenborough jest jednym z nich”. Film „porusza temat o wielkim znaczeniu… z mieszanką wysokiej inteligencji i bezpośredniego wpływu emocjonalnego… [i] Ben Kingsley… daje prawdopodobnie najbardziej zdumiewający występ biograficzny w historii ekranu”. Kroll stwierdził, że „najmniej przekonującymi postaciami scenariusza są zachodni sojusznicy i akolici Gandhiego”, tacy jak angielski duchowny i amerykański dziennikarz, ale „staromodny” styl Attenborough jest dokładnie odpowiedni dla osób bez sztuczek, bez fałszywej psychologizacji jakość, której chce”. Ponadto Attenborough

stawia swoim słuchaczom potężne wyzwanie, przedstawiając Gandhiego jako najgłębszego i najskuteczniejszego z rewolucjonistów, tworzącego z zaciekłej osobistej dyscypliny reakcję łańcuchową, która doprowadziła do ogromnych konsekwencji historycznych. W czasach głębokiego niepokoju politycznego, dyslokacji gospodarczej i nuklearnego niepokoju obejrzenie „Gandhiego” jest przeżyciem, które zmieni wiele umysłów i serc.

Według Museum of Broadcast Communications istniał „cykl produkcji filmowych i telewizyjnych, które pojawiły się w pierwszej połowie lat 80., co zdawało się wskazywać na rosnące zainteresowanie Wielkiej Brytanii Indiami, Imperium i szczególnym aspektem brytyjskiej historii kultury”. Oprócz Gandhiego cykl ten obejmował także Upał i kurz (1983), Octopussy (1983), Klejnot w koronie (1984), Dalekie pawilony (1984) i Przejście do Indii (1984).

Patrick French negatywnie ocenił film, pisząc w The Telegraph :

Ważnym źródłem jednego mitu o Gandhim był film Richarda Attenborough z 1982 roku. Weźmy odcinek, w którym nowo przybyły Gandhi zostaje wyrzucony z wagonu pierwszej klasy w Pietermaritzburg po tym, jak biały pasażer sprzeciwia się dzieleniu miejsca z „kulisem” (indyjskim robotnikiem kontraktowym). W rzeczywistości żądanie Gandhiego, aby móc podróżować pierwszą klasą, zostało zaakceptowane przez firmę kolejową. Zamiast oznaczać początek kampanii przeciwko uciskowi rasowemu, jak głosi legenda, ten epizod był początkiem kampanii mającej na celu rozszerzenie segregacji rasowej w Afryce Południowej. Gandhi był nieugięty, że „szacowani Indianie” nie powinni być zmuszani do korzystania z tych samych udogodnień, co „surowi kaffirzy”. Zwrócił się do władz w portowym mieście Durbanie, gdzie praktykował prawo, aby położyły kres upokarzającemu zmuszaniu Hindusów do korzystania z tego samego wejścia na pocztę, co Murzyni, i uznał to za zwycięstwo, gdy wprowadzono troje drzwi: jedno dla Europejczyków, drugie dla Azjatów i jeden dla tubylców.

Richard Grenier w swoim artykule z 1983 r. „The Gandhi Nobody Knows”, który był również tytułem książki o tym samym tytule i temacie, również skrytykował film, argumentując, że źle przedstawia go jako „świętego”. Zarzucił również, że rząd Indii przyznał się do finansowania około jednej trzeciej budżetu filmu. Książka Greniera stała się później inspiracją dla książki GB Singha Gandhi: Behind the Mask of Divinity . Fragmenty książki również negatywnie omawiają film.

W wydaniu DVD filmu Jinnah z 1998 roku komentarz reżysera do filmu wspomina o filmie z 1982 roku. W komentarzu zarówno Sir Christopher Lee , który wcielił się w postać starszego Muhammeda Ali Jinnah , jak i reżyser Jamil Dehlavi skrytykowali film Gandhi za przedstawienie Jinnah, argumentując, że jest demonizujący i historycznie niedokładny.

Znana osoba, Mark Boyle (lepiej znany jako „Człowiek bez pieniędzy”) stwierdził, że obejrzenie filmu było momentem, który zmienił jego życie, i powiedział, że potem wziął sobie do serca przesłanie Mahatmy Gandhiego o pokoju i niestosowaniu przemocy i że film zainspirował go do zostania aktywistą.

Witryna agregująca recenzje, Rotten Tomatoes, zebrała retrospektywnie 108 recenzji i oceniła 89% z nich jako pozytywne, ze średnią oceną 8,30/10. Krytyczny konsensus strony internetowej brzmi: „Reżyser Richard Attenborough jest zazwyczaj sympatyczny i pewny siebie, ale to magnetyczna gra Bena Kingsleya stanowi filar tej obszernej, długiej biografii”. Metacritic przyznał filmowi ocenę 79 na 100 na podstawie 16 krytycznych recenzji, wskazując na „ogólnie pozytywne recenzje”. CinemaScore poinformował, że widzowie wystawili filmowi rzadką ocenę „A +”. W 2010 roku Independent Film & Television Alliance uznał ten film za jeden z 30 najbardziej znaczących filmów niezależnych ostatnich 30 lat.

Nagrody i nominacje

Nagroda Kategoria Odbiorcy Wynik
nagrody Akademii Najlepszy obraz Richarda Attenborougha Wygrał
Najlepszy reżyser Wygrał
Najlepszy aktor Bena Kingsleya Wygrał
Najlepszy scenariusz – napisany bezpośrednio na ekran Johna Brileya Wygrał
Najlepszy kierunek artystyczny
Kierownictwo artystyczne: Stuart Craig i Robert W. Laing ; Dekoracja zestawu: Michael Seirton
Wygrał
Najlepsza kinematografia Billy'ego Williamsa i Ronniego Taylora Wygrał
Najlepszy projekt kostiumów Johna Mollo i Bhanu Athaiya Wygrał
Najlepszy montaż filmowy Johna Blooma Wygrał
Najlepszy makijaż Toma Smitha Mianowany
Najlepsza oryginalna ścieżka dźwiękowa Raviego Shankara i George'a Fentona Mianowany
Najlepszy dźwięk Gerry Humphreys , Robin O'Donoghue , Jonathan Bates i Simon Kaye Mianowany
Nagrody amerykańskich redaktorów kinowych Najlepszy montaż filmu fabularnego Johna Blooma Wygrał
Nagrody Brytyjskiej Akademii Filmowej Najlepszy Film Richarda Attenborougha Wygrał
Najlepszy kierunek Wygrał
Najlepszy aktor pierwszoplanowy Bena Kingsleya Wygrał
Najlepszy aktor drugoplanowy Edwarda Foxa Mianowany
Roshan Seth Mianowany
Najlepsza aktorka drugoplanowa Candy Bergen Mianowany
Rohini Hattangadi Wygrał
Najlepszy scenariusz Johna Brileya Mianowany
Najlepsza kinematografia Billy'ego Williamsa i Ronniego Taylora Mianowany
Najlepszy projekt kostiumów Johna Mollo i Bhanu Athaiya Mianowany
Najlepszy montaż filmowy Johna Blooma Mianowany
Najlepszy wizażysta Toma Smitha Mianowany
Najlepsza scenografia / kierownictwo artystyczne Stuarta Craiga Mianowany
Najlepszy wynik Raviego Shankara i George'a Fentona Mianowany
Najlepszy dźwięk Gerry Humphreys, Robin O'Donoghue, Jonathan Bates i Simon Kaye Mianowany
Najbardziej obiecujący debiutant w głównych rolach filmowych Bena Kingsleya Wygrał
Brytyjskie Stowarzyszenie Operatorów Najlepsza kinematografia Billy'ego Williamsa i Ronniego Taylora Wygrał
Nagrody Davida di Donatello Najlepszy film zagraniczny Richarda Attenborough Wygrał
Najlepszy Producent Zagraniczny Wygrał
Najlepszy scenariusz zagraniczny Johna Brileya Mianowany
Europejska Nagroda Davida Richarda Attenborougha Wygrał
Nagrody Amerykańskiej Gildii Reżyserów Wybitne osiągnięcie reżyserskie w filmie kinowym Wygrał
Brytyjskie nagrody filmowe Evening Standard Najlepszy aktor Bena Kingsleya Wygrał
Złote Globy Najlepszy film zagraniczny Wygrał
Najlepszy aktor w filmie kinowym - Dramat Bena Kingsleya Wygrał
Najlepszy reżyser - film kinowy Richarda Attenborougha Wygrał
Najlepszy scenariusz — film kinowy Johna Brileya Wygrał
Nowa Gwiazda Roku – Aktor Bena Kingsleya Wygrał
nagrody Grammy Najlepszy album z oryginalną ścieżką dźwiękową napisany na potrzeby filmu lub programu telewizyjnego Raviego Shankara i George'a Fentona Mianowany
Nagroda Filmowa Akademii Japońskiej Znakomity film nieanglojęzyczny Mianowany
Nagrody Koła Krytyków Filmowych z Kansas City Najlepszy aktor Bena Kingsleya Wygrał
Nagrody Kręgu Londyńskich Krytyków Filmowych Aktor Roku Wygrał
Nagrody Stowarzyszenia Krytyków Filmowych w Los Angeles Najlepszy Film 2. miejsce
Najlepszy reżyser Richarda Attenborougha 2. miejsce
Najlepszy aktor Bena Kingsleya Wygrał
Nagrody National Board of Review Najlepszy Film Wygrał
Dziesięć najlepszych filmów Wygrał
Najlepszy aktor Bena Kingsleya Wygrał
Nagrody Narodowego Stowarzyszenia Krytyków Filmowych Najlepszy aktor 2. miejsce
Nagrody Nowojorskiego Koła Krytyków Filmowych Najlepszy Film Wygrał
Najlepszy aktor Bena Kingsleya Wygrał

Zobacz też

Dalsza lektura
  • Attenborough, Richard. W poszukiwaniu Gandhiego (1982), wspomnienie z kręcenia filmu
  • Hej, Stefan. „Gandhi” Attenborough, The Public Historyk, 5 nr 3 (1983), s. 84–94 w JSTOR ; ocenia historyczną dokładność filmu i stwierdza, że ​​​​jest on mieszany w pierwszej połowie filmu i dobry w drugiej

Linki zewnętrzne