Kalendarz Muisca
Część serii poświęconej |
tematom |
---|
kultury Muisca |
Geografia |
Ludzie soli |
Główni sąsiedzi |
Historia i oś czasu |
Kalendarz Muisca był kalendarzem księżycowo -słonecznym używanym przez Muisca . Kalendarz składał się ze złożonej kombinacji miesięcy i zastosowano trzy rodzaje lat; lata wiejskie (według Pedro Simóna, Chibcha : chocan ), lata święte (Duquesne, hiszp. acrótomo ) i lata zwykłe (Duquesne, Chibcha: zocam ). Każdy miesiąc składał się z trzydziestu dni, a zwykły rok z dwudziestu miesięcy, ponieważ dwadzieścia było „doskonałą” liczbą Muisca, reprezentującą sumę skrajności; palce u rąk i nóg. Rok wiejski zwykle obejmował dwanaście miesięcy, ale dodano jeden miesiąc przestępny. Ten miesiąc ( hiszpański : mes sordo ; „miesiąc głuchych”) reprezentował miesiąc odpoczynku. Rok święty zakończył pełny cykl 37 miesiącami.
Muisca, zamieszkujący środkowe wyżyny kolumbijskich Andów ( Altiplano Cundiboyacense ), używali jednego (zaaranżowanego przez Bochicę ) zaawansowanego systemu kalendarzy Ameryki Prekolumbijskiej , pozostałe to kalendarze Inków i Majów oraz te używane przez innych Mezoamerykanów , w tym Azteków .
Ważnymi uczonymi Muisca , którzy przynieśli wiedzę o kalendarzu Muisca i ich systemie liczenia do Europy, byli hiszpański konkwistador Gonzalo Jiménez de Quesada , który napotkał terytorium Muisca w 1537 r., Bernardo de Lugo (1619), Pedro Simón w XVII wieku oraz Alexander von Humboldt i José Domingo Duquesne opublikował swoje odkrycia pod koniec XVIII i na początku XIX wieku. Pod koniec XIX wieku Vicente Restrepo napisał krytyczną recenzję twórczości Duquesne'a.
Badaczami XXI wieku są Javier Ocampo López i Manuel Arturo Izquierdo Peña , antropolog, który opublikował pracę magisterską. praca magisterska na temat kalendarza Muisca.
System liczbowy
Muisca używali systemu liczenia dwudziestkowego i liczyli palcami. Ich system sięgał od 1 do 10, a dla wyższych liczb używali przedrostka quihicha lub qhicha , co oznacza „stopę” w ich języku Chibcha Muysccubun . Jedenaście stało się w ten sposób „stopą jedną”, dwanaście „dwoma stopami” itd. Podobnie jak w innych prekolumbijskich , liczba 20 była wyjątkowa. Była to łączna liczba wszystkich kończyn ciała; palce u rąk i nóg. Muisca użył dwóch form do wyrażenia dwudziestu: „dziesięć stóp”; quihícha ubchihica lub ich ekskluzywne słowo gueta , pochodzące od gue , co oznacza „dom”. Liczby od 20 do 30 policzono gueta asaqui ata („dwadzieścia plus jeden”; 21), gueta asaqui ubchihica („dwadzieścia plus dziesięć”; 30). Większe liczby były liczone jako wielokrotności dwudziestu; gue-bosa („20 razy 2”; 40), gue-hisca („20 razy 5”; 100). Pismo Muisca składało się z hieroglifów , używane tylko dla cyfr. Istnieją wątpliwości co do tego, czy należy wierzyć dokumentowi informującemu o istnieniu tego hieroglificznego systemu liczbowego, ponieważ jest to jedyne pierwotne źródło potwierdzające ten system.
Numery od 1 do 10 i 20
Numer | Humboldta , 1878 | Lugo , 1619 | Hieroglify Muisca |
---|---|---|---|
1 | ata | ||
2 | boża / bosa | boʒha | |
3 | mika | ||
4 | mhuyca / muyhica | mhuɣcâ | |
5 | hisca / hisca | hɣcſcâ | |
6 | ta | ||
7 | qupqa / cuhupqua | qupqâ | |
8 | shuzha / suhuza | shûʒhâ | |
9 | ok | ||
10 | hubchibica / ubchihica | hubchìhicâ | |
20 |
quihicha ubchihica gueta |
qhicħâ hubchìhicâ guêata |
Wyższe numery
Aby nazwać dni i miesiące, Muisca nie używali liczb wyższych niż 10, z wyjątkiem gueta dla ich idealnej liczby 20. Zamiast tego nazwali 11. miesiąc, tak jak 1.; ata . To samo dotyczy pozostałych miesięcy i dni do 19. Ten dość zagmatwany system utrudniał odróżnienie 21. miesiąca od 1. lub 11., ale nazewnictwo trzech różnych lat rozwiązało ten problem.
Obliczanie czasu
Obliczanie czasu w kalendarzu Muisca było złożoną kombinacją różnych przedziałów czasowych, które opisują okresy rozciągające się od tygodni do lat, stuleci, a nawet dłuższych przedziałów czasowych. Dzień był określany przez dobowy cykl słoneczny, podczas gdy miesiąc był określany, w zależności od kontekstu, zarówno przez synodalny, jak i gwiezdny cykl księżycowy. Różni uczeni opisali różne tygodnie (3, 10 lub 15 dni), lata (wiejskie, powszechne i święte), stulecia (wspólne i święte) i ostatecznie wyższe okresy jako Bxogonoa .
Dni
Muisca nazywali „dzień” sua (słowo oznaczające „słońce”) i „noc” za . Kapłani podzielili dzień na cztery części: suamena (od wschodu do południa), suameca (od południa do zachodu słońca), zasca to czas od zachodu do północy i chaqüi od północy do wschodu słońca.
Tygodnie i miesiące
O układzie tygodni w kalendarzu Muisca różni kronikarze przedstawiają różne podziały. Gonzalo Jiménez de Quesada opisuje miesiąc składający się z 30 dni obejmujący trzy tygodnie po dziesięć dni, Pedro Simón stwierdził, że Muisca miał miesiąc składający się z dwóch tygodni po 15 dni, a José Domingo Duquesne i Javier Ocampo López napisał, że tydzień Muisca miał tylko trzy dni, z dziesięcioma tygodniami w miesiącu. Izquierdo sugeruje jednak, że koncepcja ustandaryzowanego tygodnia była rzeczywiście obca Muisca, którzy zamiast tego organizowali dni miesiąca pod kątem różnych czynności ich życia społecznego.
Muisca, podobnie jak Inkowie w środkowych Andach, najprawdopodobniej zauważyli różnicę między miesiącem synodycznym (29 dni, 12 godzin, 44 minuty); czas między dwiema pełniami Księżyca a miesiącem gwiezdnym (27 dni, 7 godzin, 43 minuty); czas potrzebny Księżycowi na osiągnięcie tej samej pozycji względem gwiazd.
Lata
Muisca słowem oznaczającym rok było zocam , które jest zawsze używane w połączeniu z liczbą: zocam ata , „rok pierwszy”, zocam bosa , „rok drugi”. Idąc za pracami Duquesne'a, zastosowano trzy rodzaje lat; Lata wiejskie , lata zwykłe i lata kapłańskie . Lata składały się z różnych zestawów miesięcy:
- Rok wiejski obejmował 12 miesięcy synodalnych,
- Rok Kapłański składający się z 37 miesięcy synodycznych, czyli 12 + 12 + 13 miesięcy synodycznych (13 był miesiącem przestępnym, zwanym po hiszpańsku „głuchym”),
- Wspólny rok składa się z 20 miesięcy, co daje pełny wspólny rok Muisca 600 dni lub 1,64 razy więcej niż rok gregoriański . Izquierdo sugeruje jednak, że ten rok, w przeciwieństwie do Wiejskiego i Kapłańskiego , był oparty na gwiezdnym cyklu księżycowym.
Wieki i wyższe okresy czasu
Według Duquesne'a, Muisca wymyślili Stulecie Kapłana , zwiększając Rok Kapłański o gueta (20 razy 37 miesięcy; 740), co w przybliżeniu równa się 60 latom gregoriańskim. Ten sam uczony odniósł się do wspólnego stulecia ( siglo vulgar ) obejmującego 20 razy 20 miesięcy. Różnice Pedro Simóna w relacjach z mitycznego przybycia Bochicy na terytorium Muisca dostarczają wskazówek co do natury Kapłańskiego Stulecia . Według Simona stulecie ( edad ) odpowiadało 70 ( setenta ) latom, jednak Izquierdo sugeruje, że taka wartość jest literówką 60 ( sesenta ) lat, co jest wartością, która lepiej pasuje do opisu całego kalendarza. Oprócz wieków kroniki opisują dalsze okresy czasu: Rewolucja Astronomiczna , nazwana przez Duquesne'a, odpowiada 5 Latom Kapłańskim lub 185 miesiącom synodalnym, a zatem obejmuje ćwierć Stulecia Kapłańskiego . Simón opisuje również dodatkowy okres nazwany Bxogonoa , który odpowiada 5 Wieki księdza . Ponownie, zarówno Duquesne, jak i Humboldt opisują inny przedział czasowy, Sen Bochicy , który obejmował 100 Stuleci Kapłańskich , co odpowiada 2000 Latom Kapłańskim lub 5978 latom gregoriańskim. Po przeanalizowaniu wszystkich tych wielu jednostek czasu Izquierdo zaproponował hierarchiczną organizację, w której te okresy są iloczynem miesięcy Roku Kapłańskiego zarówno przez 5, jak i przez pierwsze trzy potęgi liczby 20:
Pierwsze zamówienie | Drugie zamówienie | Trzecie zamówienie | |||
---|---|---|---|---|---|
Okres czasu | Miesiące synodalne | Okres czasu | Miesiące synodalne | Okres czasu | Miesiące synodalne |
Rok kapłański | Wiek księdza | Przyjazd Bochicy | |||
Rewolucja astronomiczna | Bxogonoa | Sen o Bochicy |
Kalendarz
Aby nazwać miesiące, Muisca nie używali liczb wyższych niż 10, z wyjątkiem 20 miesiąca, oznaczonego „doskonałą” liczbą gueta . Tabela kalendarza pokazuje różne zestawy zocam („lat”) z zestawami miesięcy, opublikowane przez Alexandra von Humboldta. Znaczenie każdego miesiąca zostało opisane przez Duquesne'a w 1795 roku i podsumowane przez Izquierdo Peña w 2009 roku.
Rok gregoriański 12 miesięcy |
Miesiąc 30 dni |
Rok wiejski 12 lub 13 miesięcy |
Wspólny rok 20 miesięcy |
Rok Święty 37 miesięcy |
Symbolika; „znaczenia” – czynności |
---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | Ata | Ata | Ata | Skacząca ropucha; „początek roku” |
2 | Bosa | Nos i nozdrza | |||
3 | Mika | Otwarte oczy i nos; „szukać”, „znajdować” | |||
4 | Muyhica | Dwoje zamkniętych oczu; „czarna rzecz”, „rosnąć” | |||
5 | Hisca | Dwa palce razem; „zielona rzecz”, „cieszyć się” | |||
6 | Ta | Kij i przewód; „siew” - żniwa | |||
7 | Cuhupqua | Zakryte dwoje uszu; "głucha osoba" | |||
8 | Suhuza | Ogon; "rozprzestrzeniać" | |||
9 | Ak | Ropucha z ogonem połączonym z inną ropuchą; "dobra" | |||
10 | Ubchihica | Ucho; „świecący księżyc”, „malować” | |||
11 | Ata | ||||
12 | Bosa | ||||
2 | 13 | Bosa | Mika | ||
14 | Muyhica | ||||
15 | Hisca | ||||
16 | Ta | ||||
17 | Cuhupqua | ||||
18 | Suhuza | zbiór | |||
19 | Ak | ||||
20 | Gueta | Leżąca lub rozciągnięta ropucha; „pole zasiewu”, „dotykać” | |||
21 | Bosa | Ata | |||
22 | Bosa | ||||
23 | Mika | ||||
24 | Muyhica | ||||
3 | 25 | Mika | Hisca | ||
26 | Ta | ||||
27 | Cuhupqua | ||||
28 | Suhuza | ||||
29 | Ak | ||||
30 | Ubchihica | zbiór | |||
31 | Ata | ||||
32 | Bosa | ||||
33 | Mika | ||||
34 | Muyhica | ||||
35 | Hisca | ||||
36 | Ta | Miesiąc zatorowy | |||
4 | 37 | Głuchy miesiąc | Chuhupqua | Koniec roku świętego; pełny cykl |
uroczystości
Według Pedro Simóna gregoriański miesiąc grudzień był miesiącem obchodów z corocznymi świętami, zwłaszcza w Sugamuxi zwanym huan .
Dowody archeologiczne
Archeologiczne dowody kalendarza Muisca i jego zastosowania znajdują się w ceramice, tekstyliach, wrzecionach , petroglifach , stanowiskach i kamieniach.
Ważne ustalenia to:
- Kamień Choachí, znaleziony w pierwszej połowie XX wieku w gminie Choachí , może przedstawiać kalkulator do przeliczania różnych części złożonego kalendarza Muisca
- Flet ceremonialny ( fotuto ceremonial ), zdobiony flet wykonany z muszli ślimaka morskiego, znaleziony w Socorro , Santander , znajdujący się w Muzeum Archeologicznym Sogamoso
- Zdobiona tkanina, znaleziona w Belén , Boyacá i znajdująca się w muzeum Pasca , uważana za „kodeks Muisca”
- El Infiernito , astronomiczne miejsce Muisca w pobliżu Villa de Leyva
- Jaboque , w tym humedalu znaleziono starożytne menhiry, wskazujące na astronomiczną wiedzę o Muisca
Zobacz też
Bibliografia
- Acosta , Joaquin. 1848. Compendio histórico del descubrimiento y colonización de la Nueva Granada en el siglo décimo sexto , 1-460.Beau Press. Dostęp 2016-07-08..
- Duquesne , José Domingo. 1795. Disertación sobre el Calendario de los muyscas, indios naturales de este Nuevo Reino de Granada - Rozprawa o kalendarzu Muisca, rdzennej ludności tego Nowego Królestwa Granady , 1-17. Dostęp 2016-07-08..
- Humboldta , Aleksandra von. 1878. VI . Sitios de las Cordilleras y monumentos de los pueblos indígenas de América - Calendario de los indios muiscas - Część 1 - Widoki Kordylierów i pomniki rdzennej ludności obu Ameryk - Kalendarz Muisca - Część 1 . Biblioteca Luis Ángel Arango. Dostęp 2016-07-08..
- Humboldta , Aleksandra von. 1878. VI . Sitios de las Cordilleras y monumentos de los pueblos indígenas de América - Calendario de los indios muiscas - Parte 2 . Biblioteca Luis Ángel Arango. Dostęp 2016-07-08..
- Humboldta , Aleksandra von. 1878. VI . Sitios de las Cordilleras y monumentos de los pueblos indígenas de América - Calendario de los indios muiscas - Parte 3 . Biblioteca Luis Ángel Arango. Dostęp 2016-07-08..
- Izquierdo Peña , Manuel Arturo. 2014. Calendario Muisca - kalendarz Muisca . Dostęp 2016-07-08..
- Izquierdo Peña , Manuel Arturo. 2009. Kalendarz Muisca: przybliżenie systemu pomiaru czasu starożytnych rdzennych mieszkańców północno-wschodnich Andów Kolumbii (doktorat) , 1-170.Université de Montréal. Dostęp 2016-07-08..
- Ocampo López , Javier. 2007. Grandes cultures indígenas de América - Wielkie kultury tubylcze obu Ameryk , 1–238.Plaza & Janes Editores Colombia SA.
- Restrepo, Vicente. 1892. Crítica de los trabajos arqueológicos del Dr. José Domingo Duquesne - Przegląd prac archeologicznych dr José Domingo Duquesne , 1–44. Dostęp 2016-07-08 .. Zarchiwizowane 2021-09-19 w Wayback Machine