Cnoty kardynalne
Część serii poświęconej |
filozofii katolickiej |
---|
Cnoty kardynalne to cztery cnoty umysłu i charakteru zarówno w filozofii klasycznej , jak i teologii chrześcijańskiej . Są nimi roztropność , sprawiedliwość , męstwo i umiarkowanie . Tworzą cnotliwą teorię etyki. Termin kardynał pochodzi od łacińskiego cardo (zawias); cnoty są tak nazywane, ponieważ są uważane za podstawowe cnoty wymagane do cnotliwego życia.
Zasady te wywodzą się początkowo od Platona w Republic Book IV, 426–435. Arystoteles wyłożył je systematycznie w Etyce Nikomachejskiej . Uznali ich także stoicy . Cyceron rozwinął je, a Ambroży , Augustyn z Hippony i Tomasz z Akwinu dostosowali je, jednocześnie rozszerzając cnoty teologiczne .
Cztery cnoty kardynalne
- Roztropność ( φρόνησις , phrónēsis ; łac . prudentia ; także mądrość , Sophia , sapientia ), umiejętność rozpoznania właściwego sposobu postępowania w danej sytuacji we właściwym czasie, z uwzględnieniem potencjalnych konsekwencji.
- Sprawiedliwość ( δικαιοσύνη , dikaiosýnē ; łac . iustitia ): również uważana za sprawiedliwość; greckie słowo ma również znaczenie sprawiedliwości
- Męstwo ( ἀνδρεία , andreía ; łac .: fortitudo ): określane również jako odwaga: wyrozumiałość, siła, wytrzymałość i umiejętność stawienia czoła strachowi, niepewności i zastraszeniu
- Wstrzemięźliwość ( σωφροσύνη , sōphrosýnē ; łac . temperantia ): znana również jako powściągliwość, praktyka samokontroli, powstrzymywania się, dyskrecji i umiaru łagodząca apetyt . Za najważniejszą cnotę Platon uważał sōphrosyne , co można również przetłumaczyć jako trzeźwość umysłu.
Antyk
Cztery cnoty kardynalne pojawiły się jako grupa (czasami ujęte w większych listach) na długo przed tym, zanim nadano im później ten tytuł.
Filozofia hellenistyczna
Platon utożsamił cztery cnoty kardynalne z klasami miasta opisanymi w Państwie oraz z władzami człowieka. Platon opowiada dyskusję o charakterze dobrego miasta, w której uzgodniono, co następuje.
„Najwyraźniej więc będzie mądry, odważny, umiarkowany [dosłownie: zdrowy na umyśle] i sprawiedliwy”.
— 427e; patrz także 435b
Wstrzemięźliwość była wspólna wszystkim klasom, ale przede wszystkim kojarzona była z klasami produkującymi, rolnikami i rzemieślnikami oraz ze zwierzęcymi apetytami, którym nie przypisywano żadnej szczególnej cnoty. Męstwo przypisywano klasie wojowników i duchowemu żywiołowi w człowieku. Roztropność została przypisana rządzącym i rozumowi. Sprawiedliwość stoi poza systemem klasowym i podziałami człowieka i rządzi właściwym stosunkiem między nimi trzema.
Platon czasami wymienia świętość ( hosiotes , eusebeia , aidos ) wśród cnót kardynalnych. Szczególnie kojarzy świętość ze sprawiedliwością, ale pozostawia niewyjaśniony ich dokładny związek.
Retoryce Arystotelesa czytamy:
„Formy cnót to sprawiedliwość, odwaga, wstrzemięźliwość, wspaniałość, wielkoduszność, hojność, łagodność, roztropność, mądrość”.
— Retoryka 1366b1
Są one w pełni wyjaśnione w Etyce Nikomachejskiej III.6 — V.2
Filon z Aleksandrii , hellenistyczny filozof żydowski, również rozpoznał cztery cnoty kardynalne, takie jak roztropność, umiarkowanie, odwaga i sprawiedliwość. W swoich pismach stwierdza:
„W tych słowach Mojżesz zamierza zarysować poszczególne cnoty. A także jest ich czterech: roztropność, wstrzemięźliwość, męstwo i sprawiedliwość”.
— Philo, Filonowskie dzieła , AllegInterp1.XIX
Te cnoty, według Filona, służą jako zasady przewodnie dla cnotliwego i satysfakcjonującego życia.
Filozofia rzymska
Rzymski filozof i mąż stanu Cyceron (106–43 pne), podobnie jak Platon, ogranicza listę do czterech cnót:
„Cnotę można zdefiniować jako nawyk umysłowy ( animi ) zgodny z rozumem i porządkiem natury. Ma cztery części: mądrość ( prudentiam ), sprawiedliwość, męstwo, wstrzemięźliwość”.
— De Inventione , II, LIII
Cyceron omawia je dalej w De Officiis (I, V i następne).
Cesarz rzymski Marek Aureliusz omawia je w Księdze V: 12 Medytacji i postrzega je jako „dobro”, które człowiek powinien zidentyfikować we własnym umyśle, w przeciwieństwie do „bogactwa lub rzeczy, które sprzyjają luksusowi lub prestiżowi”.
w Biblii
Cnoty kardynalne są wymienione w deuterokanonicznej księdze Mądrość Salomona , która w 8:7 brzmi:
„Ona [Mądrość] uczy wstrzemięźliwości, roztropności, sprawiedliwości i męstwa, czyli rzeczy, których ludzie nie mogą mieć nic bardziej pożytecznego w życiu”.
Można je również znaleźć w innych niekanonicznych pismach świętych, takich jak 4 Księga Machabejska 1: 18–19, która dotyczy:
„Otóż rodzaje mądrości to prawy osąd, sprawiedliwość, odwaga i opanowanie. Właściwy osąd jest nadrzędny nad nimi wszystkimi, ponieważ dzięki niemu rozum panuje nad emocjami”.
W Nowym Testamencie
Mądrość , zwykle Sophia , zamiast roztropności, jest szeroko omawiana we wszystkich częściach Nowego Testamentu. Jest to główny temat 1 Listu do Koryntian 2 , w którym autor omawia, w jaki sposób boska nauka i moc są większe niż światowa mądrość.
Sprawiedliwość ( δικαιοσύνη , dikaiosýnē ) jest szeroko nauczana w ewangeliach, gdzie większość tłumaczy określa ją jako „sprawiedliwość”.
Słowo Platona oznaczające męstwo ( ἀνδρεία ) nie występuje w Nowym Testamencie, ale cnoty niezłomności ( ὑπομονή , hypomonē ) i cierpliwej wytrwałości ( μακροθυμία , makrothymia ) są wysoko cenione.
Wstrzemięźliwość ( σωφροσύνη , sōphrosýnē ), zwykle tłumaczona jako „trzeźwość”, jest obecna w Nowym Testamencie wraz z samokontrolą ( ἐγκράτεια , egkrateia ).
W tradycji chrześcijańskiej
Część serii o |
Tomaszu z Akwinu |
---|
Katolicka teologia moralna czerpała zarówno z Mądrości Salomona, jak iz Czwartej Księgi Machabejskiej, rozwijając swoją myśl o cnotach. Ambroży ( ok. 330 - ok. 397 ) użył wyrażenia „cnoty kardynalne”:
Wiemy, że istnieją cztery cnoty kardynalne: umiarkowanie, sprawiedliwość, roztropność i męstwo.
— Komentarz do Łukasza , V, 62
Augustyn z Hippony , omawiając moralność Kościoła, opisał je:
Dla tych czterech cnót (oby wszyscy odczuli ich wpływ na umysły, gdy mają swoje imiona na ustach!), nie wahałbym się zdefiniować ich: że wstrzemięźliwość jest miłością oddającą się całkowicie temu, co jest kochane; męstwo to miłość, która chętnie znosi wszystko ze względu na ukochany przedmiot; sprawiedliwość to miłość służąca tylko ukochanemu obiektowi, a zatem sprawiedliwie rządząca; roztropność to miłość rozróżniająca z roztropnością to, co jej przeszkadza, a to, co jej pomaga.
— De moribus eccl., rozdz. xv
W odniesieniu do cnót teologalnych
Cnoty „kardynalne” to nie to samo, co trzy cnoty teologalne : Wiara, Nadzieja i Miłość ( Miłość ), wymienione w 1 Kor 13 .
A teraz pozostają te trzy: wiara, nadzieja i miłość. Ale z nich największa jest miłość.
Z powodu tego odniesienia czasami wymienia się grupę siedmiu atrybutów, dodając cztery cnoty kardynalne (roztropność, wstrzemięźliwość, męstwo, sprawiedliwość) i trzy cnoty teologalne (wiara, nadzieja, miłość). Razem tworzą to, co jest znane jako siedem cnót . Podczas gdy pierwsze cztery pochodzą od greckich filozofów i miały zastosowanie do wszystkich ludzi dążących do moralnego życia, cnoty teologiczne wydają się być charakterystyczne dla chrześcijan , jak napisał Paweł w Nowym Testamencie .
Wysiłki mające na celu powiązanie cnót kardynalnych i teologicznych są różne. Augustyn postrzega wiarę jako podlegającą sprawiedliwości. Zaczynając od cierpkiego komentarza na temat moralnych psot pogańskich bóstw, pisze:
Oni [poganie] uczynili również Cnotę boginią, która rzeczywiście, gdyby mogła być boginią, byłaby lepsza od wielu. A teraz, ponieważ nie jest to bogini, ale dar Boga, niech zostanie uzyskany modlitwą od Tego, przez którego jedynie może być udzielony, a cała rzesza fałszywych bogów zniknie. O ile bowiem uznali za stosowne podzielić cnotę na cztery działy — roztropność, sprawiedliwość, męstwo i umiarkowanie — i ponieważ każdy z tych działów ma swoje własne cnoty, wiara należy do części sprawiedliwości i zajmuje pierwsze miejsce wśród tak wielu z nas wie, co oznacza powiedzenie: „Sprawiedliwy z wiary żyć będzie”.
— Miasto Boże , IV, 20
Dante Alighieri również próbuje powiązać cnoty kardynalne i teologiczne w swojej Boskiej Komedii , [ potrzebne źródło ] , zwłaszcza w złożonym schemacie alegorycznym narysowanym w Purgatorio XXIX do XXXI. Przedstawiając procesję w Ogrodzie Eden (który autor sytuuje na szczycie góry czyśćcowej), Dante opisuje rydwan ciągnięty przez gryfa, w towarzystwie ogromnej liczby postaci, wśród których po prawej stronie stoją trzy kobiety ubrane w czerwieni, zieleni i bieli oraz cztery kobiety po lewej stronie, wszystkie ubrane na czerwono. Rydwan jest ogólnie rozumiany [ według kogo? ] , aby reprezentować święty kościół, z kobietami po lewej i prawej stronie reprezentującymi odpowiednio cnoty teologiczne i kardynalne. Dokładne znaczenie alegorycznej roli, zachowania, wzajemnych relacji i kodowania kolorami kobiet pozostaje kwestią interpretacji literackiej.
W odniesieniu do siedmiu grzechów głównych
W późnym średniowieczu niektórzy autorzy przeciwstawiali siedem cnót (kardynalnych i teologicznych) siedmiu grzechom głównym . Jednak „traktaty koncentrujące się wyłącznie na obu siódemkach są w rzeczywistości dość rzadkie”. a „przykłady późnośredniowiecznych katalogów cnót i wad, które rozszerzają lub naruszają podwójną heptadę, można łatwo pomnożyć”. I są problemy z tą równoległością:
Opozycja cnót i przywar, do której odwołują się te prace, mimo częstego włączenia innych schematów, na pierwszy rzut oka może wydawać się bezproblemowa. Cnoty i wady wydają się odzwierciedlać siebie nawzajem jako pozytywne i negatywne postawy moralne, tak że średniowieczni autorzy, z ich ostrym upodobaniem do podobieństw i przeciwieństw, mogli wygodnie je przeciwstawiać. ... Jednak artystyczne przedstawienia, takie jak drzewa Conrada, wprowadzają w błąd, ponieważ ustanawiają opozycje między głównymi cnotami a głównymi wadami, które opierają się na zwykłym zestawieniu. Co do treści, oba schematy nie pasują do siebie. Na przykład główne wady pożądania i chciwości kontrastują z cnotami zaradczymi, odpowiednio, czystością i hojnością, a nie z jakąkolwiek cnotą teologalną lub kardynalną; przeciwnie, cnoty nadziei i roztropności przeciwstawiają się raczej rozpaczy i głupocie niż jakiemukolwiek grzechowi śmiertelnemu. Doskonale zdawali sobie z tego sprawę średniowieczni autorzy moralizatorstwa. W rzeczywistości występki główne są częściej przeciwstawiane cnotom zaradczym lub przeciwstawnym w średniowiecznej literaturze moralnej niż cnotom głównym, podczas gdy cnotom głównym często towarzyszy zestaw odzwierciedlających wady, a nie siedem grzechów głównych.
Myśl współczesna
Jezuiccy uczeni Daniel J. Harrington i James F. Keenan w swoich Paul and Virtue Ethics (2010) opowiadają się za siedmioma „nowymi cnotami”, które zastąpią klasyczne cnoty kardynalne, uzupełniając trzy cnoty teologiczne, odzwierciedlając siedem wcześniej zaproponowanych w Bernard Lonergan Method in Theology (1972): „bądźcie pokorni, gościnni, miłosierni, wierni, pojednani, czujni i niezawodni”.
Alegoria
Cnoty kardynalne są często przedstawiane jako kobiece postacie alegoryczne i były popularnym tematem rzeźb nagrobnych. Atrybuty i nazwy tych postaci mogą się różnić w zależności od lokalnej tradycji.
W wielu kościołach i dziełach sztuki cnoty kardynalne są przedstawiane za pomocą symbolicznych przedmiotów: [ potrzebne źródło ]
- Sprawiedliwość
- – miecz, waga i waga, korona
- Wstrzemięźliwość
- – koło, uzda i lejce, warzywa i ryby, kielich, woda i wino w dwóch dzbanach
- Męstwo
- – zbroja, maczuga, z lwem, palmą, wieżą, jarzmem , złamaną kolumną
- Roztropność
- – księga, zwój, lustro, (czasami) atakujący wąż
Godne uwagi wizerunki obejmują rzeźby na grobie Franciszka II, księcia Bretanii i grobie Johna Hothama . Przedstawiono je także w ogrodzie zamku Edzell .
Roztropność autorstwa Gaetano Fusali na fasadzie kościoła Gesuati w Wenecji (1737)
Sprawiedliwość, Francesco Bonazza, na fasadzie kościoła Gesuati w Wenecji (1737)
Fortitude autorstwa Giuseppe Torretto na fasadzie kościoła Gesuati w Wenecji (1737)
Wstrzemięźliwość autorstwa Alvise Tagliapietra na fasadzie kościoła Gesuati w Wenecji (1737)
Prudence , na fasadzie ratusza La Rochelle
Sprawiedliwości , na fasadzie ratusza w La Rochelle
Fortitude , na fasadzie ratusza w La Rochelle
Temperance na fasadzie ratusza w La Rochelle
Zobacz też
- Cnoty kardynalne i teologiczne (Rafael)
- Cnota obywatelska
- Siedem grzechów głównych
- Siedem cnót
- Cnoty teologiczne
Notatki
Źródła
- Ambroży, O obowiązkach duchowieństwa (Księga 1, rozdział 24, paragraf 115 i następne)
- Augustyna z Hippony, O moralności Kościoła katolickiego
Linki zewnętrzne
- Rickaby, Jan (1913). Encyklopedia katolicka . Nowy Jork: Robert Appleton Company. . W Herbermann, Charles (red.).
- Richert, Scott P. „Umiarkowanie: cnota kardynalna” . Ucz się religii .
- Akwinata, Tomasz. „Pytanie 61: cnoty kardynalne”. Summa Theologiae – przez Nowy Adwent.