Garner przeciwko Luizjanie
| Garner przeciwko Luizjanie | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 18–19 października 1961 r. Zdecydował 11 grudnia 1961 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Johna Burrella Garnera i in. przeciwko Stanowi Luizjana, Mary Briscoe i in. |
| Cytaty | 368 US 157 ( więcej ) 82 S. Ct. 248; 7 L. wyd. 2d 207; 1961 US LEXIS 28
|
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Certiorari do Sądu Najwyższego Luizjany, 365 U.S. 840 (1961). |
| Utrzymanie | |
| Wyroki skazujące były tak całkowicie pozbawione wsparcia dowodowego, że naruszały klauzulę należytego procesu zawartą w czternastej poprawce. | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Warren, do którego dołączył jednogłośnie |
| Zbieżność | Parówka |
| Zbieżność | Douglasa |
| Zbieżność | Harlan |
| Stosowane przepisy | |
| U.S. Const. odszkodowanie. I , XIV | |
Garner przeciwko Luizjanie , 368 US 157 (1961), była przełomową sprawą argumentowaną przez Thurgooda Marshalla przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych . 11 grudnia 1961 roku sąd jednogłośnie orzekł, że Luizjana nie może skazać pokojowych demonstrantów , którzy odmówili opuszczenia lokali gastronomicznych na mocy stanowego prawa „ zakłócania pokoju ”.
Tło
Afroamerykańscy studenci z Southern University siedzieli w barze obiadowym przeznaczonym wyłącznie dla białych w Sitman's Drugstore w Baton Rouge w Luizjanie . Dyrekcja wezwała policję po tym, jak uczniowie cicho pozostali, mimo że poproszono ich o przeniesienie się do innego stanowiska.
Po wydaniu rozkazu opuszczenia czarnych klientów, policja aresztowała ich, oskarżyła o zakłócanie spokoju i stwierdziła, że ich zachowanie może „przewidywalnie zakłócić lub zaalarmować opinię publiczną”, zgodnie z stanową ustawą o „zakłócaniu pokoju”.
Narodowe Stowarzyszenie na rzecz Postępu Ludzi Kolorowych broniło demonstrantów studenckich, a Departament Sprawiedliwości administracji Kennedy'ego złożył w ich imieniu opinię prawną.
Decyzja
W decyzji 9–0 Sąd Najwyższy orzekł na korzyść studentów afroamerykańskich, zgadzając się, że państwo naruszyło należyty proces prawny na mocy czternastej poprawki i nie znalazł dowodów na to, że zachowanie uczniów mogło w przewidywalny sposób zakłócić spokój .
W swojej pisemnej opinii sędzia John Marshall Harlan porównał demonstracje okupacyjne do wypowiedzi werbalnych jako formy wolności słowa.
sędziego Williama O. Douglasa brzmiała: „Ponieważ policja powinna stać po stronie Konstytucji, a nie po stronie dyskryminacji. Gdyby jednak odłożyć na bok wszystkie kwestie konstytucyjne i potraktować problem wyłącznie w kategoriach zakłócania spokoju, miałbym trudności z odwróceniem tych wyroków. Myślę jednak, że kwestie konstytucyjne muszą zostać rozwiązane i że wymagają one odwrócenia”.
Garner przeciwko Luizjanie była ważną sprawą dla Ruchu Praw Obywatelskich i jedną z wielu spraw dotyczących praw obywatelskich toczonych przed Warren Court (1953–69). Ostatecznie ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r . „Zakazała dyskryminacji ze względu na rasę, kolor skóry, religię lub pochodzenie narodowe w hotelach, motelach, restauracjach, teatrach i we wszystkich innych obiektach publicznych zaangażowanych w handel międzystanowy”.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Garner przeciwko Luizjanie , 368 U.S. 157 (1961) jest dostępny w: Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)
