Toma Kahna
Tom Kahn | |
---|---|
Urodzić się |
Tomasza Jana Marcela
15 września 1938 |
Zmarł | 27 marca 1992 |
w wieku 53) ( 27.03.1992 )
Inne nazwy |
T. Kahn, Thomas David Kahn Tom Marcel |
Organizacja(e) |
Kongres Równości Rasowej (CORE) Liga na rzecz Demokracji Przemysłowej (LID) (dyrektor) Socjaldemokraci, USA (SDUSA) Departament Spraw Międzynarodowych AFL-CIO (dyrektor) |
Ruch |
Ruch Praw Obywatelskich , amerykańska socjaldemokracja , amerykańska praca , demokracja |
Tom David Kahn (15 września 1938 - 27 marca 1992) był amerykańskim socjaldemokratą znanym z przywództwa w kilku organizacjach. Był działaczem i wpływowym strategiem Ruchu Praw Obywatelskich . Był starszym doradcą i przywódcą amerykańskiego ruchu robotniczego .
Kahn wychował się w Nowym Jorku . W Brooklyn College przyłączył się do ruchu socjalistycznego w USA , gdzie był pod wpływem Maxa Shachtmana i Michaela Harringtona . Jako asystent lidera praw obywatelskich Bayarda Rustina , Kahn pomógł zorganizować Marsz na Waszyngton w 1963 roku , podczas którego Martin Luther King Jr. obywatelskich wywarło wpływ na Bayarda Rustina (który był nominalnym autorem książki Kahna „ From Protest to Politics ”) . do Horowitza (2007 , s. 223–224). Pozostaje szeroko przedrukowywany, na przykład w Down the Line Rustina z 1971 r. i Time on two crosses z 2003 r.)
Lider Socjalistycznej Partii Ameryki , Kahn poparł zmianę jej nazwy w 1972 roku na Socjaldemokraci, USA (SDUSA). Podobnie jak inni przywódcy SDUSA, Kahn działał na rzecz wspierania wolnych związków zawodowych i demokracji oraz przeciwstawiania się sowieckiemu komunizmowi ; pracował także nad wzmocnieniem amerykańskich związków zawodowych. Kahn pracował jako starszy asystent i autor przemówień dla demokratycznego senatora Henry'ego „Scoopa” Jacksona , prezydentów AFL-CIO George'a Meany'ego i Lane'a Kirklanda oraz innych przywódców Partii Demokratycznej , związki zawodowe i organizacje praw obywatelskich.
W 1980 roku Lane Kirkland wyznaczył Kahna do zorganizowania wsparcia AFL-CIO dla polskiego związku zawodowego Solidarność ; poparcia tego dokonano pomimo protestów ZSRR i administracji Cartera . Pełnił funkcję dyrektora Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL- CIO w 1986 r. I został oficjalnie mianowany dyrektorem w 1989 r. Kahn zmarł w 1992 r. W wieku 53 lat.
Biografia
Wczesne życie
Kahn urodził się jako Thomas John Marcel 15 września 1938 roku i natychmiast został oddany do adopcji w New York Foundling Hospital . Został adoptowany przez żydowską parę Adele i Davida Kahnów i przemianowany na Thomas David Kahn. Jego ojciec, członek Komunistycznej Partii USA , został prezesem Transport Workers Local 101 w Brooklyn Union Gas Company .
Tom Kahn był libertarianinem obywatelskim, który „ubiegał się o stanowisko przewodniczącego Organizacji Studenckiej Erasmus Hall High School w 1955 roku na platformie wzywającej do zniszczenia zgromadzenia studenckiego, ponieważ nie miał on władzy”, wybory, które przegrał. W szkole średniej poznał Rachelle Horowitz, która została jego wieloletnią przyjaciółką i sojuszniczką polityczną.
Demokratyczny socjalizm
W Brooklyn College ( CUNY ) studenci Kahn i Horowitz dołączyli do amerykańskiego ruchu na rzecz demokratycznego socjalizmu po tym, jak usłyszeli , jak Max Shachtman potępił sowiecką inwazję na Węgry w 1956 roku : Shachtman opisał
toczące się rosyjskie czołgi ... bezbronni węgierscy robotnicy i studenci walczący kamieniami ... zmiażdżone nadzieje bohaterskiego ludu i ... nasze demokratyczne socjalistyczne powiązania z tymi nadziejami. Wolność, demokracja – to nie były abstrakcje; były prawdziwe i dlatego mogły zostać zniszczone. Komunistyczny totalitaryzm był nie tylko siłą polityczną, ideologiczną aberracją, którą można było rozbić w debacie; była to potworna siła fizyczna. Demokracja nie była jedynie wisienką na socjalistycznym torcie. To był tort - albo nie było socjalizmu, o który warto walczyć. A jeśli warto było walczyć o socjalizm tutaj, warto było walczyć wszędzie: socjalizm był niczym, jeśli nie był głęboko internacjonalistyczny. Nie pamiętam, czy to była noc, kiedy się zapisałem. Ale to była noc, kiedy się przekonałem.
Talenty Kahna i Horowitza jako młodych socjalistów zostały docenione przez Michaela Harringtona . Harrington dołączył do Shachtmana po pracy w katolickim domu robotniczym Dorothy Day w Bowery na dolnym Manhattanie . Harrington miał stać się sławny w Stanach Zjednoczonych dzięki swojej książce o ubóstwie w Stanach Zjednoczonych , The Other America . Kahn był idolem Harringtona, szczególnie ze względu na jego erudycję i retorykę, zarówno na piśmie, jak iw debacie.
Prawa obywatelskie
Jako przywódca amerykańskiego ruchu socjalistycznego, Michael Harrington wysłał Toma Kahna i Rachelle Horowitz, aby pomogli Bayardowi Rustinowi , jednemu z przywódców Ruchu Praw Obywatelskich , który został mentorem Kahna. Harrington pieszczotliwie nazywał Kahna i Horowitza „Bayard Rustin Marching and Chowder Society”. Kahn pomógł Rustinowi zorganizować pielgrzymkę modlitewną do Waszyngtonu w 1957 r. oraz Marsz Młodzieży dla Szkół Zintegrowanych w 1958 i 1959 r .
Homoseksualizm i Bayard Rustin
Według Rachelle Horowitz jako młody człowiek Tom Kahn „był gejem, ale chciał być hetero… Wtedy to był inny świat”. Miał krótki związek z członkiem Młodzieżowej Ligi Socjalistycznej (YPSL) :
Chociaż wszyscy aktywni w ruchu byli tego świadomi, [przed 1956 r.] nigdy nie był jawnie wyjęty z ukrycia. Swoją orientację seksualną traktował jako przypadłość, źródło bólu i zażenowania. Być może po części dlatego, że był tak niepogodzony ze swoimi pragnieniami, przez długi czas ograniczał się do krótkich spotkań. Ale potem związał się z jednym z YPSL i był zmuszony zasięgnąć porady psychiatry, aby wyjaśnić swoje nieznane uczucia. Diagnoza, powiedział mi, brzmiała: „jesteś zakochany”.
Tom Kahn był „bardzo przystojnym, bardzo atrakcyjnym facetem” według wieloletniego socjalisty Davida McReynoldsa , który był również otwarcie homoseksualnym nowojorczykiem. Kahn zaakceptował swój homoseksualizm w 1956 roku, kiedy Kahn i Horowitz zgłosili się na ochotnika do pomocy Bayardowi Rustinowi w jego pracy w ruchu na rzecz praw obywatelskich. „Kiedy poznał Bayarda [Rustina], wtedy Kahn wiedział, że jest gejem i miał ten długotrwały związek z Bayardem, który przechodził przez wiele etapów”, według Horowitza, który zacytował wspomnienie Kahna o Rustinie:
Kiedy spotkałem go po raz pierwszy, był kilka lat młodszy niż ja teraz, a ja ledwie u progu dojrzałości. Wciągnął mnie w wir swoich niekończących się kampanii i projektów… Zapoznał mnie z Bachem i Brahmsem oraz ze znaczeniem zachowania równowagi w życiu między dążeniem do indywidualnych przyjemności i zaangażowaniem w życie społeczne oraz odpowiedzialnością za nie stan : schorzenie. Uważał, że żadna klasa, kasta ani gatunek ludzi nie są zwolnione z tego obowiązku.
Jednak wspólne mieszkanie w mieszkaniu Rustina okazało się nieskuteczne, a ich romantyczny związek zakończył się, gdy Kahn zapisał się na historycznie czarny Uniwersytet Howarda . Kahn i Rustin pozostali przyjaciółmi na całe życie i towarzyszami politycznymi.
Uniwersytet Howarda
Kahn, biały student, zapisał się na młodsze i starsze lata na Howard University, gdzie został liderem polityki studenckiej. Kahn ściśle współpracował ze Stokely Carmichaelem , który później został narodowym przywódcą młodych działaczy na rzecz praw obywatelskich, a następnie jednym z przywódców ruchu Black Power . Kahn i Carmichael pomogli sfinansować pięciodniowy cykl Opery za trzy grosze autorstwa marksistowskiego dramatopisarza Bertholda Brechta i socjalistycznego kompozytora Kurta Weilla : „Tom Kahn – bardzo sprytnie – zdobył stanowisko Skarbnika Samorządu Studentów Sztuk Wyzwolonych oraz nieskończenie charyzmatycznego i popularnego Carmichaela, ponieważ bicz podłogowy był dobry w ustawianiu głosów. Zanim się zorientowali, co ich uderzyło, Samorząd Uczniowski stał się mecenasa sztuki, głosując za wykupieniem pozostałych przedstawień”. Kahn i Carmichael współpracowali z oddziałem Student Nonviolent Coordinating Committee na Uniwersytecie Howarda (SNCC). Kahn przedstawił Carmichaela i jego kolegów działaczy SNCC Bayardowi Rustinowi, który stał się wpływowym doradcą SNCC. Nacisk, jaki Kahn i Rustin kładli na nierówności ekonomiczne, wpłynął na Carmichaela. Kahn ukończył Howarda w 1961 roku.
Przywództwo
Kahn (wraz z Horowitzem i Normanem Hillem ) pomógł Rustinowi i A. Philipowi Randolphowi zaplanować marsz na Waszyngton w 1963 roku , podczas którego Martin Luther King Jr. wygłosił przemówienie „ I Have a Dream ”. Na potrzeby tego marszu Kahn napisał również przemówienie A. Philipa Randolpha , starszego przywódcy ruchu na rzecz praw obywatelskich i afroamerykańskiego ruchu robotniczego. Analiza ruchu na rzecz praw obywatelskich przeprowadzona przez Kahna wywarła wpływ na Bayarda Rustina (który był nominalnym autorem eseju Kahna z lat 1964–1965 „ Od protestu do polityki ”), Stokely Carmichael i William Julius Wilson .
Liga na rzecz Demokracji Przemysłowej
Kahn był dyrektorem Ligi na rzecz Demokracji Przemysłowej po 1964 r. Od 1960 r. Napisał kilka broszur LID, z których wiele zostało opublikowanych w czasopismach politycznych, takich jak Dissent i Commentary , a niektóre ukazały się w antologiach. Broszura Kahna The Economics of Equality LID zawierała „przenikliwą, radykalną analizę tego, co trzeba zrobić, aby zakończyć rasowy ucisk”.
Liga Studentów na rzecz Demokracji Przemysłowej: Studenci na rzecz Społeczeństwa Demokratycznego (SDS)
Zanim Kahn został dyrektorem LID w 1964 roku, był zaangażowany w Ligę Studentów na rzecz Demokracji Przemysłowej, która przekształciła się w Studentów Społeczeństwa Demokratycznego (SDS). Wraz z innymi członkami LID, Rachelle Horowitz, Michaelem Harringtonem i Donem Slaimanem , Kahn wziął udział w sponsorowanym przez LID spotkaniu, na którym omówiono oświadczenie z Port Huron . Kahn został wymieniony jako przedstawiciel studentów z Howard University i został wybrany do Krajowego Komitetu Wykonawczego. Przedstawiciele LID skrytykowali oświadczenie z Port Huron za promowanie studentów jako liderów zmian społecznych, za krytykę amerykańskiego ruchu robotniczego i jego związków zawodowych oraz za krytykę liberalnej i socjalistycznej opozycji wobec sowieckiego komunizmu („ antykomunizm ”). Według działacza Port-Huron Todda Gitlina , który zauważył, że Kahn był synem „robotnika fizycznego”.
LID i SDS podzieliły się w 1965 r., kiedy SDS głosowało za usunięciem ze swojej konstytucji „klauzuli wykluczającej ”, która zabraniała komunistom członkostwa, wbrew argumentom Kahna. Klauzula wyłączająca SDS wykluczała „zwolenników lub apologetów” „ totalitaryzmu ”. Usunięcie klauzuli skutecznie zachęciło „zdyscyplinowaną kadrę” do podjęcia próby „przejęcia lub sparaliżowania” SDS, jak to miało miejsce w przypadku organizacji masowych w latach trzydziestych. Potem marksizm leninizm , zwłaszcza Postępowa Partia Pracy , pomógł napisać „wyrok śmierci” dla SDS. Niemniej jednak Kahn nadal spierał się z przywódcami SDS o potrzebę odpowiedzialnego przywództwa, o taktykę i strategię. W 1966 roku Kahn wziął udział w Konwencji SDS w Illinois, gdzie jego mocne argumenty i prezentacja przytłoczyły i spotkały się z niechęcią innych działaczy; Kahn miał wtedy 28 lat.
Zdeterminowany styl debaty Kahna wyłonił się z ruchu socjalistycznego kierowanego przez Maxa Shachtmana . Kahn wyraził swój podziw dla intelektualnej twardości Shachtmana w swoim pomniku z 1973 roku:
„Jego odpowiedzi oczywiście nie zawsze mogły być poprawne. Ale były celne i zawsze fundamentalne”.
Socjaldemokraci, USA
Kahn i Horowitz byli liderami Partii Socjalistycznej USA i poparli zmianę jej nazwy na Socjaldemokraci, USA (SDUSA), pomimo sprzeciwu Harringtona. Ben Wattenberg skomentował, że wydawali się być członkami SDUSA
... genialnie próbujący pogrzebać Związek Radziecki w zamieci nagłówków. Wyglądało na to, że wszyscy współpracownicy Toma — Penn Kemble, Carl Gershman, Josh Muravchik i wielu innych — prowadzili małe organizacje, z których każdy miał ten sam zazębiający się dyrekcja wymienioną na papeterii. Zabawne: „Porucznicy z nagłówkiem” rzeczywiście rozpętali zamieć, a Związku Radzieckiego już nie ma.
Nigdy nie udało mi się do końca zrozumieć wszystkich akronimów organizacyjnych – YPSL, LID, SP, SDA, ISL – ale kluczowymi słowami były „demokracja”, „praca”, „młodzi” i, dopóki wydarzenia nie zdefiniowały tego na nowo, oddalając ich od zrozumienia, „socjalistyczny ". Ostatecznie grupa parasolowa stała się „Socjaldemokraci, USA”, a Tom Kahn był głównym „teoretykiem”.
Mówili i pisali bez końca, głównie o komunizmie i demokracji, pogardzając tym pierwszym, uwielbiając ten drugi. Łatwo dziś jednym tchem powiedzieć „antykomunistyczny” i „prodemokratyczny”. Ale to dlatego, że amerykańska polityka zagraniczna ostatecznie stała się właśnie taką mieszanką, po części dzięki tym „Yipsels” (Socjalistyczna Liga Młodych Ludów), z Tomem Kahnem jako prowokatorem na wolności.
Po stronie konserwatywnej polityka zagraniczna była antykomunistyczna, ale niezbyt prodemokratyczna. A polityka zagraniczna w stylu liberalnym może być nabożnie prodemokratyczna, ale obawia się bycia antykomunistą. Tom teoretyzował, że aby być jednym i drugim, trzeba być jednym i drugim.
W latach siedemdziesiątych liberalnym intelektualistom związkowym trudno było być „antykomunistami”. Oznaczało to bycie wyśmiewanym jako „wojownicy zimnej wojny”, którzy widzieli „komunistów pod każdym łóżkiem” i bycie określanym jako – co najmniej niemiłe – „prawicowcy”.
Kahn pracował jako starszy asystent i autor przemówień dla senatora Henry'ego „Scoopa” Jacksona , prezydentów AFL-CIO George'a Meany'ego i Lane'a Kirklanda oraz innych przywódców Partii Demokratycznej , związków zawodowych i organizacji praw obywatelskich. Według Wattenberga był skutecznym autorem przemówień, ponieważ był w stanie wyrazić swoje pomysły amerykańskiej publiczności.
Wyobcowanie z Harringtonem
Inny protegowany Shachtmana, Michael Harrington , wzywał do natychmiastowego wycofania wojsk amerykańskich z Wietnamu w 1972 roku. Jego propozycja została odrzucona przez większość, która skrytykowała przebieg wojny i wezwała do wynegocjowania traktatu pokojowego, stanowisko kojarzone z Shachtmanem i Kahnem. Harrington zrezygnował z honorowego przewodniczącego Partii Socjalistycznej i zorganizował klub dla podobnie myślących socjalistów. Według Irvinga Howe'a konflikt między Kahnem a Harringtonem stał się „całkiem zły” .
Harrington wręczył byłemu działaczowi SDS i nowojorskiemu dziennikarzowi Jackowi Newfieldowi przemówienie prezydenta AFL-CIO, George'a Meany'ego . Zwracając się do Konwencji Zjednoczonych Hutników Ameryki z września 1972 r., Meany wyśmiał Konwencję Partii Demokratycznej, która odbyła się w Miami:
Słyszeliśmy od ludzi wyzwolenia homoseksualistów, którzy chcą zalegalizować małżeństwa między chłopcami i chłopcami oraz między dziewczynami i dziewczynami… Słyszeliśmy od ludzi, którzy wyglądali jak Jacks, zachowywali się jak Jills i mieli zapach Johns [klienci prostytutek] o nich.
Ta haniebna drwina została przypisana Kahnowi przez Harringtona i powtórzona przez Newfielda w jego autobiografii. Biografia Harringtona autorstwa Maurice'a Issermana również opisała to przemówienie jako nienawiść Kahna do samego siebie , jako „uciekanie się Kahna do walenia gejów”.
Obwinianie Kahna za przemówienie Meany'ego i stypendium Issermana zostało skrytykowane przez przyjaciółkę Kahna Rachelle Horowitz oraz Joshuę Muravchika , ówczesnego oficera Młodzieżowej Ligi Socjalistycznej (1907) . Według Horowitza Meany miał wielu autorów przemówień - oprócz Kahna dwóch specjalistów i jeszcze więcej pisarzy z Departamentu Komisji Edukacji Politycznej (COPE) AFL-CIO. Horowitz stwierdził: „W rzeczywistości jest nie do pomyślenia, aby Kahn napisał te słowa”. Zacytowała zbieżną ocenę Archa Puddingtona: [Isserman] „zakłada, że ponieważ Kahn nie był publicznie gejem, musiał być gejem. Nigdy nim nie był”. Według Muravchika „nie ma powodu, by sądzić, że Kahn napisał te wersety, a Isserman ich nie przedstawia”.
programu antydyskryminacyjnego ( praw gejów ) na platformie Konwencji Partii Demokratycznej z 1978 roku, ale zwrócił uwagę na jego osobiste wsparcie po tym, jak został skrytykowany w The Nation . Wraz z innymi członkami AFL-CIO i SDUSA, Kahn został oskarżony o krytykę wniosku Harringtona o przyłączenie jego Demokratyczno-Socjalistycznego Komitetu Organizacyjnego do Międzynarodówki Socjalistycznej i zorganizowanie w 1983 roku konferencji na temat europejskiego socjalizmu ; Harrington narzekał na sześć stron w swojej autobiografii The Long Distance Runner i „rozmyślał” o opozycji Kahna, wyolbrzymiając znaczenie Międzynarodówki Socjalistycznej dla Ameryki, zgodnie z biografią Issermana. W 1991 roku, nawet po śmierci Harringtona w 1989 roku, Howe ostrzegł biografa Harringtona, Maurice'a Issermana , że opis Harringtona przez Kahna „może być trochę paskudny” i „twardy”.
Wsparcie AFL-CIO dla wolnych związków zawodowych
Po zostaniu asystentem prezesa AFL-CIO w 1972 r., Stanowisko to piastował do 1986 r., Kahn rozwinął wiedzę w zakresie spraw międzynarodowych. W 1980 r. oficer AFL-CIO, Lane Kirkland, wyznaczył Kahna do zorganizowania wsparcia AFL-CIO dla polskiego związku zawodowego Solidarność , które zostało utrzymane, a nawet wzrosło nawet po protestach ZSRR i administracji Cartera .
Poparcie Solidarności, polskiego związku
Kahn był mocno zaangażowany we wspieranie polskiego ruchu robotniczego. Związek zawodowy Solidarność powstał w 1980 roku. Wspierany przez Sowietów reżim komunistyczny na czele z generałem Wojciechem Jaruzelskim ogłosił stan wojenny w grudniu 1981 roku .
W 1980 r. Prezydent AFL-CIO Lane Kirkland wyznaczył Kahna do zorganizowania wsparcia Solidarności przez AFL-CIO. AFL-CIO z wyprzedzeniem zabiegała o zgodę kierownictwa Solidarności, aby uniknąć narażania swojej pozycji na niechcianą lub zaskakującą pomoc amerykańską. Politycznie AFL-CIO poparła dwadzieścia jeden żądań gdańskich robotników , lobbując za wstrzymaniem dalszych pożyczek amerykańskich dla Polski, jeśli te żądania nie zostaną spełnione. Materialnie AFL-CIO powołało do życia Fundusz Pomocy Pracownikom Polskim. Do 1981 roku zebrała prawie 300 000 dolarów, które zostały wykorzystane na zakup pras drukarskich i materiałów biurowych. AFL-CIO przekazało maszyny do pisania, powielacze, minibus, maszynę offsetową i inne materiały, o które prosiła Solidarność.
To do Solidarności... należy określenie pomocy, której potrzebują. Solidarność przedstawiła swoje potrzeby odważnie, jasno i publicznie. Jak wiecie, AFL-CIO odpowiedziało utworzeniem funduszu na zakup sprzętu, o który prosiła Solidarność i zebraliśmy na ten fundusz około ćwierć miliona dolarów.
Wysiłek ten wywołał ze Związku Radzieckiego, Czechosłowacji, Niemiec Wschodnich i Bułgarii najbardziej masowy i okrutny atak propagandowy… od wielu, wielu lat. Złowieszczy ton ostatnich ataków nie pozostawia wątpliwości, że jeśli Związek Radziecki dokona inwazji, przytoczy pomoc AFL-CIO jako dowód antysocjalistycznej interwencji z zewnątrz.
Wszystko to poprzez przedstawienie stanowiska AFL-CIO w sprawie pomocy gospodarczej dla Polski. Formułując to stanowisko, kierowaliśmy się przede wszystkim konsultacjami z naszymi przyjaciółmi z Solidarności… a ich poglądy znajdują odzwierciedlenie w oświadczeniu przyjętym jednogłośnie przez Radę Wykonawczą AFL-CIO:
AFL-CIO poprze dodatkową pomoc dla Polski tylko pod warunkiem przestrzegania przez polski rząd 21 punktów Porozumienia Gdańskiego. Tylko wtedy moglibyśmy być pewni, że polscy robotnicy będą w stanie obronić swoje zdobycze i walczyć o sprawiedliwy udział w korzyściach płynących z zachodniej pomocy.
W zeznaniach przed Kongresową Komisją Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie Kahn zasugerował politykę wspierającą naród polski, w szczególności wspierając żądanie Solidarności, aby reżim komunistyczny ostatecznie ustanowił legalność, przestrzegając dwudziestu jeden praw gwarantowanych przez polską konstytucję .
Poparcie AFL-CIO rozwścieczyło komunistyczne reżimy Europy Wschodniej i Związku Radzieckiego oraz zaniepokoiło administrację Cartera , której sekretarz stanu Edmund Muskie powiedział Kirklandowi, że ciągłe wsparcie AFL-CIO dla Solidarności może wywołać sowiecką inwazję na Polskę. Po tym, jak Kirkland odmówił wycofania poparcia dla Solidarności, Muskie spotkał się z ambasadorem ZSRR Anatolijem Dobyrninem, aby wyjaśnić, że pomoc AFL-CIO nie ma poparcia rządu USA. Pomocy dla Solidarności początkowo sprzeciwiali się także neokonserwatyści Norman Podhoretz i Jeane Kirkpatrick , która przed 1982 r. przekonywała, że komunizmu nie da się obalić i że Solidarność jest skazana na zagładę.
Autonomiczne wsparcie Solidarności przez AFL-CIO było tak skuteczne, że do 1984 roku zarówno Demokraci, jak i Republikanie zgodzili się, że zasługuje ono na poparcie społeczne. Przykład otwartego wsparcia AFL-CIO został uznany za odpowiedni dla demokracji i znacznie bardziej odpowiedni niż tajne finansowanie przez CIA, które miało miejsce przed 1970 r. Obie partie i prezydent Ronald Reagan wspierali organizację pozarządową National Endowment for Demokracja (NED), za pośrednictwem której Kongres otwarcie finansowałby Solidarność poprzez alokację w budżecie Departamentu Stanu, począwszy od 1984 r. NED został zaprojektowany z czterema głównymi instytucjami, powiązanymi z dwiema głównymi partiami oraz z AFL-CIO i USA Izba Handlowa (reprezentująca biznes). Pierwszym prezesem NED był Carl Gershman , były dyrektor Socjaldemokratów w USA i były przedstawiciel USA w Komitecie Praw Człowieka ONZ. Od 1984 do 1990 roku NED i AFL-CIO przekazały Solidarności sprzęt i wsparcie o wartości 4 milionów dolarów.
Dyrektor Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL-CIO
W 1986 Kahn został dyrektorem Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL-CIO, gdzie realizował program Kirklanda dotyczący konsensusu w polityce zagranicznej. Współpracując z liderami ze związków członkowskich, Kahn pomagał w przygotowywaniu projektów rezolucji, które reprezentowały decyzje konsensusu w prawie wszystkich kwestiach.
Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL-CIO w 1986 r., Po tym, jak Irving Brown doznał udaru mózgu i zrezygnował w tym samym roku; po śmierci Browna w 1989 roku Kahn został oficjalnie mianowany dyrektorem.
Życie z AIDS
Wcześniej, w 1986 roku, Kahn dowiedział się, że został zarażony ludzkim wirusem niedoboru odporności ( HIV ), „co było wtedy wyrokiem śmierci”. Kahn pragnął spędzić pozostałe lata ze swoim „nowym i najbardziej ukochanym partnerem”, który był „miłością jego życia”. Przyjął jednak stanowisko dyrektora z poczucia obowiązku, wiedząc, że podejmuje „pracę, która z pewnością zamęczy go na śmierć”. Ostrzegł swoich współpracowników, że jego stan terminalny spowoduje degenerację intelektualną i poprosił, aby monitorowali go pod kątem oznak osłabienia. Modernizacja systemów komputerowych Działu Międzynarodowego miała umożliwić Kahnowi pracę z domu.
Kahn zmarł na zespół nabytego niedoboru odporności ( AIDS ) w Silver Spring w stanie Maryland 27 marca 1992 r. W wieku 53 lat, po tym, jak opiekował się nim jego partner i wspierali go przyjaciele i koledzy. Pozostawił przy życiu swojego partnera, a także siostrę i siostrzenicę. Kahn zaplanował większość własnego nabożeństwa żałobnego, które odbyło się w siedzibie AFL-CIO.
Pracuje
- „Moc marszu - i po”, Dissent, tom. 10, nie. 4 (jesień 1963), s. 316–320.
- „Problemy ruchu murzyńskiego”, Dissent, t. 11, nie. 1 (zima 1964), s. 108–138.
- Ekonomia równości. Przedmowa A. Philipa Randolpha i Michaela Harringtona. Nowy Jork: Liga na rzecz Demokracji Przemysłowej, 1964.
- Od protestu do polityki: przyszłość ruchu na rzecz praw obywatelskich. New York: League for Industrial Democracy, luty 1965. — Ghost napisany przez Kahna, według Horowitza (2007), s. 223–224.
- „Problemy ruchu murzyńskiego”, w: Irving Howe (red.), The Radical Papers. Garden City, NY: Doubleday and Co., 1966; s. 144–169.
- „Akcja bezpośrednia i wartości demokratyczne”, Dissent, tom. 13, nie. 1, całość nr. 50 (styczeń-luty 1966), s. 22–30.
- „Zamieszki i radykałowie”, Dissent, tom. 14, nie. 5, cały nr. 60 (wrzesień-październik 1967), s. 517–526.
- „Problem nowej lewicy”, Komentarz, t. 42 (lipiec 1966), s. 30–38.
- „Max Shachtman: jego idee i jego ruch”, New America , 15 listopada 1972.
- „Pożegnanie z dekadą złudzeń”, New America, tom. 11 (grudzień 1980), s. 6–9.
- „Jak wspierać Solidarność: debata”. Z Normanem Podhoretzem; wprowadzenie Midge'a Dectera ; moderowane przez Carla Gershmana . Demokratiya , t. 13 (lato 2008), s. 230–261.
- „Obowiązek moralny”, Transakcja, t. 19, nie. 3 (marzec 1982), s. 51.
- „Beyond the Double Standard: Socjaldemokratyczny pogląd na debatę autorytaryzm kontra totalitaryzm”, New America, lipiec 1985. — przemówienie ze stycznia 1985.
Notatki
- Anderson, Jervis (1997). Bayard Rustin: Kłopoty, które widziałem . Nowy Jork: Wydawcy HarperCollins. ISBN 978-0-06-016702-8 .
- Bernstein, Carl (24 lutego 1992). „Święte przymierze: Ronald Reagan i Jan Paweł II; Jak Reagan i papież spiskowali, by pomóc polskiemu ruchowi Solidarności i przyspieszyć upadek komunizmu” . Czas (wyd. USA). s. 28–35.
- Carson, Clayborne (1981). W walce: SNCC i czarne przebudzenie lat 60 . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-44727-1 .
- Cartledge, Connie L. (2009). „Dokumenty Toma Kahna: pomoc w znalezieniu kolekcji w Bibliotece Kongresu” (PDF) . Washington, DC: Manuscript Division, Library of Congress. MSS85310.
- D'Emilio, John (2003). Zagubiony prorok: Bayard Rustin i poszukiwanie pokoju i sprawiedliwości w Ameryce . Nowy Jork: Wolna prasa. ISBN 0-684-82780-8 . Opublikowane ponownie jako Zagubiony prorok: Życie i czasy Bayarda Rustina (Chicago: The University of Chicago Press, 2004). ISBN 0-226-14269-8
- Domber, Gregory F. (2008). Wspieranie rewolucji: Ameryka, demokracja i koniec zimnej wojny w Polsce, 1981–1989 (rozprawa doktorska (12 września 2007), George Washington University ). s. 1–506. ISBN 978-0-549-38516-5 . Laureat „Nagrody im. Betty M. Unterberger 2009 za najlepszą rozprawę na temat polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych przyznanej przez Towarzystwo Historyków Amerykańskich Stosunków Zagranicznych” . Poprawione i włączone do Domber, Gregory F. (2014). Wzmacniająca rewolucja: Ameryka, Polska i koniec zimnej wojny . Nowa historia zimnej wojny. Książki prasowe Uniwersytetu Północnej Karoliny. ISBN 9781469618517 .
- Gitlin, Todd (1987). Lata sześćdziesiąte: lata nadziei, dni wściekłości . Książki bantama. ISBN 0-553-37212-2 .
- Hardesty, Rex (28 marca 1992). „Nekrolog Toma Kahna” . Newswire PR . Komunikat prasowy „AFL – CIO International [Departament Spraw]”. Waszyngton.
- Horowitz, Rachelle (2005). „Tom Kahn i walka o demokrację: portret polityczny i osobiste wspomnienie” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 3 marca 2011 r.
- Horowitz, Rachelle (zima 2007). „Archiwum: Życie Toma Khana” (PDF) . Democratiya (połączył się z Dissent w 2009 roku) . 11 : 204–251. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2010-06-20.
- Howe, Irving (2010). Rodden, John; Goffman, Ethan (red.). Polityka i intelektualista: rozmowy z Irvingiem Howe'em . Shofar Suplementy w Studiach Żydowskich. Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-551-1 .
- Isserman, Maurycy (1987). Gdybym miał młotek... Śmierć starej lewicy i narodziny nowej lewicy . Podstawowe książki. ISBN 0-465-03197-8 .
- Isserman, Maurice (2000). Inny Amerykanin: życie Michaela Harringtona . Sprawy publiczne. ISBN 1-58648-036-7 .
- Kahn, Tom (2007) [1973]. „Max Shachtman: jego idee i jego ruch” (PDF) . Democratiya (połączył się z Dissent w 2009 roku) . 11 (zima): 252–259. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 2010-06-20.
- Kahn, Tom; Podhoretz, Norman (lato 2008). sponsorowana przez Komitet Wolnego Świata i Ligę na rzecz Demokracji Przemysłowej , ze wstępem Midge Decter i moderacją Carla Gershmana , która odbyła się w Polskim Instytucie Sztuki i Nauki w Nowym Jorku w marcu 1981 r. „Jak wspierać Solidarność : Debata” (PDF) . Democratiya (połączył się z Dissent w 2009 roku) . 13 : 230–261. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 2012-03-20.
- Kastor, Elżbieta (12 sierpnia 1992). „Śmierć w biurze: AIDS zabrał Toma Kahna. Dla jego współpracowników ból trwa” . Washington Post . Waszyngton, DC str. C1.
- Miller, James (1987). Demokracja jest na ulicach: od Port Huron do oblężenia Chicago (wyd. 1994). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-19725-1 .
- Muravchik, Joshua (styczeń 2006). „Towarzysze” . Magazyn komentarzy . Źródło 15 czerwca 2007 .
- Phelps, Christopher (styczeń 2007). „Zaniedbany dokument o socjalizmie i seksie (przedruk załącznika: HL Small,„ Socjalizm i seks ”, Young Socialist (zima 1952) s. 21)” . Dziennik historii seksualności . 16 (1): 1–13. doi : 10.1353/seks.2007.0042 . JSTOR 30114199 . PMID 19241620 . S2CID 41935808 . Przedrukowany w New Politics . Lato 2008 Tom: XII, 1; Wydanie 45 .
- Puddington, Arch (lipiec 1992). „Bohater zimnej wojny” . Amerykański widz . 25 (7): 42–44.
- Puddington, Łuk (2005). „Przetrwanie w podziemiu: jak amerykańskie związki zawodowe pomogły Solidarności wygrać” . Pedagog amerykański . Amerykańska Federacja Nauczycieli (lato) . Źródło 4 czerwca 2011 r .
- Puddington, Łuk (2005 tys.). Lane Kirkland: mistrz amerykańskiej pracy . Hoboken, NJ: John Wiley and Sons. s. 73, 134, 176, 182, 186 i 206 . ISBN 0-471-41694-0 .
- Sprzedaż, Kirkpatrick (1973). SDS (PDF) . Zabytkowe książki. ISBN 0-39471-965-4 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 14.05.2012.
- Saxon, Wolfgang (1 kwietnia 1992). „Tom Kahn, przywódca ruchu robotniczego i praw człowieka, miał 53 lata” . New York Timesa .
- Shevis, James M. (1981). „AFL-CIO a polska Solidarność”. Sprawy światowe . Instytut Spraw Światowych. 144 (1, lato): 31–35. JSTOR 20671880 .
- Thiel, Rainer (2010). „Pomoc demokracji amerykańskiej w procesie liberalizacji Polski 1980-1989 (rozdział 6)”. Zagnieżdżone gry zewnętrznej promocji demokracji: Stany Zjednoczone i polska liberalizacja 1980–1989 . VS Verlag. s. 179–235, zwłaszcza 204 i 231. ISBN 978-3-531-17769-4 .
- Wattenberg, Ben (22 kwietnia 1992). „Człowiek, którego idee pomogły zmienić świat” . Słońce Baltimore . Konsorcjalny: (czwartek, 23 kwietnia 1993). „ Pamięć o człowieku, który się liczył ”. The Indiana Gazette str. 2 (format pdf) . Źródło 19 listopada 2011 r .
Dalsza lektura
- Chenoweth, Eric (lato 1992). „Waleczny wojownik: ku pamięci Toma Kahna” (PDF) . Uncaptive Minds: A Journal of Information and Opinion na temat Europy Wschodniej . Waszyngton DC: Instytut na rzecz Demokracji w Europie Wschodniej (IDEE). 5 (2 (wydanie 20)): 5–16. ISSN 0897-9669 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 19.10.2015.
- Chenoweth, Eric (październik 2010). „Wsparcie AFL-CIO dla Solidarności: polityczne, finansowe, moralne” . Waszyngton DC: Instytut na rzecz Demokracji w Europie Wschodniej (IDEE).
Linki zewnętrzne
Fotografie
- Zdjęcie Toma Kahna — z Rachelle Horowitz, Jamesem Farmerem (liderem CORE) i Ernestem Greenem — na Wystawie Światowej w 1964 r. w proteście przeciwko ubóstwu przed aresztowaniem. w Levine, Daniel (2000). Bayard Rustin i ruch na rzecz praw obywatelskich . New Jersey: Rutgers University Press. P. 352. ISBN 0-8135-2718-X .
- Tom Kahn z Donaldem Slaimanem z Socjaldemokratów, USA .
- 1938 urodzeń
- 1992 zgonów
- biografowie amerykańscy XX wieku
- LGBT w XX wieku
- Ludzie z AFL-CIO
- Zgony związane z AIDS w Maryland
- Działacze na rzecz praw obywatelskich Afroamerykanów
- amerykańscy adopci
- amerykańskich działaczy demokratycznych
- amerykańscy demokratyczni socjaliści
- amerykańscy pisarze gejowscy
- amerykańskich pisarzy non-fiction
- amerykańscy działacze polityczni
- amerykańscy pisarze polityczni
- amerykańscy działacze społeczni
- amerykańskich socjaldemokratów
- amerykańscy pisarze nauk społecznych
- amerykańscy autorzy przemówień
- przywódcy amerykańskich związków zawodowych
- Absolwenci Brooklyn College
- Absolwenci Erasmus Hall High School
- Ghostwriterzy
- Absolwenci Uniwersytetu Howarda
- Osoby LGBT z Nowego Jorku (stan)
- Członkowie Socjaldemokratów USA
- Członkowie Socjalistycznej Partii Ameryki
- Działacze praw pracowniczych