Toma Kahna

Tom Kahn
Images2Fslides2FTom Kahn-wikimedia-slide 2 2 1.png
Tom Kahn, Dyrektor Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL -CIO 1986-1992
Urodzić się
Tomasza Jana Marcela

( 15.09.1938 ) 15 września 1938
Zmarł 27 marca 1992 ( w wieku 53) ( 27.03.1992 )
Inne nazwy

T. Kahn, Thomas David Kahn Tom Marcel
Organizacja(e)


Kongres Równości Rasowej (CORE) Liga na rzecz Demokracji Przemysłowej (LID) (dyrektor) Socjaldemokraci, USA (SDUSA) Departament Spraw Międzynarodowych AFL-CIO (dyrektor)
Ruch


Ruch Praw Obywatelskich , amerykańska socjaldemokracja , amerykańska praca , demokracja

Tom David Kahn (15 września 1938 - 27 marca 1992) był amerykańskim socjaldemokratą znanym z przywództwa w kilku organizacjach. Był działaczem i wpływowym strategiem Ruchu Praw Obywatelskich . Był starszym doradcą i przywódcą amerykańskiego ruchu robotniczego .

Kahn wychował się w Nowym Jorku . W Brooklyn College przyłączył się do ruchu socjalistycznego w USA , gdzie był pod wpływem Maxa Shachtmana i Michaela Harringtona . Jako asystent lidera praw obywatelskich Bayarda Rustina , Kahn pomógł zorganizować Marsz na Waszyngton w 1963 roku , podczas którego Martin Luther King Jr. obywatelskich wywarło wpływ na Bayarda Rustina (który był nominalnym autorem książki Kahna „ From Protest to Politics ”) . do Horowitza (2007 , s. 223–224). Pozostaje szeroko przedrukowywany, na przykład w Down the Line Rustina z 1971 r. i Time on two crosses z 2003 r.)

Lider Socjalistycznej Partii Ameryki , Kahn poparł zmianę jej nazwy w 1972 roku na Socjaldemokraci, USA (SDUSA). Podobnie jak inni przywódcy SDUSA, Kahn działał na rzecz wspierania wolnych związków zawodowych i demokracji oraz przeciwstawiania się sowieckiemu komunizmowi ; pracował także nad wzmocnieniem amerykańskich związków zawodowych. Kahn pracował jako starszy asystent i autor przemówień dla demokratycznego senatora Henry'ego „Scoopa” Jacksona , prezydentów AFL-CIO George'a Meany'ego i Lane'a Kirklanda oraz innych przywódców Partii Demokratycznej , związki zawodowe i organizacje praw obywatelskich.

W 1980 roku Lane Kirkland wyznaczył Kahna do zorganizowania wsparcia AFL-CIO dla polskiego związku zawodowego Solidarność ; poparcia tego dokonano pomimo protestów ZSRR i administracji Cartera . Pełnił funkcję dyrektora Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL- CIO w 1986 r. I został oficjalnie mianowany dyrektorem w 1989 r. Kahn zmarł w 1992 r. W wieku 53 lat.

Biografia

Wczesne życie

Kahn urodził się jako Thomas John Marcel 15 września 1938 roku i natychmiast został oddany do adopcji w New York Foundling Hospital . Został adoptowany przez żydowską parę Adele i Davida Kahnów i przemianowany na Thomas David Kahn. Jego ojciec, członek Komunistycznej Partii USA , został prezesem Transport Workers Local 101 w Brooklyn Union Gas Company .

Tom Kahn był libertarianinem obywatelskim, który „ubiegał się o stanowisko przewodniczącego Organizacji Studenckiej Erasmus Hall High School w 1955 roku na platformie wzywającej do zniszczenia zgromadzenia studenckiego, ponieważ nie miał on władzy”, wybory, które przegrał. W szkole średniej poznał Rachelle Horowitz, która została jego wieloletnią przyjaciółką i sojuszniczką polityczną.

Demokratyczny socjalizm

W Brooklyn College ( CUNY ) studenci Kahn i Horowitz dołączyli do amerykańskiego ruchu na rzecz demokratycznego socjalizmu po tym, jak usłyszeli , jak Max Shachtman potępił sowiecką inwazję na Węgry w 1956 roku : Shachtman opisał

toczące się rosyjskie czołgi ... bezbronni węgierscy robotnicy i studenci walczący kamieniami ... zmiażdżone nadzieje bohaterskiego ludu i ... nasze demokratyczne socjalistyczne powiązania z tymi nadziejami. Wolność, demokracja – to nie były abstrakcje; były prawdziwe i dlatego mogły zostać zniszczone. Komunistyczny totalitaryzm był nie tylko siłą polityczną, ideologiczną aberracją, którą można było rozbić w debacie; była to potworna siła fizyczna. Demokracja nie była jedynie wisienką na socjalistycznym torcie. To był tort - albo nie było socjalizmu, o który warto walczyć. A jeśli warto było walczyć o socjalizm tutaj, warto było walczyć wszędzie: socjalizm był niczym, jeśli nie był głęboko internacjonalistyczny. Nie pamiętam, czy to była noc, kiedy się zapisałem. Ale to była noc, kiedy się przekonałem.

Talenty Kahna i Horowitza jako młodych socjalistów zostały docenione przez Michaela Harringtona . Harrington dołączył do Shachtmana po pracy w katolickim domu robotniczym Dorothy Day w Bowery na dolnym Manhattanie . Harrington miał stać się sławny w Stanach Zjednoczonych dzięki swojej książce o ubóstwie w Stanach Zjednoczonych , The Other America . Kahn był idolem Harringtona, szczególnie ze względu na jego erudycję i retorykę, zarówno na piśmie, jak iw debacie.

Prawa obywatelskie

Photograph of Bayard Rustin
Bayard Rustin , któremu Tom Kahn pomagał przy organizacji marszu na Waszyngton w 1963 roku

Jako przywódca amerykańskiego ruchu socjalistycznego, Michael Harrington wysłał Toma Kahna i Rachelle Horowitz, aby pomogli Bayardowi Rustinowi , jednemu z przywódców Ruchu Praw Obywatelskich , który został mentorem Kahna. Harrington pieszczotliwie nazywał Kahna i Horowitza „Bayard Rustin Marching and Chowder Society”. Kahn pomógł Rustinowi zorganizować pielgrzymkę modlitewną do Waszyngtonu w 1957 r. oraz Marsz Młodzieży dla Szkół Zintegrowanych w 1958 i 1959 r .

Homoseksualizm i Bayard Rustin

Według Rachelle Horowitz jako młody człowiek Tom Kahn „był gejem, ale chciał być hetero… Wtedy to był inny świat”. Miał krótki związek z członkiem Młodzieżowej Ligi Socjalistycznej (YPSL) :

Chociaż wszyscy aktywni w ruchu byli tego świadomi, [przed 1956 r.] nigdy nie był jawnie wyjęty z ukrycia. Swoją orientację seksualną traktował jako przypadłość, źródło bólu i zażenowania. Być może po części dlatego, że był tak niepogodzony ze swoimi pragnieniami, przez długi czas ograniczał się do krótkich spotkań. Ale potem związał się z jednym z YPSL i był zmuszony zasięgnąć porady psychiatry, aby wyjaśnić swoje nieznane uczucia. Diagnoza, powiedział mi, brzmiała: „jesteś zakochany”.

Tom Kahn był „bardzo przystojnym, bardzo atrakcyjnym facetem” według wieloletniego socjalisty Davida McReynoldsa , który był również otwarcie homoseksualnym nowojorczykiem. Kahn zaakceptował swój homoseksualizm w 1956 roku, kiedy Kahn i Horowitz zgłosili się na ochotnika do pomocy Bayardowi Rustinowi w jego pracy w ruchu na rzecz praw obywatelskich. „Kiedy poznał Bayarda [Rustina], wtedy Kahn wiedział, że jest gejem i miał ten długotrwały związek z Bayardem, który przechodził przez wiele etapów”, według Horowitza, który zacytował wspomnienie Kahna o Rustinie:

Kiedy spotkałem go po raz pierwszy, był kilka lat młodszy niż ja teraz, a ja ledwie u progu dojrzałości. Wciągnął mnie w wir swoich niekończących się kampanii i projektów… Zapoznał mnie z Bachem i Brahmsem oraz ze znaczeniem zachowania równowagi w życiu między dążeniem do indywidualnych przyjemności i zaangażowaniem w życie społeczne oraz odpowiedzialnością za nie stan : schorzenie. Uważał, że żadna klasa, kasta ani gatunek ludzi nie są zwolnione z tego obowiązku.

Jednak wspólne mieszkanie w mieszkaniu Rustina okazało się nieskuteczne, a ich romantyczny związek zakończył się, gdy Kahn zapisał się na historycznie czarny Uniwersytet Howarda . Kahn i Rustin pozostali przyjaciółmi na całe życie i towarzyszami politycznymi.

Uniwersytet Howarda

Kahn, biały student, zapisał się na młodsze i starsze lata na Howard University, gdzie został liderem polityki studenckiej. Kahn ściśle współpracował ze Stokely Carmichaelem , który później został narodowym przywódcą młodych działaczy na rzecz praw obywatelskich, a następnie jednym z przywódców ruchu Black Power . Kahn i Carmichael pomogli sfinansować pięciodniowy cykl Opery za trzy grosze autorstwa marksistowskiego dramatopisarza Bertholda Brechta i socjalistycznego kompozytora Kurta Weilla : „Tom Kahn – bardzo sprytnie – zdobył stanowisko Skarbnika Samorządu Studentów Sztuk Wyzwolonych oraz nieskończenie charyzmatycznego i popularnego Carmichaela, ponieważ bicz podłogowy był dobry w ustawianiu głosów. Zanim się zorientowali, co ich uderzyło, Samorząd Uczniowski stał się mecenasa sztuki, głosując za wykupieniem pozostałych przedstawień”. Kahn i Carmichael współpracowali z oddziałem Student Nonviolent Coordinating Committee na Uniwersytecie Howarda (SNCC). Kahn przedstawił Carmichaela i jego kolegów działaczy SNCC Bayardowi Rustinowi, który stał się wpływowym doradcą SNCC. Nacisk, jaki Kahn i Rustin kładli na nierówności ekonomiczne, wpłynął na Carmichaela. Kahn ukończył Howarda w 1961 roku.

Przywództwo

Kahn (wraz z Horowitzem i Normanem Hillem ) pomógł Rustinowi i A. Philipowi Randolphowi zaplanować marsz na Waszyngton w 1963 roku , podczas którego Martin Luther King Jr. wygłosił przemówienie „ I Have a Dream ”. Na potrzeby tego marszu Kahn napisał również przemówienie A. Philipa Randolpha , starszego przywódcy ruchu na rzecz praw obywatelskich i afroamerykańskiego ruchu robotniczego. Analiza ruchu na rzecz praw obywatelskich przeprowadzona przez Kahna wywarła wpływ na Bayarda Rustina (który był nominalnym autorem eseju Kahna z lat 1964–1965 „ Od protestu do polityki ”), Stokely Carmichael i William Julius Wilson .

Liga na rzecz Demokracji Przemysłowej

Kahn był dyrektorem Ligi na rzecz Demokracji Przemysłowej po 1964 r. Od 1960 r. Napisał kilka broszur LID, z których wiele zostało opublikowanych w czasopismach politycznych, takich jak Dissent i Commentary , a niektóre ukazały się w antologiach. Broszura Kahna The Economics of Equality LID zawierała „przenikliwą, radykalną analizę tego, co trzeba zrobić, aby zakończyć rasowy ucisk”.

Liga Studentów na rzecz Demokracji Przemysłowej: Studenci na rzecz Społeczeństwa Demokratycznego (SDS)

Zanim Kahn został dyrektorem LID w 1964 roku, był zaangażowany w Ligę Studentów na rzecz Demokracji Przemysłowej, która przekształciła się w Studentów Społeczeństwa Demokratycznego (SDS). Wraz z innymi członkami LID, Rachelle Horowitz, Michaelem Harringtonem i Donem Slaimanem , Kahn wziął udział w sponsorowanym przez LID spotkaniu, na którym omówiono oświadczenie z Port Huron . Kahn został wymieniony jako przedstawiciel studentów z Howard University i został wybrany do Krajowego Komitetu Wykonawczego. Przedstawiciele LID skrytykowali oświadczenie z Port Huron za promowanie studentów jako liderów zmian społecznych, za krytykę amerykańskiego ruchu robotniczego i jego związków zawodowych oraz za krytykę liberalnej i socjalistycznej opozycji wobec sowieckiego komunizmu („ antykomunizm ”). Według działacza Port-Huron Todda Gitlina , który zauważył, że Kahn był synem „robotnika fizycznego”.

LID i SDS podzieliły się w 1965 r., kiedy SDS głosowało za usunięciem ze swojej konstytucji „klauzuli wykluczającej ”, która zabraniała komunistom członkostwa, wbrew argumentom Kahna. Klauzula wyłączająca SDS wykluczała „zwolenników lub apologetów” „ totalitaryzmu ”. Usunięcie klauzuli skutecznie zachęciło „zdyscyplinowaną kadrę” do podjęcia próby „przejęcia lub sparaliżowania” SDS, jak to miało miejsce w przypadku organizacji masowych w latach trzydziestych. Potem marksizm leninizm , zwłaszcza Postępowa Partia Pracy , pomógł napisać „wyrok śmierci” dla SDS. Niemniej jednak Kahn nadal spierał się z przywódcami SDS o potrzebę odpowiedzialnego przywództwa, o taktykę i strategię. W 1966 roku Kahn wziął udział w Konwencji SDS w Illinois, gdzie jego mocne argumenty i prezentacja przytłoczyły i spotkały się z niechęcią innych działaczy; Kahn miał wtedy 28 lat.

Zdeterminowany styl debaty Kahna wyłonił się z ruchu socjalistycznego kierowanego przez Maxa Shachtmana . Kahn wyraził swój podziw dla intelektualnej twardości Shachtmana w swoim pomniku z 1973 roku:

„Jego odpowiedzi oczywiście nie zawsze mogły być poprawne. Ale były celne i zawsze fundamentalne”.

Socjaldemokraci, USA

Kahn i Horowitz byli liderami Partii Socjalistycznej USA i poparli zmianę jej nazwy na Socjaldemokraci, USA (SDUSA), pomimo sprzeciwu Harringtona. Ben Wattenberg skomentował, że wydawali się być członkami SDUSA

... genialnie próbujący pogrzebać Związek Radziecki w zamieci nagłówków. Wyglądało na to, że wszyscy współpracownicy Toma — Penn Kemble, Carl Gershman, Josh Muravchik i wielu innych — prowadzili małe organizacje, z których każdy miał ten sam zazębiający się dyrekcja wymienioną na papeterii. Zabawne: „Porucznicy z nagłówkiem” rzeczywiście rozpętali zamieć, a Związku Radzieckiego już nie ma.

Nigdy nie udało mi się do końca zrozumieć wszystkich akronimów organizacyjnych – YPSL, LID, SP, SDA, ISL – ale kluczowymi słowami były „demokracja”, „praca”, „młodzi” i, dopóki wydarzenia nie zdefiniowały tego na nowo, oddalając ich od zrozumienia, „socjalistyczny ". Ostatecznie grupa parasolowa stała się „Socjaldemokraci, USA”, a Tom Kahn był głównym „teoretykiem”.

Mówili i pisali bez końca, głównie o komunizmie i demokracji, pogardzając tym pierwszym, uwielbiając ten drugi. Łatwo dziś jednym tchem powiedzieć „antykomunistyczny” i „prodemokratyczny”. Ale to dlatego, że amerykańska polityka zagraniczna ostatecznie stała się właśnie taką mieszanką, po części dzięki tym „Yipsels” (Socjalistyczna Liga Młodych Ludów), z Tomem Kahnem jako prowokatorem na wolności.

Po stronie konserwatywnej polityka zagraniczna była antykomunistyczna, ale niezbyt prodemokratyczna. A polityka zagraniczna w stylu liberalnym może być nabożnie prodemokratyczna, ale obawia się bycia antykomunistą. Tom teoretyzował, że aby być jednym i drugim, trzeba być jednym i drugim.

W latach siedemdziesiątych liberalnym intelektualistom związkowym trudno było być „antykomunistami”. Oznaczało to bycie wyśmiewanym jako „wojownicy zimnej wojny”, którzy widzieli „komunistów pod każdym łóżkiem” i bycie określanym jako – co najmniej niemiłe – „prawicowcy”.

Kahn pracował jako starszy asystent i autor przemówień dla senatora Henry'ego „Scoopa” Jacksona , prezydentów AFL-CIO George'a Meany'ego i Lane'a Kirklanda oraz innych przywódców Partii Demokratycznej , związków zawodowych i organizacji praw obywatelskich. Według Wattenberga był skutecznym autorem przemówień, ponieważ był w stanie wyrazić swoje pomysły amerykańskiej publiczności.

Wyobcowanie z Harringtonem

Inny protegowany Shachtmana, Michael Harrington , wzywał do natychmiastowego wycofania wojsk amerykańskich z Wietnamu w 1972 roku. Jego propozycja została odrzucona przez większość, która skrytykowała przebieg wojny i wezwała do wynegocjowania traktatu pokojowego, stanowisko kojarzone z Shachtmanem i Kahnem. Harrington zrezygnował z honorowego przewodniczącego Partii Socjalistycznej i zorganizował klub dla podobnie myślących socjalistów. Według Irvinga Howe'a konflikt między Kahnem a Harringtonem stał się „całkiem zły” .

Harrington wręczył byłemu działaczowi SDS i nowojorskiemu dziennikarzowi Jackowi Newfieldowi przemówienie prezydenta AFL-CIO, George'a Meany'ego . Zwracając się do Konwencji Zjednoczonych Hutników Ameryki z września 1972 r., Meany wyśmiał Konwencję Partii Demokratycznej, która odbyła się w Miami:

Słyszeliśmy od ludzi wyzwolenia homoseksualistów, którzy chcą zalegalizować małżeństwa między chłopcami i chłopcami oraz między dziewczynami i dziewczynami… Słyszeliśmy od ludzi, którzy wyglądali jak Jacks, zachowywali się jak Jills i mieli zapach Johns [klienci prostytutek] o nich.

Ta haniebna drwina została przypisana Kahnowi przez Harringtona i powtórzona przez Newfielda w jego autobiografii. Biografia Harringtona autorstwa Maurice'a Issermana również opisała to przemówienie jako nienawiść Kahna do samego siebie , jako „uciekanie się Kahna do walenia gejów”.

Obwinianie Kahna za przemówienie Meany'ego i stypendium Issermana zostało skrytykowane przez przyjaciółkę Kahna Rachelle Horowitz oraz Joshuę Muravchika , ówczesnego oficera Młodzieżowej Ligi Socjalistycznej (1907) . Według Horowitza Meany miał wielu autorów przemówień - oprócz Kahna dwóch specjalistów i jeszcze więcej pisarzy z Departamentu Komisji Edukacji Politycznej (COPE) AFL-CIO. Horowitz stwierdził: „W rzeczywistości jest nie do pomyślenia, aby Kahn napisał te słowa”. Zacytowała zbieżną ocenę Archa Puddingtona: [Isserman] „zakłada, że ​​ponieważ Kahn nie był publicznie gejem, musiał być gejem. Nigdy nim nie był”. Według Muravchika „nie ma powodu, by sądzić, że Kahn napisał te wersety, a Isserman ich nie przedstawia”.

programu antydyskryminacyjnego ( praw gejów ) na platformie Konwencji Partii Demokratycznej z 1978 roku, ale zwrócił uwagę na jego osobiste wsparcie po tym, jak został skrytykowany w The Nation . Wraz z innymi członkami AFL-CIO i SDUSA, Kahn został oskarżony o krytykę wniosku Harringtona o przyłączenie jego Demokratyczno-Socjalistycznego Komitetu Organizacyjnego do Międzynarodówki Socjalistycznej i zorganizowanie w 1983 roku konferencji na temat europejskiego socjalizmu ; Harrington narzekał na sześć stron w swojej autobiografii The Long Distance Runner i „rozmyślał” o opozycji Kahna, wyolbrzymiając znaczenie Międzynarodówki Socjalistycznej dla Ameryki, zgodnie z biografią Issermana. W 1991 roku, nawet po śmierci Harringtona w 1989 roku, Howe ostrzegł biografa Harringtona, Maurice'a Issermana , że ​​opis Harringtona przez Kahna „może być trochę paskudny” i „twardy”.

Wsparcie AFL-CIO dla wolnych związków zawodowych

Po zostaniu asystentem prezesa AFL-CIO w 1972 r., Stanowisko to piastował do 1986 r., Kahn rozwinął wiedzę w zakresie spraw międzynarodowych. W 1980 r. oficer AFL-CIO, Lane Kirkland, wyznaczył Kahna do zorganizowania wsparcia AFL-CIO dla polskiego związku zawodowego Solidarność , które zostało utrzymane, a nawet wzrosło nawet po protestach ZSRR i administracji Cartera .

Poparcie Solidarności, polskiego związku

Żądania legalności polskiego związku zawodowego poparł Tom Kahn, który w imieniu AFL-CIO zeznawał przed Kongresem USA. Na zdjęciu 21 postulatów Solidarności .

Kahn był mocno zaangażowany we wspieranie polskiego ruchu robotniczego. Związek zawodowy Solidarność powstał w 1980 roku. Wspierany przez Sowietów reżim komunistyczny na czele z generałem Wojciechem Jaruzelskim ogłosił stan wojenny w grudniu 1981 roku .

W 1980 r. Prezydent AFL-CIO Lane Kirkland wyznaczył Kahna do zorganizowania wsparcia Solidarności przez AFL-CIO. AFL-CIO z wyprzedzeniem zabiegała o zgodę kierownictwa Solidarności, aby uniknąć narażania swojej pozycji na niechcianą lub zaskakującą pomoc amerykańską. Politycznie AFL-CIO poparła dwadzieścia jeden żądań gdańskich robotników , lobbując za wstrzymaniem dalszych pożyczek amerykańskich dla Polski, jeśli te żądania nie zostaną spełnione. Materialnie AFL-CIO powołało do życia Fundusz Pomocy Pracownikom Polskim. Do 1981 roku zebrała prawie 300 000 dolarów, które zostały wykorzystane na zakup pras drukarskich i materiałów biurowych. AFL-CIO przekazało maszyny do pisania, powielacze, minibus, maszynę offsetową i inne materiały, o które prosiła Solidarność.

Portrait of Lane Kirkland
Tom Kahn został wyznaczony przez Lane'a Kirklanda (na zdjęciu) , przewodniczącego AFL-CIO , do zorganizowania pomocy AFL-CIO dla Solidarności , polskiego związku zawodowego, który rzucił wyzwanie komunizmowi w 1980 roku.

To do Solidarności... należy określenie pomocy, której potrzebują. Solidarność przedstawiła swoje potrzeby odważnie, jasno i publicznie. Jak wiecie, AFL-CIO odpowiedziało utworzeniem funduszu na zakup sprzętu, o który prosiła Solidarność i zebraliśmy na ten fundusz około ćwierć miliona dolarów.

Wysiłek ten wywołał ze Związku Radzieckiego, Czechosłowacji, Niemiec Wschodnich i Bułgarii najbardziej masowy i okrutny atak propagandowy… od wielu, wielu lat. Złowieszczy ton ostatnich ataków nie pozostawia wątpliwości, że jeśli Związek Radziecki dokona inwazji, przytoczy pomoc AFL-CIO jako dowód antysocjalistycznej interwencji z zewnątrz.

Wszystko to poprzez przedstawienie stanowiska AFL-CIO w sprawie pomocy gospodarczej dla Polski. Formułując to stanowisko, kierowaliśmy się przede wszystkim konsultacjami z naszymi przyjaciółmi z Solidarności… a ich poglądy znajdują odzwierciedlenie w oświadczeniu przyjętym jednogłośnie przez Radę Wykonawczą AFL-CIO:

AFL-CIO poprze dodatkową pomoc dla Polski tylko pod warunkiem przestrzegania przez polski rząd 21 punktów Porozumienia Gdańskiego. Tylko wtedy moglibyśmy być pewni, że polscy robotnicy będą w stanie obronić swoje zdobycze i walczyć o sprawiedliwy udział w korzyściach płynących z zachodniej pomocy.

W zeznaniach przed Kongresową Komisją Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie Kahn zasugerował politykę wspierającą naród polski, w szczególności wspierając żądanie Solidarności, aby reżim komunistyczny ostatecznie ustanowił legalność, przestrzegając dwudziestu jeden praw gwarantowanych przez polską konstytucję .

Poparcie AFL-CIO rozwścieczyło komunistyczne reżimy Europy Wschodniej i Związku Radzieckiego oraz zaniepokoiło administrację Cartera , której sekretarz stanu Edmund Muskie powiedział Kirklandowi, że ciągłe wsparcie AFL-CIO dla Solidarności może wywołać sowiecką inwazję na Polskę. Po tym, jak Kirkland odmówił wycofania poparcia dla Solidarności, Muskie spotkał się z ambasadorem ZSRR Anatolijem Dobyrninem, aby wyjaśnić, że pomoc AFL-CIO nie ma poparcia rządu USA. Pomocy dla Solidarności początkowo sprzeciwiali się także neokonserwatyści Norman Podhoretz i Jeane Kirkpatrick , która przed 1982 r. przekonywała, że ​​komunizmu nie da się obalić i że Solidarność jest skazana na zagładę.

Autonomiczne wsparcie Solidarności przez AFL-CIO było tak skuteczne, że do 1984 roku zarówno Demokraci, jak i Republikanie zgodzili się, że zasługuje ono na poparcie społeczne. Przykład otwartego wsparcia AFL-CIO został uznany za odpowiedni dla demokracji i znacznie bardziej odpowiedni niż tajne finansowanie przez CIA, które miało miejsce przed 1970 r. Obie partie i prezydent Ronald Reagan wspierali organizację pozarządową National Endowment for Demokracja (NED), za pośrednictwem której Kongres otwarcie finansowałby Solidarność poprzez alokację w budżecie Departamentu Stanu, począwszy od 1984 r. NED został zaprojektowany z czterema głównymi instytucjami, powiązanymi z dwiema głównymi partiami oraz z AFL-CIO i USA Izba Handlowa (reprezentująca biznes). Pierwszym prezesem NED był Carl Gershman , były dyrektor Socjaldemokratów w USA i były przedstawiciel USA w Komitecie Praw Człowieka ONZ. Od 1984 do 1990 roku NED i AFL-CIO przekazały Solidarności sprzęt i wsparcie o wartości 4 milionów dolarów.

Dyrektor Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL-CIO

W 1986 Kahn został dyrektorem Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL-CIO, gdzie realizował program Kirklanda dotyczący konsensusu w polityce zagranicznej. Współpracując z liderami ze związków członkowskich, Kahn pomagał w przygotowywaniu projektów rezolucji, które reprezentowały decyzje konsensusu w prawie wszystkich kwestiach.

Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL-CIO w 1986 r., Po tym, jak Irving Brown doznał udaru mózgu i zrezygnował w tym samym roku; po śmierci Browna w 1989 roku Kahn został oficjalnie mianowany dyrektorem.

Życie z AIDS

Wcześniej, w 1986 roku, Kahn dowiedział się, że został zarażony ludzkim wirusem niedoboru odporności ( HIV ), „co było wtedy wyrokiem śmierci”. Kahn pragnął spędzić pozostałe lata ze swoim „nowym i najbardziej ukochanym partnerem”, który był „miłością jego życia”. Przyjął jednak stanowisko dyrektora z poczucia obowiązku, wiedząc, że podejmuje „pracę, która z pewnością zamęczy go na śmierć”. Ostrzegł swoich współpracowników, że jego stan terminalny spowoduje degenerację intelektualną i poprosił, aby monitorowali go pod kątem oznak osłabienia. Modernizacja systemów komputerowych Działu Międzynarodowego miała umożliwić Kahnowi pracę z domu.

Kahn zmarł na zespół nabytego niedoboru odporności ( AIDS ) w Silver Spring w stanie Maryland 27 marca 1992 r. W wieku 53 lat, po tym, jak opiekował się nim jego partner i wspierali go przyjaciele i koledzy. Pozostawił przy życiu swojego partnera, a także siostrę i siostrzenicę. Kahn zaplanował większość własnego nabożeństwa żałobnego, które odbyło się w siedzibie AFL-CIO.

Pracuje

Notatki

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Fotografie

Biura polityczne
Poprzedzony
Dyrektor Departamentu Spraw Międzynarodowych AFL-CIO 1986-1991
zastąpiony przez